Беседуем с военным экспертом Константином Сивковым. Константин Сивков — все новости о персоне на сайте издания При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ выжили четверо подводников. Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции.
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о новом плане. Константин Сивков — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России. Лента новостей Крыма. Видео. О ситуации на фронте в эфире телеканала «Миллет» рассказал доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.
Эксперт Сивков: Северная Корея будет способна нанести ядерный удар по США
Жест доброй воли был связан с исполнением этого соглашения, открыто сказал глава государства. Никакого отношения к военному потенциалу русских вооружённых сил это не имело. Я это говорил ещё тогда. Так называемые эксперты твердили, что у нашей армии якобы просто сил не хватает. Короче, глупости несли. Но теперь Путин показал, кто они есть, эти эксперты, которые тогда рассказывали басни о недостаточных возможностях ВС России», — подытожил эксперт.
И обстрел Луганска свежий, и обстрел Новой Каховки приписывают исключительно «Хаймарсу», часто забывая, что использовалось не только это оружие? Причина этого простая — наши федеральные каналы хотят продемонстрировать то, что граждан Украины убивает западное оружие. Вот, собственно, и все. Однако тем самым они делают рекламу этому оружию. Анклав в Мариуполе уже уничтожен, ведется работа по уничтожению двух других анклавов в районе Харькова и на западе Донбасса. Когда их уничтожат, Россия дойдет до Приднестровья, считает доктор военных наук Константин Сивков На самом деле, это обычные рядовые пушки и реактивные системы, которые по всем тактико-техническим характеристикам не являются абсолютно никакими выдающимися. Рядовые, подчеркиваю. Прежде всего, гаубица М-777, она полностью идентична по своим баллистическим характеристикам по дальности стрельбы российской пушке, советской гаубице «Мста-Б», буксироиду. А еще есть «Мста-С», самоходная, знаменитая 2С19. Дальность стрельбы американской — 24 обычных снаряда, и у нашей — 24. Активно-реактивных снарядов — 32, и 30 у наших — идентично. Снаряд «Экскалибур» есть, он обладает высокой точностью стрельбы, он стреляет на 70 км, но это практически уже не снаряд, а снаряд — стратегическая ракета, которая запускается, стреляется из пушки. Не думаю, что эти «Экскалибуры» поставлены на вооружение, поскольку их в американской армии не так много. Поэтому говорить о том, что эта пушка что-то собой особенное представляет, — нельзя. Единственное достоинство — вес. Наша весит 7,5 тонн, эта весит 4,5 тонны. Американская гаубица 2007 года разработки, а наши гаубицы — середина восьмидесятых годов. Между ними разница почти 35 лет. Соответственно, массогабаритные характеристики различные. Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня. Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь. Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу. Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый. Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим.
Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон. Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск. Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения. Единственное, что сделали англичане и французы, так это начали экономическую блокаду Германии. Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав.
Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости».
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Только прямое вмешательство. Поэтому и встал вопрос о том, что Запад может начать военные действия. Но здесь они хотят не задействовать все НАТО, а подтолкнуть к войне кого-то менее для них важного», говорит эксперт. Он отмечает, что именно поэтому Владимир Путин сразу предупредил Запад о том, что любые иностранные войска на Украине будут рассматриваться как интервенты.
Этого достаточно, чтобы любая страна Европы, такая как Франция или Германия, прекратила свое существование, а народы исчезли с лица Земли навсегда. Одна такая лодка способна уничтожить две-три Польши или Румынии», - отметил Константин Сивков.
Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности Источник фото: kremlin. Эксперт отметил, что наряду с этим, урезка средств ПВО Вооруженных Сил Украины и активная подготовка Вооруженных Сил России к возможному вмешательству свидетельствуют о предстоящем начале операций с применением авиации и мощных боеприпасов. В этой связи он подчеркнул, что Российская Федерация готовится к активным действиям в регионе.
Одна такая лодка способна уничтожить две-три Польши или Румынии», - отметил Константин Сивков. Эксперт подчеркнул, что подводные лодки обладают мощными гидроакустическими комплексами, а также гиперзвуковой ракетой «Циркон», которая способна вывести из строя два «Авианосца» США.
ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года
Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События. Нужен уровень: Базовая подписка. Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует. УДАРЫ ИЗРАИЛЯ ПО ДАМАСКУИРАН ГОТОВИТ ОТВЕТУКРАИНА УСИЛИВАЕТ МОБИЛИЗАЦИЮ. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции модернизированные танки Т-62М и Т-62МВ образца 2022 года получили дополнительную защиту и средства.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
| Константин Сивков - Военный эксперт, доктор военных наук - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса | Konstantin Sivkov. |
| Константин Сивков | НАТО готовится ко вторжению | Военный эксперт Сивков: Украина не сможет запустить 40 ATACMS разом. |
| «Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО - | В студии канала День доктор военных наук Константин Сивков. |
ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года
Для разгрома ВСУ, по моему твердому убеждению, у нас вполне достаточно и войск, и вооружений, и военной техники», — считает Сивков. По его словам, начатое в феврале наступление было «не кавалерийским наскоком, а нормальной, тщательно продуманной крупномасштабной наступательной операцией фронтового масштаба». Причина, по которой этого не произошло, находится за пределами военного искусства, а наоборот, пролегает в политической плоскости. Это при том, что Харьков уже на тот момент находился в окружении». Сивков напоминает, что российские войска успешно наступали и операция могла быть завершена как надо на 100 процентов, но вмешалась политика, которая опиралась на разные причины. Давление оказывали и некоторые олигархи, собственники заводов и предприятий, которые в 1990-е годы приватизировали, а по сути, присвоили себе общенародное достояние во время тогдашней преступной власти. Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб.
В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы.
То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине.
На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь. Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно.
Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу. Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие.
Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый. Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое.
Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая.
И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим. Разница не столь большая.
И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской.
Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть.
Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального.
Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм.
Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм.
Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км.
На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский.
Причина же того почему ВС РФ [сегодня] не ведут активных наступательных действий на Украине и не занимают новых территорий заключается в том, что в ситуации, когда намерения сторон в главном! Это прекрасно понимают и те и другие. Другой вопрос - сколь долго мы готовы держать эту, волнующую всех нас а многих - возмущающую!
У ВСУ нет шансов провести успешное контрнаступление из-за господства России в воздухе и огневого превосходства, а также из-за более качественной боевой выучки российской армии. Об этом НСН заявил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
Об этом сообщило агентство ТАСС. По словам украинского лидера, ускорить контрнаступление помогли бы артиллерия и ракеты большого радиуса действия. По словам Сивкова, более раннее начало контрнаступления существенно не изменило бы ситуацию. К тому же, минировать приходится с применением систем дистанционного минирования, поэтому кардинальных изменений не последовало бы.
Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием
Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца. Последнее выступление константина сивкова. Сивков отметил, что вторым серьезным успехом затянувшейся СВО можно считать влияние всего происходящего на общественное сознание в западных странах. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России.
Военный аналитик Сивков заявил, что Запад планирует развязать войну с Россией
Главная» Новости» Выступление константина сивкова. Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции модернизированные танки Т-62М и Т-62МВ образца 2022 года получили дополнительную защиту и средства. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России.
Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот
| Константин Сивков | Военный специалист Константин Сивков поделился информацией о назначении авиационных бомб с управляемым модулем планирования и коррекции (УМПК) в российской стратегии. |
| Эксперт Сивков: Северная Корея будет способна нанести ядерный удар по США | Константин Сивков. |
| Выступления константина сивкова | Об этом РИА Новости заявил д-р воен. наук Константин Сивков. |
| «Готовятся к списанию Зеленского»: Сивков объяснил скандал Польши и Украины | Главные новости о персоне Константин Сивков на. |
Константин Сивков | НАТО готовится ко вторжению
| Эксперт Сивков: Северная Корея будет способна нанести ядерный удар по США | Аргументы и Факты | говорит член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. |
| Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом | Новости России | Константин Сивков. |
| Выступления константина сивкова | Главные новости о персоне Константин Сивков на. |
| Константин Валентинович Сивков про ЗАЭС | Видео | Известия | 07.04.2024 | Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в эфире программы «Царьград. |
| Стратегия Путина и бессилие пятой колонны. Константин Сивков | Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца. |
Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Последнее выступление константина сивкова. Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует. Константин Сивков: "Нет сомнений в том, что атака на аэродром в Энгельсе – это зондирование решимости руководства нашего следовать пунктам собственных решений".