Изделие для реактора изготавливают с применением аддитивной технологии электронно-лучевой наплавки проволоки (ЭЛНП), схожей с действием 3D печати. В этом году начнётся монтаж корпуса и установка механизмов первого в мире энергетического реактор-размножителя бассейного типа 'Брест-ОД300' в г – Самые лучшие и интересные новости по теме: Росатом, аэс, бридер на развлекательном портале БРЕСТ-ОД-300 — первая в мире реакторная установка на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем четвертого поколения. Реактор Брест, также известный как проект Прорыв, решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Читать также
- Бесконечная энергия: «Росатом» строит первый в мире реактор с замкнутым циклом
- Не просто полностью безопасный, но ещё и сугубо мирный
- Колонки экспертов
- Реактор БРЕСТ-300 и замкнутый цикл в ядерной энергетике / Хабр
- Проект «Прорыв»
Росатом изготовит уникальное оборудование для энергоблока с реактором БРЕСТ-ОД-300
Но и в этом конкретном случае без охвата социологов остались жители сельских поселений, расположенных в «зоне наблюдения». Их мнение, социологами учтено не будет. Скорее всего, потому, что, кпримеру, жители деревень Георгиевка и Наумовка, уже пострадавшие, весной 1993 года,от «случайной» аварии на «Сибирском химическом комбинате» и добившиеся положенной им компенсации через полтора десятка лет, дойдя до Страсбургского суда не захотели бы ответить на 19 вопросов анкеты социологов так, как хотелось бы руководству Росатома. И забота о выводе атомной отрасли России на качественно более высокий и эффективный уровень тут, сбоку-припёку. Иначе, к чему бы было тратить миллиарды не на модернизацию ядерных объектов и внедрение инновационных технологий нового поколения, а на пиар-акции по улучшению имиджа корпорации «Росатом» в глазах россиян?
Жвачкина и его коллег нельзя оценить иначе, как эйфорию от ощущения возможности поступления на руководимую ими территорию громадных денежных потоков, позволяющих области вырваться из дотационного состояния, причём при минимуме усилий с их стороны. Вот, что говорил губернатор области в дни подписания этого соглашения, которое, кстати, прокуратурой области было охарактеризовано как «соглашение о намерениях», необходимое для внесения изменений в ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010 — 2015 годов и на перспективу до 2020 года»:«Это cоглашение можно смело назвать прорывным, а сегодняшний день — историческим…. Сегодня атомная отрасль, Сибирский химический комбинат вступили на путь модернизации и инновационного развития. Новой команде СХК предстоит решить ряд сложнейших задач по модернизации действующего производства и созданию новых предприятий, пристального внимания требуют социальные вопросы.
Но уже через три месяца, в его выступлении перед депутатами Законодательной думы Томской области, тональность меняется: «Хорошо, что томичи начали обсуждать этот вопрос, но я пока не знаю что обсуждать. Мы пока подписали только протокол о намерениях. Мы «застолбили» место, то есть если строительство будет, то оно будет на территории Томской области, а не другого региона… Я не знаю характеристик проекта. Когда все вопросы будут решены, то начнутся общественные слушания.
Давайте подождем решения вопроса…». Уже в июле 2013 года состоялись так называемые «общественные слушания», проходившие в «закрытом городе» Северске с грубейшими нарушениями конституционных прав граждан и действующих законов РФ. А областная администрация постаралась своим участием в подготовке слушаний и подписании их итоговых протоколов придать им видимость легитимности. Вот как выглядело извещение о проведении общественных слушаний 17 июля 2013 года: «Общественные слушания по строительству экспериментального реактора на быстрых нейтронах и установки по производству уран-плутониевого топлива в ЗАТО Северск Томской области.
Установлена дата, время и место проведения общественных слушаний — 17 июля 2013 года, 15. Северск, просп. Коммунистический, 51. Определен следующий порядок ознакомления с Материалами обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии включая материалы ОВОС по вышеуказанным объектам: 1 Материалы обоснования лицензии включая материалы ОВОС по вышеуказанным объектам будут доступны для ознакомления с 17 июня по 17 июля 2013 г.
Северск, ул. Курчатова, 16 здание Муниципального бюджетного учреждения ЗАТО Северск «Центральная городская библиотека» , время работы: пн-пт, воскр. Томск, пл. Ленина, 8, Информационный центр по атомной энергии, время работы: пн-пт с 10.
Во-первых, не имели никакого законного права организаторы слушаний объявлять, что слушания эти определяются ими, как «реализация второго этапа ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015гг. По программе этой, упомянутый комплекс должен был быть размещён на территории Белоярской АЭС. Во-вторых, условия доступа к материалам ОВОС были не открытыми, а ограниченными, поскольку из трёх точек возможного приобщения к ним, две находились на территории ЗАТО «Северск» и были недоступны для посещения более чем 600 000 жителей области, попадающих в 30-километровую «зону наблюдения». Томске, были доступны для изучения, только в будние дни, в рабочее время томичей, и в субботу, в ограниченное время.
Копирование их, без согласования с проектировщиками, было запрещено, как и получение ксерокопий отдельных страниц. Всё это явилось грубейшим нарушением требований ФЗ «Об информации…» и статей «Положения об общественных слушаний». И, наконец, в третьих, материалы ОВОС, являющиеся основной частью обоснования выдачи лицензии на строительство новых ядерных объектов, не стали предметом предварительного обсуждения в Общественной палате Томской области, а также в научномЭкспертном совете при заместителе Губернатора Томской области. Начатая по инициативе заместителя губернатора Томской области публичная кампания по представлению организаторов протестных акций, петиций и сбору подписей под ними, в глазах общественности людьми, заботящимися о каком-то своём бизнесе, привела к тому, что на публичной пресс- конференции 15 августа 2014 года генеральный директор ОАО «Сибирский химический комбинат» Сергей Точилин, открестился от всех нарушений, допущенных на слушаниях 17.
Он сказал, что организацией этих слушаний занималась частная коммерческая фирма ЗАО «Экологическая безопасность промышленности, энергетики и транспорта» г. Москва , нанятая по контракту, но подписавшая протокол слушаний не как организатор, а как представитель общественных организаций Томской области? А на вопросы обо всех нарушениях, он вправе отвечать так «как считает должным»! А не так, как требует этого закон!
Таким образом, администрацией Томской области был создан «режим наибольшего благоприятствования» для тех, кто подобно администрациями ЗАТО Северск и ОАО «Сибирский химический комбинат», пренебрёг и российским законодатенльством и постановленями правительства РФ. А также должностными лицам областной прокуратуры, уполномоченного по правам человека в Томской области, депутатами муниципальных образований Томской области и Законодательной думы Томской области. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 29, пункт 4.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Статья 41 , часть 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом Статья 42.
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Градостроительный кодекс РФ. Статья 48.
У нас физпуск — 2026 год, включение в сеть — первая половина 2027 года. Вот так по плану идет. Сам ОДЭК — площадка, где впервые в мире будут построены одновременно АЭС с «быстрым» реактором и пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл.
Мы сформировали четкую дорожную карту работ: от полномасштабных научных исследований, конструирования и производства оборудования до проектирования, строительства и ввода объектов ОДЭК в эксплуатацию.
К 2023 году мы хотим освоить производственный комплекс по выпуску топлива. А к 2024 году предполагается начать сооружение модуля переработки облученного топлива», — сказал Евгений Олегович. В рамках мероприятия состоялась научная сессия, на которой с докладом «Двухкомпонентная атомная стратегия — платформа будущей ядерной энергетики» выступил В. ОДЭК призван впервые в мире осуществить устойчивую работу полного комплекса объектов реактора, производств по переработке ОЯТ и изготовлению свежего топлива , обеспечивающих замкнутый ядерный топливный цикл. Российская отраслевая стратегия предполагает создание двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах и замкнутым ядерным топливным циклом, что означает широкое внедрение технологий рециклинга ядерных материалов. Это позволит не только многократно расширить сырьевую базу атомной энергетики, но и решить вопросы накопления отработавшего топлива и ядерных отходов — повторно использовать продукты переработки ОЯТ вместо хранения, радикально снизить объемы образования и активность отходов. Примечательно, что фактическое начало работ по созданию инновационного реактора стартовало в 2021 году, который Указом Президента Российской Федерации объявлен Годом науки и технологий.
По этому поводу в адрес корпорации «Росатом» прозвучало много критики, но тот, кто смотрит наши выпуски давно, не удивлён, ведь мы неоднократно рассказывали о том, что наша страна является ключевым поставщиком этого ресурса не только в США, но и в европейские страны. Неужели мы продолжаем поставки из-за банальной жажды наживы? Действительно, цены на уран последнее время растут. Но если посчитать, то зарабатываем мы на поставках не так уж много — в районе 1 млрд долларов в год. И поставки можно было бы относительно безболезненно прекратить под напором «взволнованной патриотической» общественности.
Но очевидно, что, раз мы этого не делаем, значит, на то есть стратегические интересы, и, собственно говоря, они не являются секретными, поэтому объясним максимально доступно. Начнём с того, что в США тоже есть «взволнованные патриоты», и они тоже настойчиво требуют прекратить закупку ядерного топлива в России. По их мнению, русские заманили американцев в коварную ловушку и за счёт поставок своего недорогого топлива для АЭС за десятилетия полностью уничтожили американскую индустрию по его производству и подсадили штаты на настоящую «российскую урановую иглу». Таким образом, Россия своими поставками долгое время, фактически, сдерживала развитие передового технологического сектора в США, да ещё и зарабатывала на этом. В конце прошлого года известный «сливной бочок» агентство «Блумберг», которое некоторые почему-то по-прежнему называют авторитетным деловым изданием, подняло панику о российских поставках, и на этой волне Палата представителей конгресса США единогласно одобрила законопроект, запрещающий поставки урана, обогащённого в России, для американских атомных электростанций.
Правда, документу ещё нужно пройти через сенат и быть подписанным президентом страны Джо Байденом. Кроме того, в США есть и другие силы, которые яростно такому проекту противятся. Это, как ни удивительно, американские атомщики. Цены вверх Не то чтобы американские атомщики не были «патриотами», просто они понимают, что русские стабильно поставляют им качественное топливо, которое в США делать давно разучились. Любой политический запрет может привести к коллапсу, необходимости поиска альтернативных поставщиков и удорожанию, ведь на то, чтобы наладить выпуск собственного топлива, потребуются годы или десятилетия.
В Европе, кстати, ситуация такая же — российский уран выведен из-под санкций, ведь некоторые АЭС, например, в Венгрии, Болгарии, Чехии, Словакии, Финляндии, из-за своей конструкции могут работать только на нашем топливе.
«Росатом» начал строить первый в мире атомный энергоблок с безотходным циклом
Старт строительству атомного энергоблока мощностью 300 МВт с инновационным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем в торжественной обстановке, в присутствии первых лиц российского и зарубежного атомного сообщества, руководства. В Северске официально открылось строительство первого в мире реактора на быстрых нейтронах БРЭСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. Используемый в реакторе БРЕСТ свинцовый теплоноситель является радиационно стойким и слабо активируемым. Реактор БРЕСТ-ОД-300 будет обеспечивать сам себя основным энергетическим компонентом – плутонием-239, воспроизводя его из изотопа урана-238, которого в природной урановой руде содержится более 99. Специалисты Белоярской АЭС в Свердловской области, которые проводят испытания для реактора БРЕСТ-300 в Северске Томской области, протестировали более 20 вариантов конструкций для загрузки топлива. Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев (в центре) во время церемонии начала строительства новейшего атомного реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 в Северске.
Россия создала нейтронный «Прорыв»
| Проект «Прорыв» | Ожидается, что реактор БРЕСТ-ОД-300, который начали строить в 2021 году, заработает во второй половине 2020-х. |
| В Северске завершено создание фундамента под инновационный реактор БРЕСТ-ОД-300 | Пикабу | За прототип в проекте «Прорыв» взяли реактор «Брест ОД-300», работоспособность которого не доказана. |
| От БН до БРЕСТа: В Томской области начали монтаж ядерного реактора четвертого поколения | Обзоры - О проведении исследований, строительстве и эксплуатации и ремонте опытно демонстрационного энергетического комплекса с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. |
| В чем особенности уникального энергоблока БРЕСТ-ОД-300 | Реактор БРЕСТ-ОД-300 – первый в своем роде быстрый реактор со свинцовым теплоносителем на нитридном топливе, воплощаемый не на бумаге, а “в железе”. |
Подписан договор на строительство энергоблока с реактором «БРЕСТ-ОД-300» в рамках проекта «Прорыв»
Из энергетического плутония с добавлением обедненного урана по технологии карботермического синтеза будут производиться новые порции свежего топлива. Фактически, это замыкание ЯТЦ на площадке атомной станции. Для агрегата использовали высоколегированные стали и керамические материалы, он весит более 30 т. Доставили насос на площадку в конце марта 2023 года. После монтажа его испытают на специальном стенде в колонке с расплавленным свинцом. Насос для БРЕСТа за секунду способен прокачать 11 т расплавленного свинца через первый контур реактора, что сравнимо с объемом кузова грузовика средних размеров, нагруженного свинцом. В течение этого года специалисты будут проверять напорно-расходные характеристики насоса. На базе полученных результатов с учетом возможных доработок будут изготовлены четыре серийных насосных агрегата. Новосибирский завод химконцентратов НЗХК, входит в Росатом работает над созданием имитационной зоны — макетов топливных кассет.
Во-вторых, условия доступа к материалам ОВОС были не открытыми, а ограниченными, поскольку из трёх точек возможного приобщения к ним, две находились на территории ЗАТО «Северск» и были недоступны для посещения более чем 600 000 жителей области, попадающих в 30-километровую «зону наблюдения». Томске, были доступны для изучения, только в будние дни, в рабочее время томичей, и в субботу, в ограниченное время.
Копирование их, без согласования с проектировщиками, было запрещено, как и получение ксерокопий отдельных страниц. Всё это явилось грубейшим нарушением требований ФЗ «Об информации…» и статей «Положения об общественных слушаний». И, наконец, в третьих, материалы ОВОС, являющиеся основной частью обоснования выдачи лицензии на строительство новых ядерных объектов, не стали предметом предварительного обсуждения в Общественной палате Томской области, а также в научномЭкспертном совете при заместителе Губернатора Томской области. Начатая по инициативе заместителя губернатора Томской области публичная кампания по представлению организаторов протестных акций, петиций и сбору подписей под ними, в глазах общественности людьми, заботящимися о каком-то своём бизнесе, привела к тому, что на публичной пресс- конференции 15 августа 2014 года генеральный директор ОАО «Сибирский химический комбинат» Сергей Точилин, открестился от всех нарушений, допущенных на слушаниях 17. Он сказал, что организацией этих слушаний занималась частная коммерческая фирма ЗАО «Экологическая безопасность промышленности, энергетики и транспорта» г. Москва , нанятая по контракту, но подписавшая протокол слушаний не как организатор, а как представитель общественных организаций Томской области? А на вопросы обо всех нарушениях, он вправе отвечать так «как считает должным»! А не так, как требует этого закон! Таким образом, администрацией Томской области был создан «режим наибольшего благоприятствования» для тех, кто подобно администрациями ЗАТО Северск и ОАО «Сибирский химический комбинат», пренебрёг и российским законодатенльством и постановленями правительства РФ. А также должностными лицам областной прокуратуры, уполномоченного по правам человека в Томской области, депутатами муниципальных образований Томской области и Законодательной думы Томской области.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 29, пункт 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Статья 41 , часть 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Градостроительный кодекс РФ. Статья 48. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты Статья 49.
Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять Статья 51. Выдача разрешений на строительство ФЗ «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995г. Объекты государственной экологической экспертизы федерального уровня. Статья 12. Объекты государственной экологической экспертизы уровня субъектов Российской Федерации Статья 19. Запрещено относить к информации с ограниченным доступом: законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации; документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом; документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, за исключением отнесенных к государственной тайне. Право граждан на радиационную безопасность Статья 23. Право граждан и общественных объединений на получение информации ФЗ от 6 октября 2003 г. Статья 4. Правовая основа местного самоуправления.
Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления. Земельный кодекс РФ. Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Статья 32. Принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства. Закон «Об общественной палате Томской области» 06. Распоряжение Губернатора Томской области от 15. Мы боремся за неукоснительное исполнение должностными лицами любого уровня требований конституционных норм, законов Российской Федерации и установленного порядка подготовки и строительства ядерных объектов.
В первую очередь о признании незаконными ряда действий должностных лиц и устранении ими всех допущенных нарушений, накопившихся за два года с момента подписания «ядерного соглашения» между госкорпорацией «Роатом» и администрацией Томской области. Тем более, что приятый 31 октября 2014 года областными депутатами за 6 минут обсуждения! Закон Томской области «Об отдельных полномочиях Администрации Томской области в области использования атомной энергии» даёт ещё больше оснований недобросовестным предпринимателям исключить из процесса принятия решений и общественные организации региона и граждан в целом, в части освоения бюджетных средств по целевым федеральным программам по атомной энергетике. Не хотелось бы, чтобы данное противостояние вышло за рамки юрисдикции российского суда, ибо в сегодняшней политической обстановке явно не стоит нам привлекать внимание мирового сообщества к положению дел с ядерной энергетикой в нашей стране в целом и в Томской области, в частности. Но, если российского суда окажется недостаточно для возвращения жителям Томской области веры в то, что власть на их стороне, на стороне закона и справедливости, нам придётся, наверное, как и жителям Наумовки и Георгиевки, искать справедливость в европейском суде, в Страсбурге. Все необходимые основания для этого, у нас имеются, ведь помимо грубых нарушений конституционных норм и российских законов, наши руководители ухитрились нарушить и требования «Европейской конвенции по защите прав и свобод».
Но выбор свинца неслучаен — у него высокие инертность и температура кипения, что исключает взрывы или аварии с быстрым разрушением активной зоны.
Свинец и бетон — одни из лучших материалов для защиты от ионизирующего излучения, поэтому вокруг реактора обеспечен естественный радиационный фон. В частности, это означает невозможность повторения сценария Чернобыля на таком реакторе. За что критикуют реактор Критиков проекта хватает — ряд специалистов указывают, что работоспособность конструкционных материалов, которые на протяжении многих лет будут контактировать с кипящим свинцом, обоснована недостаточно. Другой негативный фактор заключается в очень больших энергетических и временных затратах для расплавления и поддержания теплоносителя в жидком состоянии. Фактически, такие реакторы нельзя останавливать, иначе АЭС гарантирован длительный «отпуск». Некоторые эксперты отмечают, что тяжелый теплоноситель не задерживает продукты деления — цезий и йод, которые теоретически могут перейти в газовый контур и попасть за пределы самого реактора. Новый реактор потенциально способен совершить переворот в ядерной энергетике, но скепсис в отношении мирного атома разобьет только многолетняя успешная эксплуатация БРЕСТ-ОД-300.
Если комплекс под Томском подтвердит свой потенциал, мировое доверие к отрасли может быть восстановлено. Еще по теме.
Поэтому коэффициент воспроизводства может оказаться больше расхода первичного делящегося изотопа в идеале, КВ может достигать 1,5 — если никаких потерь нет вообще, а все нейтроны делят уран-235 или поглощаются ураном-238. На реально существующих реакторах КВ достигает 1,2. При очередной перезагрузке топлива извлечённый ОЯТ может содержать больше делящегося вещества, поддерживающего цепную реакцию, чем было загружено изначально. Его можно выделить химически и использовать для загрузки свежим топливом широко распространённых реакторов на тепловых нейтронах вместо дефицитного урана-235. Выгодной эта операция становится в связи с тем, что в природе встречается лишь один редкий изотоп, поддерживающий цепную реакцию — уран-235. Его природные запасы в пригодных для экономически эффективной добычи месторождениях невелики. Зато в природе многократно больше двух других изотопов тория-232 и урана-238 , которые цепную реакцию не поддерживают, но из которых облучением нейтронами можно получать другие изотопы уран-233 и плутоний-239 , уже поддерживающие цепную реакцию. Дополнительную выгоду приносит резкое уменьшение требований к хранению ядерных отходов, образующихся от отработанного ядерного топлива. Технические трудности и экономические затраты создания полномасштабной энергетики на быстрых нейтронах привели к отставанию их развития от реакторов с тепловым спектром нейтронов. Кроме того доступность урана-235 ещё не достигла критических для отрасли величин. В проекте БРЕСТ его разработчиками планируется создание демонстрационного топливного цикла, который должен продемонстрировать работоспособность, выявить проблемы масштабирования и обосновать экономику замкнутого цикла ядерного топлива. В 2010 году правительство РФ утвердило федеральную целевую программу «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010—2015 гг. В связи с этим в программе предусмотрена разработка проектов реакторов на быстрых нейтронах со свинцовым, натриевым и свинцово-висмутовым теплоносителем, что является одной из причин осуществления проекта БРЕСТ. Кроме него, в программе участвуют и другие инновационные проекты: серия реакторов с натриевым теплоносителем типа БН-800 и проект реакторов со свинцово-висмутовым теплоносителем СВБР. Орловым и Е. Под этим понятием подразумевается ядерная и радиационная безопасность за счёт последовательного отказа от любых технических решений, потенциально опасных проектными и запроектными авариями, и организации безопасности за счёт использования природных законов и свойств используемых материалов, что позволит достичь убедительно прогнозируемой безопасности.
Россия создала нейтронный «Прорыв»
В составе реакторной установки «БРЕСТ-ОД-300» будут работать восемь парогенераторов массой 72 тонны каждый.[33]. Реактор БРЕСТ-ОД-300 по задумке создателей обеспечит сам себя основным энергетическим компонентом — плутонием-239, воспроизводя его из изотопа урана-238. передает РИА Новости.
Росатом продолжает строительство энергоблока для уникального реактора БРЕСТ-ОД-300
Парогенераторы и циркуляционные насосы — в периферийных полостях. Температуры плавления и кипения, другие физические особенности теплоносителя, а также особенности реактора позволили отказаться от ловушки расплава, большого объема обеспечивающих систем, а также снизить класс безопасности внереакторного оборудования. Интегральная конструкция и физика реакторной установки исключают аварии, требующие эвакуации населения. Реактор работает по двухконтурной схеме: ядерное топливо нагревает жидкий свинец первого контура, в парогенераторе он передает тепло воде второго контура, которая в виде пара вращает турбину, передающую энергию электрогенератору. Он, в свою очередь, производит электроэнергию. В ОДЭК также входят модуль по производству уран-плутониевого топлива и модуль по переработке отработавшего топлива. Из энергетического плутония с добавлением обедненного урана по технологии карботермического синтеза будут производиться новые порции свежего топлива.
Фактически, это замыкание ЯТЦ на площадке атомной станции. Для агрегата использовали высоколегированные стали и керамические материалы, он весит более 30 т.
Туда относятся модуль по производству уран-плутониевого ядерного топлива, энергоблок с инновационным «быстрым» реактором IV поколения БРЕСТ-ОД-300 и модуль по переработке облученного топлива. Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию с многократным рециклом делящихся материалов. То есть, система со временем станет автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов.
Оборудование для участка, где будут производить таблетки ядерного топлива, разработан и изготовлен АО «СвердНИИхиммаш» входит в машиностроительный дивизион Росатома. Комиссия под председательством главного инженера сооружения ОДЭК АО «СХК» Равиля Гумарова констатировала высокий уровень качества выполненных работ и полное соответствие смонтированного оборудования требованиям конструкторской и проектной документации. Модуль фабрикации-рефабрикации — первый из объектов ОДЭК. В производстве ядерного топлива будут задействованы четыре технологические линии: линия карботермического синтеза смешанного нитрида урана и плутония, линия изготовления таблеток СНУП-топлива, линия сборки твэлов и линия производства тепловыделяющих сборок.
Впервые в мировой практике на одной площадке будут построены АЭС с реактором на быстрых нейтронах и пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл. Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию то есть, повторное изготовление свежего топлива — таким образом эта система постепенно станет практически автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов.
Вскоре после этого в журнале « Ядерный контроль » вышла статья специалиста в области ядерной физики, академика РАН, вице-президента Курчатовского института Николая Пономарёва-Степного [18] , в которой обозначенные президентом цели назывались «не вызывающими сомнений своей необходимостью», однако под сомнение была поставлена возможность их осуществления в ближайшем будущем, а также был подвергнут критике официальный курс на осуществление этих целей с помощью проекта БРЕСТ. В статье констатировалось, что проект реактора БРЕСТ «находится в начальной стадии разработки», а «технология свинцового жидкометаллического теплоносителя на сегодняшний день не отработана».
Кроме того, были высказаны сомнения относительно принципиальной возможности решить с помощью реакторов БРЕСТ проблемы крупномасштабной ядерной энергетики , такие, как неограниченное обеспечение топливом, кардинальное решение проблемы нераспространения, естественная безопасность, сжигание радиоактивных элементов и окончательное решение проблемы радиоактивных отходов. Такого рода утверждения были названы Пономарёвым-Степным: не только не доказанными научными и техническими работами, но и спорными по ряду основных положений. Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы: в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешённом диапазоне если он будет подтвержден. Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки; не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами расплавленный свинец вызывает сильную коррозию конструкционных материалов ; не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции; сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для её разрешения; технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки.
Вследствие наличия этих вопросов: По состоянию обоснования технических решений проект «Брест» — быстрый реактор со свинцовым теплоносителем — не подготовлен для стадии технического проектирования и не может быть выделен в настоящее время как единственный вариант долгосрочной стратегии развития ядерной энергетики России. Доллежаля» В. Орлова [19] , опубликованной в том же 2001 году на сайте НИКИЭТ, практически не содержится ответных доводов в технической части, напротив, подтверждаются слова академика Пономарёва-Степного о начальности стадии разработки проекта, неотработанности и неисследованности многих важных вопросов, однако содержатся нападки на личность критика: «статья Н. Пономарева-Степного не содержит каких-либо новых возражений против Стратегии или идей по её корректировке, которые не были бы обсуждены в ходе её выработки и принятия.
Африкантова » В. Кроме того, при облучении свинцово-висмутового теплоносителя дополнительно образуется большое количество радиоактивного полония этот процесс характерен и для свинцового теплоносителя [21]. К этому следует добавить проблему накопления трития во втором пароводяном контуре этих реакторных установок ; большие энергетические и временные затраты для расплавления и поддержания теплоносителя в жидком состоянии на разогрев реактора в РУ БРЕСТ-ОД-300 по проекту потребуется 7 месяцев ; токсичность «тяжёлых» теплоносителей и образование долгоживущих изотопов альфа-активного свинца, альфа- и бета-активного висмута с периодом полураспада более 106 лет, что усугубляет проблему их утилизации после прекращения эксплуатации реактора. Также в этой статье высказываются сомнения вообще относительно возможности создания надёжных реакторных установок с «тяжёлым теплоносителем» с длительным сроком эксплуатации, ставится вопрос об экономической целесообразности создания таких установок, а также высказывается мнение, что: РУ с «тяжёлыми» теплоносителями не имеют новых качеств и в отношении возможности утилизации долгоживущих актинидов по сравнению с быстрыми реакторами, охлаждаемыми натрием.
Росатом начал строительство уникального энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300
Справка Согласно классификации, принятой МАГАТЭ, IV поколение ядерных реакторов предполагает применение различных технологий, которые объединены общим результатом — более высокой эффективностью использования топлива, увеличенной безопасностью, энергоэффективностью, сокращением отработавшего ядерного топлива и т. Проект «Прорыв», реализуемый Госкорпорацией «Росатом», нацелен на достижение нового качества ядерной энергетики, разработку, создание и промышленную реализацию замкнутого ядерного топливного цикла на базе реакторов на быстрых нейтронах, развивающих крупномасштабную ядерную энергетику. Преимущество реакторов на быстрых нейтронах — способность эффективно использовать для производства энергии вторичные продукты топливного цикла в частности, плутоний. При этом обладая высоким коэффициентом воспроизводства, быстрые реакторы могут производить больше потенциального топлива, чем потребляют, а также дожигать то есть утилизировать с выработкой энергии высокоактивные трансурановые элементы актиниды. Северск объединяет четыре завода по обращению с ядерными материалами.
Одно из основных направлений работы СХК — обеспечение потребностей атомных электростанций в уране для ядерного топлива.
Статья 12. Объекты государственной экологической экспертизы уровня субъектов Российской Федерации Статья 19. Запрещено относить к информации с ограниченным доступом: законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации; документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом; документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, за исключением отнесенных к государственной тайне. Право граждан на радиационную безопасность Статья 23.
Право граждан и общественных объединений на получение информации ФЗ от 6 октября 2003 г. Статья 4. Правовая основа местного самоуправления. Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления.
Земельный кодекс РФ. Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Статья 32. Принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства.
Закон «Об общественной палате Томской области» 06. Распоряжение Губернатора Томской области от 15. Мы боремся за неукоснительное исполнение должностными лицами любого уровня требований конституционных норм, законов Российской Федерации и установленного порядка подготовки и строительства ядерных объектов. В первую очередь о признании незаконными ряда действий должностных лиц и устранении ими всех допущенных нарушений, накопившихся за два года с момента подписания «ядерного соглашения» между госкорпорацией «Роатом» и администрацией Томской области. Тем более, что приятый 31 октября 2014 года областными депутатами за 6 минут обсуждения!
Закон Томской области «Об отдельных полномочиях Администрации Томской области в области использования атомной энергии» даёт ещё больше оснований недобросовестным предпринимателям исключить из процесса принятия решений и общественные организации региона и граждан в целом, в части освоения бюджетных средств по целевым федеральным программам по атомной энергетике. Не хотелось бы, чтобы данное противостояние вышло за рамки юрисдикции российского суда, ибо в сегодняшней политической обстановке явно не стоит нам привлекать внимание мирового сообщества к положению дел с ядерной энергетикой в нашей стране в целом и в Томской области, в частности. Но, если российского суда окажется недостаточно для возвращения жителям Томской области веры в то, что власть на их стороне, на стороне закона и справедливости, нам придётся, наверное, как и жителям Наумовки и Георгиевки, искать справедливость в европейском суде, в Страсбурге. Все необходимые основания для этого, у нас имеются, ведь помимо грубых нарушений конституционных норм и российских законов, наши руководители ухитрились нарушить и требования «Европейской конвенции по защите прав и свобод». Сегодня Томская область стоит на третьем месте по желанию жителей уехать из этого региона!
ВЫВОДЫ Требования обеспокоенных томичей были изложены в различных петициях, суммируя которые можно определить чего же они хотят от региональных властей и от руководителей «Росатома», вот они: Для обсуждения на Общественных слушаниях был представлен неполный комплект материалов. Информационное письмо об Общественных слушаниях не дает общественности полной информации о предмете обсуждения. При подготовке Общественных слушаний нарушены принципы открытости и доступности. Так как ОВОС рассматривает в неполном виде проект, который планируется реализовать, Государственная экспертиза будет рассматривать неполный комплект материалов. В ТЗ указывается, что в намеченных к строительству установках не отработаны теплогидравлические и нейтронно-физические характеристики в штатных и в аварийных режимах.
Материалы ОВОС не обосновывают необходимость и допустимость экономических и социальных рисков и потерь для жителей г. Томска и Томской области. Материалы ОВОС не содержат предложений по компенсации возможных потерь и защите экологических прав граждан. Рассматриваемый перечень значимых аварий является неполным. Материалы ОВОС противоречат заявленным принципам безопасности.
На основании представленных материалов ОВОС невозможно получить и представить в Государственную экологическую экспертизу детальную и полную информацию, достаточную для определения и оценки возможных экологических и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации намечаемой деятельности. Отсутствует аварийный «План эвакуации населения», с перечнем мероприятия и ответственных организаций при эвакуации жителей г. Северска, г. Томска и иных населённых пунктов, находящихся сейчас в 30-ти километровой «Зоне наблюдения» по представленному проекту. То есть в опасной зоне, на территории которой вводится постоянный мониторинг окружающей среды и где возможно радиоактивное заражение в аварийных случаях.
Как показывает опыт авария 1993 года возникновение аварии возможно не только на энергоблоке с реактором «БРЕСТ-300», но и на сопутствующих ему производствах, что не было отражено материалами ОВОС. Водоснабжение и водоотведение проектируемых промышленных объектов должно осуществляться с использованием уже имеющейся в ЗАТО г. Северск технологической инфраструктуры, в то время как в г. Северске назрела необходимость строительства третьего водозабора и полностью отсутствуют очистные сооружения биофильтры. Представленными проектами «выделение средств на реструктуризацию объектов за пределами промплощадок не предусмотрено».
Материалы, предназначенные для общественных слушаний, не были размещены в Интернете и жители населённых пунктов, попадающих в зону возможного вредного воздействия на окружающую среду в случае возникновения опасных ситуаций, были лишены возможности дать им адекватную оценку. Копирование материалов, на бумажном носители в атомном центре г. Томска пл. Ленина, д.
В качестве топлива используется мононитридная композиция уран-плутония СНУП-топливо и минорных актиноидов изотопов нептуния Np-237 , америция Am-241, Am-243 и кюрия Cm-242, Cm-244, Cm-245.
Несмотря на положительные результаты аналитических оценок, выполняемых в доказательство надежности и безопасности реакторов на быстрых нейтронах с мононитридным топливом, разработчики проекта реализуют экспериментальную проверку декларируемых параметров работоспособности топлива, в том числе обоснование надежности и работоспособности СНУП-топлива в переходных и аварийных режимах эксплуатации реактора. Москва выбрали реактор ИГР для проведения испытаний топлива в предельных режимах как наиболее подходящий для этих целей, особенно с учетом уникального опыта проведения персоналом РГП НЯЦ РК подобных исследований в прошлом и в настоящее время. При этом специалисты НЯЦ обеспечили разработку необходимого набора расчетных инструментов, которые были использованы не только в процессе выбора и обоснования режимов работы реактора ИГР при проведении испытаний, но и для расчетного анализа их результатов. Из трех твэлов, установленных в каждом ОУ, два твэла были оснащены средствами измерения параметров температура оболочки твэла, температура топлива, давление в компенсационном объеме твэла.
Получается своего рода вечный двигатель — источник энергии без границ.
И вот в Северске Томская область на площадке Сибирского химического комбината дан старт строительству атомного энергоблока мощностью 300 мегаватт с инновационным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. Он станет частью опытно-демонстрационного энергетического комплекса ОДЭК , важнейшего для всей мировой ядерной энергетики объекта, создаваемого в рамках отраслевого проекта «Прорыв», который реализуется в России с 2010-х годов. Ожидается, что реактор заработает во второй половине 2020-х годов. По принципу естественной безопасности Перед началом официального старта мероприятия руководитель проектного направления «Прорыв», специальный представитель по международным и научно-техническим проектам госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков рассказал журналистам, что конструкция реактора БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем основана на принципах так называемой естественной безопасности. По его словам, интегральная конструкция и физика реакторной установки позволяют исключить аварии, требующие эвакуации населения.
Он уверен, что в будущем подобные установки должны сделать атомную энергетику «не только более безопасной, но и более экономически конкурентной по сравнению с наиболее эффективной тепловой электрогенерацией».
Публикации
- «Брест-300», это – «прорыв» к бюджетным ресурсам!». — Back in the USSR (Виктор Козлов) — NewsLand
- Проект «Прорыв»
- Первые в мире
- Россия создала нейтронный «Прорыв»
- Ядерный реактор будущего — все самое интересное на ПостНауке
- Рекомендуем
Сейчас на главной
- Завершено создание фундамента под реактор БРЕСТ-ОД-300
- В Томской области начался монтаж «реактора будущего». Публикации СМИ. Первый канал
- Реактор БРЕСТ-300 и замкнутый цикл в ядерной энергетике / Хабр
- Российское предприятие поставило основные элементы градирни для «реактора будущего» БРЕСТ-ОД-300
- Атомные реакторы нового поколения
В Томской области начали строить уникальный реактор БРЕСТ-300
На этой неделе Ростехнадзор выдал лицензию на создание первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. плутониевого ядерного топлива для реактора, а также комплекс по переработке отработавшего топлива. Росатом приступил к тестированию первого объекта энергоблока нового поколения с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 (проект "Прорыв").
Росатом начал строительство первого в мире реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300
Из энергетического плутония с добавлением обедненного урана по технологии карботермического синтеза будут производиться новые порции свежего топлива. Фактически, это замыкание ЯТЦ на площадке атомной станции. Для агрегата использовали высоколегированные стали и керамические материалы, он весит более 30 т. Доставили насос на площадку в конце марта 2023 года.
После монтажа его испытают на специальном стенде в колонке с расплавленным свинцом. Насос для БРЕСТа за секунду способен прокачать 11 т расплавленного свинца через первый контур реактора, что сравнимо с объемом кузова грузовика средних размеров, нагруженного свинцом. В течение этого года специалисты будут проверять напорно-расходные характеристики насоса.
На базе полученных результатов с учетом возможных доработок будут изготовлены четыре серийных насосных агрегата. Новосибирский завод химконцентратов НЗХК, входит в Росатом работает над созданием имитационной зоны — макетов топливных кассет.
Фундаментная плита находится на уровне минус 6,4 метра. Сейчас строители приступили к возведению контурных стен. Старт строительству атомного энергоблока мощностью 300 МВт с инновационным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем в торжественной обстановке, в присутствии первых лиц российского и зарубежного атомного сообщества, руководства региона, сотрудников и ветеранов АО «СХК», бойцов Всероссийского студенческого строительного отряда «Мирный атом — Прорыв».
Так что над созданием замкнутого ядерного топливного цикла, когда на отработавшем в реакторах существующих АЭС топливе работают реакторы нового поколения, ведущие ядерщики планеты бьются уже не одно десятилетие. Ведь по сути — это вечный двигатель, причем, абсолютно безопасный.
Изображение: «Росатом» Эта технология позволяет не только перерабатывать ядерное топливо, но и использовать его практически до бесконечности. При этом в каждом последующем цикле реактор производит больше топлива, чем в него было загружено. По этой схеме двухкомпонентной атомной энергетики реакторы на быстрых нейтронах будут как «готовить» новое топливо, так и дожигать уран из отработавшего. Получается своего рода вечный двигатель — источник энергии без границ. И вот в Северске Томская область на площадке Сибирского химического комбината дан старт строительству атомного энергоблока мощностью 300 мегаватт с инновационным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем.
Проект разрабатывался с 1999 года на основе концепции ядерной энергетики естественной безопасности, работы над которой велись с конца 80-х годов в рамках специального конкурса, объявленного государственным комитетом СССР по науке и технике.
Первоначально проектировалась установка БРЕСТ, обеспечивавшая в составе энергоблока электрическую мощность 300 МВт, позже возник и проект с мощностью энергоблока 1200 МВт, однако на данный момент разработчики сосредоточили свои усилия на менее мощном БРЕСТ-ОД-300, где ОД обозначает «опытный демонстрационный», в связи с отработкой большого количества новых в этой области конструктивных решений и планами опробования их на относительно небольшом и менее дорогом в реализации проекте. Кроме того, выбранная мощность 300 МВт и 700 МВт является минимально необходимой для получения коэффициента воспроизводства топлива в активной зоне, равного единице. Представители Росатома рассматривают БРЕСТ как составную часть проекта «Прорыв», «консолидирующего проекты по разработке реакторов большой мощности на быстрых нейтронах, технологий замкнутого ядерного топливного цикла, а также новых видов топлива и материалов и ориентированный на достижение нового качества ядерной энергетики» В конце 2018 года получено заключение Главгосэкспертизы на откорректированный проект реактора «БРЕСТ-ОД-300», утверждена проектная документация.