В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать. Права ЛГБТ в государствах и территориальных областях Отличаются по странам от легализованных однополых браков и однополых гражданских партнёрств, до пожизненного лишения свободы и смертной казни. Запрет на ЛГБТ-пропаганду в детском саду и начальной школе. Приказ с критериями ЛГБТ-пропаганды вступит в силу с 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет. Сенат Флориды принял законопроект США, Флорида, ЛГБТ, Гомофобия.
В США к 16 годам тюрьмы приговорен мужчина за сожжение знамени сексуальных меньшинств
| Зачем Байден продвигает ЛГБТ-повестку ? – American Conservative / ИА REX | Authorities in the Lumjung district in Nepal formally registered the union of an LGBT couple, the first same-sex marriage to be registered in the country.[30]. |
| Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны - Первый отдел | По мнению Кампании за права человека, представители ЛГБТ в США оказались в опасности. |
Реакция простых американцев на наш закон об ЛГБТ
Abortion care, trans people’s right to live freely, people’s right to vote – our freedoms are at stake and we need you with us. Donate today and fuel our fight in courts, statehouses, and nationwide. Your contribution to the ACLU will ensure we have the resources to protect people's rights and defend our. О том, зачем США популяризируют у себя и навязывают другим многогендерность и ЛГБТ-повестку. В США представители ЛГБТК+ имеют определенные права. Всё это сопротивление в защиту прав ЛГБТ, продолжающееся последний год, есть оправдание безответственными либералами своего плохого поведения.
ООН и США осудили закон Уганды против гомосексуализма. Зачем Запад продвигает ЛГБТ-повестку?
| Быть нормальным ненормально: как пропаганда ЛГБТ разрушает Евросоюз | ЛГБТ в США: Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и вернулась в Россию в 2022 году, Не делайте эту ошибку – 8 лет в США, Почему Запад активно защищает ЛГБТ сообщество? Тайная цель ЛГБТ, Пролетариат освобожден, теперь на очереди. |
| Быть нормальным ненормально: как пропаганда ЛГБТ разрушает Евросоюз | Минюст подал иск в Верховный суд с просьбой запретить ЛГБТ. |
| 20% молодежи США — нетрадиционной ориентации: война вокруг ЛГБТ будет усиливаться | ПОЖИЛАЯ ЖЕНЩИНА: Они не имеют права заставлять людей бояться быть детьми в этом районе, потому что ты гей. |
| Байден: «В конце моего президентства геями станут 50% жителей США» | Американские военные с членами семей — представителями ЛГБТ-сообщества были вынуждены переехать на новые базы из-за преследований в учебных заведениях, заявил представитель Министе. |
Русские хоккеисты остановили пропаганду гомосексуализма в Америке
В американском сегменте Твиттера разместили новость про принятый в России закон, запрещающий пропаганду ЛГБТ. По мнению Кампании за права человека, представители ЛГБТ в США оказались в опасности. В Лос-Анджелесе (США) родители учеников начальной школы подрались со сторонниками ЛГБТ, пострадал минимум один человек, сообщает RT со ссылкой на The Daily Mail. О том, зачем США популяризируют у себя и навязывают другим многогендерность и ЛГБТ-повестку. издевается над членами Движения за права родителей, которые среди прочего требуют от школьных библиотек убрать с полок пропаганду ЛГБТ, трансгендерности и другие подобные , это что - в США есть такое движение?
50 лет ЛГБТ-революции: как в США за полвека изменилось отношение к секс-меньшинствам
Пусть все знают, что наше общество является по-настоящему свободным, открытым и уважительно относящимся к чужим мнениям», - сказала вице-президент США Камала Харрис. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Печать ЛГБТ. Его цель заключается в том, чтобы заставить замолчать противников ЛГБТ-повестки в той или иной стране, в которой власти пошли на «безрассудство» и запретили ЛГБТ-пропаганду, направленную на несовершеннолетних детей, или стараются остановить трансгендерную идентификацию со стороны детей, пишет профессор социологии и директор Центра этики общественной жизни Veritas при Францисканском университете Стьюбенвилля Энн Хендершотт в статье, вышедшей 18 января в The American Conservative. Несмотря на то, что описание целей создания нового фонда изобилует избитыми истинами и банальностями, вроде «сильные демократические страны — это инклюзивные демократические страны», а также «взаимодействие, влияние и представительство представителей ЛГБТ в политических процессах и структурах государственного управления направлено на укрепление взаимосвязанных, профессиональных и устойчивых ЛГБТ-движений за демократию и права человека», GLIDE создан таким образом, чтобы затыкать рот тем — в том числе и религиозным лидерам — кто поддерживает повестку ЛГБТ в недостаточной мере, или тем, кто даже считает и учит тому, что однополые отношения идут вразрез с законами природы или же оскорбительны для Всевышнего. Представители фонда, предупреждая, что противников однополого брака и трансгендерных прав детей необходимо клеймить «противниками демократии», выступают за то, чтобы для «противодействия антидемократическим тенденциям и дезинформации в демократических процессах», применялись «коммуникационные стратегии». Неслучайно, что одним из крупнейших спонсоров GLIDE является TrustLaw — глобальная некоммерческая служба компании Thomson Reuters Foundation, которая занимается выявлением стран, где власти пытаются запретить пропаганду ЛГБТ-идей среди несовершеннолетних.
На вопрос, будет ли считаться пожертвование, к примеру, художнице Александре Скочиленко, которая открыто состоит в отношениях с девушкой, финансированием экстремистской организации, Новиков ответил отрицательно: «Нет, если только такое пожертвование не преследует цели поддержать ее только по этому основанию, чтобы она продолжала такую деятельность. Правда, не уверен, что правоохранительные органы будут в этом разбираться». Ещё один петербургский юрист, попросивший не называть его имени и фамилии из-за «токсичности темы», в беседе с «Фонтанкой» предположил, что Минюст своим иском преследует цель «получить возможность запрещать разные источники информации через призму экстремизма». Сейчас, чтобы запретить материалы по этому поводу, нужно обращаться в суд». Правозащитник Никита Сорокин добавляет, что под запрет после принятия иска могут попасть соцсети и онлайн-кинотеатры. Фактически даже провайдер под это определение может попасть. И пользователь, который клип «Тату» перепостил. Система, конечно, с таким количеством работы не справится, а значит, будет действовать выборочно». Юрист партии «Яблоко» Александр Кобринский в беседе с «Фонтанкой» заметил, что членство в международной организации по закону не требуется, а значит, доказывать, что они не ЛГБТ, придется самим гражданам: «Уголовная ответственность у нас есть за склонение к сотрудничеству, например, или финансирование, а ещё — за участие в деятельности.
Но главный смысл этой поправки, принятой по окончании Гражданской войны 1861-1865 гг. Поэтому в ней помимо прочего содержится запрет на погашение долговых обязательств перед странами, осуществляющими «враждебные действия», то есть пытающиеся подорвать Штаты изнутри. В то же время в США есть два интересных закона - «Закон о торговле с врагом» и «Закон о чрезвычайной банковской помощи». В соответствии с ними Вашингтон может аннулировать долговые обязательства перед любым государством, чью политику признают «враждебной». Для этого надо просто обозначить какое-либо государство «врагом». Если же и это не сработает, всегда можно повысить ставки. В американских СМИ при этом с подачи экспертов, близких к Демпартии, идет активное продвижение идеи «позитивной дискриминации», суть которой заключается в том, чтобы ограничивать права дискриминировать лиц с природной сексуальной ориентацией. Подобную политику предлагается проводить и кредиторам США. А в случае отказа - признание «врагом» и отказ возвращать кредиты. В свете всего вышеизложенного явно прослеживается использование темы ЛГБТ в целях извлечения прибыли. Причем извлечения нечестным, то есть преступным путем. Американские политики блокируют легализацию однополых союзов, ограничивают ЛГБТ у себя в стране, продвигая эту тему во всем мире. Это называется мошенничество.
«Повторная» легализация однополых браков в США
В Лос-Анджелесе (США) родители учеников начальной школы подрались со сторонниками ЛГБТ, пострадал минимум один человек, сообщает RT со ссылкой на The Daily Mail. Присвоив себе лидерство в защите ЛГБТ, демократы обратились в Верховный суд США, который в 2013 году признал «неконституционным» запрет однополых союзов. В американском обществе усиливается раскол по вопросу трансгендеров. По мнению Кампании за права человека, представители ЛГБТ в США оказались в опасности.
Америка в трансе. Элита в США стала самой нетрадиционной за всю историю
Например, во Флориде, где расположено несколько баз ВВС и Космических сил США, законопроект губернатора-республиканца Рона Десантиса под названием "Не говори "гей" запрещает учителям государственных школ говорить о сексуальной ориентации или гендерной идентичности в классе. Сотни других законов против ЛГБТ были приняты и в других штатах.
А в 2015 году он легализовал однополые браки на территории США. Члены Верховного суда США.
Источник: supremecourt. Это стало особенно заметно в последние годы — по мере углубления раскола между демократами и республиканцами судьи все чаще стали принимать решения исходя из «партийной дисциплины». В такой ситуации важность идеологического баланса между судьями как никогда высока.
Почему Верховный суд США принял такое решение? Резкий разворот Верховного суда в сторону отмены либеральных завоеваний последних 50 лет не случаен. Он стал прямым следствием политики экс-президента Дональда Трампа по назначению в орган судей консервативного толка.
Всего за один срок ему при поддержке контролируемого республиканцами сената удалось привести в суд трех человек. Первым был Нил Горсач — он пришел на смену консерватору Антонину Скалиа, умершему в последний год правления Барака Обамы. Изначально президент-демократ намеревался назначить на его место более либерального Меррика Гарленда, но республиканцы-сенаторы отказались рассматривать назначение до президентских выборов.
В итоге честь утвердить кандидата досталась не Обаме, а Трампу. Состав Верховного суда обновился во второй раз в 2018 году. Тогда в отставку ушел ставленник Рональда Рейгана Энтони Кеннеди, считавшийся умеренным судьей.
Трамп предложил ему на смену консервативного Бретта Кавано. Республиканцам удалось протащить его даже несмотря на обвинения в сексуальных домогательствах. Наконец, в сентябре 2020 года умерла либеральная судья Рут Гинзбург.
Инициатива была запущена на фоне опасений, что Верховный суд США может отменить свое постановление от 2015 года, гарантирующее право на заключение однополых браков в стране, поскольку ранее контролирующие суд консерваторы уже отменили другое постановление от 1973 года, касавшееся права на аборты. Без данного судебного решения однополые браки фактически стали бы незаконными на федеральном уровне. Как считает Байден, Верховный суд, отобрав право на аборты, впал в крайность и совершил ошибку. По его словам, конгрессу пришлось вмешаться, чтобы это не повторилось с другими правами, которые в США считают фундаментальными. Кстати, тот же закон признает не только однополые браки, но и межрасовые.
А также написали о том, что это признание логично ложится в масштабную кампанию по преодолению демографической катастрофы в России, которая происходит на наших глазах. Ложится наравне с вероятным и очень скорым запретом на аборты, массовым внедрением в сознание детей и подростков традиционных семейных ценностей и прочими подобными мерами увеличения рождаемости в стране. Журналисты присутствовали только при оглашении решения, судья и остальные были в медицинских масках. На заседании не было «ответчика»: участие в нем принимали только представители Минюста.
Верховному суду России потребовалось 5 часов, чтобы вынести свое решение, сообщает Reuters. Мотивировочная часть решения не будет опубликована, так как дело маркировано грифом «секретно». Решение вступает в силу немедленно. Оспорить решение суда РФ о признании «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским невозможно, так как такой организации не существует, «нет ни юрлица, ни директора, ни должностных лиц, никого, кто мог бы ее представлять», считают юристы.