Юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики распространяется на всю территорию Малопургинского района Удмуртской Республики.
Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны?
Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании Рысов вину признал полностью. Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Горд-Шунды, д. Красный Яр; МО «Постольское»: д. Кечур, д. Малая Бодья, д. Вишур, починок Постольский ул сан. Юськи , починок Дома 8 км; МО «Пугачевское»: с. Пугачево; МО «Старомоньинское»: д.
Старая Монья, д. Итешево, д. Быстрово, д. Верхняя Иж Бобья, д. Старая Бурожикья; МО «Уромское»: д. Алганча-Игра, д. Баднюк, д.
Бажаново, д. Бугрыш, выс. Гари, д. Гожня, д. Каймашур, д. Карашур, д. Косоево, д.
Лебедевка, д. Малая Уча, д. Пытцам, с. Яган, починок Дома 1096 км, д. Успьян; Киясовский район: МО «Ермолаевское»: c. Старая Салья, д. Кады-Салья, д.
Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. Напомним , с августа 2012 года по май 2015 года Ерохин, являясь главой Малопургинского района путем вымогательства получил от семейной пары взятку в виде имущества — 23 земельных участков, расположенных в селе Малая Пурга. Стоимость участков составляет более 10 млн рублей. Судом первой инстанции Ерохину назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года. Александр Ерохин свою вину не признал и в апелляции потребовал отмены приговора ввиду отсутствия состава преступления. В жалобе говорилось, что выводы суда не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, не были учтены существенные обстоятельства и показания свидетелей, которые могли бы повлиять на решение, а также указывалось на процессуальные нарушения.
Справочник
Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Все Суды РФ — Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полное наименование: Малопургинский районный суд Удмуртской республики. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики.
Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
Ей назначили штраф в 50 тысяч рублей, сообщает пресс-служба объединенного судейского сообщества Удмуртии. Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья. При этом, сами дома были без отопления и не соответствовали требованиям.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Минина и Д.
Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста. По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей.
Трудовая деятельность: До назначения на должность работал помощником... Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым.
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Малопургинский районный суд - Малая Пурга
Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. На прошлой неделе Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов побывал в Увинском районе. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
Однако Президиум Верховного суда республики, согласившись с мнением участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Удмуртской Республики, подтвердил обоснованность выводов нижестоящих судов о виновности Ерохина в получении взятки и правильность уголовно-правовой квалификации им содеянного. С учетом того, что нижестоящие суды не в полной мере учли внесенные в статью 290 Уголовного кодекса России изменения, Президиум Верховного суда посчитал необходимым смягчить осужденному наказание до 8 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 316 миллионов 320 тысяч рублей. В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы стороны защиты — без удовлетворения.
Советская, д. В штате Увинского районного суда 7 судей, 5 помощников, 7 секретарей судебного заседания, 3 секретаря суда, 3 специалиста, 1 консультант, 1 инженер, начальник отдела, заместитель начальника отдела, администратор, 2 водителя, 1 слесарь по обслуживанию газового оборудования, 2 рабочих по обслуживанию здания, 3 уборщицы служебных помещений. Районные суды 426076, г. Свободы, д. Районные суды Юкаменский районный суд 427680, с. Юкаменское, ул.
Первомайская, д. Красногорское, ул.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики подтвердил законность осуждения бывшего главы Малопургинского района за получение взятки 17. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший глава района был приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 316 миллионов 620 тысяч рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года.
Абзацы пятый - восьмой пункта 3 и пункт 4 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Решение о дне начала деятельности соответствующего районного суда принимает президиум Верховного Суда Удмуртской Республики. Президент Российской Федерации.
Справочник
Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О. В Малопургинском районном суде Удмуртской Республики рассматриваются дела, связанные с долевым строительством и защитой прав его участников. Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
ГГГГ, в ходе которого осмотрен приобщенный к материалам уголовного дела компакт-диск с видеозаписями движения и ход оформления протоколов на Мерзлякова Н. ГГГГ, в ходе которого осмотрено другое механическое транспортное средство — машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака л. Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Мерзляков Н. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Мерзлякова Н. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Мерзлякова Н. При назначении вида и размера наказания Мерзлякову Н. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мерзлякову Н. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.
В соответствии с ч. С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, уровень доходов его семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Мерзлякову Н. Назначение основного вида наказания в виде штрафа, принудительных работ, с учетом личности подсудимого, его материального положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным. Учитывая вид назначаемого подсудимому Мерзлякову Н. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания Мерзлякову Н.
Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. С учетом вида назначаемого Мерзлякову Н. Вещественные доказательства по делу: компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле, другое механическое транспортное средство - машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака подлежит использованию собственником по своему усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Апелляционная инстанция Верховного суда Удмуртской Республики согласилась с позицией стороны обвинения. Изменения квалификации и снижения наказания в виде лишения свободы не последовало. Александра Ерохина ждет 8,5 лет лишения свободы в колонии строго режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года после освобождения, но штраф был уменьшен до 316 млн 620 тыс рублей. В настоящее время приговор вступил в законную силу. Однако, как заявил, адвокат подсудимого Сергей Иванов, как только будет получено решение Верховного суда Удмуртской Республики, ими будет подана кассационная жалоба.
На 12 км автодороги «Малая П. В ходе общения с Мерзляковым Н. В связи с чем Мерзляков Н. После чего в отношении Мерзлякова Н. В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что Мерзляков Н.
ГГГГ л. Постановление вступило в законную силу ДД. ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Административное наказание в виде административного ареста отбыто ДД. ГГГГ, в ходе которого осмотрен приобщенный к материалам уголовного дела компакт-диск с видеозаписями движения и ход оформления протоколов на Мерзлякова Н. ГГГГ, в ходе которого осмотрено другое механическое транспортное средство — машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака л.
Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Мерзляков Н. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Мерзлякова Н. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Мерзлякова Н.
При назначении вида и размера наказания Мерзлякову Н. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мерзлякову Н. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.