Мировые суды Красноярского края.
Судья Красноярского краевого суда Левченко оставила под стражей мать троих детей
| Три красноярца отправятся в колонию за махинации с квартирами на 12 миллионов рублей | Новости России, Сибири, Красноярского края, Красноярска. Время работы агентства Sibnovosti ru в Красноярске и список адресов расположения офисов или филиалов на электронной карте города, схема проезда до агентства на карте можно. |
| В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО | Копейкину Татьяну Валерьевну, помощника судьи Красноярского краевого суда. |
| № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска — портал | Летом 2021 года Центральный суд Красноярска вынес приговор «кровавым мажорам». |
| Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы | Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года. |
Защита документов
| В Красноярске вновь заминировали суды - Сибновости | Ликвидируемые колонии красноярский омбудсмен Марк Денисов назвал «фактически градообразующими», поэтому властям уже скоро придется столкнуться с последствиями такого решения. |
| Суд мировой Октябрьского района, Красноярск, нарушения мировым судьёй - коррупция суда?! - YouTube | Свердловский районный суд Красноярска вынес приговор трем местным жителям, которые подделывали документы и оставляли людей без квартир. |
| Красноярский край | Мировой суд Тверского района Москвы приговорил секретаря красноярского отделения незарегистрированной Либертарианской партии России (ЛПР) Глеба Марьясова к 10 месяцам колонии. |
| Суд приговорил бывшего замначальника полиции Красноярска к колонии - | Копейкину Татьяну Валерьевну, помощника судьи Красноярского краевого суда. |
В Железнодорожном суде Красноярска продолжилось рассмотрение "дела юристов"
А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности.
Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый».
Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить.
Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я.
Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03.
Чем руководствовался судья, продляя на такой длительный срок содержание под стражей матери троих малолетних детей, непонятно. Полгода за решёткой, полгода малолетние дети без матери, один из ребятишек — инвалид с детства. Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина?
Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально.
Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало.
Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я.
Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н.
Однако, указали в Конституционном суде, если рабочее место определено в трудовом договоре, то изменить его без согласия работника можно только в связи с реформированием организационных или технологических условий труда при соблюдении соответствующей процедуры на основании ТК РФ. Работодатель должен учитывать, что переезд к новому месту работы повлечет трудности и расходы, повлияет на семейную и социальную жизнь. Нужно получить письменное согласие сотрудника на такие изменения. При этом в силу конституционного принципа равенства такой работник фактически должен приравниваться к работнику обособленного подразделения организации, деятельность которого прекращается», - говорится в сообщении суда. В КС добавили, что увольнение работников в подобной ситуации нужно проводить по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии. РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении. Уточняется, что Киселёв сам связался с СБУ и предложил свои услуги.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ЕМЕЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА
Площадь перед зданием городской администрации указанный перечень не входит. Из предложения администрации города об измене места проведения публичного мероприятия не усматривается, в чем выражается угроза безопасности участников публичного мероприятия митинга проведением администрацией командно-штабных учений по готовности служб к предупреждению и ликвидации последствий пожара в зданиях повышенной этажности, наличие пешеходного моста и остановки общественного транспорта. В силу ст. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п. Руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Центрального pai г.
Красноярска через мирового судью в десятидневный срок. Мировой судья.
Очередной выезд мобильного пункта по оказанию бесплатной юридической помощи запланирован 3 мая 2024 года. Прием граждан будет проводиться в поселке Козулька Козульского района края.
При этом адвокаты уверяют, что за два месяца с их доверителем не производилось абсолютно никаких следственных действий. Однако обвинение планирует ещё на три месяца оставить многодетную мать за решеткой. После того как Наталья ушла от Яна Довжанского к другому мужчине, обиженный супруг начал мстить обоим. Сначала сообщил, что бывшая жена якобы вымогала у него имущество при разводе, а через два года «вспомнил», что ранее ему якобы угрожал сам Ярослав Малиновский — тот мужчина, к которому ушла Наталья. Как говорят юристы, показания Яна Довжанского полностью расходятся с документами, переписками и свидетельскими показаниями. Сам бывший муж никаких подтверждений своей версии тоже не представил. Однако следствие игнорируют доводы защиты, и строит обвинение на основании противоречивых показаний заявителя. Соответствующая жалоба направлена председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, однако о результатах ее рассмотрения пока ничего неизвестно. Что касается продления ареста, то, как отмечают юристы, ходатайство абсолютно необоснованно. Не представлено никаких доказательств причастности Довжанской к вмененному ей преступлению, а само ходатайство следователя сводится к одному — держать в СИЗО как можно дольше. Следствие из раза в раз использует одни и те же абсурдные «обоснования». До сих пор нет никаких доказательств того, что Наталья может уничтожить вещдоки и воздействовать на свидетелей и потерпевшего, скрыться от следствия и суда. И даже наличие трех малолетних детей без которых она сегодня сходит с ума! Следователь Темнов пытается представить многодетную мать злостным членом ОПГ, которая сбежит за границу при первой возможности и бросит своих детей. При этом в опубликованных материалах говорится, что на самого Довжанского поданы заявления по статьям 306, 307, 158 и 159 УК РФ. Да, пока поддержка в силовых органах Красноярска всячески препятствуют возбуждению уголовных дел против «потерпевшего». Но теперь это, видимо, лишь вопрос времени. Собранная и проанализированная юристами и местными журналистами информация подтверждается документами и свидетельскими показаниями. И в данном случае необходимо волевое решение надзорных и следственных органов на проведение тщательной проверки и вынесения объективной правовой оценки информации в соответствии с Уголовным Кодексом РФ. В таком случае, мы уверены, закон восторжествует.
Напротив, из обращения Юрчика В. Красноярска об изменении места проведения митинга, усматривается намерение провести его именно перед зданием городской администрации. Кроме того, согласно ч. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами. Перечень мест, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, установлен ч. Площадь перед зданием городской администрации указанный перечень не входит. Из предложения администрации города об измене места проведения публичного мероприятия не усматривается, в чем выражается угроза безопасности участников публичного мероприятия митинга проведением администрацией командно-штабных учений по готовности служб к предупреждению и ликвидации последствий пожара в зданиях повышенной этажности, наличие пешеходного моста и остановки общественного транспорта. В силу ст. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Что еще почитать
- Жители красноярской Николаевки проиграли суд по отмене КРТ — Новости Красноярска на 7 канале
- Как из мухи делают мамонта…
- Что еще почитать
- Орфографическая ошибка в тексте:
- Новости Красноярского краевого суда и судов Красноярского края – Telegram
«И в горе, и в радости»
| Судье Красноярского краевого суда не удалось убедить ВККС, что его уголовное дело - провокация ФСБ | В Красноярском крае набирает обороты скандал, связанный с жильем для выпускников детских домов. Сначала их заселили в аварийные бараки, которые построил семейный подряд бывшего депутата. |
| Сибиряка, завалившего мемориал мусором, направили на лечение | — Суд мы проиграли, решением суда я очень недоволен. |
| Суд приговорил бывшего замначальника полиции Красноярска к колонии | Свердловский районный суд Красноярска вынес приговор трем местным жителям, которые подделывали документы и оставляли людей без квартир. |
В Красноярском крае вынесли приговор супругам, державшим дочь на цепи
Конституционный суд России направил на пересмотр дело жителя Красноярского края, которого уволили после отказа переезжать из города в поселок. В Красноярском крае. Закон Красноярского края от 06.04.2023 № 5-1704 "О внесении изменений в Закон края "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" (принят Законодательным Собранием Красноярского края 06.04.2023, подписан Губернатором. Красноярский край. Новости (2). Суды (235). Мировой судебный участок № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, рассматривает дела и в удаленном режиме, т.е без необходимости личного присутствия истца и/или ответчика. Красноярский краевой суд. Обзор. Фото.
В Красноярском крае контрактник получил 6 лет колонии за 2 самоволки
Красноярский краевой суд. Обзор. Фото. Красноярский суд приговорил к 12 годам лишения свободы мужчину, который дважды пытался убить свою жену. В Красноярском крае завершено расследование уголовного дела об убийстве двух девушек, которое было совершено в 2000 году.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ЕМЕЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА
Копейкину Татьяну Валерьевну, помощника судьи Красноярского краевого суда. Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края на портале «Активный гражданин» размещено голосование «Об административных правонарушениях». Главные видео новости Красноярска и Красноярского края сегодня. судьи Железногорского городского суда Красноярского края Щербаковой Яны Александровны с 09.10.2023. – Почти десять лет после окончания Красноярского госуниверситета я проработал в прокуратуре – сначала в Ленинском районе, затем в прокуратуре Красноярска.
Судье Красноярского краевого суда не удалось убедить ВККС, что его уголовное дело - провокация ФСБ
Желаем дальнейших успехов! Сотрудники агентства приняли участие в лекции на тему: «Ковчег человечества: ресурсы, традиции и ценности России» 22. Красноярск, ул. Карла Маркса, 122. Сухобузимское Сухобузимского района края 12 апреля мобильный пункт по оказанию бесплатной юридической помощи осуществил выезд в село Сухобузимское Сухобузимского района. С участием адвоката Адвокатского кабинета Карповой Т.
Бесплатная юридическая помощь адвокатом оказана 9 гражданам, в том числе ветерану боевых действий — участнику специальной военной операции СВО.
Большую часть выделенных бюджетных денег на церемонию награждения талантливых школьников шоумен вместе с помощницей прикарманил, передает корреспондент Евгений Наприенко. Они сэкономили на всем: на подарках и даже на числе участников. Какое наказание избрали местной звезде экрана и его сообщнице — в нашем материале. Поделиться Телеведущий получил 3,5 года условно за кражу денег одаренных детей Телеведущий получил 3,5 года условно за кражу денег одаренных детей Максим Гуревич привык к публичной жизни — рассказывал телезрителям новости на городском канале. Однако сегодня он пишет не текст для эфира, а подписывает документы в зале суда.
В свободное от основной работы время Гуревич занимался организацией праздников. И, как выяснилось, не всегда честно. В квартиру к шоумену силовики нагрянули в январе 2023 года. Поводом неожиданного визита стал испорченный детский праздник.
Красноярска, рассматривает дела и в удаленном режиме, т. Для подачи документов в суд, вы можете представить их в суд лично или отправить заказным письмом на Почте России.
При подаче исковых заявлений через портал sud. Решение суда будет направлено вам по почте, в соответствии с вашим адресом прописки или фактического места жительства. Согласно статье 167 ГПК, стороны не имеют права отказаться от участия в процессе и обязаны уведомить суд о своей невозможности присутствия.
АО «Авиакомпания «Сибирь» в адрес М. Денежными средствами были оплачены услуга «страхование» 2 060 рублей , возврат которой произведен 17. Общая стоимость билетов составила 23 618 руб. Претензия была получена ответчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» 03. Факт получения истицей данной информации в судебном заседании не оспаривался. Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г.
N 991 далее - Положение N 991 и устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и или внутреннего воздушного сообщения, и применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. Таким образом, к указанным договорам положения статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации и пункта 227 Федеральных авиационных правил 28 июня 2007 г. N 82 о добровольных и вынужденных отказах не применяются. По данным договорам статьей 107. Согласно пункту 3 Положения N 991, в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: а изменить условия договора в части даты, времени, маршрута изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения , типа воздушного судна. Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; б отказаться от исполнения договора отменить рейс и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении. В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки и дополнительных услуг перевозчика пункт 5 Положения N 991. В соответствии с пунктом 6 Положения N 991 денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 данного Положения. Согласно пункту 10 Положения N 991 денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете. Между тем материалы дела не содержат доказательств отнесения истца М. Доводы истицы о том, что к рассматриваемой ситуации не подлежит применение положения Правительства РФ от 06. В соответствии с п. Исполнение спорного договора воздушной перевозки осуществляется с учетом особенностей, установленных Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г.