сказал Ковальчук. Вклад Академии наук" 7 декабря 2020 г., обсуждается вклад Академии наук СССР в реализацию Атомного проекта. 2. Академия Наук СССР в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС 1922-1991. Решение Советского правительства о праздновании 220-летнего юбилея Академии наук не стало формальным реагированием на очередную праздничную дату.
АКАДЕ́МИЯ НАУ́К СССР
Однако XIX век принес и новую задачу: создание в Российской империи сети университетов. Именно члены академии оказались организаторами, руководителями, ректорами этих новых и жизненно важных для страны образовательных научных учреждений. Советская эпоха — время формирования Академии наук как мощной структуры исследовательских учреждений. Идея создания в академии сети институтов, ориентированных на исследовательскую работу в отдельных областях науки, появилась еще в предреволюционные годы, но ее практическая реализация началась лишь в первые годы советской власти с образования Института физико-технического анализа в 1918-м. А затем и ряда других институтов физико-технического и материаловедческого профиля. В 1928 году в структуре академии было уже 32 научных учреждения, включая 8 исследовательских институтов. Создание новых институтов широко развернулось во второй половине 1930-х годов, после переезда академии в Москву, а затем в 1960-е годы. По словам Николая Макарова, формат института давал возможность объединить большие и малые группы ученых для исследовательской работы, в том числе для решения конкретных научных задач, сформировать материальную базу, которая соответствовала бы потребностям и запросам различных областей науки, и особую атмосферу для работы ученых. В канун Великой Отечественной войны в 1941 году в академии насчитывалось 47 институтов, в которых трудились более 16 000 ученых. А в 1985-м — уже 330 институтов с 57 тысячами научных сотрудников. Члены академии в этой системе выступали не только в качестве ученых, которые вели собственную научную работу, но и в качестве руководителей отдельных исследовательских лабораторий, институтов и крупных научных направлений.
Преобразование академии в гигантскую научную корпорацию, сочетающую в себе функции выполнения поисковых работ, государственного управления наукой и интеллектуального ядра страны, — уникальный в мировой практике опыт. Организационное устройство Академии наук СССР второй половины ХХ века соответствовало историческим запросам и потребностям развития науки этого времени. Эта модель соединяла в себе традиционные принципы избрания в академию выдающихся ученых и обеспечение оптимальных условий для их деятельности, новые масштабы научно-технических исследований, опору на вновь созданные и специализированные научные учреждения и жесткую централизованную систему управления институтами. По мнению Николая Макарова, Академию наук СССР с полным основанием можно считать одним из наиболее эффективных и успешных проектов советской эпохи. Празднование юбилеев академии в разные времена было призвано отдать дань уважения заслугам научного цеха и подчеркнуть значимость академии как интеллектуального центра страны. В своей речи на праздновании 100-летия академии президент АН Сергей Уваров, обращаясь к императору Николаю I, назвал академию последним творением Петра, с которым тот связывал будущее величие империи. Празднование 200-летия планировалось советским руководством как большое международное мероприятие, которое должно было способствовать выходу страны из международной изоляции. Юбилейные торжества проходили в сентябре 1925 года сначала в Ленинграде, затем в Москве — с участием первых лиц страны. Необычайно широко отмечалось в июне 1945 года 220-летие академии. Зарубежные гости были доставлены в Москву специальными рейсами военно-транспортных самолетов, они не только участвовали в торжественных заседаниях, но и присутствовали на историческом Параде Победы.
Торжества завершились прощальным четырехчасовым приемом в Кремле — с участием всего руководства страны.
Она была государственным учреждением: ее члены, получая жалование, должны были обеспечивать научно-техническое обслуживание государства. Академия соединила функции научного исследования и обучения, имея в своем составе университет и гимназию. Первым домом, в котором поселилась Российская академия наук, называвшаяся тогда Академией наук и художеств в Санкт-Петербурге, было здание Кунсткамеры на Васильевском острове. Это здание знают все, кто хоть однажды посетил этот прекрасный город на Неве. Его проектирование и строительство было начато в 1718 г. Махаев, Г.
Гравюра на меди «Проспект вниз по Неве реке между Зимним ея императорского величества домом и Академией наук». Разрабатывая проект создания Академии наук, Петр I заботился о том, чтобы ее деятельность была на уровне мировой науки своего времени. Первые научные заседания Академии наук стали проводиться в 1725 г. Создание Академии имело очень важное политическое значение: оно демонстрировало стремление России соответствовать европейскому уровню не только в военно-технической области, но и в сфере просвещения. Академия открылась под президентством Лаврентия Лаврентьевича Блюментроста. Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост 1692 - 1755 - лейб-медик Петра I, первый президент Академии наук и художеств. Академия состояла из трёх «классов».
В первом - классе математических наук - ученые занимались математикой, астрономией, навигацией, механикой. Второй класс носил название «класса естественных наук», где академики изучали физику, анатомию, ботанику и химию. В третьем классе «гуманиоры, истории и права» велись исследования в областях риторики, античной и новой истории, естественного и публичного права, политики и этики. Всего в штате Академии наук числилось 11 академиков - в первом и втором классах по четыре, и три - в третьем. С 1728 г. Также при Академии работала собственная типография, которая быстро завоевала прекрасную репутацию, и ей было поручено издание всей литературы в стране, кроме церковной. Это сразу обозначило ведущую роль Академии в общем развитии российской культуры.
Велись работы по геодезии и картографии. В 1745 г. Развитие математики и механики на начальном этапе работы Академии было связано, прежде всего, с именем Леонарда Эйлера. С 20 лет и до конца жизни научная деятельность этого великого ученого была связана с Академией наук России. В 1742 г. Ломоносов, многогранная деятельность которого составила целую эпоху в истории развития отечественной науки. В 1748 г.
Ломоносов выдвинул принцип сохранения вещества и движения. Новое слово сказал он в геологии и географии, уделял много внимания совершенствованию горного дела, металлургии, конструированию навигационных и других приборов. Ломоносов явился преобразователем русского литературного языка и русского стихосложения. Он был автором первой грамматики русского языка, первого курса риторики на русском языке, исследований по стилистике, истории русского государства. Большое внимание Ломоносов уделял подготовке молодой научной смены, развитию образования и просвещения в стране. При его активном участии в 1755 г. Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 , русский учёный-естествоиспытатель, энциклопедист и художник, поэт и филолог, физик, химик, астроном.
Строительство должно было начаться в 1935 году, однако согласно новому Генеральному плану реконструкции Москвы было решено перенести строительство Главного здания Академии на Крымскую набережную, а в районе Калужского шоссе строить академические институты. В связи с началом Великой Отечественной войны проект был приостановлен. Платонова по выбору участка застройки на берегу Москва-реки, у площади Гагарина. Контрастное сочетание высотного и низких распластанных объемов стало основным композиционным решением при проектировании комплекса, а вертикальные пилоны на фасаде здания и эффектные «золотые» конструкции придавали сооружению представительский внешний вид. За этот объект команда архитекторов получила в 1997 году Золотую медаль Российской академии художеств. Информация о доступности учреждения для людей с особенностями здоровья отсутствует Фото и видео.
Стеклов, А. Крылов, замечательный кристаллограф Е. Федоров, великий физиолог И.
Павлов, выдающийся минералог и геохимик В. Вернадский, знаменитый реформатор языкознания Н. Марр, выдающиеся филологи А. Шахматов, О. Ольденбург и многие другие. Академики не только своей научной работой, но и в общественных проявлениях выражают свою крепкую связь с обществом и государством. Явны демократические тенденции Академии в XX в. Они проявлялись в избрании в почетные академики А. Горького не утвержденном царем и в записке ученых, опубликованной в 1905 г.
С искренним подъемом и патриотизмом отозвалась Академия на нужды армии во время первой мировой войны. Физическая и Химическая лаборатории вели работу на оборону. Академия в связи с военными запросами широко развернула изучение естественных и производительных сил России, создав Комиссию по изучению отечественных производительных сил КЕПС. В работу Комиссии были включены, например, такие вопросы, как: исследование соляных месторождений, добыча глин и огнеупоров, использование сапропелей, выяснение энергетических ресурсов, ресурсов лекарственных трав и т. Это академическое начинание военного времени в известной мере подготовило почву для реконструкции русской науки в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции. В революционные годы на основе подкомиссий КЕПС начинают возникать новые научно-исследовательские институты как в системе самой Академии, так и вне ее. Таковы будущий Институт неорганической химии, Яфетический институт Н. Марра, Государственный радиевый институт, Государственный оптический институт, Гидрологический институт и пр. В самом начале Великой Октябрьской революции Академия и ее руководство в лице первого выборного Президента А.
Карпинского сумели найти общий язык с советской властью. Великий революционер и создатель Советского государства В. Ленин с полной ясностью понимал прежние заслуги и дальнейшие возможности Академии, полученной советской властью в наследство от дореволюционной России. Советским Правительством была сразу признана необходимость поддержки работ Академии по изучению естественных производительных сил и указано на особую важность этого дела. Ленин лично составил набросок плана научно-технических работ для Академии, имевший целью «возможно более быстрое составление плана реорганизации промышленности и экономического подъема России». Стиль работы Академии Наук радикально меняется. Центр деятельности переносится на институты. Прежние маленькие кабинеты и лаборатории с небольшим оборудованием, с незначительным числом работающих, превращаются в обширные коллективы. Академическая наука идет вширь, захватывает значительно большие кадры научных работников, чем раньше.
Объем академической работы необычайно возрастает, сохраняя, однако, свои особые формы: комплексную экспедиционную работу, постоянную живую связь различных наук. В 1925 г. Это означало прежде всего еще большее вхождение Академии в гигантское дело социалистического строительства. В 1929 г. С каждым годом увеличивалось число специальных академических институтов по всем разделам естествознания, гуманитарных наук и техники и неудержимо возрастало число лиц, работающих в академических учреждениях. Академия взяла на себя систематическую инициативу и руководство всесоюзными конференциями и совещаниями по самым разнообразным вопросам науки, техники, экономики и других областей социалистического строительства. В связи с возрастающим государственным значением Всесоюзной Академии Наук постановлением Правительства она была переведена в 1934 г. В ее состав входят три почетных академика во главе с И. Сталиным, 145 действительных членов и 201 член-корреспондент.
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
| 70 лет назад была создана РАМН: до своего юбилея она не дожила | В состав ИКИ АН СССР вошли сотрудники и лаборатории более 20 организаций Академии наук, вузов, предприятий промышленности и различных ведомств. |
| Оборонные комиссии Академии наук СССР в период Великой Отечественной войны | Новости Академии: К 100-летию со дня рождения Владимира Федоровича Уткина, дважды Героя Социалистического Труда, академика Академии наук СССР проведена Всероссийская военно-историческая конференция с участием РАРАН. |
| «Дело Академии наук» и судьба архивов | План Академии наук СССР предусматривал значительный размах исследований по выявлению сырьевых ресурсов страны, их подсчет и скорейшую мобилизацию на нужды обороны. |
Академия наук СССР под заботливым присмотром Сталина
Рассмотрение структуры и подчинения академии в период до 1946 года. Анализ причин и последствий данного события для развития науки в Советском Союзе. Контент доступен только автору оплаченного проекта Создание Российской академии наук в 1991 году Исследование процесса создания Российской академии наук в 1991 году на основе Академии наук СССР. Рассмотрение изменений в структуре и целях нового научного учреждения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль академика М. Ломоносова в истории Академии наук Анализ вклада академика М.
Ломоносова в развитие Академии наук и науки в России. Рассмотрение его деятельности и влияния на формирование учреждения.
Прозвучали приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Сергея Васильевича Авдеева, генерального директора Федерации космонавтики России Василия Ивановича Кузнецова. В рамках пленарного заседания с основным докладом выступила Малютина Марина Андреевна, директор Российского государственного архива научно-технической документации, ознакомившая присутствующих с традициями, инновациями и перспективами развития Первого космического архива. По окончании пленарного заседания слово для поздравления было предоставлено нашей делегации.
Дёмина Л. Гагарина, в котором прозвучали слова поздравления, признательности и надежда на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Историк Марьяна Скуратовская Узнать больше Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки! Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий!
Волгин, Л. Орбели, секретарём комитета — академик Н. Бруевич [7, л. Несомненно, принятию этого правительственного акта предшествовала серьёзная работа по его подготовке и обоснованию. Текст документа включал 21 пункт, предусматривались весомые конкретные меры по оказанию всемерной государственной поддержки академической науки. Приведу только два пункта постановления: п. Последний 21 пункт постановления вполне отражал специфику трудного периода в жизни страны. Кроме того, Академии был выделен с 1 февраля 1945 г. Следует отметить, что, несмотря на все трудности послевоенного времени, советское правительство принимало меры, направленные на улучшение условий работы Академии наук.
В марте 1946 г. Совнарком СССР принял решение о повышении уровня материального обеспечения научных работников, бюджет Академии был увеличен в 2 раза по сравнению с 1945 г. Всенародное празднование победоносного завершения Великой Отечественной войны по времени пришлось на майские дни. Видимо, поэтому мероприятия, связанные с академическим юбилеем, были перенесены с мая на июнь. Масштабы события впечатляли. В торжествах принимало участие более 1200 человек: академики и члены-корреспонденты АН СССР, представители научных сообществ советских республик, университетов и различных институтов и др. В сессии участвовали так же более 100 учёных из 16 стран мира. Первое торжественное заседание проходило 16 июня в Большом театре. С основным докладом выступил президент Академии наук В.
По его словам, начавшаяся сессия — выдающееся событие в истории науки.
Академия наук СССР под заботливым присмотром Сталина
По данным А. Беловицкой 17 , первым в отечественном книговедении к проблеме периодизации истории книги обратился П. Методологической основой он выбрал периодизацию гражданской истории, конкретизировав ее спецификой книги как объекта историко-книговедческих исследований 18. Баренбаум строит периодизацию истории книги по векам и полустолетиям, совпадающим с экономическими, политическими и культурными переменами в жизни общества до 1917 г. При этом, принимая за основу общеисторические принципы, автор периодизации учитывает специфические особенности и закономерности развития книги и книжного дела.
Им выбраны следующие критерии периодизации истории книги: способ производства книги рукописный, печатный , ее тематика и типы, характерные особенности издательского дела и книгораспространения, правительственная политика в области печати 19. В последнем по срокам публикации комплексном многотомном монографическом исследовании истории книги и книжного дела за основу принята общеисторическая периодизация. В нее внесены коррективы, отражающие этапы развития именно книжного дела. Например, граница первого периода принята не по общеисторической периодизации 1920 г.
Черняком 21 , положен в основном общеисторический принцип, в небольшой мере отражающий, в частности, закономерности развития технической книги, наиболее близкой к научной. Эта многоступенчатая, справедливая для учебника по истории технической книги периодизация, как и все предыдущие, не может быть принята за основу при разработке периодизации истории научной академической книги. Наряду с примерами периодизации книжного дела и истории книги для целей нашего исследования представляют несомненный интерес опубликованные варианты периодизации собственно истории Академии наук. Князеву и А.
Кольцову хронологические рамки ее таковы: 1. XVIII в. XIX в. Правда, в более поздней работе с участием наряду с другими тех же авторов 23 , находим несколько иные временные рамки периодов истории Академии наук: 1.
Здесь наблюдается определенная привязка периодов к юбилейным датам и принятию новых Уставов Академии наук. О сущности культурной революции и этапах ее осуществления в СССР. Общее книговедение. Предмет и объем истории книги как науки.
Статьи и материалы по истории книги в России, с. История книги. История технической книги. Краткий очерк истории и деятельности.
Он задумывался как 3-томный, однако, к сожалению, 3-й том период истории Академии наук после 1917 г. Приведем хронологические рамки периодов, определенные по этим трудам 24 : 1. Несколько позднее группой авторов - Г. Комков, Б.
Левшин, Л. Семенов - в 1974 г. Краткий исторический очерк" 25 , а в 1977 г. Периоды до 1917 г.
Возрастание роли Академии наук в жизни страны. Реорганизация Академии наук. Преобразование Академии наук на основе Устава 1836 г. Борьба за науку в пореформенной России.
Академия наук на пороге нового века. Хронологические рамки и существо послереволюционных периодов в обоих изданиях имеют лишь небольшие различия: Издание 1974 г. Академия наук в первые годы Советской власти 1. То же 2.
Академия наук в борьбе за реконструкцию народного хозяйства 2. Академия наук в период строительства социализма 3. Академия наук в борьбе за построение социализма 3. То же 4.
Вклад ученых в оборону страны 4. Развитие науки в послевоенные годы 5. Новые перспективы развития науки 5. Академия наук в условиях развитого социализма 6.
Наука на службе развернутого строительства коммунизма 6. То же. Академия наук на современном этапе - Как показывает анализ, периодизация дореволюционного периода в рассматриваемых изданиях основана на принципе организационных переустройств в Академии, как правило, проводимых одновременно с принятием новых академических уставов 1747, 1803, 1836 гг. В последующие годы за основу принята общегражданская история СССР.
Попытку периодизации истории академического книгоиздания находим в работе Д. В 3-х т.
Так, в 1733 — 1743 годах состоялась знаменитая Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга, в которой участвовали и проводили научные исследования учёные Красильников и Крашенинников — на тот момент они были студентами университета при Академии впоследствии академик Степан Петрович Крашенинников станет автором первой естественнонаучной книги «Описание Земли Камчатки». Читайте также: Великая Сибирская экспедиция: как был найден путь в Америку Был исследован вопрос о приливе между Азией и Америкой и о северо-восточных рубежах России, составлены карты обследованных районов, что было высоко оценено европейскими коллегами. Неудивительно, что уже спустя 12 лет после создания Петербургской академии наук известный французский физик Дорту де Меран писал: «Петербургская академия со времени своего рождения поднялась на выдающуюся высоту науки, до которой академии Парижская и Лондонская добрались только за 60 лет упорного труда». В 1742 году на должность адъюнкта академии был принят Михаил Васильевич Ломоносов, правда, произошло это благодаря личному вмешательству императрицы Елизаветы Петровны.
После пятилетнего обучения в Германии 30-летний Ломоносов представил в Петербургской академии сразу две своих диссертации — по физике и по химии. Поскольку на учёбу за границу его направляла именно академия, согласно уставу она же должна была принять его на работу, но этот процесс затянулся на месяцы. Тогда Ломоносов написал прошение новой российской императрице Елизавете, и академиков поторопили высказать своё мнение о диссертациях молодого учёного. Вступив в должность, Ломоносов сразу же предложил открыть при академии химическую лабораторию, которой до сих пор там не было. Но это его предложение также повисло в воздухе. На тот момент в Петербургской академии наук всеми делами заправляли немцы, причём некоторые из них даже не знали латынь — главного научного языка того времени.
Конфликт между «немецкой» партией и молодым и горячим Ломоносовым был неизбежен. Русский учёный обвинил немецких коллег в казнокрадстве, приписках и взяточничестве, причём сделал это публично с угрозами «поправить зубы». В результате Ломоносова даже заключили под стражу на 8 месяцев, однако в академии оставили, правда, целый год платили только половину жалования. А уже в 1745 году 34-летнему Ломоносову было присвоено звание профессора химии. В 1748 году он, наконец, открывает химическую лабораторию. Он же станет первым российским академиком в области естествознания.
А в 1755 году будет участвовать в создании Московского университета, носящего его имя. Михаил Васильевич Ломоносов был поистине человеком-эпохой, сумевшим обогатить науку фундаментальными открытиями в области физики, химии, астрономии, геологии, географии. Кроме того, он сыграл основополагающую роль в формировании русского литературного языка и внёс значительный вклад в развитие отечественной историографии. Читайте также: Ломоносовская косточка Из отстающих — в лидеры науки Постепенно Петербургская академия наук расширяет свою деятельность. В типографии при академии публикуются найденные во время экспедиций источники по русской истории, формируются архивы и отделы рукописей. В начале 1740-х годов издаются несколько томов с коллекцией Кунсткамеры.
С 1728 года выходит ежегодный сборник трудов «Комментарии Петербургской академии наук» на латинском языке, который быстро становится одним из ведущих научных изданий в Европе. В 1746 году избирается первый русский президент Академии наук — граф Кирилл Разумовский. При нём же директором академии была назначена известный общественный деятель, писательница и педагог княгиня Екатерина Дашкова, ставшая первой в мире женщиной, которая управляла Академией наук. По её инициативе были организованы публичные лекции академиков, привлекавшие большое количество слушателей, увеличилось число стипендиатов академии. Княгиня Дашкова создала центр по изучению русского языка и словесности, названный Российской академией словесности.
Энциклопедический справочник. О периодизации истории книжного дела в СССР 1917-1941 гг. Автор считает, что предложенная им периодизация в целом совпадает с более общей периодизацией истории культурного строительства в СССР, характерной для общепринятой в историографии того времени 16. По данным А. Беловицкой 17 , первым в отечественном книговедении к проблеме периодизации истории книги обратился П. Методологической основой он выбрал периодизацию гражданской истории, конкретизировав ее спецификой книги как объекта историко-книговедческих исследований 18. Баренбаум строит периодизацию истории книги по векам и полустолетиям, совпадающим с экономическими, политическими и культурными переменами в жизни общества до 1917 г. При этом, принимая за основу общеисторические принципы, автор периодизации учитывает специфические особенности и закономерности развития книги и книжного дела. Им выбраны следующие критерии периодизации истории книги: способ производства книги рукописный, печатный , ее тематика и типы, характерные особенности издательского дела и книгораспространения, правительственная политика в области печати 19. В последнем по срокам публикации комплексном многотомном монографическом исследовании истории книги и книжного дела за основу принята общеисторическая периодизация. В нее внесены коррективы, отражающие этапы развития именно книжного дела. Например, граница первого периода принята не по общеисторической периодизации 1920 г. Черняком 21 , положен в основном общеисторический принцип, в небольшой мере отражающий, в частности, закономерности развития технической книги, наиболее близкой к научной. Эта многоступенчатая, справедливая для учебника по истории технической книги периодизация, как и все предыдущие, не может быть принята за основу при разработке периодизации истории научной академической книги. Наряду с примерами периодизации книжного дела и истории книги для целей нашего исследования представляют несомненный интерес опубликованные варианты периодизации собственно истории Академии наук. Князеву и А. Кольцову хронологические рамки ее таковы: 1. XVIII в. XIX в. Правда, в более поздней работе с участием наряду с другими тех же авторов 23 , находим несколько иные временные рамки периодов истории Академии наук: 1. Здесь наблюдается определенная привязка периодов к юбилейным датам и принятию новых Уставов Академии наук. О сущности культурной революции и этапах ее осуществления в СССР. Общее книговедение. Предмет и объем истории книги как науки. Статьи и материалы по истории книги в России, с. История книги. История технической книги. Краткий очерк истории и деятельности. Он задумывался как 3-томный, однако, к сожалению, 3-й том период истории Академии наук после 1917 г. Приведем хронологические рамки периодов, определенные по этим трудам 24 : 1. Несколько позднее группой авторов - Г. Комков, Б. Левшин, Л. Семенов - в 1974 г. Краткий исторический очерк" 25 , а в 1977 г. Периоды до 1917 г. Возрастание роли Академии наук в жизни страны. Реорганизация Академии наук. Преобразование Академии наук на основе Устава 1836 г. Борьба за науку в пореформенной России. Академия наук на пороге нового века. Хронологические рамки и существо послереволюционных периодов в обоих изданиях имеют лишь небольшие различия: Издание 1974 г. Академия наук в первые годы Советской власти 1. То же 2. Академия наук в борьбе за реконструкцию народного хозяйства 2. Академия наук в период строительства социализма 3. Академия наук в борьбе за построение социализма 3. То же 4. Вклад ученых в оборону страны 4. Развитие науки в послевоенные годы 5. Новые перспективы развития науки 5. Академия наук в условиях развитого социализма 6. Наука на службе развернутого строительства коммунизма 6. То же. Академия наук на современном этапе - Как показывает анализ, периодизация дореволюционного периода в рассматриваемых изданиях основана на принципе организационных переустройств в Академии, как правило, проводимых одновременно с принятием новых академических уставов 1747, 1803, 1836 гг.
Ученым, испытывавшим серьезные лишения в годы войны, были предоставлены новые одежда и обувь. Обновился парк автомашин... На все это правительством выделялись огромные средства. Однако работа продвигалась не так быстро, как хотелось бы, поэтому торжество, первоначально назначенное на май, пришлось перенести на середину июня. Сессия в Большом театре Празднества начались 15 июня. Академик Б. Келлер вспоминал: "Когда при первой встрече на приеме в Академии наук СССР послышался оживленный говор на самых разнообразных языках, то одна нота звучала во всем этом говоре - это была нота радости ученых от международной встречи, от того, что такая встреча послужит могущественным стимулом для нового дружного подъема науки и техники в интересах каждого народа и всего человечества"5. Примечательно то, что в предварительной программе для этого отводилось помещение Колонного зала Дома Союзов, но оно не смогло бы вместить всех приглашенных. Помимо зарубежных гостей в открытии и последующих заседаниях приняли участие более 1000 человек, среди которых были крупнейшие ученые из Академии наук и всех союзных республик, профессора университетов и сотрудники отраслевых научно-исследовательских институтов. Почетными гостями стали народные комиссары, руководители государственных, партийных, общественных организаций и военачальники. По словам профессора Сорбонны физиолога Анри Ложье, главы Генеральной дирекции по культурным связям во французском Министерстве иностранных дел, больше всего французскую делегацию в Советском Союзе поразило "глубокое доверие, которое народ и правительство питают к науке, возлагая на нее заботу о прогрессе народных масс на всех путях, которые открываются перед ними"6. Оно возлагает на него обязанность действия и ответственность перед страной, так как сама Академия руководит непосредственно институтами и их научной работой, для войны вчера, для мира сегодня и завтра. Здесь влияние Академии наук проявляется постоянной и настойчивой инициативой, которая доводит до самых отдаленных углов советской территории исследования и открытия"7. Не менее сильное впечатление на иностранных ученых произвела выставка портретов академиков в Большом театре, специально подготовленная к торжествам. Передовица газеты "Московский большевик" от 15 июня 1945 г. Они видели Парад Победы С 17 по 20 июня состоялись заседания отделений Академии наук СССР, на которых обсуждались проблемы химии, физики, математики, аэродинамики, техники, геологии, биологии, философии, истории, экономики, права, литературы и языка10. Празднование 220-летия Академии наук превратилось в настоящий научный форум, позволивший обмениваться идеями, наработками, мыслями. Все эти мероприятия широко освещались на передовицах газеты "Правда". Через прессу или по радио также можно было узнать о впечатлениях иностранных участников. Они нас водили по своим лабораториям, некоторые из которых оборудованы лучше наших. Они ставили для нас опыты и показывали нам свои экспериментальные работы... Мы должны откровенно признать, что во многих отраслях науки русские занимают ведущее место"11. Поездка в героический Ленинград Участникам юбилейной сессии представилась возможность не только оценить вклад советских ученых в победу над гитлеровской Германией, но и своими глазами увидеть, какой ценой досталась эта победа. С 25 по 28 июня заседания продолжились в Ленинграде. Ученые осмотрели разрушенные войной памятники архитектуры - Петродворец, Пулковскую обсерваторию, посетили Пушкин и другие пригороды Ленинграда. Такая экскурсия произвела сильное визуальное впечатление. В интервью шведского геолога профессора Х. Баклунда для шведской газеты говорилось: "Нас поразила быстрота, с которой была проведена реорганизация.
Академия наук и становление российской науки
| Академия наук СССР — КПРФ Москва | Через три года советская власть решит сделать АН СССР полностью идеологически прокоммунистической. Фото © РИА Новости. |
| Академия наук СССР | Ведь когда президент Академии наук СССР, Сергей Вавилов, говорил, что одной из самых больших ошибок фашистской Германии стала недооценкой советской науки – он знал, о чем говорит. |
| Доклады Академии наук СССР... | Ведь когда президент Академии наук СССР, Сергей Вавилов, говорил, что одной из самых больших ошибок фашистской Германии стала недооценкой советской науки – он знал, о чем говорит. |
| Доклады Академии наук СССР...: nash_dvor — LiveJournal | В ныне действующем Уставе Академии наук СССР записано, что она «подчинена непосредственно Совету Министров СССР» (ранее - Совету Народных Комиссаров, до 1935 года - состояла «при нем»). |
| Преемственность эпох. Юбилей РАН — повод осмыслить наследие | План Академии наук СССР предусматривал значительный размах исследований по выявлению сырьевых ресурсов страны, их подсчет и скорейшую мобилизацию на нужды обороны. |
Видеолекция «Академия наук СССР» (К Дню российской науки).
Но помимо своих научных интересов и административных забот, многие годы у ученого есть интересное хобби — он собирает медали, так или иначе связанные с историей Академии наук. Владимир Константинович любезно согласился позволить нам рассказать об этой замечательной коллекции — а параллельно дать повод осветить и несколько эпизодов из истории Академии. И сегодня мы переходим ко второй части нашего проекта. Первые шесть выпусков «Академической фалеристики» мы рассказывали о медалях, напрямую посвященных юбилеям Академии — от 50 до 275-летнего.
Баснописец и тоже академик Иван Андреевич Крылов — статский советник; выдающийся историк Василий Ключевский — тайный советник; биолог и эмбриолог Александр Ковалевский — действительный статский советник; историк Сергей Соловьев — тайный советник; академик Владимир Вернадский — действительный статский советник Так ведь и задача академии изначально была поставлена государством вполне государственная: обеспечить научно-техническое обслуживание государства же. В том числе и подготовку кадров. Помимо прочего, из доступных и давно уже опубликованных документов можно понять, что Петр видел в Академии наук еще и некий центр, консультирующий государство по самым разным вопросам и помогающий в разработке государственных задач.
Кто-то же должен был организовывать экспедиции, исследовать неизведанные края и моря, составлять карты, описывать быт и нравы присоединяемых к империи племен и народов, искать природные богатства и пути к их освоению, прикладывать к практической жизни фундаментальные науки — химию, механику, математику… Разумеется, наличие собственной академии, наполненной известными «импортными» учеными, немало значило для Петра и в плане имиджа международного. Кроме того, он хотел обрести еще один канал общения с европейскими странами и неформального воздействия на них через академические круги , который можно было бы использовать и для получения информации о новациях в сфере науки и техники — своего рода научно-техническая разведка! Но главное, повторюсь, кадры, кадры и еще раз кадры.
Поскольку Петр давно осознал: говорить с европейцами на равных и, главное, сохранить саму российскую государственность можно, лишь совершив прорыв — на «фронтах» военно-техническом, торгово-промышленном и культурном. А здесь без новых кадров никуда, и пора готовить их уже дома — наладив не просто «импорт ученых», а учредив центр, где эти самые «импортные» академики могли бы организовать и отладить непрерывный процесс подготовки первых отечественных научных и преподавательских кадров. Так и появилась петровская Академия.
Посему все разговоры о некоем клубе интеллектуалов, от души развлекавшихся вольными научными дискуссиями, просто смешны: люди государственное дело делали. Современники Петра нередко прямо в глаза упрекали его за то, что свой «академический» прорыв он начинает не с того, с чего, по их мнению, следовало бы начать — не с фундамента науки и образования, а сразу с головы. Василий Татищев так вспоминал свои разговоры с императором незадолго до его смерти: «И я донес, что ищет учителей, а учить некого, ибо без нижних школ академия оная с великим расходом будет бесполезна.
На сие его величество изволил сказать: «Я имею жать скирды великие, токмо мельницы нет, да и построить водяную и воды довольно в близости нет, а есть воды довольно во отдалении, токмо канал делать мне уже не успеть для того, что долгота жизни нашея ненадёжна; и для того зачал перво мельницу строить, а канал велел токмо зачать, которое наследников моих лучше понудит к построенной мельнице воду привести». В данном случае Петру не откажешь в умении понять и ухватить главное: все надо начинать с головы. Как и в военном деле.
Как совершенно новую армию на совершенно голом месте начинают строить вовсе не с набора солдат, а с мозга армии — создания ее центрального органа управления и набора высшего командного состава, так и в сфере науки — начинать надо с создания ее мозга, «генерального штаба» — академии. И этот мозг создали, причем, как оказалось, в той организационной форме, которая не просто была единственно возможной в тех условиях, но еще оказалась и достаточно гибкой. И уже к концу того же века по части науки фундаментальной Россия была вполне на мировом уровне, а в иных направлениях отечественные ученые порой даже задавали тон.
При этом отмечу: академия, созданная прежде всего как административный центр и «мозг» российской науки, оставаясь вплоть до конца империи учреждением «казенным» и, разумеется, бюрократическим , так и не превратилась в орган директивно-распорядительно-управляющий. Даже властным и авторитарным сановникам Российской империи хватило понимания, что науку по приказу не двигают и научных открытий по принуждению не делают. Академия сталинских наук Этаким «наркоматом науки», жестко регламентирующим научную активность, пытающимся всерьез управлять наукой, академию пытались сделать уже при советской власти.
Партийные лидеры всерьез полагали: кто академиков обедает, тот их и танцует. А если они «танцевать» не хотят, то заменим их своими академиками — правильно понимающими и принимающими генеральную линию партии, обслуживающими ее безропотно, срочно и сверхурочно. Именно Политбюро и решило в 1927 году, что Академии наук нужен новый устав.
Данная статья относится к Категории: «Закрытие» научной дисциплины «Созданная Петром Великим Академия наук всегда была на правах рядового государственного учреждения, а значит, ею управляли. До 1917 г. С приходом большевиков к власти система управления наукой усложнилась до полной неразберихи: ею руководили и Наркомпрос, и ВСНХ, и учёные комитеты многочисленных наркоматов.
В 1921-1922 гг. Для этого было достаточно ввести цензуру печатных изданий, поставить на ключевые посты преданных партии ортодоксов, закрепить зависимость Академии наук от государства в её уставе. Далее вся конкретная работа делалась руками самих учёных.
Иоффе и Петербургский институт ядерной физики им. Константинова, насчитывающие по 2,2 тыс. В 2003 г. В него входили также: отдел научных кадров и аспирантуры, юридическая служба, секретариат и Санкт-Петербургский филиал межрегионального территориального органа Министерства имущественных отношений России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Агентство по управлению имуществом РАН». В Научный центр входили научно-организационные подразделения отдел междисциплинарных региональных программ и отдел телекоммуникаций и научно-образовательные учреждения кафедра иностранных языков и кафедра философии. При Центре состояли автотранспортный и хозяйственный отделы и 3 детских учреждения. Основной целью деятельности Центра провозглашались организация и проведение фундаментальных научных исследований, а также прикладных работ, имеющих важное значение для хозяйственного и культурного развития региона.
Основными задачами Центра являлись: «развитие исследований по междисциплинарным региональным программам, выполняемым организациями Центра; содействие проведению исследований, порученных организациям Центра отделениями РАН; координация сотрудничества академических организаций с отраслевыми научно-исследовательскими институтами и вузами региона». Президиум Центра утверждает председателей объединённых научных советов Междисциплинарного координационного совета и по их представлению формирует объединённые научные советы по основным научным направлениям, заслушивает и утверждает их отчёты. Центр в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Уставом РАН, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принадлежащим ему на праве оперативного управления. В состав имущества Центра входят здания, сооружения, оборудование, приборы, транспортные средства, средства связи и другое имущество, обеспечивающее деятельность и развитие Центра, а также социальные потребности работников Центра. Этот Устав действовал до декабря 2013 года. Анализ практики 1991—2013 гг. Возникла традиция объявления имен лауреатов в канун Дня города 27 мая.
При сравнении с деятельностью Центра до 1992 г. До 1992 г. Была возрождена традиция научных докладов ведущих сотрудников петербургских институтов по наиболее интересным результатам и направлениям исследований. В 1992—2013 гг. Институты отбирали для докладов лучшие и наиболее перспективные разработки. С 1997 г. Кроме отчётов о деятельности Президиума и отчётов о деятельности Объединённых научных советов на заседаниях Президиума СПбНЦ РАН регулярно заслушивались сообщения руководителей академических институтов об опыте работы в кризисных условиях цикл докладов в 1997—1998 гг.
В 2011 г. Ещё один цикл «Университеты Санкт-Петербурга» начался в 2012 г. РАН В. В 2013 г. Из наиболее важных рассмотренных на заседаниях Президиума вопросов следует отметить: утверждение составов экспертных советов по присуждению премий; утверждение структуры и составов Комиссий при Президиуме СПбНЦ РАН, Объединённых научных советов; согласование кандидатур на выборах директоров институтов и учреждений, входящих в структуру СПбНЦ РАН. В рамках посвящённых 275-летию Академии наук мероприятий 21 сентября 1999 г. Заседания Президиума СПбНЦ РАН, проводившиеся совместно с учёными советами научных учреждений Центра, зачастую были выездными и приуроченными к юбилейным и памятным датам, которые отмечали институты.
Важнейшим событием для всего научного сообщества страны стало присуждение в 2000 г. Иоффе РАН. В заседании участвовали представители многих научных институтов и вузов города, члены Правительства Санкт-Петербурга. С просьбой не допустить принятия законопроекта выступили все петербургские учреждения РАН. В сентябре 2013 г. Центр получил государственное задание, и его деятельность стала оцениваться по результатам публикационной активности. Из всех подразделений остались научно-исследовательский отдел, отдел международного сотрудничества, отдел телекоммуникаций, финансовый отдел и бухгалтерия.
Сохранились и подразделения по управлению имуществом. В 2014 г. Санкт-Петербургский научный центр РАН начал свою работу по государственному заданию, полученному от Федерального агентства научных организаций. Центру было поручено определить перспективные направления фундаментальных исследований в Петербурге. К работе были привлечены Объединённые научные советы, которые за год провели анализ состояния исследований за рубежом, сопоставили его с потенциалом петербургских организаций и выделили те направления, которые целесообразно развивать в нашем городе. Итогом стало создание книги «Перспективные направления науки в Петербурге»1, которая вышла в свет в 2015 г. В коллективной монографии перечислены фундаментальные проблемы, над которыми работают учёные Санкт-Петербурга.
При этом учитывались не только те из них, которые исследуются в академических институтах. Безусловно, этими направлениями не исчерпывается потенциал петербургских организаций. Особенно это касается биологии и медицины, информатики, гуманитарных исследований. Целью деятельности Центра является организация и проведение фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, имеющих важное значение для хозяйственного и культурного развития Петербурга и Ленинградской области. С этой целью Центр проводит развитие научных исследований по междисциплинарным программам, осуществляет координацию сотрудничества организаций, подведомственных Минобрнауки РФ, с научными учреждениями и организациями высшего образования. Центр проводит организационно-методическое обеспечение деятельности организаций, подведомственных министерству. Центр осуществляет проведение фундаментальных, поисковых и прикладных междисциплинарных научных исследований по трансформационным процессам развития общества, экономики, территорий и роли науки и иных факторов в этих процессах.
Кроме того, Центр выполняет исследования по процессам формирования, развития и использования научного потенциала в территориальных социально-экономических системах и по проблемам формирования, функционирования и развития среды обитания человека.
70 лет назад была создана РАМН: до своего юбилея она не дожила
Известия академии наук СССР отделение общественных наук. Общее собрание профессоров РАН продолжится 18-19 апреля проведением Всероссийского Форума молодых ученых «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященного 300-летию РАН и 80-летию создания Академии медицинских наук СССР (РАМН). Через три года советская власть решит сделать АН СССР полностью идеологически прокоммунистической. Фото © РИА Новости. Ведь когда президент Академии наук СССР, Сергей Вавилов, говорил, что одной из самых больших ошибок фашистской Германии стала недооценкой советской науки – он знал, о чем говорит. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов о проблемах науки и образования.
Академия Наук СССР
Совет Федерации попросит на пленарном заседании в среду Российскую академию наук (РАН) подключиться к разработке концепции пространственного развития РФ, в ней должна найти отражение тема укрупнения регионов, сообщила в интервью РИА Новости спикер Совфеда. 1[2]. Академия наук Союза ССР является высшим научным учреждением СССР, объединяющим наиболее выдающихся ученых страны. В 1917 году Петербургская Академия наук была преобразована в Российскую академию наук, а в 1925-м — в Академию наук СССР. ФГУП «МРТИ РАН» является коллективным членом Общероссийской организации «Академия электротехнических наук РФ». знании Российской Академии наук» высшим учебным учрежде-нием Союза СССР».
Доклады Академии наук СССР...
Владимир Губарев, писатель, драматург, лауреат Госпремии СССР. Нынешнее избрание президентом Академии наук СССР убедительно подтверждает большие заслуги его перед наукой и государством, плодотворность предыдущей десятилетней деятельности в качестве президента. ВУЗ «Академия наук СССР» по адресу Москва, Ленинский проспект, 14, метро Шаболовская — больше не работает. Учреждение Академии медицинских наук (АМН) произошло по инициативе основоположника отечественной нейрохирургии Николая Бурденко, который стал её первым президентом. Владимир Губарев, писатель, драматург, лауреат Госпремии СССР. Официальной датой создания Физического института Академии наук СССР (ФИАН) считается 28 апреля 1934 г., когда общее собрание Академии наук СССР приняло постановление о разделении.
Защита документов
Что в таком контексте вы можете сказать о президентах академии наук периода СССР? Увольнение кандидата философских наук Анатолия Черняева из Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) — явление знаковое. В 1991 году Академия наук СССР была преобразована в Российскую академию наук.