Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз. конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине.
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. | | Танки «Армата», производимые на Уралвагонзаводе, массово не используются на спецоперации из-за их высокой стоимости. Армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, заявил «РИА Новости» генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
| Украине отказали в возможности создать аналог «Арматы» | С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». |
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК | С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». |
| Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине | Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. |
Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше. Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону.
Армейские бригады снова стали разворачиваться в дивизии, в войсках вместо "Армат" появлялось все больше более простых в производстве модернизированных Т-72 и Т-90. Многое успели сделать, многое нет - слишком сильно в головах у генералов засел шаблон, который сформировался на основании опыта, полученного в локальных конфликтах низкой интенсивности.
Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин. Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику.
Так же и с танками, их нужно обслуживать, без обслуживающего персонала, без ремонтного парка, танк много не навоюет. А смысл делать, это для всего лишь 20 единиц техники, которая кардинально отличается от основных танков РФ.
Для которой придется ставить свои отдельные обслуживающие мощности. При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе! Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика.
Гораздо активнее в боях на Донбассе участвуют боевые вертолеты. Их, как минимум, больше.
Обе новинки на вооружении они с начала 2010-х годов активно используют для борьбы с бронетехникой и живой силой противника. Но не всегда успешно. Оружие, которого нет Но больше всего комплиментов российская пропаганда выдает оружию, которого вообще нет на вооружении. В первую очередь, речь идет о знаменитом стратегическом ракетном комплексе «Сармат» с межконтинентальной баллистической ракетой. Однако проблема в том, что, несмотря на обещания поставить ракеты в войска в 2021 году, первые испытания прошли только после начала войны в Украине. Именно об этом ракетном комплексе и используемых в нем боевых блоках «Авангард» с упоением несколько лет рассказывал Владимир Путин.
Но межконтинентальные ракеты сложно использовать против Украины — поэтому ими угрожают, в основном, Америке как на знаменитой графике, показанной Путиным или странам ЕС и НАТО. К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона». В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород».
Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли.
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
Пусть даже в ограниченном количестве». Скорее всего, полагают штатовские эксперты, «засветившаяся» под Луганском «Армата» пойдет в бой не в одиночку, а во главе как минимум батальона из десятков танков более ранних образцов. Наверняка ими окажутся Т-72Б3 или Т-90С. А быть может — даже во многих отношениях повторяющий саму «Армату», но все же значительно упрощенный в сравнении с ней, Т-90М «Прорыв». В возможном новом русском наступлении на Украине «Армате» определенно будет отведена роль командирского танка. Тем более, что изначально он и проектировался вовсе не для одиночного боя. А для скоординированной работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене. Выполняя функции разведки, целеуказания и дистанционного управления через единую систему управления тактического звена.
Справиться с командирской ролью экипажу машины, заранее горюют американцы, в состоянии помочь куда более высокая, чем у других типов не только российских, но и зарубежных танков, «ситуационная осведомленность». Которую на Т-14 обеспечивает большое количество установленных на этой машине, давно признанной настоящим технологическим прорывом мирового уровня, видеокамер кругового обзора и тепловизоров. А также инфракрасный комплекс обнаружения целей. Одновременно, по мнению штатовских экспертов, средствам украинской противотанковой обороны будет весьма затруднительно даже одиночную «Армату» вывести из строя. Чему поспособствуют очень надежные системы ее активной защиты «Афганит». К тому же на крыше башни этого танка установлены еще и блоки новейшей динамической защиты «Малахит». Что, как считается, окажется непреодолимой преградой для атакующих сверху любую бронетехнику украинских ракет «Javelin», в поражающих воображение количествах давно поставленных Киеву из США.
Мало того. В бою остальным российским экипажам командирский Т-14 точно будет приказано своим огнем прикрывать как зеницу ока. Да и продвигаться вперед «Армата» точно будет не в передовой атакующей линии. Словом, полагает MWM, если так и случится, если «Армата» украинским военным с первых же боев покажется действительно просто неуязвимой, тогда «психологический эффект от участия этого танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух противника. Вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель крупных украинских — Ред.
Подробнее с темой можно ознакомиться на портале voennoedelo. Фото: voennoedelo.
Разумеется, предполагалась система управления огнем со всеми положенными опциями, вроде тепловизоров и всевозможных датчиков. Перспективная машина должна быть оборудована средствами оптоэлектронного подавления и комплексом активной защиты, которая способна сбивать подлетающие боеприпасы. Уровень защищенности также повысит противотандемная динамическая защита. На экране компьютера данная машина, конечно, выглядит неплохо. Но смелые замыслы харьковчан, по мнению военных экспертов, просто разобьются о прозу реальной жизни. Чтобы создать эту машину, необходимы миллиарды долларов, нужно перестроить целые отрасли промышленности. Все это займет долгие годы и в реалиях современной Украины выпуск танка нового поколения выглядит фантастикой.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Танки Т-14 "Армата" на СВО
- Смотрите также
- Другие статьи
- 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
- Le Figaro: РФ применила на Украине революционный танк "Армата" — 11.05.2023 — В мире на РЕН ТВ
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Новейший российский танк Т-14 «Армата» значительно превосходит по своим характеристикам текущие модели танков, однако его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости.
Telegram 0 Т-14 «Армата» — это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Нужны беспилотные аппараты, которые будут взаимодействовать с машиной, планшеты и многое другое, что было запланировано ранее. Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику.
Поэтому его применение в тех военных действиях, что происходят сейчас в зоне СВО, вряд ли целесообразно.
Танковых сражений и массового применения бронетехники с нашей стороны там нет, считает военный эксперт, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. Они доказали, что являются лучшими в мире, их производство налажено. Теперь задача заключается в том, чтобы нарастить выпуск - может быть, кратно.
За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ. Что же касается «Арматы», то пока точные сроки, которые потребуются на внесение необходимых изменений, неизвестны. Однако очевидно, что речь в данном случае идет как минимум о месяцах.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
Никакого снарядного голода на Украине нет. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы. Однако на поле боя в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине нет ни «Коалиции», ни «Арматы».
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Генерал Липовой объяснил, почему танки Т-14 "Армата" не участвуют в СВО на Украине. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый.
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. Танки «Армата», производимые на Уралвагонзаводе, массово не используются на спецоперации из-за их высокой стоимости. Армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, заявил «РИА Новости» генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам.
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Достаточно и последней модернизации Т-72. И хватит уже транслировать фэйки либерды насчет "заглох". Включился горный тормоз тогда, и не на параде, а на репетиции. И через пять минут танк уехал. Р-он им. ЛазоИскусственный Интеллект 322555 2 года назад Извините конечно, но вот уже который раз встречаю непонятное слово "либерды" и ещё ни один который употреблял его так и не смог достаточно ясно объяснить кто это такие"либерды" и как их отличить от обычных граждан при встрече вдруг зайдёшь куда нибудь , а там эти самые ваши "либерды" кааак поймают..
Появление «Арматы» рядом с устаревшей техникой может лишь навредить. Выдвигается также версия, что Россия не хочет потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за высокой стоимости и риска вскрытия просчётов или недостатков в конструкции.
Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе. Сообщается, что 8 октября одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская Так в оригинале. Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа Т-90. Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве. Причем это особенно верно, если он будет использоваться в качестве командирской машины для других бронетанковых подразделений, как ранее и предполагал целый ряд аналитиков.
Наиболее боеспособный вариант Т-90М, поступивший на вооружение в апреле 2020 года, впервые появился на Украине в апреле 2022 года после того, как другие классы понесли значительные потери. Минимум один Т-90М был уничтожен в бою, хотя его характеристики и живучесть значительно превосходят Т-72, Т-80 и более старые варианты Т-90 в составе российских бронетанковых войск. Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей. Как бы то ни было, это нанесло серьезный удар по программе: ее технологии будут пристально изучены НАТО и неизбежно раскрыты. Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе.