Исковые заявления, заявления, ходатайства, дополнительные документы, апелляционные, кассационные жалобы могут быть поданы альтернативными способами: через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел, почтовым отправлением через отделения почтовой связи. Сайты арбитражных судов регионов Сибири подверглись хакерской атаке. Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. В Арбитражном суде Свердловской области похоже то же самое. Доступа к сайту нет, хотя картотека работает. Плюс со вчерашнего дня не работает два основных БКИ: НБКИ и Эквифакс.
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
| Информационная система мой арбитр | В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина. |
| Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре | в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). |
Взломаны сайты арбитражных судов
| Взломаны сайты арбитражных судов | Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. |
| Арбитражный суд через мой арбитр | Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». |
Красноярский арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 670 млн с АО «КрасноярскТИСИЗ»
При правильном выполнении указанных шагов в карточке дела над информацией о лицах, участвующих в деле, появится клавиша «подать документы в суд». При нажатии на клавишу открывается соответствующая форма обращения. Сервис позволяет подавать как инициирующие судебное дело документы, так и документы, необходимые в ходе рассмотрения дела. Процесс подачи документов с помощью указанного сервиса автоматизирован. Например, исходя из информации об адресах сторон спора, сервис самостоятельно определяет суд, в который должен быть подан иск в соответствии с правилами территориальной подсудности. При подаче искового заявления к нему автоматически прикладывается электронная выписка из ЕГРЮЛ в отношении участников судебного дела.
О получении документов судом и их принятии отклонении пользователю по электронной почте направляется соответствующее уведомление. Использование сервиса «Мой арбитр» существенно упростило участникам арбитражного процесса подачу заявлений, жалоб и прилагаемых к ним документов и в значительной мере сократило временные затраты на доставку документов в арбитражный суд. Электронный страж Сервис автоматического отслеживания информации о движении судебных дел и доведения этой информации до пользователей называется « Электронный страж ».
Арбитражный суд Калужской области Жадан. Судья Петренко Тюмень. Судья Петренко Ольга Владимировна. Петренко Ольга Владимировна Тюмень судья. Арбитражный судья Гилаев.
Самарский областной арбитражный суд. Лигерман судья арбитражного суда Самарской. Третейский суд Самара. Судья Латыпова арбитражный суд Московского округа. Судьи в третейском суде. Зал суда с судьей. Судья в судебном заседании. Судья Смирнова арбитражный суд Москвы.
Арбитражный суд судья Меленчук. Бычкова Оксана Геннадьевна судья. Судья Герасимова арбитражный суд СПБ. Судья Корниенко Владимир Андреевич. Корниенко Владимир арбитражный суд. Семёнова Анна арбитражный суд Московской области. Денисюк судья арбитражного суда Московской области. Мой арбитр это информационная система.
Мой арбитр логотип. Судья Чадов арбитражный суд города Москвы. Судебный процесс. Судебное разбирательство. Судебное заседание. Абрамова Елена Дмитриевна судья Пресненского суда. Судья Абрамова е а арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд города Пенза.
Елшанская арбитражный суд Пензенской области. Истомин Сергей Сергеевич судья арбитражного. Судья Харченко арбитражный суд Краснодарского края. Судья Любченко арбитраж Краснодар. Семушин судья арбитражного суда Краснодарского края. Судья Семененко арбитражный суд Краснодарского края. Общее собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Арбитражный суд.
Арбитражный суд судьи. Судья арбитражного суда Москвы. Надежда Хаустова арбитражный суд. Судья Сулиева арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд г. Москвы судья Хаустова. Высоцкая Ольга Сергеевна судья. Высоцкая арбитражный суд Московской области.
Судья Высоцкая Асмо. Судья Рожкова арбитраж Саратов. Рожкова э. Судья Артемова Саратовский областной. Дергачева Мария Тихоновна Саратов. Судья Кравченко арбитражный суд города Москвы. Судьи арбитражного суда г Москвы. Чернухин судья арбитражного суда.
Архипов судья АСГМ. Чернухин Владимир Александрович судья. Требования к судьям судов. Требования к арбитражному судье. Требования к судье арбитражного суда. Требования к судьям судов РФ.
В частности, в размещенном тексте упоминаются политзаключенные, Украина и Гаага. Точное количество сайтов, попавших под атаки, пока не известно.
Например, сайты арбитражных судов Санкт-Петербурга, Бурятии, Камчатского, Забайкальского краев работают на 09:59 по томскому времени в обычном режиме. В Арбитражном суде Томской области журналисту vtomske.
К сожалению, многие о нем не знают и не умеют им пользоваться. Поэтому я решила подробнее рассказать о нем.
Сразу оговорюсь — в КАД публикуются только те дела, которые были рассмотрены арбитражными судами. Если Вам нужно найти решение суда общей юрисдикции, то для этого необходимо воспользоваться другой системой - ГАС- правосудие. Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Уникальность ее заключается в том, что любой пользователь сети интернет имеет возможность оперативно ознакомиться с информацией по судебному делу, а именно: Узнать дату и время судебного заседания Узнать итоги судебного заседания Узнать принял ли суд заявление к рассмотрению Подана ли жалоба стороны по делу в суд вышестоящей инстанции и тд.
На сегодняшний день картотека содержит более 32,7 млн дел! Только вдумайтесь в эту цифру! Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию? Заходим на главную страницу сайта www.
Онлайн-сервис «Мой Арбитр»
Исковые заявления, заявления, ходатайства, дополнительные документы, апелляционные, кассационные жалобы могут быть поданы альтернативными способами: через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел, почтовым отправлением через отделения почтовой связи. В здание суда допускаются только лица, участвующие в деле, на основании определений суда. В здании суда необходимо соблюдать социальное дистанцирование 1,5 - 2 м. В целях соблюдения санитарно-эпидемиологических мер: допуск в здание суда будет осуществляться за 10-15 минут до начала заседания; посетители самостоятельно обеспечивают себя масками и перчатками; допуск в суд будет производиться после обработки рук антисептиком и бесконтактным измерением температуры.
Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.
Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Календарь судебных заседаний. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Картотека дел. Картотека картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Красноярск.
Арбитражный суд Ленина 1. Арбитражный суд Красноярского края Ленина 1. Арбитражный суд Красноярского края судьи. Арбитражный суд Красноярского края. Картотека арбитражного суда Красноярского края. Адрес арбитражного суда Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края официальный сайт. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний.
КАД арбитр. Арбитражный суд Красноярского края фото. Здание арбитражный суд Красноярск. Красноярск арбитражный суд здание квартиры ЖК. Ленина 1 Красноярск арбитражный суд. Арбитражный суд Красноярского края арбитраж. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Красноярск арбитражныйтсуд. Здания арбитражного суда Красноярского края.
Третий арбитражный апелляционный суд Красноярск. Апелляционный суд Красноярского края. Третий Красноярский арбитражный суд апелляционный суд. Картотека дел судов. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражный суд Калининград. Арбитражный суд города Москвы логотип. Арбитражный суд Северо-Западного округа. Арбитражный суд Челябинск.
Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте. Антропова Красноярск арбитражный суд. Судья Брыль арбитражный суд Красноярского края.
Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист — тогда претензий точно не возникает. После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления. В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно. Электронный страж: контроль всего документооборота Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что — принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж». На этот сервис вы можете оформить подписку, и тогда к вам на электронную почту будут приходить все изменения, которые происходят в документообороте по вашему делу. Важно: обязательно добавьте электронный адрес guard arbitr. Правда, на практике я обнаружил, что уведомления по электронной почте приходят далеко не всегда. В некоторых случаях, когда мой оппонент прикладывал какие-то новые документы или повторно отправлял отклоненные ранее, уведомления до меня так и не доходили. Причем, я так и не обнаружил никакого регламента в этом вопросе. Возможно, это были технические проблемы, а, может, есть какой-то порядок, о котором почему-то нигде не сообщается. Я этого не знаю до сих пор. Но большая часть изменений все же отражается в электронных письмах, и это очень удобно. Судебные заседания и работа с делами Все делопроизводство по вашим искам или по искам, направленным против вас, вы всегда можете посмотреть в сводной таблице в разделе «Картотека электронных дел». Также вы всегда можете отслеживать в режиме онлайн сроки рассмотрения вашего дела, расписание всех дел, перерывы в заседаниях суда, и т. Резюме: плюсы и минусы сервиса По своему личному опыту я могу сказать, что в целом — сервис удобный, и реализован также очень неплохо. Очень большой плюс — это экономия времени, так как благодаря сервису Мой Арбитр вам не придется ездить с каждым документом в суд, тратить время на посещение заседаний и т. В некоторых вопросах сервис пока еще недоработан, но в целом пользоваться им уже можно. Из минусов стоит выделить следующие факты: Нет электронной подписи или других методов однозначной идентификации человека. Конечно, подробности дела без специального кода узнать невозможно, но все же я считаю, что конфиденциальность для такого сервиса на данный момент недостаточна. Работа сервиса никак не регламентирована. Нет четких правил работы сервиса в разных случаях. Единственный метод сообщить об ошибке или узнать, почему какая-то функция действует так, а не иначе например, приходят не все письма через электронного стража , — это написать письмо в техподдержку сайта. При этом письму не присваивается никакой номер, то есть оно не является полноценным «тикетом» или «входящим запросом», я не могу в последующей переписке на него ссылаться, что несколько неудобно. В судебной системе появляется фактически еще один игрок — это сам сервис. Причем, в отличии от суда, сервис разработала и поддерживает частная коммерческая компания, работа сервиса нигде и никак не регламентирована, а потому написать, например, жалобу на сервис, как на обычного чиновника, возможности нет. И если вдруг вы по причине технических неполадок на сервисе не сможете своевременно подать документы, сервис никакой ответственности не несет. Но еще раз повторю, что в общем и целом работа с системой Мой Арбитр у меня оставила положительное впечатление.
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
| Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки | С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2022 года по делу No А33-29266/2020 подлежит изменению, в остальной части определение подлежит оставлению без изменения. |
| Мой арбитр красноярский арбитражный суд | В Арбитражном суде Свердловской области похоже то же самое. Доступа к сайту нет, хотя картотека работает. Плюс со вчерашнего дня не работает два основных БКИ: НБКИ и Эквифакс. |
| Взлом сайтов арбитражных судов 16 марта 2022 года - 16 марта 2022 - НГС.ру | На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесенных по платежному поручению №806081 от 27.05.2022. |
My.arbitr.ru не работает сегодня апрель 2024?
Согласно видеозаписи, судьи не выключили микрофон и камеру, из-за чего процесс совещания был виден и слышен участнику спора. Кассация указала, что подобное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта, и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Напомним, в 19 судах Красноярского края уже ввели ограничения по коронавирусу. Запретили как очный прием посетителей и документов, так и допуск людей, которые не являются участниками процесса.
Кроме того, они не препятствуют отправке жалобы по почте. Ознакомление с судебными актами В первом случае в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался на неполучение по почте копии обжалуемого постановления суда округа, а также указал на сбои в работе электронной системы «Мой арбитр». Однако ВС не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, отметив, что представитель заявителя присутствовал на заседании суда округа, состоявшемся 31 октября 2022 года, на котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. Вместе с тем свою жалобу в Верховный суд заявитель подал спустя более чем три месяца после объявления судебного акта, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законодательством срока.
Чтобы принять участие в судебном онлайн-заседании, человек или его представитель должен подать ходатайство с помощью электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр». Необходимо приложить копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также копию доверенности о представлении интересов участника. После согласования пользователь получает на адрес электронной почты уведомление с датой и временем заседания, а в карточке дела на сайте электронной картотеки арбитражных дел появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания.
Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края
Заверить содердажание у нотариуса сегодня не успел, постараюсь завтра. Мой арбитр ру. Пошаговое руководство по использованию сервиса, сайта и работы с картотекой арбитражных дел kad arbitr ru. Регистрация, ЭЦП, подготовка, оформление и подача документов в арбитражные суды. Распоряжением Председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова от 26 марта сего года предписано приостановить прием корреспонденции посредством информационной системы «Мой арбитр». Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки. Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций. Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах.
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября. Хакеры взломали сайты арбитражных судов около 5 утра по Москве, информация по теме сейчас недоступна. Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе. Хакеры взломали сайты арбитражных судов около 5 утра по Москве, информация по теме сейчас недоступна. Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе.
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
Арбитражный суд «Арбитражный суд Красноярского края» по адресу Красноярск, улица Ленина, 1, показать телефоны. Читать 84 отзыва, смотреть 34 фото, панорамы, часы работы. Федеральный арбитражный суд,судебный прецедент, акт арбитражного суда, правовая позиция в суде арбитраже, правовые позиции в арбитражной практике. Арбитражный суд Республики Хакасия с 02.02.2022 до восстановления стабильной работы сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» возобновляет прием корреспонденции через специально установленный на входе в здание суда ящик. Мой арбитр красноярский арбитражный суд. Арбитр ру картотека арбитражных дел.
Достаточно
Все это время специалисты занимались его восстановлением. Сегодня ведомство через телеграм-канал сообщило, что сайт вновь в рабочем состоянии. На главной странице появились новости, обозначены часы приема, есть вся необходимая справочная информация и образцы документов.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11. Финансовым управляющим утвержден Колмаков Роман Александрович. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10. В отношении Кравчук Натальи Михайловны не применены правила об освобождении от исполнения обязательств. Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части неприменения положений в виде освобождения от исполнения обязательств и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе должник выражает несогласие с неприменением в отношении него правил об освобождении от исполнения требований кредиторов, ссылаясь на ненадлежащую оценку вмененным в вину должника обстоятельств. Указывает на то, что к уголовной или административной ответственности не привлекалась; в процедуре банкротства до, в момент и после признания банкротом всегда шла на сотрудничество с судом, открыто и добросовестно предоставляла все необходимые, и запрашиваемые судом и финансовым управляющим документы; добросовестно, своевременно и в полном исполняла кредитные обязательства, до обстоятельств, резко, усугубивших ее финансовое положение; предпринимала все действия для улучшения своего финансового положения.
В норме Закона о банкротстве не указано, что в отношении супруга, который не признан банкротом и не введена ни одна из процедур, накладываются ограничения в виде обязанности получать всю процедуру денежные средства только в размере прожиточного минимума. Судом не была предоставлена возможность о предоставлении своей позиции, в частности, суммы и размера требований, а просьба должника с целью разъяснения позиции суда для устранения оснований для неправильного толкования — проигнорированы. От кредитора — Игнатьева Евгения Анатольевича в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, дополнения к отзыву, согласно которым просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 11. Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 , имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21. В судебном заседании представитель должника поддержал требования апелляционной жалобы. Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от должника поступили: — 23.
Основанием для обращения Службы в суд послужило неоднократное нарушение обществом требований Федерального закона от 30. Березовка», расположенного по строительному адресу: Красноярский край, Березовский район, п. В полном объеме решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней со дня оглашения резолютивной части судебного акта часть 2 статьи 176 АПК РФ. С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Совещание является четвертым в череде встреч с делегатами съезда, проводимых со всеми федеральными округами Российской Федерации в процессе подготовки к Х Всероссийскому съезду судей, который пройдет в Государственном Кремлевском Дворце с 29 ноября по 1 декабря 2022 года.
Основанием для обращения Службы в суд послужило неоднократное нарушение обществом требований Федерального закона от 30. Березовка», расположенного по строительному адресу: Красноярский край, Березовский район, п. В полном объеме решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней со дня оглашения резолютивной части судебного акта часть 2 статьи 176 АПК РФ. С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Совещание является четвертым в череде встреч с делегатами съезда, проводимых со всеми федеральными округами Российской Федерации в процессе подготовки к Х Всероссийскому съезду судей, который пройдет в Государственном Кремлевском Дворце с 29 ноября по 1 декабря 2022 года.