Трамп сообщил своему украинскому коллеге, что США вовлечены в дела Украины[233][234][235]. Давно весь мир мучается вопросом: так кто же на самом деле управляет Америкой? Действующий президент США Джо Байден де-факто не управляет государством, передав эту функцию в руки своему «злобному» окружению.
У них Ротшильды и Рокфеллеры на побегушках – кто правит миром?
Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ.
Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас? С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению.
Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят. Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании. Так ведь они и между собой так же разговаривают! В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным?
Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла. Но специалист по американской пропаганде Ульяна Артамонова из ИМЭМО прислала мне целый перечень заокеанских фильмов и сериалов со схожей сюжетной основой; на ее взгляд, в целом американцы склонны к конспирологии не меньше, а может быть, и больше нашего. Пожалуй, это логично: ведь если Big Pharma большая фармацевтика, кодовый термин для конспирологов насылает на всех порчу, то не от нас же, а с Запада. Да и следы других конспирологических теорий ведут туда же... Добавлю, однако, что у четвертой власти в США авторитет снижается, как и у первых трех. Год назад все показатели были заметно выше.
Как было сказано в культовом фильме "Брат 2": "Здесь вообще все просто так, кроме денег"...
Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу в том числе Особый порядок. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым! Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
Я знаю, он должен одобрять решения , они должны спрашивать, можно ли что-то сделать, а он смотрит на них пустым взглядом и соглашается», — передаёт слова Трампа РИА Новости. При этом Байден заявил, что Трамп якобы преклоняется перед российским президентом Владимиром Путиным.
Еще одной особенностью ФРС является ее независимость, которая подается как великое достоинство: ФРС — это «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций ЦБ и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США» 7. Спрашивается: от кого независима ФРС? От правительства, президента, то есть от государства, а значит, крупные акционеры ФРС могут диктовать условия представителям вышей государственной власти, определять государственную политику. Конечно, не все богатые люди вовлечены в процесс управления государством.
Правящий класс Америки, или плутократия, состоит из активных членов класса собственников. Достаточно посмотреть на пофамильный список представителей американского истеблишмента, чтобы понять, что с самого начала становления США и до настоящего времени все ведущие руководящие должности в нем, включая должности президента, вице-президента, членов правительства и главы Верховного суда, занимали преимущественно выходцы из богатых семей. Большинство остальных должностей занимали выходцы из верхнего слоя среднего класса сравнительно успешные бизнесмены, владельцы крупных коммерческих фирм и т. Иными словами, связка власти и денег с самого начала формирования американского государства была определяющей позже к ним добавились культурно-информационные ресурс. Большинство представителей законодательных и исполнительных органов США приходят во власть из советов директоров крупных корпораций, известных юридических фирм, банков Уолл-стрит, в меньшей степени — из военных, университетских элит, аналитических центров, различных фондов и научных кругов. Более трети из них впоследствии уходит в элитные университеты, т. Между правящими и деловыми элитами существуют тесные финансовые и социальные связи. Многие из этих людей учились в одних и тех же учебных заведениях, работали в одних и тех же компаниях, связаны между собой перекрестными браками и проводят вместе отпуска. Вплоть до 1942 г. Вот уже почти столетие члены престижных общественных и финансовых элит каждое лето собираются в Богемской роще.
Это роскошное место отдыха, принадлежащее Богемскому клубу Сан-Франциско. В списке гостей фигурируют все президенты США от Республиканской партии и некоторые от Демократической партии, многие высшие чиновники Белого дома, а также директора и управляющие высшего ранга крупных корпораций и финансовых учреждений. В ходе такого рода встреч происходит обмен информацией и координация усилий, принятие решений в отношении того, каких кандидатов надо поддерживать и на какие государственные посты, какую политическую линию проводить внутри страны и за рубежом, каким образом понизить активность выступлений народных масс и повысить уровень прибыли, как регулировать количество денег в обращении, обстановку на рынках, как поддерживать общественный порядок. Когда богатые люди дружески общаются или даже спорят, они становятся еще богаче. Однако решающим фактором является не принадлежность к классу собственников, а классовые интересы, которым они служат. Богатого человека, взгляды которого не вписываются в идеологию его класса, скорее всего, не пригласят на властную должность или в закрытый клуб, в котором принимаются стратегические решения. Напротив, люди, особенно не выделяющиеся своими данными, такие как президенты Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Билл Клинтон да и Барак Обама, поднимаются наверх, демонстрируя преданность интересам сверхбогатых. Здесь мы подошли к очень важному моменту. В подборе кандидатур на ключевые руководящие посты в президентских администрациях США и от Республиканской, и от Демократической партий важную, а порой определяющую, но неофициальную роль играют закрытые политические группы, образующие сетевую структуру. Правильнее рассматривать эти группы как структуры мирового управления СМУ , так как их деятельность выходит далеко за пределы США и непосредственно влияет на положение дел в мире.
Некоторые из них сегодня широкого известны и нисколько не скрывают своей роли в мировой политике — их члены выступают с лекциями, а доклады печатаются тысячными тиражами 9. Однако о существовании многих структур мы, видимо, даже не подозреваем. Остаётся лишь надеяться на то, что «едва ли существуют на свете тайны, которые рано или поздно не становятся достоянием истории» 10. Что же касается формально открытых групп, то одной из наиболее известных является Совет по международным отношениям СМО , созданный в 1918-1921 гг. В Совет входит около 1450 членов, почти половина из них происходят из семей с унаследованным богатством, которые упоминаются в Social Register 11. За последние десятилетия в Совет входили президенты США, государственные секретари, министры обороны и другие члены кабинета Белого дома, члены Объединенного комитета начальников штабов, директора ЦРУ, федеральные судьи, руководители ФРС, десятки послов США, ключевые члены Конгресса, высшие управляющие и директора почти всех крупных банков и ведущих корпораций, президенты колледжей и университетов, издатели, редакторы и люди, формирующие общественное мнение из всех крупных СМИ США. Многие из наиболее влиятельных членов СМО неоднократно переходили из бизнеса и университетов в правительство и обратно. Совет выступал за создание стратегического ядерного арсенала США, проведение глобального вмешательства в дела других государств, следствием которой стали Вторая мировая война, военные операции в Гватемале, Корее, Вьетнаме, втягивание СССР в вооруженный конфликт в Афганистане, развязывание балканских и ближневосточных войн. Именно СМО рекомендовал установить дипломатические отношения с Китаем в 1979 г. А главное, все эти предложения всегда принимались Белым домом к исполнению вне зависимости оттого, кто в то время был хозяином Овального кабинета.
Вне зависимости оттого, кто конкретно и когда создавал подобные закрытые общества, главная их цель заключается в координации действий влиятельнейших семей и защите международного капитала. Этот принцип еще в 1981 г. Плетется она не в интересах государств, а в интересах того самого «глобального паука», который игнорирует границы между государствами. Еще одной организацией американского правящего класса — плутократии США, как пишет М. Паренти, является Комитет содействия экономическому развитию CED , состоящий примерно из 200 руководителей крупного бизнеса. Не менее значимым для формирования политической повестки дня является Совет бизнеса, состоящий из представителей таких компаний, как Morgan Guaranty Trust, General Electric, Generals Motorsи др. Эти структуры разрабатывают принципы решения целого ряда проблем внутренней и внешней политики, затем разработанные ими принципы с поразительной неизменностью воплощаются в политике правительства США. Очевидно, что влияние этих организаций проистекает из той огромной экономической власти, которой располагают частные лица, в них входящие. Правительство США принимает решения, разработанные в частных структурах не потому, что на него оказывается какое-то невиданное давление. Все гораздо проще.
Например, президент Джеральд Р. Форд назначил на должности в своей администрации 14 членов СМО; 17 высших должностных лиц в администрации Джимми Картера, включая его самого, были из ТК. В правительство Рональда Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрита и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина которых состояла в СМО, точно так же, как и тридцать один его высший советник. Большинство членов кабинета Джорджа Буша-старшего пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами СМО и ТК, а президент Буш в прошлом сам был членом Трехсторонней Комиссии. Билл Клинтон, будучи губернатором Арканзаса, был членом СМО, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, а его кандидатура на пост президента США была определена именно на заседании последнего в 1991 г.
AT: США управляет не президент Байден, а организации миллиардера Джорджа Сороса
Сколько на самом деле бойцов ВСУ погибло. Свои версии о том, кто на самом управляет США вместо президента Джо Байдена, выдвинул его предшественник Дональд Трамп в интервью, опубликованном 17 сентября на портале издания The Federalist. США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос. США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос. Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос. Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос.
Кто на самом деле управляет Америкой, или 10 фактов о ФРС
В таких условиях «спектакли на публику» начинают высоко цениться политиками, но нужно понимать, что «договорняк» — это довольно оптимистическая версия событий. Пессимистическая же в том, что это может быть правдой: в ближайшем окружении Байдена действительно есть люди, подталкивающие его к вооруженному конфликту с РФ сперва на территории Украины, а там — как получится. Зная некоторые особенности Кунса, в подобное тоже легко поверить. Главная особенность — богомольность. Среди многочисленных степеней сенатора есть и степень магистра богословия, полученная в Йельской школе богословов. При этом значительная часть карьеры политика связана с благотворительными проектами, имевшими серьезную религиозную составляющую. Такие, как Кунс, пламенные протестанты — ходульный типаж в среде наиболее агрессивных «ястребов» и русофобов США эпохи «холодной войны». Были и другие типажи, например, припадочных антикоммунистов немало среди американских военных.
Однако религиозники составляли своего рода «русофобский мейнстрим» и были очень заметны — в силу того, что правда верили в то, что говорили. Жители СССР страшили их, как страшат бесы, от которых нужно защитить и дом, и приход. Бесы, с которыми надлежит бороться везде и повсюду, а уж Господь разберется — где свои. К восьмидесятым годам такие политики сплотились вокруг фигуры Рональда Рейгана — тоже консерватора и тоже рьяного антикоммуниста. Сам он к религии относился несколько проще, чем многие его фанаты слушал астрологов, легализовал аборты в Калифорнии, был первым в истории США президентом с разводом за плечами и т. Когда Рейган назвал СССР «империей зла», он имел в виду именно антиклерикальную политику советского государства, а его историческая речь на эту тему была приветствием к Национальной ассоциации евангелистов США. Тогда же прозвучало и менее известное у нас «обзывательство» — «царство лжи».
Имелось в виду, что отец лжи — сам Сатана, и никому, кроме него, не может прийти в голову бороться с христианами в христианской стране. Для такого никакой бомбы не жалко. Впоследствии Рейган отказался от такой картины мира и стал воспринимать коммунистов и советских людей не как фанатиков, угрожающих храму, а как обычных людей с обычными проблемами. Так разговоры о возможности превентивной войны с СССР ушли в прошлое, в чем велика заслуга конкретных лиц вроде Сюзанны Масси, не так давно получившей гражданство РФ.
Очень важно, чтобы он был несправедливым, а на российское руководство должна быть повешена ответственность за все многочисленные преступления, совершенные киевским режимом. Что-то можно и придумать. Вот американцы взорвали газопровод «Северный поток-2», а осуждены за это, по их логике, должны быть российские руководители. Официально это должно быть оформлено как установление международного контроля над всеми ядерными ресурсами. Фактически, контроль над ракетно-ядерным оружием должен перейти к американским войскам, к американскому командованию.
Также американское правительство и американские корпорации должны установить контроль за «Росатомом» и над всей системной атомной промышленностью, над атомными электростанциями. Все они должны принадлежать американцам. Все руководство, высшие офицеры спецслужб и армии, должно пройти специальные курсы по переподготовке и сдать экзамены на полную лояльность американскому правлению. Часть территории России должна быть передана другим государствам. Про это уже проговорился Андрей Илларионов, который сидел в Вашингтоне, и ему всё рассказали эксперты. По этим сценариям, Украине должны быть переданы не только Крым, но и Белгородская, Курская, Ростовская области, Краснодарский край — может быть, не весь. Калининград должен быть передан либо Германии, либо Польше. Финляндии должна быть передана часть Карелии; Японии — все Курильские острова и, возможно, Сахалин. По этим планам Россия должна быть разделена на несколько государств.
Это может быть три-четыре-пять крупных государств, или полтора десятка средних, или пятьдесят мелких.
Рузвельты Выходцы из голландских эмигрантов являются достаточно старой семьей семья существует с конца 17 века и подарили Америке двух президентов - лауреата Нобелевской премии мира Теодора Рузвельта, возглавлявшего Соединенные Штаты в 1901—1909 годах, и Франклина Делано — единственного американского президента, избиравшегося четыре срока подряд, а также спасителя США от Великой депрессии. Именно при нем США стали практически абсолютной мировой державой и лидером капиталистического мира, устранив всех соперников, кроме одного — Советского Союза. Кохи Классическая промышленная семья, сколотившая состояние в нефтяной промышленности. Именно они финансируют главный либертарианский мозговой трест — Институт Катона, их называют основными грантодателями для неоконов и «Движения чаепития».
Морганы Одна из старейших капиталистических семей США. Предки Морганов были английскими пиратами, а основатель одной из величайших капиталистических династий Джон Пирпонт Морган I получил свое богатство, продавая оружие одновременно и северянам, и южанам во время Гражданской войны в США. Его дело рассматривали в суде, но тот вышел сухим из воды. Им принадлежит сегодня JPMorgan Chase - крупнейший по размеру активов банк в мире. Кто же управляет США на самом деле.
Американский социолог Майкл Паренти выделяет несколько организаций, которые управляют "государством" США. Совет по международным отношениям Council on Foreign Relations, CFR , созданный в 1918 году В Совет входит около 1450 человек, он объединяет банкиров, финансистов, промышленников и представителей правительственных кругов. Основную скрипку в Совете играют Рокфеллеры, Морганы и Дюпоны. Представительство правящих кругов в совете колоссальное. Кроме того, многие члены Совета входят еще и в т.
Трехстороннюю комиссию, группу наиболее влиятельных бизнесменов, занимающихся защитой капитализма и координацией действий глав крупнейших капиталистических монополий.
Это вовсе не действующий лидер страны Джо Байден , а тот, кто управляет его телесуфлером, уверен Маск. Twitter 9 сентября. Так предприниматель прокомментировал высказывание республиканца Боба Маккобба, который заметил: кто бы ни управлял американским лидером, он «совершенно некомпетентен» и пора ему объявить импичмент.
И как дело о коррупции может сократить его шансы на переизбрание Такие реплики появились после очередного казуса Байдена на мировом форуме.
Главную тайну Вашингтона раскрыли: кто управляет Америкой вместо Байдена
Смотрите видео онлайн «Вот кто управляет США! Sabah: кто на самом деле управляет США. Ранее он заявил, что тот, кто управляет действующим главой Америки, является «некомпетентным» и ему стоило бы объявить «импичмент».
Трамп рассказал, какой «тайный кукловод» управляет США вместо Байдена
Подтверждений ни от кого не услышал. Горбачев хоть и припомнил, как Вашингтон расшатывал советскую "башню", сбивая вместе с Эр-Риядом цены на нефть, полагал, что в Америке события имели все же иную историческую природу. Ныне, однако, я еще более убежден, что связь была и есть. Освободившись от страха перед "советской угрозой", американцы стали вести себя так, будто им море по колено, — и в экономике, и в политике. И спровоцировали тем самым целую череду кризисов как у себя дома, так и за рубежом. Вот теперь и расплачиваются за свою гордыню. По сути, проходят с небольшим историческим опозданием по фазе тот же процесс приспособления к новым геополитическим реалиям, который для нашей страны начался с распадом СССР. Да, для России он был и остается чрезвычайно болезненным. Но, как теперь подтверждается, и Америке тоже тяжко дается понимание того, какими будут она сама и ее новое место в мире.
Момент так называемой однополярности, безраздельного глобального первенства Pax Americana, оказался на удивление быстротечным. Попросту говоря, тот самый страх, о котором я упоминал, был, как выяснилось, мощнейшей скрепой, поддерживавшей не только "трансатлантическое единство" США с их традиционными друзьями и союзниками, но и внутреннюю сплоченность американского общества. Именно после утраты этой скрепы оно и пошло вразнос — в частности, принялось "обнулять", крушить устои собственной истории и культуры, основы межрасовых отношений и даже извечное понимание гендерной природы человека. Думаю, движущая сила этих процессов — обычная межпартийная борьба за власть в США, просто ведущаяся в отсутствие внешней угрозы все более радикальными средствами. Одна партия строит на южной границе стену для защиты от нелегальной иммиграции, другая эту стену ломает. Одна ратует за традиционные моральные ценности, другая требует, чтобы недорослям разрешалось менять пол без согласия родителей. Одна требует сделать новой точкой отсчета в истории страны дату прибытия первого корабля с африканскими невольниками, другая протестует против пересмотра учебных программ. Все это прикрывается красивыми словами о человеческом достоинстве, но, по сути, на мой взгляд, продиктовано лишь политиканством, стремлением расширить свой коренной электорат.
Хотя, кстати, чьим он будет на самом деле — еще бабушка надвое сказала. Уверен, что и нынешняя тотальная "гибридная война" коллективного Запада против России восходит к тому же истоку. Странно, но похоже на правду: возрождая фантомные страхи перед былыми угрозами с Востока, инициаторы пытаются не только сохранить свое привычное доминирование в мировых делах, но и уберечь свои общества от внутреннего разброда и шатаний. Отсюда и остервенелость. Так кто же правит? На самом деле — не кто, а что. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Вовне эту власть нередко называют диктатурой, поскольку она действительно очень жесткая.
Читайте такжеМнениеПроклятое президентство?
Фактически управляет страной миллиардер Джордж Сорос. Для этого он использует сеть своих организаций.
К этому причастны люди, работающие в организациях Сороса.
Такие предварительные беседы один из их организаторов называл «элегантной выставкой скота». Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков». Клинтон стал кандидатом и сразу же был провозглашен корпоративными средствами массовой информации ведущим кандидатом на президентские выборы. Созерцатель Читать Кому принадлежит экономика Америки? Смсыл был в том, что политика без экономики существовать не может и тот, кто держит в руках экономику государства, определяет и его политику.
Из 2000 наиболее крупных публичных компаний 540 американских. В 1982-м году в США было 13 миллиардеров с общим состоянием 169 млрд,, в 2012-м их уже 1226 с состоянием 4. Эта сумма в 2. На самом деле все гораздо хуже. Социологические исследования подтверждают , что социальная мобильность в США уходит в прошлое. Другое исследование делает вывод, что социальная мобильность в США самая низкая из исследованных стран, приближаясь по этому показателю лишь к Великобритании.
Чтобы немножко понять ситуацию отметим, что в Британии 0. Из названия видно, кому, по мнению социолога, принадлежала в США власть. Рассмотрим подробнее наиболее влиятельные семьи Америки Рокфеллеры. Основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер родился в 1839 году и стал известен, как первый долларовый миллиардер в истории.
Как считает журналист, американский президент, который забывает имена и страдает «явным слабоумием», не мог самостоятельно подписать «все те десятки крайне радикальных указов», которые спровоцировали «разрушительную инфляцию», иммиграционный и энергетический кризисы. Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, они шли к этому в течение нескольких десятилетий», — полагает Каменкер.
Он также выразил мнение, что Байден стал президентом благодаря масштабным скоординированным усилиям, которые направлены на подрыв избирательного процесса в США.
Точно не Байден: Трамп рассказал, кто на самом деле управляет США
Франция не могла обеспечить поставки, так как Англия владела морями, а в Европе в то время не было ни хороших шоссейных дорог, ни железнодорожной инфраструктуры. Поэтому, чтобы обеспечить блокаду, Наполеон решил вторгнуться в Россию 24 июня 1812 г. Дальнейшую его судьбу вы и так знаете. После Наполеон решил взять реванш под Ватерлоо, а Натан Ротшильд сделал огромную кучу денег, купив долги воюющих стран: Но ключевое - это получилось взять под контроль центральный банк Франции. После окончательного ухода Наполеона Бонапарта с политической сцены в 1815 г. Постепенно реальная власть в стране перешла от правительства к банкирам, чего Наполеон и боялся. В первой половине XIX века Банк Франции не обладал абсолютной монополией на эмиссию банкнот, этим занимался также ряд провинциальных банков. Однако в 1848 г. Постепенно они превратились в филиалы Банка Франции.
В 1936 г. Наконец, в декабре 1945 г. Обратите внимание, что почему-то, все национализации прошли именно после второй мировой войны. Не находите это интересным? Как думаете, почему именно так? В последние два десятилетия прошлого века начался процесс восстановления независимости Банка Франции. Принятый в августе 1993 г. Один только факт, что ФРС не называется «Центральный банк Америки», уже должен навести на мысль, что здесь что-то не так.
Давайте смотреть, что именно. На протяжении семидесяти пяти лет — большей части XVIII столетия — колонисты проявляли себя как лояльные верноподданные английской короны и парламента, хотя и не могли похвастаться внимательным отношением со стороны Лондона. Они вносили значительный вклад в процветание Британской империи и никогда не пренебрегали своими финансовыми обязательствами. Колониальная жизнь в период 1700—1775 гг. Буквально во всем — в политике, в общественной жизни, в рыночной экономике — происходило смешение британских принципов и американской практики. В результате на свет появилась весьма тонкая, порой почти неуловимая, часто непредсказуемая комбинация, которая следовала случайным поворотам текущей жизни. Создать карусельДобавьте описание В колониальный период колонии, несмотря на то, что были под властью Банка Англии, стали выпускать свои собственные бумажные деньги. Они называли свою валюту колониальными расписками, или векселями.
Эта мера освободила их от влияния Банка Англии,позволила быть более свободными в принятии решений, инфляции и снизить объем налогов. Обращение собственных денег, а также значительный прирост населения колоний, которое с 250 тыс. Создать карусельДобавьте описание В 1763 г. Когда британский парламент попросил Франклина объяснить источник процветания американских колоний, он ответил так: «Это очень просто. В колониях мы выпускаем собственные деньги. Они называются колониальными расписками. Мы выпускаем их пропорционально потребностям торговли и промышленности, чтобы продукты легко переходили от производителей к потребителям. Таким образом, создавая для себя собственные бумажные деньги, мы контролируем их покупательную способность и не должны платить кому-либо проценты».
В следующем 1764 г. Банк Англии ввел в действие «Закон о денежном обращении», который существенно ограничил право колоний выпускать собственные деньги и отменил их статус законного платежного средства для оплаты частных и государственных долгов. Теперь колониям было указано выпускать процентные облигации и продавать их Банку Англии в обмен на английские деньги. В результате колонии получали только половину необходимой валюты. Под действием этого закона экономика колоний рухнула и в течение года более половины населения испытало безработицу и нищету.
Королева Виктория в свое время позаботилась, чтобы при всех дворах и во всех правительствах были члены королевской семьи Великобритании.
Избавившись от немецких корней в 1910 году, Георг V дал новую фамилию своей семье — Виндзоры, что спасло династию от попыток свержения и добавив ей в глазах обывателей больше патриотизма. Барух Американский финансист, биржевой спекулянт, а также политический и государственный деятель Первым заметил и обосновал теорию быстрого восхождения при наличии капитала и власти. Он в свое время помогал Вудро Вильсону в его предвыборной компании, а когда тот получил президентскую должность, Баруху отплатили должностью в военно-промышленном комплексе, отдав ее ему в откуп. Сначала они помогли им стать на ноги, заработав при этом неплохие дивиденды и подняв экономику своих стран, а потом столкнули лбами эти две окрепшие державы, и снова получили дивиденды и укрепили государственную экономику США. В 1960 году в сквере напротив Белого дома появилась скамья — мемориал в честь Баруха. А мировые воротилы к концу его жизни отмечали, что в геополитике и экономике роль Баруха превышает роль Рокфеллеров и Ротшильдов, которые у него на побегушках.
Династия, получившая мировое влияния за счет добычи нефти. Нефть помогла народу повысить уровень жизни, а правящей династии усилить влияние на мировом уровне. Морганы Джон Пирпонт Морган I — американский предприниматель, банкир и финансист, который доминировал в сфере корпоративных финансов и консолидации промышленности в Соединенных Штатах Америки в конце 19-го и начале 20-го веков. Эта семья остается на олимпе мирового правительства, влияя на политический курс США и контролируя мировую банковскую систему. Джон Пирпонт Морган, основавший эту финансовую империю, разбогател на торговле оружием во время Гражданской войны. Его потомки стали руководителями компаний «Дженерал Моторс» и «Дженерал Электрик».
Например, известная американская частная компания "Federal Express" занимается перевозкой почты, посылок и других грузов. Наша дискуссия в аудитории завершилась тем, что кто-то из студентов догадался принести большой телефонный справочник они тогда в Америке были везде разложены в больших количествах и поискать в нем ФРС США. Справочник был разбит на части: в одной были государственные организации, в другой частные. Федеральный резерв, к большому удивлению многих студентов, был обнаружен в разделе частных организаций», - отметил автор публикации. Но, судя по всему, за эти десятилетия представления американцев о своем Центробанке — на том же уровне если не ниже. По словам экономиста, большинство американцев заблуждаются не только по поводу слова «Федеральная» в названии ФРС, но также по поводу слов «резервная» и «система».
В частности, слово «резервная» порождает у обывателя ощущение, что деньги, которые выпускает ФРС, обеспечены какими-то «резервами», которые гарантируют устойчивую покупательную способность денег и стабильность эмитента. Таковыми могут быть драгоценные металлы или, в крайнем случае, какие-то иные ликвидные товары. На самом деле, резервов в виде золота у этой системы крайне мало по отношению к денежной массе. Главный «резерв» Федерального резерва — облигации казначейства США, также ипотечные бумаги, эмитируемые полугосударственными ипотечными агентствами США. Но это ведь не товары, а пустые обязательства, т. И он продолжает нарастать.
ФРС расходует на покрытие убытков часть своего капитала, называемого "резервный". И этот резервный капитал тает. Крах нескольких американских банков весной этого года показал, что ФРС с трудом изыскал средства для их спасения и выплат пострадавшим клиентам предотвратил возникновение "эффекта домино" в банковской системе США. Но, как справедливо отмечают американские эксперты, резервов для спасения следующих потенциальных банкротов у ФРС США нет. Федеральный резерв не в состоянии уже выполнять роль "кредитора последней инстанции". Если у ФРС будет исчерпан резервный капитал для покрытия собственных убытков, тогда "резервом последней инстанции" для американского Центробанка станет государственная казна.
Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе.
Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились.
Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас? С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли.
В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской.
Трамп явил миру настоящего управленца США
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран.
Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он.
Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа.
Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно.
Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет. Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов. Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы.
Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ.
Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение.
Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог.
При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева.
Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал.
По его словам, в теневых структурах прячутся истинные правители, которые относятся к крупным корпорациям, финансовым организациям и другим элитным группам. Причем в данном случае речь идет не о таких известных фамилиях, как Рокфеллер, Морган и так далее, отметил Степашин. Более подробно о развале СССР, о том, чем руководствовались российские элиты в эпоху Горбачева и Ельцина, а также о настоящем русском патриотизме, — более подробно в большом интервью «Уж точно сегодняшней Украины бы не было»: большое интервью Readovka с Сергеем СтепашинымПро то, как олигархи верховодили в 90-е, настоящий русский патриотизм и тайные американские элиты Степашина главе медиахолдинга Readovka Алексею Костылеву.
В ответ глава государства "смотрит на них пустым взглядом" и соглашается, желая поскорее лечь спать, допустил республиканец.
Демократы предсказывали успешный тандем. Республиканцы, в том числе и Трамп, говорили, что она будет править вместо Байдена.
Но получилось наоборот: Белому дому порой приходится решать проблемы вице-президента. Харрис не может похвастаться политическими успехами, редко появляется на публике и, по сообщениям СМИ, никак не наладит нормальную работу в собственном штабе — сотрудники просто бегут оттуда. Справиться с поставленными задачами тоже не получается. Президент поручил Камале уладить ситуацию с бесконтрольным наплывом беженцев из Латинской Америки, продвигать вакцинацию от коронавируса и защищать избирательные права американцев — из-за обвинений в нарушениях на выборах обострился межпартийный раскол. Но миграционный кризис Харрис пока не по зубам, прививочная кампания топчется на месте. А законопроект о расширении избирательных прав заблокировали республиканцы. Популярность вице-президента тает на глазах. Ей доверяли 50 процентов американцев, теперь — чуть больше 40. Ее упрекают в отсутствии политического чутья.
Как пишут американские СМИ, недовольны ею и в Белом доме. Она известна и громкими политическими заявлениями, и радикальными действиями. Именно "мадам спикер", или "женщина, бросившая вызов Трампу", как ее называют в конгрессе, запустила третью в истории страны процедуру импичмента против президента США. Сейчас она активно поддерживает инициативы Байдена. Но ее не стоит переоценивать. Примакова Виктория Журавлева. У республиканцев выделяется лидер меньшинства в сенате Митч Макконелл, у демократов — лидер большинства Чак Шумер. Выступая на телевидении, они пытаются влиять на общественное мнение, предлагают новые идеи, не боясь пойти наперекор своим партиям.
Это не Байден: Трамп раскрыл, кто на самом деле управляет Америкой
| Главную тайну Вашингтона раскрыли: кто управляет Америкой вместо Байдена | Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос. |
| Инопланетные заговоры: Кто на самом деле управляет Америкой? – Земля - Хроники жизни | На самом деле, у ФРС сейчас больше власти, чем у любой из ветвей власти. |
| American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос | Стратегию США на самом деле определяет олигархическая бюрократия «глубинной Америки», пишет, например, турецкая газета Sabah. |
| American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос | И зная о том, кто управляет этим англосаксонским миром, можно узнать и хозяев всей западной цивилизации. |
| Кто правит США на самом деле? | В теневом управлении Вашингтона разбиралось РИА Новости. |
Степашин: Мы не знаем точно, кто управляет США
| Башар Асад рассказал Владимиру Соловьёву, кто на самом деле управляет США - 53 Новости | Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос. |
| Декоративный лидер. В чьих сейчас руках ядерный чемоданчик США? | США – не самая большая, не самая населённая страна. |
| WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального | На самом деле, кажется, что они его защищают. |
| American Thinker назвал, кто на самом деле управляет США | Управление Америкой на самом деле осуществляет миллиардер Джордж Сорос. |
| Невидимый суфлёр Байдена. Кто на самом деле управляет Америкой | Царьград | Дзен | Трамп утверждает, что США управляет «злобное и умное» окружение Байдена. |
WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального
| Америка правит миром - так считают многие. А кто управляет Америкой? | Политолог рассказал, кто на самом деле управляет Штатами. |
| Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США | США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос. |
| American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос | В особенностях теневого управлении Вашингтона разбиралась Ксения Мельникова для РИА зающая популярностьДействия Байдена сейчас одобряют лишь треть американцев, и половина оценивают его работу отрицательно. |
| Демократия, говоришь? Кто на самом деле правит Америкой - Balalaika24, новости по-русски | США управляет узкий круг богатых банкиров, владеющих банками, образующими ФРС. |
| Илон Маск объяснил, кто на самом деле управляет США | По мнению обозревателя American Thinker Брайана Каменкера, действия, которые Джо Байден совершает в должности президента США, свидетельствуют о том, что на самом деле он ничего решает. |
Кто на самом деле управляет Америкой, или 10 фактов о ФРС
правящий класс США, и не только в США, просто трясет от ненависти к Дональду Трампу. И одной из самых популярных версий является утверждение о том, что Америкой управляют пришельцы. Действующий президент США Джозеф Байден является самым пожилым главой государства в истории. • На Украине нет биолабораторий, управляемых США, вопреки сообщениям в социальных медиа (Politi Fact, США). Республиканец Энди Биггс в интервью Fox Business заявил, что страной на самом деле управляет не 81-летний официальный президент Джо Байден, а его администрация главы государства.
Инопланетные заговоры: Кто на самом деле управляет Америкой?
Серега, Ну типа что Бидон сам собой управляет, вот всех там это и огорчило и на мужка налетели за то, что он решил сказать правду. у них на самом деле нет денег и возможностей больших, чем у наших пацанов. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели.
Маск назвал имя того, кто управляет Соединенными Штатами
После трех недель безуспешных попыток палаты представителей конгресса США выбрать нового спикера, место которого оказалось вакантным после отставки республиканца Кевина Маккарти, четвертому кандидату все же удалось преодолеть необходимый барьер в 219 голосов. И в самом деле проблемы экономики и растущую инфляцию главной темой этих выборов считают 44% американцев. Кто же управляет США на самом деле. Американский социолог Майкл Паренти выделяет несколько организаций, которые управляют "государством" США. Sabah: кто на самом деле управляет США. На самом деле, у ФРС сейчас больше власти, чем у любой из ветвей власти. Точнее, двигали их те, кто стоит за верхушкой демократической партии США, а именно то самое “глубинное государство”, или истеблишмент, который исповедует ультралиберальную идеологию.