Гольфстрим и другие течения в Северной Атлантике замедлились, выяснили ученые Потсдамского института изучения климата (PIK). Гольфстри́м — тёплое морское течение в Атлантическом океане. В узком смысле Гольфстримом называют течение вдоль восточного побережья Северной Америки от.
Гольфстрим умирает
Или что-то происходит в самой природе? Например, не связано ли общее потепление на Земле с космическими процессами? Но этот вопрос почему-то публично не обсуждается. Ещё факты. Ученые Вашингтонского университета, Национальной лаборатории Лос-Аламоса и Национального управления океанических и атмосферных исследований обнаружили, что содержание пресной воды в Северном Ледовитом океане увеличилось на 40 процентов за последние два десятилетия. Оно связано с таянием арктических льдов, вызванным глобальным потеплением. В настоящее время пресная вода находится поверх соленой и удерживается ветрами в море Бофорта, образуя нечто вроде водяного купола. И в настоящее время объем пресной воды там составляет 23 тысячи кубических километров.
Хотя точное воздействие такой пресноводной «бомбы» на Атлантику нельзя спрогнозировать, ученые полагают, что это окажет серьезное влияние на климат всего Северного полушария. Проникновение пресной воды в Атлантический океан может катастрофическим образом повлиять на глобальный климат. Океанограф Британской антарктической службы Эндрю Мейерс отметил, что на систему Гольфстрима оказывают значительное влияние таяние льда в Гренландии. Увеличение количества осадков и усиленное таяние ледникового щита Гренландии также добавляют пресную воду в Гольфстрим, что снижает его соленость, а, следовательно, и плотность. При этом его поток ослабевает. Такие изменения глобального характера, даже и происходящие в отдельном регионе, оказывают влияние на всю планету, что влечёт за собой, как уверены специалисты, цепную реакцию, которая, собственно говоря, и наблюдается уже не одно десятилетие. Большой материал посвятила этой теме и «Немецкая волна» - « Gulf Stream system at weakest point in 1,600 years » - «Система Гольфстрима в самой слабой точке за 1600 лет».
Она пишет: «Дальнейшее ослабление системы течений в Атлантическом океане может нанести ущерб климату Земли. Но нет особых причин для чрезмерной обеспокоенности надвигающимся ледниковым периодом — по крайней мере, пока». Интересно, как они узнали, что было 1600 лет назад? Но дело не в этом.
Если поверхностная вода становится одновременно слишком мягкой и слишком теплой, она не может циркулировать вниз. Это может нарушить или даже остановить "конвейерную ленту" AMOC. Скорее всего, это произойдет через 34 года, в 2057 году. Наконец, показаны аномалии SST в регионе SG и в глобальном масштабе, полученные путем вычитания среднемесячного значения из общих данных. Показатель AMOC определяется здесь как аномалия SST в регионе SG минус удвоенная глобальная аномалия, которая компенсирует эффект глобального потепления, усиленный на полюсах. Одним из основных последствий такого коллапса станет усиление зимнего периода в некоторых регионах. Другим серьезным последствием станет повышение уровня моря. Остановка AMOC может привести к повышению уровня моря в части Европы и США, что будет иметь катастрофические последствия для населения прибрежных районов этих стран. Коллапс AMOC может также нарушить муссоны в тропиках. В пресс-релизе авторы отмечают, что когда AMOC в последний раз менял режим во время последнего ледникового периода, климат в районе Гренландии за десятилетие поднялся на 10-15 градусов Цельсия. Это знаменитые события Дансгора - Эшгера.
Течение Гольфстрим. Узел Гольфстрим. Гольфстрим течение Минимализм. Гольфстрим и Куросио течение. Гольфстрим логотип. Гольфстрим охранные системы логотип. Охрана Гольфстрим лого. Гольфстрим электро эмблема компании. Южное течение Гольфстрим. Логотип Гольфстрим Барнаул. Гольфстрим Иваново. Гольфстрим бассейн логотип. Гольфстрим Барнаул официальный сайт. Течение Куросио. Гольфстрим и Куба на карте. Фанера Гольфстрим. Гольфстрим Челябинск ассортимент. Гольфстрим радиаторы Луганск. Меандры Гольфстрима. Гольфстрим море. Гольфстрим вид сверху. Гольфстрим Калининград течение. Карта Гольфстрима в Балтийском море. Тёплое течение Гольфстрим Калининград. Гольфстрим Норвегия. Гольфстрима Одесса. Силуэт Гольфстрим. Летний Гольфстрим. Аниме Гольфстрим. Карта влияния Гольфстрима на климат. Норвегия и Гольфстрим на карте. Течение Гольфстрим на карте Мурманск. Глобальный конвейер. Океанический конвейер. Течение «Гольфстрим» гиф. Гольфстрим на карте Северной Америки. Океанические течения. В течение.
Научные публикации последних лет все чаще посвящены экологическим проблемам, в том числе перспективе существования течения «Гольфстрим». Результаты исследований ряда ученых обосновывают вероятность его исчезновения уже через два года 2025 , что катастрофически скажется на планете опубликовано в британской газете The Guardian. Наиболее известное течение в рассматриваемом аспекте, Гольфстрим, представляет собой теплое морское течение в Атлантическом океане.
Гольфстрим
По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Термическая карта Гольфстрима у побережья Северной Америки. Океанолог Башмачников: исчезновения системы течений Гольфстрим не стоит ожидать в ближайшее время.
Течение Гольфстрим может исчезнуть в 2025 году — чем это грозит?
В северо-восточной части субполярного круговорота приток тепла дает до 0,3 петаватта, из которых 0,1 петаватта отдается в атмосферу это тепло атмосфера переносит на материк , а остальное идет дальше — на северо-запад, в Лабрадорское море, где находится одна из зон конвекции и образования верхних глубинных атлантических вод на глубине 1,5—3 километра , и на северо-восток, в сторону Норвежского, Исландского и Гренландского морей, где расположена вторая зона конвекции и где образуются нижние глубинные атлантические воды находятся ниже трех километров. До Баренцева моря в итоге доходит 0,045 петаватта. Этого тепла хватает, чтобы круглый год поддерживать море свободным ото льда. И как раз это тепло в первую очередь связано непосредственно с АМОЦ, которая приводит в движение продолжение Гольфстрима — Североатлантическое течение. Так что если нас интересует судьба Мурманска, вопрос не в том, замедляется ли Гольфстрим, а в том, замедляется ли АМОЦ. И если да, то из-за чего? Замедляется ли циркуляция воды в Атлантике? Свежая статья немецкого океанолога-климатолога Штефана Рамсторфа и его коллег, которую все активно обсуждали в феврале, говорит о том, что циркуляция АМОЦ сейчас самая слабая за последние 1600 лет кстати, в этой статье нет ни слова про Гольфстрим!
Ученые сделали вывод об этом на основе независимых прокси-данных, так или иначе показывающих интенсивность различных звеньев АМОЦ или процессов в атмосфере и океане, связанных с АМОЦ но не АМОЦ как таковой : соотношение различных изотопов в раковинах ископаемых беспозвоночных фораменифер на дне морей, характерного размера илистых отложений, содержания метансульфоновой кислоты в кернах гренландского льда и так далее. Вся совокупность использованных данных указывает на то, что интенсивность АМОЦ с высокой вероятностью сейчас самая слабая за прошедшие 1600 лет. Изменение различных палео-данных, косвенно указывающих на современное состояние интенсивности АМОЦ — самой слабой за последние 1600 лет Идея о том, что глобальный конвейер термохалинной циркуляции и АМОЦ вместе с ним могут ослабевать в следствие усиления парникового эффекта из-за роста концентрации СО2, была высказана американскими климатологами Сюкуро Манабе и Рональдом Стоуфером в начале 1990-х годов. На основе численных экспериментов с климатической моделью с удвоением и учетверением концентрации СО2 в атмосфере ученые выявили, что на севере Атлантики в результате таяния льдов Арктики и Гренландии и усиления осадков будут распресняться поверхностные воды. Это приводило к ослаблению конвекции опускания вод и замедлению термохалинной циркуляции. Предсказанное 30 лет назад распреснение уже происходит. Значит, замедляется и АМОЦ?
В 2010 году ослабление глобальной океанической циркуляции косвенно подтвердили по данным наблюдений за полем температуры поверхности океана, выделив в нем различные моды изменчивости. Позже в качестве меры интенсивности АМОЦ было предложено оценивать температуру поверхности воды в субполярном североатлантическом круговороте, одном из наиболее чувствительных к АМОЦ регионе. Пока весь мир теплел, данный регион охлаждался. Даже появился термин warming hole — «дыра в потеплении». Весной 2004 года на 26,5 градусе северной широты была развернута наблюдательная сеть RAPID с целью наблюдения за АМОЦ, которая включила в себя целый комплекс наблюдений: подводный кабель во Флоридском проливе для измерения потока Гольфстрима , массив заякоренных буев в открытом океане и датчиков давления на дне океана для измерения потока в океанической толще , и данные спутниковых измерений ветра на поверхности океана для определения так называемого экмановского переноса воды, возникающего вследствие действия ветра и силы Кориолиса в приповерхностном слое океана. Серьезное ослабление АМОЦ регистрировалось в 2009—2010 годах, но с тех пор циркуляция восстановилась. Самые свежие работы, основанные на различных океанографических наблюдениях в том числе и на данных RAPID показывают 1, 2, 3 , что АМОЦ достаточно устойчива и не ослабляется.
О стабильности говорят и прямые наблюдения акустических допплеровских профилемеров за транспортом Гольфстрима и многочисленные океанографические данные о положении Гольфстрима 1, 2. Но вот данные спутниковой альтиметрии и береговых станций, наблюдающих за уровнем моря, указывают 1, 2 на небольшое ослабление и смещение Гольфстрима к югу. Ослабление Гольфстрима при этом сопровождается более высоким подъемом уровня моря у северо-восточного побережья США — потому что чем сильнее Гольфстрим, тем сильнее на него действует сила Кориолиса, которая как бы отводит его от побережья. Восстановленные оранжевый цвет и измеренные значения синий и серый цвет транспорта компонентами АМОЦ через Флоридский пролив, в экмановском слое, в нижней и верхней частях океанической толщи и всей АМОЦ Таким образом, пока у ученых нет однозначного вывода о том, ослабляется АМОЦ и Гольфстрим, как его часть или нет. Чаще делается вывод о наличии долгопериодных колебаний АМОЦ, которые по-видимому тесно связаны с 60-летней цикличностью температуры воды в Северной Атлантике хотя выдвигаются гипотезы о том, что данная цикличность является либо случайным процессом, либо обусловлена влиянием вулканов , в новую — холодную — фазу которой мы сейчас вступаем. Но почему ученые указывают на возможную остановку АМОЦ как на риск хотя и маловероятный с серьезными последствиями? Их настораживают примеры из прошлого.
Если АМОЦ замедлится В фильме «Послезавтра» климатическая катастрофа занимает считанные дни: потепление приводит к быстрому таянию льдов, это останавливают циркуляцию в океане, что в свою очередь оборачивается резким похолоданием. В фильме обыгрывается одна из теорий формирования так называемых колебаний Дансгора-Эшгера и отдельных холодных событий Хайнриха на фоне этих колебаний — достаточно резких изменений температуры во время последнего ледникового периода. Эти события и колебания хорошо просматриваются как в кернах Гренландии, так и в донных отложениях субтропической Атлантики. Причем изменения климата были действительно резкими: теплые фазы начинались со стремительного потепления — максимум приходился на район Гренландии, который за несколько десятилетий прогревался на 5—10 градусов — затем наступало температурное плато. Следом начиналось медленное похолодание. Изменения температуры прослеживались не только в Северной Атлантике, но и в других регионах, причем в Южной Атлантике изменения температуры происходили в противофазе! Прокси-данные для температуры субтропической Атлантики зеленая линия, донные отложения и северной Атлантики синяя линяя, данные ледниковых кернов Гренландии.
Цифрами показаны теплые события Дансгора-Эшгера, красными квадратами — события Хайнриха Увидев характер изменений температуры, а именно — нечто, похожее на колебания около 1500 лет , ученые предположили наличие стохастического резонанса — усиления слабого периодического сигнала белым шумом. Важными условиями для этого является принципиальная нелинейность системы а климатическая система является таковой и наличие в ней нескольких стабильных состояний. Идею о двух стабильных положениях термохалинной циркуляции высказывали ещё Стоммел и Брокер. Брокер же выдвинул и идею «соленостного осциллятора»: АМОЦ уравновешивает экспорт пресной воды из Атлантики на континенты, ее ослабление приводит к ослаблению этого экспорта и увеличению солености, а увеличение солености усиливает циркуляцию и так далее по кругу. Их таяние определяет сдвиг конвекции из высоких широт Атлантики теплая фаза колебаний Дансгора-Эшгера в низкие широты холодная фаза — формируются так называемые «теплый» и «холодный» режимы АМОЦ. В отдельные моменты в холодную фазу реализовывались экстремальные события Хайнриха — на морском дне этим событиям соответствуют осадочные породы крупного размера, которые могли быть принесены только айсбергами. Это позволило ученым предположить, что покровные ледники скорее всего Лаврентийский дорастали до критического размера и затем сбрасывали часть льда в Северную Атлантику, что на определенное время вообще «выключало» АМОЦ.
Север Атлантики становился аномально холодным, а в Антарктиде, напротив, было аномально тепло. Схема трех режимов АМОЦ сверху вниз : теплого, холодного и выключенного. Красной стрелкой показано опрокидывание теплой воды в Северной Атлантике, синей — глубинные антарктические воды. Также схематически изображен подъем дна океана между Гренландией и Шотландией Правда, наиболее свежие исследования с использованием более детальных палеоданных и более совершенных климатических моделей переворачивают картину с ног на голову. Это АМОЦ сначала усиливалась или ослаблялась, что тянуло за собой изменения в площади и массе ледников. Напротив, при низкой концентрации СО2 в атмосфере ниже 185 ppm — частей на миллион и наличии Лаврентийского щита возможен только холодный или выключенный режим АМОЦ. Причины перехода между холодным и выключенным режимами пока выясняются — видимо, замедление АМОЦ впоследствии усиливалось потоком пресной воды от Скандинавского ледяного щита, — но уже понятно, что большой сброс айсбергов с Лаврентийского щита происходил после резкой остановки АМОЦ и был не причиной, а следствием ее остановки.
Впрочем, сказать, так ли было во всех событиях Хайнриха в истории Земли, пока трудно. Самое интересное происходит в условиях, когда ледниковые щиты и концентрация СО2 находятся на средних уровнях — именно в такие моменты возможны переходы от теплой к холодной фазам и обратно. Модельные расчеты показывают, что причинами этих переходов могут являться как изменения массы ледников, так и изменения концентрации СО2. В частности, изменение концентрации парниковых газов вело к перестройке атмосферной циркуляции в тропиках и усилению переноса влаги через Центральную Америку в Тихий океан, что увеличивало соленость вод в Атлантике и усиливало АМОЦ. А колебания парниковых газов в атмосфере во время ледниковых эпох сама же АМОЦ и модулировала, запуская таким образом свои переходы от холодной к теплой фазам. Впрочем, все это относится к условиям ледниковых эпох, где уровень океана низок, континенты покрыты ледниками, а концентрация CO2 в атмосфере невысока. В современном климате остановка АМОЦ крайне маловероятна, хотя ослабление вполне возможно.
Чем это может нам аукнуться на фоне глобального потепления? Глобальное потепление vs. Модели предсказывают, что холодная аномалия в Северной Атлантике тот самый warming hole сохранится в ближайшие десятилетия — из-за ослабления конвекции в субполярном круговороте 9 моделей из 40 предсказывают достаточно резкое похолодание, остальные 31 более плавное. Повлияет ли это на климат Европы?
На злобу дня ему попался Гольфстрим. Все вы знаете, что было такое теплое течение, проходящее через атлантический океан. Его слезы со словами «Мы все замерзнем» и побудили меня подробнее разобраться с произошедшим. Изображение Гольфстрима на тепловом снимке со спутника Так что же произошло?
Изливалась она так 152 дня. Нефтяное пятно 24 мая 2010 года, вид из космоса За это время вылилось 5 миллионов баррелей 682 тысячи тонн. Пожар на платформе длился 36 часов, после чего платформа затонула. Нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров. Часть нефти была вынесена течением в океан. В США размер федерального штрафа зависит от размеров катастрофы. Администрация нынешнего президента США позволила использовать British Petroleum для уменьшения размеров штрафа диспергент корексит 9527, который в связи с токсичностью был позднее заменен на корексит 9500. Впервые он был использован в 1989 году для ликвидации последствий крушения танкера Exxon Valdez , ныне запрещен к применению в Англии и ряде стран Европы.
Танкер Exxon Valdez Состав этого химиката держится в тайне, а мнения о его работе и токсичности расходятся от растворения до простого связывания и от нейтрального до жутко токсичного соответственно. В итоге смешивание осадило огромные количества нефти на глубину, создавая шельфы. Это частично решило проблему побережья США.
Точного ответа на такой вопрос, конечно, нет, ведь тысячу лет назад AMOC никто не измерял и её интенсивность можно оценить только по косвенным данным. Из-за чего же это произошло? Авторы статьи в журнале «Nature Geoscience» считают, что основная причина — глобальное потепление, вызванное деятельностью человечества.
И в этом случае в ближайшие десятилетия нас ждёт дальнейшее уменьшение интенсивности AMOC. Так ли это? Чтобы ответить на этот вопрос, надо оценить, насколько изменилась интенсивность AMOC к настоящему моменту благодаря антропогенным воздействиям. В этом нам поможет проведённый сотрудниками Института вычислительной математики им. В эксперименте учтены все известные воздействия на климатическую систему, как антропогенные увеличение концентраций парниковых газов, изменение концентраций или эмиссий антропогенных аэрозолей , так и естественные извержения вулканов, небольшие изменения солнечного излучения, наблюдавшиеся в этот период, и т. Привело ли такое уменьшение к фактическому похолоданию в Северной Атлантике?
Нет, это привело всего лишь к тому, что в Северной Атлантике теплело несколько меньше, чем в других регионах, так как результат от замедления AMOC нивелировался потеплением. Сравнение имеющихся данных наблюдений показывает, что практически везде в Северной Атлантике в 1955—2015 годах происходило потепление. Это подтверждается и в Пятом оценочном докладе международной группы экспертов по изменению климата, где сделан вывод, что как температура поверхности, так и теплосодержание верхнего 700-метрового слоя воды в последние десятилетия возрастали. А данные реконструкции температуры по-верхности за последние 2900 лет показывают, что Северная Атлантика в последние два десятилетия теплее, чем когда-либо. Что же нас ожидает в относительно недалёком будущем, скажем, до конца XXI века? Ответ на этот вопрос, конечно, зависит от того, по какому пути пойдёт человечество.
Если предположить дальнейший рост антропогенных эмиссий парниковых газов и связанное с этим развитие глобального потепления, то можно ожидать и дальнейшего уменьшения интенсивности АМОС. Аналогичные прогнозы уменьшения интенсивности AMOC дают и другие климатические модели. Дополнительные численные эксперименты показывают, что основная причина уменьшения интенсивности AMOC в данном случае — уменьшение охлаждения атлантической воды в умеренных широтах из-за глобального потепления, а поток пресной воды вследствие таяния гренландского и морского арктического льда, а также увеличения осадков играют вторичную роль. Глобальное повышение температуры составит 3—4 градуса. Что же произойдёт с температурой в Северной Атлантике и Европе? Она тоже повысится, просто это повышение будет несколько меньше, чем если бы AMOC осталась такой же интенсивной рис.
Почему же в прошлом изменения интенсивности AMOC приводили к существенным изменениям климата, а в ближайшем будущем такого не ожидается?
По подсчетам ученых, через 10 лет после того как Гольфстрим поменяет свое направление, течение может остановиться насовсем. Чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение о том, что Гольфстрим действительно останавливается, канадские исследователи пошли на эксперимент. Канадцев понять можно — ведь они пострадают первыми, если что. Их смоет поток гренландской воды.
Там настолько серьезно относятся к этой проблеме, что через канадский парламент в чрезвычайном режиме создали комиссию для выяснения реальной ситуации вблизи территории Канады. Комиссию возглавил известный в Северной Америке учёный-океанолог Рональд Раббит, который провел такой эксперимент. Разработанный специальный краситель разлили в контейнеры и погрузили в Мексиканском заливе на глубину 900 метров. Там, на заданной глубине, контейнеры с красителем взорвали, распылив содержимое на сотни метров. Окрашенная масса океанской воды вылилась в течение Гольфстрима.
Так вот предположение о смене направления Гольфстрима подтвердилось. Окрашенная вода, действительно, не стала двигаться в сторону Европы. Вместо этого, течение отклонилось на эти самые 800 километров к западу и теперь движется в сторону Гренландии. Именно поэтому, начиная с 2013-го года, в Канаде наступило аномальное потепление. Геологи утверждают, что аномальное потепление в Канаде — это еще не самое страшное.
Когда весь Северный Ледовитый океан и вся Европа станут одним большим ледником, увеличится давление на Земную кору. Она прогнется и достигнет критического значения. Зато с другого конца литосферная плита, следуя простым законам физики, напротив, поднимется. В итоге, самый глубокий в мире Тихоокеанский желоб треснет по линии Аляска — Курилы — Японские острова. За этим последует мощнейшее по силе цунами и извержение подводных вулканов.
Цунами будут такой силы, что смоет оставшуюся часть суши: Китай, Индию и Австралию. Ну, да, это, наверное, все же из области страшилок. Тем более что нас этот цунами будет не особо волновать - ведь перед этим мы все замерзнем и умрем от холода. Если «Газпром» нас, конечно, не спасет, бесплатно раздавая определенное количество кубов в каждый дом. Впрочем, может, обойдемся и без «Газпрома».
На него все равно надежды нет. Существует интересная теория, что раньше Гольфстрим своими теплыми воздушными потоками выдавливал зимние холодные массы из Атлантики как раз в Россию. А теперь преград нет, и эти холодные массы по коридору из Норвежского и Гренландского морей помчатся в Европу, в Атлантический океан, а оттуда - до самых Штатов.
Течение Гольфстрим на карте мира. Где находится теплое течение, океан
Предшествующее Гольфстриму Юкатанское течение проходит мимо побережья Кубы в Мексиканский залив и возле Багамских островов соединяется с Антильским течением. Течение Гольфстрим на карте мира. Мониторинг течения за последние годы позволяет утверждать об усилении риска климатического катаклизма в период 2025-2095 гг.; наиболее реальным будет пик в 2050 году. Течение Гольфстрим – самый известный теплый поток воды на планете, который находится в Атлантическом океане.
Схема течения гольфстрим на карте мира фото
Ученые сообщили, что течение Гольфстрим может перестать циркулировать к 2025 году, а его остановка может привести к серьезным климатическим изменениям на планете. В период с 2025-го по 2095-й год атлантическое течение Гольфстрим может полностью исчезнуть. The Guardian: течения систем Гольфстрим могут перестать существовать в 2025 году. Течение Гольфстрим – самый известный теплый поток воды на планете, который находится в Атлантическом океане. Ученые сообщили, что течение Гольфстрим может перестать циркулировать к 2025 году, а его остановка может привести к серьезным климатическим изменениям на планете.
Течение Гольфстрим может исчезнуть к 2025 году. Какие страны мира от этого пострадают
Течение Гольфстрим – самый известный теплый поток воды на планете, который находится в Атлантическом океане. Предшествующее Гольфстриму Юкатанское течение проходит мимо побережья Кубы в Мексиканский залив и возле Багамских островов соединяется с Антильским течением. Главная» Новости» Течение гольфстрим новости. Глобальное потепление и остановка Гольфстрима обернутся для Евразии катастрофическими последствиями. Процесс западной интенсификации приводит к тому, что Гольфстрим становится ускоряющимся течением на север у восточного побережья Северной Америки.
Гольфстрим реш
Течение Гольфстрим замедляется с середины XX века, и расчёты показывают, что темпы замедления выше природных — то есть в происходящем виноваты люди. Полностью остановиться он может в период с 2025 по 2095 год, наиболее вероятное среднее значение — 2050 год, при условии, что людям не удастся сократить выбросы углерода в атмосферу. Если поток полностью исчезнет, в тропиках больше не будет сезона муссонных дождей, необходимого для жизни людей, животных и растений, а в Европе и Северной Америке наступят опасно суровые зимы. Это повлияет на выживаемость целых экосистем и производство продовольствия.
Доиндустриальное значение составляло примерно 280 ппм. Такое значительное увеличение существенным образом меняет тепловой баланс нашей планеты.
Если бы не влияние мирового океана, то повышение температуры на нашей планете уже сегодня составляло бы 10 градусов, по сравнению с доиндустриальной эпохой. Те самые 10 градусов в 2010 году, 30 рекордов было поставлено в тот год, и собственно, это было связано с тем, что так сформировались воздушные массы, что море уже не могло охладить тех воздушных масс, которые были над территорией России. И вот это очень важно, потому что такие аномальные волны тепла, или жары будут повторяться с каждым годом чаще. Они будут иметь большее значение этих аномалий, и скажем, лет через 30-40 мы можем иметь в Москве уже не 40 градусов, как в 2010, а все 50. Одновременно развивается процесс, который является следствием глобального потепления.
Дело в том, что все то многообразие течений, которые в морях и океанах сегодня мы наблюдаем, сформировалось от определенных климатических условий, меняется климат, меняется распределение тепла, меняются потоки ветров, меняется картина течений. В частности, очень важное течение для всего климата Европы, России и Америки — это Гольфстрим, которое в результате глобального потепления может остановиться. Механизм остановки Гольфстрима описан в моей работе 1994 года. Расскажите вкратце, как он выглядит… — Очень просто. В результате глобального потепления тают арктические ледники, в частности, ледники Гренландии, которые запасли в себе огромное количество пресной воды.
Из-за этого вода в Ледовитом океане распресняется в таком холодном течении, как Лабродорское, которое берет начало в Арктическом бассейне, тоже распресняется и это течение. Двигаясь наперевес Гольсфстриму, в один момент может перекрыть путь Гольфстриму на север. В настоящий момент они встречаются в районе Ньюфаундлендской банки. Сегодня, пока еще Гольфстрим работает, Лабродорское течение, несмотря на то, что оно уже более пресное, подныривает под Гольфстрим, мешает ему двигаться на север и обогревает всю Европу, Россию и даже всю Азию и Америку. Поэтому у нас относительно благоприятный климат.
Сейчас мы наблюдаем нестабильность Гольфстрима в виде аномалий тепло в России, аномальные холода в США. На мой взгляд, это связано с такой неравномерностью Гольфстрима. Это общее свойство таких сложных систем, в точке бифуркации в них увеличивается флуктуаций, то есть, грубо говоря, машина, у которой засорился карбюратор или кончается бензин, до того, как окончательно остановится, будет ехать рывками. Точно так же Гольфстрим, прежде чем он остановится, он начинает такими рывками двигаться. К примеру, еще осенью у нас немного раньше наступила зима в Сибири.
Из-за этого в ряде регионов был сорван северный завоз. А еще раньше, в мае, в Испании выпал снег. Снег был и в Каире, а еще некоторое время подо льдом оказались венецианские каналы. Течение Гольфстрима приносит нам огромное количество таких вот аномалий, и это очень опасно. Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи.
И второе — в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики. И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард. Его мощность эквивалентна одному миллиону атомных электростанций.
Эта «тепловая добавка» на 8—10 градусов повышает температуру в Европе и США. Действие Гольфстрима создает исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечерноземных Германии, Франции, Великобритании, Швеции колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара. В Европе и США не бывает весенних морозов, уничтожающих посевы.
Сегодня, пока еще Гольфстрим работает, Лабродорское течение, несмотря на то, что оно уже более пресное, подныривает под Гольфстрим, мешает ему двигаться на север и обогревает всю Европу, Россию и даже всю Азию и Америку.
Поэтому у нас относительно благоприятный климат. Сейчас мы наблюдаем нестабильность Гольфстрима в виде аномалий тепло в России, аномальные холода в США. На мой взгляд, это связано с такой неравномерностью Гольфстрима. Это общее свойство таких сложных систем, в точке бифуркации в них увеличивается флуктуаций, то есть, грубо говоря, машина, у которой засорился карбюратор или кончается бензин, до того, как окончательно остановится, будет ехать рывками. Точно так же Гольфстрим, прежде чем он остановится, он начинает такими рывками двигаться.
К примеру, еще осенью у нас немного раньше наступила зима в Сибири. Из-за этого в ряде регионов был сорван северный завоз. А еще раньше, в мае, в Испании выпал снег. Снег был и в Каире, а еще некоторое время подо льдом оказались венецианские каналы. Течение Гольфстрима приносит нам огромное количество таких вот аномалий, и это очень опасно.
Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи. И второе — в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики. И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.
Его мощность эквивалентна одному миллиону атомных электростанций. Эта «тепловая добавка» на 8—10 градусов повышает температуру в Европе и США. Действие Гольфстрима создает исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечерноземных Германии, Франции, Великобритании, Швеции колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара. В Европе и США не бывает весенних морозов, уничтожающих посевы.
Сегодня США с Канадой экспортируют 100 млн. Благодатный теплый климат, отсутствие мерзлоты и промерзания почвы позволяют экономить триллионы долларов на инфраструктуре и ее эксплуатации. Экономится гигантское количество топлива и электроэнергии, стройматериалов, утеплителей. Не нужно строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Население экономит на теплой одежде, отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей.
Из-за отсутствия убийственных процессов промерзания-оттаивания в десятки раз дольше сохраняются дороги. Строятся легкие дома из дешевых материалов. Вспомните стандартную сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь Рембо ударом кулака пробивает стену дома. И это не фантастика. Не нужны там мощные стены.
Попробовал бы этот товарищ пробить стену нашего дома в четыре кирпича. Живи себе и наслаждайся. Но тут случилась крупномасштабная неприятность. Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет теплое океаническое течение Гольфстрим, которое часто называют «печкой Европы».
Земля беспрерывно движется вокруг своей оси, а вода, следуя за ней, отстает, поэтому верхний слой океана дрейфует к Америке, и так рождается Гольфстрим, — рассказала эксперт. Чубаренко отметила, что изменения в движении Гольфстрима вызывают опасения, потому что они могут изменить климатические условия на планете. Благодаря этому в Европе сохраняется мягкий климат или, например, вся Скандинавия этим обогревается. Поэтому если это течение ослабнет, то в Европе похолодает, — считает специалист. Однако совсем исчезнуть с лица Земли течение не может, заверила эксперт.
Гольфстрим
Ученые использовали метод обратных траекторий для исследования зимней погоды в четырех европейских городах — Дублине, Париже, Лиссабоне и Тулузе. Выяснилось, что турбулентные потоки тепла и влаги от океана действительно насыщают воздушные массы, проходящие над морской поверхностью. Однако погода в изучаемых городах в первую очередь реагировала не на температуру поверхности океана, а на температуру и влажность воздушных масс. Более того, в годы, когда западные ветра проходили над Гольфстримом и его продолжением, они не становились теплее и влажнее, чем обычно.
В других работах было показано , что резкие границы температуры воды в районе Гольфстрима приводят к возникновению здесь же мощных восходящих движений воздуха конвекции , сильным осадкам и образованию высоких холодных облаков. Это в свою очередь запускает волнения в атмосфере, которые чувствуются в удаленных районах. Например, положение Гольфстрима влияет на интенсивность антициклонов над Гренландией: чем севернее путь течения, тем интенсивнее антициклоны.
Также сдвиг Гольфстрима влияет на температуру в Баренцевом море. Но и это не может объяснить теплые европейские зимы. Более того, ряд работ 1 , 2 , 3 на основе сдвиговой корреляции показал, что положение Гольфстрима само находится в зависимости — от циркуляции воздуха в Северном полушарии.
Впрочем, известно , что потоки между океаном и атмосферой на коротких временных интервалах до десяти лет регулируются изменениями в атмосфере, а вот на длинных — уже в океане. К тому же, если приглядеться к результатам моделирования Сигера и его коллег, можно увидеть, что на температуру севера Европы включение-выключение течений влияет существенно. То есть Норвегию и Мурманск Гольфстрим все же обогревает?
Здесь важна общая циркуляция в Атлантике. Гольфстрим является лишь ее частью — самой видимой и наиболее известной, но не определяющей. Более того, связь Гольфстрима со своими продолжениями не так очевидна.
Неудивительно, что наши знания об этом гиганте не полны. Некоторые процессы в океане известны зачастую лишь в общих чертах, практически каждый год то или иное явление уточняется. Первые наблюдения за океаном производились на морских судах — сначала как сопутствующие, с конца XIX века они стали уже специализированными про историю судовых наблюдений можно, например, почитать здесь.
Сейчас наблюдательная система за океаном включает гораздо больше компонентов: помимо научных и коммерческих судов это мареографы, специализированные заякоренные и дрейфующие буи, глайдеры, трекеры на животных, высокочастотные радары, пассивное и активное спутниковое зондирование. Важны не только наблюдения, но и растущие мощности наших вычислительных машин, которые позволяют численно моделировать океан со все более высоким разрешением. Высокое разрешение для моделирования океана даже важнее, чем для работы с атмосферой.
Тропические циклоны имеют характерное разрешение в несколько сотен километров, привычные нам циклоны до двух тысяч километров, а размеры вихрей в океане — лишь десятки километров, при этом они переносят существенную долю тепла в первую очередь вблизи экватора. Впрочем, сами по себе новые наблюдательные системы и возросшие вычислительные мощности к открытиям не приводят. Важнейшим звеном остаются ученые и их догадки.
Так, на основе всего лишь одного измерения вертикального профиля температуры воды в Атлантике, произведенного в 1750 году капитаном работоргового судна и показавшего, что под слоем теплых поверхностных вод на глубине находятся гораздо более холодные водные массы, выросла идея глобальной циркуляции океана. Циркуляции, которая не ограничивается поверхностными течениями. Через полвека после этого граф Рамфорд предположил, что теплая вода от экватора по поверхности океана течет к полюсам, а холодная наоборот — течет в глубинах океана от полюсов в сторону экватора.
Русский физик Эмиль Ленц развил эту идею в 1845 году, предположив, что теплая вода «опрокидывается» в районе полюсов, а холодная поднимается на поверхность в районе экватора — тем самым, по сути, впервые описав схему атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции АМОЦ. В начале XX века немецкий океанограф Бреннеке объединил АМОЦ и поверхностные течения в единую схему, в которой сохранялся подъем воды на экваторе. Следующий шаг был сделан в 1925—1927 годах после исследований немецких океанографов на судне «Метеор»: в схеме Георга Вюста пропадает подъем воды на экваторе, появляются различные уровни, где поток воды направлен на юг или на север.
А в середине XX века американский океанограф Генри Стоммел показал, что опрокидывание теплой воды происходит в узких зонах, где она охлаждается и за счет активного испарения становится более соленой — поэтому тяжелеет и опускается вниз. Причем в схеме Стоммела вода к югу течет в узкой зоне на западе океана. И Вюст и Стоммел показали, что в Атлантике поток тепла направлен через экватор в Северное полушарие.
В итоге температура воды на севере Атлантики выше, чем на севере Тихого океана. Но различается не только температура: на севере Атлантики выше соленость, а уровень воды наоборот, ниже, чем на севере Тихого океана — почти на метр! Эти отличия связаны с разностью в осадках и в меньшей степени с испарением : в силу атмосферной циркуляции и размеров океанов испаряющаяся над Тихим океаном влага по большей части над ним же и выпадает, а из Атлантики — переносится на материк.
Все это независимо привело в начале 1980-х двух океанологов — американца Уоллеса Брокера и россиянина Сергея Сергеевича Лаппо — к одной и той же догадке: существует глобальная термохалинная циркуляция то есть определяемая разностями плотности вследствие разной температуры и солености , связывающая между собой все океаны. В 1982 году Брокер сравнил такую циркуляцию с лентой конвейера, а в 1987 году иллюстратор журнала Natural History Джо ле Моньер нарисовал ее каноническую схему. В 2001 году для третьего отчета IPCC на эту же схему были добавлены зоны формирования глубинных вод — ключевые зоны океанической конвекции, изменения в которых могут тормозить конвейер кстати, именно в этом отчете возможная остановка конвейера была оценена как маловероятное событие со значительными последствиями, но об этом чуть позже.
Для сравнения, крупнейшая река в мире — Амазонка — переносит 0,2 свердрупа, а самое сильное течение в океане, Антарктическое циркумполярное, опоясывающее шестой континент — 130 свердрупов. Гольфстрим не так уж сильно ему уступает: он переносит от 85 до 105 свердрупов. То есть в пять раз больше, чем АМОЦ!
Почему же для переноса тепла на север Атлантики важна именно последняя, а не Гольфстрим? Ведь вот же на картах и схемах «река» хотя это конечно не река, а множество отдельны х вихрей , которая несет тепло в Европу, как когда-то несла в направлении Старого света галеоны с золотом. Ученые провели эксперимент: с 1990-го по 2002 год они запустили в воду сотни дрифтеров в субтропиках и умеренных широтах Атлантики и посмотрели, как эти они дрейфовали вместе с поверхностными течениями.
Из 273 дрифтеров, прошедших через район Гольфстрима, до Северной Европы добрался только один. Похожий результат был получен и с модельными дрифтерами в численной модели океана: было показано, что из приповерхностных вод субтропического круговорота в субполярный попадает лишь 5 процентов дрифтеров. Сигнал от температурных аномалий поверхности воды в районе Гольфстрима не прослеживается в температуре поверхности воды в Северной Атлантике — субтропический и субполярный круговороты оказываются в целом слабо связаны.
В итоге многие свердрупы теплой воды, переносимые Гольфстримом и движимые по большей части ветром, циркулируют в субтропическом круговороте, снова и снова проходя через регион Гольфстрима, и не торопятся греть собой берега Европы. На глубине связь прослеживается более сильная: моделирование показывает, что уже 30 процентов дрифтеров, запущенных в районе Гольфстрима на глубине 700 метров, проникает из субтропического круговорота в субполярный. Характерное время такого глубинного обмена составляет от двух до семи лет.
В северо-восточной части субполярного круговорота приток тепла дает до 0,3 петаватта, из которых 0,1 петаватта отдается в атмосферу это тепло атмосфера переносит на материк , а остальное идет дальше — на северо-запад, в Лабрадорское море, где находится одна из зон конвекции и образования верхних глубинных атлантических вод на глубине 1,5—3 километра , и на северо-восток, в сторону Норвежского, Исландского и Гренландского морей, где расположена вторая зона конвекции и где образуются нижние глубинные атлантические воды находятся ниже трех километров. До Баренцева моря в итоге до х одит 0,045 петаватта. Этого тепла хватает, чтобы круглый год поддерживать море свободным ото льда.
И как раз это тепло в первую очередь связано непосредственно с АМОЦ, которая приводит в движение продолжение Гольфстрима — Североатлантическое течение.
Это может нарушить или даже остановить "конвейерную ленту" AMOC. Скорее всего, это произойдет через 34 года, в 2057 году. Наконец, показаны аномалии SST в регионе SG и в глобальном масштабе, полученные путем вычитания среднемесячного значения из общих данных. Показатель AMOC определяется здесь как аномалия SST в регионе SG минус удвоенная глобальная аномалия, которая компенсирует эффект глобального потепления, усиленный на полюсах. Одним из основных последствий такого коллапса станет усиление зимнего периода в некоторых регионах. Другим серьезным последствием станет повышение уровня моря. Остановка AMOC может привести к повышению уровня моря в части Европы и США, что будет иметь катастрофические последствия для населения прибрежных районов этих стран. Коллапс AMOC может также нарушить муссоны в тропиках. В пресс-релизе авторы отмечают, что когда AMOC в последний раз менял режим во время последнего ледникового периода, климат в районе Гренландии за десятилетие поднялся на 10-15 градусов Цельсия.
Это знаменитые события Дансгора - Эшгера. Остаются неопределенности Несмотря на тревожный характер этих прогнозов, они не получили всеобщего признания в научном сообществе.
Тропические циклоны имеют характерное разрешение в несколько сотен километров, привычные нам циклоны до двух тысяч километров, а размеры вихрей в океане — лишь десятки километров, при этом они переносят существенную долю тепла в первую очередь вблизи экватора. Впрочем, сами по себе новые наблюдательные системы и возросшие вычислительные мощности к открытиям не приводят. Важнейшим звеном остаются ученые и их догадки. Так, на основе всего лишь одного измерения вертикального профиля температуры воды в Атлантике, произведенного в 1750 году капитаном работоргового судна и показавшего, что под слоем теплых поверхностных вод на глубине находятся гораздо более холодные водные массы, выросла идея глобальной циркуляции океана. Циркуляции, которая не ограничивается поверхностными течениями. Через полвека после этого граф Рамфорд предположил, что теплая вода от экватора по поверхности океана течет к полюсам, а холодная наоборот — течет в глубинах океана от полюсов в сторону экватора. Русский физик Эмиль Ленц развил эту идею в 1845 году, предположив, что теплая вода «опрокидывается» в районе полюсов, а холодная поднимается на поверхность в районе экватора — тем самым, по сути, впервые описав схему атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции АМОЦ.
В начале XX века немецкий океанограф Бреннеке объединил АМОЦ и поверхностные течения в единую схему, в которой сохранялся подъем воды на экваторе. Следующий шаг был сделан в 1925—1927 годах после исследований немецких океанографов на судне «Метеор»: в схеме Георга Вюста пропадает подъем воды на экваторе, появляются различные уровни, где поток воды направлен на юг или на север. А в середине XX века американский океанограф Генри Стоммел показал, что опрокидывание теплой воды происходит в узких зонах, где она охлаждается и за счет активного испарения становится более соленой — поэтому тяжелеет и опускается вниз. Причем в схеме Стоммела вода к югу течет в узкой зоне на западе океана. И Вюст и Стоммел показали, что в Атлантике поток тепла направлен через экватор в Северное полушарие. В итоге температура воды на севере Атлантики выше, чем на севере Тихого океана. Но различается не только температура: на севере Атлантики выше соленость, а уровень воды наоборот, ниже, чем на севере Тихого океана — почти на метр! Эти отличия связаны с разностью в осадках и в меньшей степени с испарением : в силу атмосферной циркуляции и размеров океанов испаряющаяся над Тихим океаном влага по большей части над ним же и выпадает, а из Атлантики — переносится на материк. Все это независимо привело в начале 1980-х двух океанологов — американца Уоллеса Брокера и россиянина Сергея Сергеевича Лаппо — к одной и той же догадке: существует глобальная термохалинная циркуляция то есть определяемая разностями плотности вследствие разной температуры и солености , связывающая между собой все океаны.
В 1982 году Брокер сравнил такую циркуляцию с лентой конвейера, а в 1987 году иллюстратор журнала Natural History Джо ле Моньер нарисовал ее каноническую схему. В 2001 году для третьего отчета IPCC на эту же схему были добавлены зоны формирования глубинных вод — ключевые зоны океанической конвекции, изменения в которых могут тормозить конвейер кстати, именно в этом отчете возможная остановка конвейера была оценена как маловероятное событие со значительными последствиями, но об этом чуть позже. Для сравнения, крупнейшая река в мире — Амазонка — переносит 0,2 свердрупа, а самое сильное течение в океане, Антарктическое циркумполярное, опоясывающее шестой континент — 130 свердрупов. Гольфстрим не так уж сильно ему уступает: он переносит от 85 до 105 свердрупов. То есть в пять раз больше, чем АМОЦ! Почему же для переноса тепла на север Атлантики важна именно последняя, а не Гольфстрим? Ведь вот же на картах и схемах «река» хотя это конечно не река, а множество отдельны х вихрей , которая несет тепло в Европу, как когда-то несла в направлении Старого света галеоны с золотом. Ученые провели эксперимент: с 1990-го по 2002 год они запустили в воду сотни дрифтеров в субтропиках и умеренных широтах Атлантики и посмотрели, как эти они дрейфовали вместе с поверхностными течениями. Из 273 дрифтеров, прошедших через район Гольфстрима, до Северной Европы добрался только один.
Похожий результат был получен и с модельными дрифтерами в численной модели океана: было показано, что из приповерхностных вод субтропического круговорота в субполярный попадает лишь 5 процентов дрифтеров. Сигнал от температурных аномалий поверхности воды в районе Гольфстрима не прослеживается в температуре поверхности воды в Северной Атлантике — субтропический и субполярный круговороты оказываются в целом слабо связаны. В итоге многие свердрупы теплой воды, переносимые Гольфстримом и движимые по большей части ветром, циркулируют в субтропическом круговороте, снова и снова проходя через регион Гольфстрима, и не торопятся греть собой берега Европы. На глубине связь прослеживается более сильная: моделирование показывает, что уже 30 процентов дрифтеров, запущенных в районе Гольфстрима на глубине 700 метров, проникает из субтропического круговорота в субполярный. Характерное время такого глубинного обмена составляет от двух до семи лет. В северо-восточной части субполярного круговорота приток тепла дает до 0,3 петаватта, из которых 0,1 петаватта отдается в атмосферу это тепло атмосфера переносит на материк , а остальное идет дальше — на северо-запад, в Лабрадорское море, где находится одна из зон конвекции и образования верхних глубинных атлантических вод на глубине 1,5—3 километра , и на северо-восток, в сторону Норвежского, Исландского и Гренландского морей, где расположена вторая зона конвекции и где образуются нижние глубинные атлантические воды находятся ниже трех километров. До Баренцева моря в итоге до х одит 0,045 петаватта. Этого тепла хватает, чтобы круглый год поддерживать море свободным ото льда. И как раз это тепло в первую очередь связано непосредственно с АМОЦ, которая приводит в движение продолжение Гольфстрима — Североатлантическое течение.
Так что если нас интересует судьба Мурманска, вопрос не в том, замедляется ли Гольфстрим, а в том, замедляется ли АМОЦ. И если да, то из-за чего? Замедляется ли циркуляция воды в Атлантике? Свежая статья немецкого океанолога-климатолога Штефана Рамсторфа и его коллег, которую все активно обсуждали в феврале, говорит о том, что циркуляция АМОЦ сейчас самая слабая за последние 1600 лет кстати, в этой статье нет ни слова про Гольфстрим! Ученые сделали вывод об этом на основе независимых прокси-данных, так или иначе показывающих интенсивность различных звеньев АМОЦ или процессов в атмосфере и океане, связанных с АМОЦ но не АМОЦ как таковой : соотношение различных изотопов в раковинах ископаемых беспозвоночных фораменифер на дне морей, характерного размера илистых отложений, содержания метансульфоновой кислоты в кернах гренландского льда и так далее. Вся совокупность использованных данных указывает на то, что интенсивность АМОЦ с высокой вероятностью сейчас самая слабая за прошедшие 1600 лет. Идея о том, что глобальный конвейер термохалинной циркуляции и АМОЦ вместе с ним могут ослабевать в следствие усиления парникового эффекта из-за роста концентрации СО2, была высказана американскими климатологами Сюкуро Манабе и Рональдом Стоуфером в начале 1990-х годов. На основе численных экспериментов с климатической моделью с удвоением и учетверением концентрации СО2 в атмосфере ученые выявили, что на севере Атлантики в результате таяния льдов Арктики и Гренландии и усиления осадков будут распресняться поверхностные воды. Это приводило к ослаблению конвекции опускания вод и замедлению термохалинной циркуляции.
Предсказанное 30 лет назад распреснение уже происходит. Значит, замедляется и АМОЦ? В 2010 году ослабление глобальной океанической циркуляции косвенно подтвердили по данным наблюдений за полем температуры поверхности океана, выделив в нем различные моды изменчивости. Позже в качестве меры интенсивности АМОЦ было предложено оценивать температуру поверхности воды в субполярном североатлантическом круговороте, одном из наиболее чувствительных к АМОЦ регионе. Пока весь мир теплел, данный регион охлаждался. Даже появился термин warming hole — «дыра в потеплении». Правда, подтвердить прямыми наблюдениями непосредственно за транспортом воды в океане это ослабление пока нельзя. Весной 2004 года на 26,5 градусе северной широты была развернута наблюдательная сеть RAPID с целью наблюдения за АМОЦ, которая включила в себя целый комплекс наблюдений: подводный кабель во Флоридском проливе для измерения потока Гольфстрима , массив заякоренных буев в открытом океане и датчиков давления на дне океана для измерения потока в океанической толще , и данные спутниковых измерений ветра на поверхности океана для определения так называемого экмановского переноса воды, возникающего вследствие действия ветра и силы Кориолиса в приповерхностном слое океана. Прямые измерения позволили выявить сильнейшую изменчивость АМОЦ от 4 до 35 свердрупов за десять дней, и это в среднем , из-за которой нельзя явно «нащупать» в данных тенденцию к ослаблению циркуляции от года к году.
Серьезное ослабление АМОЦ регистрировалось в 2009—2010 годах, но с тех пор циркуляция восстановилась. Самые свежие работы, основанные на различных океанографических наблюдениях в том числе и на данных RAPID показывают 1 , 2 , 3 , что АМОЦ достаточно устойчива и не ослабляется. О стабильности говорят и прямые наблюдения акустических допплеровских профилемеров за транспортом Гольфстрима и многочисленные океанографические данные о положении Гольфстрима 1 , 2. Но вот данные спутниковой альтиметрии и береговых станций, наблюдающих за уровнем моря, указывают 1 , 2 на небольшое ослабление и смещение Гольфстрима к югу.
Модельные расчеты показывают, что причинами этих переходов могут являться как изменения массы лед н иков , так и изменения концентрации СО2. В частности, изменение концентрации парниковых газов вело к перестройке атмосферной циркуляции в тропиках и усилению переноса влаги через Центральную Америку в Тихий океан, что увеличивало соленость вод в Атлантике и усиливало АМОЦ. А колебания парниковых газов в атмосфере во время ледниковых эпох сама же АМОЦ и модулировала , запуская таким образом свои переходы от холодной к теплой фазам. Впрочем, все это относится к условиям ледниковых эпох, где уровень океана низок, континенты покрыты ледниками, а концентрация CO2 в атмосфере невысока.
В современном климате остановка АМОЦ крайне маловероятна, хотя ослабление вполне возможно. Чем это может нам аукнуться на фоне глобального потепления? Глобальное потепление vs. Модели предсказывают, что холодная аномалия в Северной Атлантике тот самый warming hole сохранится в ближайшие десятилетия — из-за ослабления конвекции в субполярном круговороте 9 моделей из 40 предсказывают достаточно резкое похолодание, остальные 31 более плавное. Повлияет ли это на климат Европы? Для ответа на этот вопрос надо вычленить эффект ослабления АМОЦ на температуру воздуха. В 1988 году Манабе и Стоуфер показали , что в климатической модели океан-атмосфера могут формироваться два устойчивых состояния — с термохалинной циркуляцией в Атлантике и без неё в продолжении гипотезы Стоммела-Брокера. Без циркуляции на севере Атлантики становится холоднее на 7-9 градусов.
Это похолодание затрагивает и Европу. Поздние эксперименты 1 , 2 , 3 проверили степень похолодания для сценария заметно ослабленной но не остановленной АМОЦ. Оно составило 5—8 градусов Цельсия. Эти сценарии выглядят внушительно, но есть одно важное «но»: АМОЦ в этих экспериментах ослабляли, добавляя в модель поток пресной воды. А результаты экспериментов сравнивались с контрольными экспериментами, в которых парниковый эффект соответствовал доиндустриальному уровню. Но ведь сейчас концентрация СО2 в атмосфере растет! Так что надо провести обратный эксперимент, что недавно и сделали ученые из США и Франции. Они взяли проекцию климата на XXI век с учетом антропогенного влияния, взяв самый агрессивный сценарий — Атлантика опреснялась, АМОЦ ослабевала на 30 процентов.
И сравнили этот сценарий с ситуацией, в которой при потеплении АМОЦ не ослабевает для этого из модели убрали пресную воду из Северной Атлантики. Что в результате? Ослабевание АМОЦ приводит к тому, что в Европе потепление из-за глобального изменения климата будет ощущаться не так сильно. Основной эффект «непотепления» будет проявляться к югу от Гренландии — в районе той самой warming hole. Но ослабление АМОЦ, само по себе вызванное потеплением, не перевернет это потепление вспять. На похолодание в Европе рассчитывать не стоит, в XXI веке точно. Не замерзнет и Мурманск. Более того, ряд новых данных говорит о том, что приток тепла в Арктику может только усиливаться.
Недавно было обнаружено статистически значимое увеличение кинетической энергии океана с начала 1990 годов, приводящее к ускорению океанической циркуляции, причем и на больших глубинах. Основная причина — усиление ветра в приземном слое и в меньшей степени изменение его направления , особенно в тропиках Южного полушария Тихого океана. Как повлияет это усиление на глобальный океанический конвейер и АМОЦ — пока непонятно. Может помочь и атмосфера: ученые рассмотрели большой ансамбль современных моделей от максимума оледенения до учетверения СО2 и показали , что общий меридиональный поток тепла от экватора к полюсам меняется слабо разве что в максимуме оледенения он был на 4 процента больше , однако то, каким путем он идет — в атмосфере или в океане — существенно зависит от внешних условий. Работает так называемая компенсация Бьеркнеса: в приближении слабых изменений радиационного баланса на верхней границе атмосферы климатическая система продолжит тем или иным путем доставлять тепло из перегретых тропиков к холодным полюсам, а значит, если ослабеет один поток в океане или в атмосфере , то усилится другой. Компенсация атмосферой ослабления потока в океане за счет АМОЦ была показана в ряде модельных работ 1 , 2. Впрочем, при усилении парникового эффекта поток именно в Северный Ледовитый океан только усиливается. Так, модельные эксперименты с различным содержанием парниковых газов от одной четвертой до учетверенной концентрации СО2 показывают , что перенос тепла океаном в Арктику увеличивается при росте концентрации CO2, в основном — через северо-восточные моря Атлантики.
Ученые показали, что океанический перенос тепла усиливается в результате ветрового воздействия и переноса тепла поверхностными течениями и обычной теплопередачей, а вот АМОЦ отходит на второй план. Пожалуй, это можно сравнить с гидромассажной ванной: в одном случае ванна наполнена холодной водой и с боков бьют струи очень теплой воды, в другом — струи уже не такие теплые, но зато и вся остальная вода в ванной уже не такая холодная. А теплее вода в этой ванной, то есть в мировом океане, становится из-за антропогенной деятельности. Человечество, увеличивая концентрацию парниковых газов в атмосфере, живет сейчас в эпоху разбаланса радиационных потоков на верхней границе атмосферы: приходит к нашей планете по-прежнему около 340 Ватт на квадратный метр, но вот уходит в космос уже около 339. В итоге в земной климатической системе копится избыточное тепло. Причем, около 90 процентов избыточного тепла уходит в океан: каждый год сюда добавляется около 9 зеттаджоулей 1021 джоулей — это примерно в 15 раз больше, чем вся энергия, которую производит человечество за год. Результаты наблюдений и реанализов показывают, что океан становится все теплее. Потепление и осолонение в верхнем километровом слое происходит в Северной Атлантике как минимум с середины XX века а вот на глубине вода становится более холодной и пресной, из-за усиления таяния льда Гренландии и морских льдов в Арктике.
Палеоданные показывают , что температура поверхности океана в Северной Атлантике сейчас самая высокая за последние 3000 лет. Исключением является тот самый warming hole. Но и с ним все в итоге не так просто. Например, в 2015 году похолодание в Северной Атлантике было вызвано в первую очередь атмосферными процессами, которые привели к аномальным потерям тепла океаном. Свежее исследование европейских климатологов показало , что в формировании подобных холодных аномалий участвует сразу несколько игроков: это и охлаждающий эффект облаков, и ослабление притока тепла из низких широт как раз то самое ослабление АМОЦ , и, что самое важное, усиливающийся отток тепла из субполярного круговорота в полярные широты, в сторону Норвежского моря. Это усиление потока ученые достаточно уверенно атрибутировали к антропогенному усилению парникового эффекта. Кроме того, в 2018 году две независимые группы ученых показали 1 , 2 , что существенным образом отличается климатический отклик на ослабление АМОЦ, которое вызвано внутренней изменчивостью и внешним воздействием усилением парникового эффекта. В экспериментах без внешнего воздействия усиление АМОЦ хорошо коррелирует с притоком тепла в Арктику за счет конвергенции тепла, то есть за счет узких теплых струй и росту температуры в Северной Европе.
А в экспериментах с антропогенным воздействием наблюдается одновременное ослабление АМОЦ и рост притока тепла в Арктику — за счет адвекции прогретых поверхностных вод, то есть за счет прогрева всей «ванной». Приток теплой воды в Арктику только растет — ученые говорят об усилении притока воды в Баренцево море на один свердруп. Поступающая вода примерно на градус теплее, чем раньше. Происходит самая настоящая «атлантификация» Арктики.
Ученые предрекли исчезновение системы Гольфстрим к 2057 году
Но из-за таяния ледников вода в океане становится более пресной, а значит — менее плотной. Из-за этого вода в течении начинает тонуть заметно раньше «пункта назначения», в результате чего Европа недополучает тепла. Наиболее ощутимо последствия этого сказываются на Великобритании, странах Скандинавии и атлантическом побережье США — именно они пострадают в первую очередь, если Гольфстрим остановится или остынет. На Россию этот процесс тоже может оказать влияние, хотя, конечно, в меньшей степени. Полярные морозы в европейской России В апреле 2000 года группа российских учёных под руководством заместителя директора Института биофизики клетки Валерия Карнаухова по заказу МЧС рассчитала сценарий, по которому для нашей страны будут развиваться события, случись что с Гольфстримом. По их расчётам, после того, как тёплая вода перестанет поступать в Арктику, северное побережье вскоре заледенеет. В образовавшуюся «дамбу» упрутся крупные реки: Енисей, Лена, Обь и другие. Это приведёт к тому, что ледяные заторы на них станут более мощными, а разливы — обширными. Более того, вода, не найдя выхода в океан, затопит низменности вдоль рек. В результате, по оценкам учёных, в Сибири может образоваться целое «море» глубиной до 130 метров.
Если же воде удастся перебраться через Уральские горы по Тургайской ложбине, то уровень нового водоёма снизится до 90 метров, однако его площадь расширится до европейской части страны.
Известно, что севернее мыса Гаттерас Гольфстрим теряет устойчивость. В нём наблюдаются квазипериодические колебания с периодом 1,5—2 года, аналогичные колебаниям струйного течения в атмосфере [8] , известные как цикл индекса. Гипотеза о связи изменений климата с нарушениями течения Гольфстрим[ править править код ] Учитывая влияние Гольфстрима на климат, предполагается, что в краткосрочной исторической перспективе возможна климатическая катастрофа, связанная с нарушением течения. У многих вызывает опасения, что из-за глобального потепления и таяния северных ледников воды опресняются, а поскольку Гольфстрим образуется при взаимодействии солёной и пресной воды, Европа перестает обогреваться и начинается ледниковый период [9]. В настоящее время изменение баланса пресной воды в Северной Атлантике недостаточно для резкого понижения температуры, возможно лишь замедление глобального потепления в Северной Атлантике [10]. В разделе не хватает ссылок на источники см.
Течение представляет собой мощный поток теплых вод Атлантического океана, несущийся от экватора к Скандинавии и дальше на север. Гольфстрим преодолевает на своем пути более 10 000 километров, перегоняя миллионы кубометров воды в секунду. История открытия Гольфстрим открыли случайно, и эта история связана с путешествиями Христофора Колумба. Дело в том, что после его плавания к берегам Южной Америки европейцы начали активно интересоваться этими местами. Они казались им экзотическими и притягивали внимание. Среди разных слухов о новых землях была популярна легенда о существовании острова Бимини. Европейцы считали, что на мистическом острове есть родник вечной молодости, обладающий магическими свойствами омолаживать человека. Легенда настолько распространилась среди местных жителей, что в 1513 году испанский король приказал последователю Колумба по имени Понсе де Леону отправиться в плавание с целью найти чудодейственный родник.
В случае успешного путешествия король обещал отдать родник мореплавателю, а территорию Бимини присоединить к Испании. Команда Понсе де Леону долгое время плавала в Карибском море в надежде обнаружить родник. Ими было обследовано множество островов, но источник так и не удалось найти.
Цунами будут такой силы, что смоет оставшуюся часть суши: Китай, Индию и Австралию. Ну, да, это, наверное, все же из области страшилок. Тем более что нас этот цунами будет не особо волновать - ведь перед этим мы все замерзнем и умрем от холода. Если «Газпром» нас, конечно, не спасет, бесплатно раздавая определенное количество кубов в каждый дом. Впрочем, может, обойдемся и без «Газпрома».
На него все равно надежды нет. Существует интересная теория, что раньше Гольфстрим своими теплыми воздушными потоками выдавливал зимние холодные массы из Атлантики как раз в Россию. А теперь преград нет, и эти холодные массы по коридору из Норвежского и Гренландского морей помчатся в Европу, в Атлантический океан, а оттуда - до самых Штатов. Но Россия - евразийский континент. Здесь, может быть, как в батарее — когда она, нагреваясь за лето, отдает тепло зимой. Если уж мы здесь заговорили о хороших новостях, то стоит признать, что не все ученые придерживаются пессимистических взглядов на будущее. Так океанолог Бондаренко считает, что «режим работы Гольфстрима не изменится», приводя серию непереводимых научных терминов, связанных с физикой. Другие океанологи утверждают, что нынешнее таяние ледников действительно связано исключительно с аварией «Глубоководного горизонта», но тепло никуда не денется.
По их мнению — из-за нефти — Гольфстрим теперь несет более мощную тепловую энергию, которую хватит на всех. Да и направление он вообщем-то не сильно поменял. Нырнув в районе Ньюфаундленда и сберегая энергию, Гольфстрим теперь выныривает у Скандинавии и доходит до Карского моря и Новой Земли, нагревая Северный Ледовитый и Сибирь. Не знаю, откуда берутся такие утверждения, потому что пессимистов гораздо больше, чем оптимистов, а факты у первых, как у канадцев, - под рукой. А самый известный из этих пессимистов - доктор Джанлуиджи Зангари, физик из итальянского института во Фраскати. Именно он первым спустя несколько месяцев после аварии 2010 года сообщил об остановке Гольфстрима. Зангари постоянно ведет наблюдения за изменениями в Мексиканском заливе, и все его доказательства были основаны на фотографиях со спутника CCAR Колорадо. После публикации его статьи о необратимых изменениях в теплых течениях воды в океане, все фотографии и карты, полученные с CCAR, были отредактированы на обслуживающем спутник сервере.
Зангари уверен, что масштаб загрязнения со временем будет только увеличиваться, так как нефть имеет способность расширяться, а это в свою очередь повлечет еще более тяжелые последствия грядущей экологической катастрофы. Что касается Гольфстрима, то он говорил, что его «конвейер» в Мексиканском заливе, по сути, прекратил свое существование, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет. По его словам, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины. Картину ближайшего будущего ясно нарисовал и российский ученый профессор Сергей Лопатников. По его мнению, все аномалии погоды, которые мы получаем в последние годы — летом то непомерная жара, то бесконечные ливни вспомните прошлый июль и нынешние май с началом июня , в Центральной части Европы - наводнения, несоответствующие норме холода в Германии и Англии — все это следствие изменения Гольфстрима. В Германии, например, зимой уже сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 сантиметров, чего не было много десятилетий.