Смотреть и слушать мнение экономиста о ситуации в мире. экономиста, бизнес-консультанта, создателя Агентства стратегического прогнозирования «Ковчег».
Россия на пороге колоссального экономического роста
Что вы считаете главными итогами 2023-го? Тогда мы считали, что дело пойдет быстрее, а оно пошло медленнее. Зато сейчас оно движется быстрее, чем мы ожидали год назад. С чем это связано? Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы. Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счёт этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских.
В России он шёл на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим. Долг США бешено растёт, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же. Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут. Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать. Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место.
Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных.
Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они всё-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты. Как следствие, уже два года идёт СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность. Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов.
В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов. Это деиндустриализация, катастрофа. Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни. А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадёт. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать.
Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнёт медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность?
Из-за того, что в неё никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счёт этого берём новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное.
Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м.
В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли всё, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах.
Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control.
В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза!
США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно.
Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели».
Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо.
Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай. И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах. Спрашиваю: почему? Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется. Вам придётся дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был.
Вот это ключевая точка. Я, кстати, это всегда понимал в силу личного общения еще в период работы в администрации президента, с чем и была связана моя позиция все эти годы. А Восток — экономическое евразийское пространство, в которое также войдут арабы и персы. Причем половина элиты Ирана — это азербайджанцы. И лидером этой евразийской империи будет не Турция, а Россия. Это и естественно, потому что логика «Великого Турана» достаточно ущербная. Ну вот почему якут, татарин, туркмен или азербайджанец должен слушаться турка? Который к тому же, может быть, не турок, а криптоармянин или криптогрек.
Кто такие тюрки-османы? Это одно из туркменских племен. И почему туркмены должны подчиняться своим младшим братьям? И у казахов свое представление, кто главный. Поэтому должно быть объединение, которое возглавляет не Турция. Экономическая логика при этом понятна, она уже видна невооружённым глазом. И это уже доползает до тропической Африки. То есть зоной «свободной охоты» остается только тропическая Африка.
Уже на Сомали все настроились. А на Восточную Африку будет претендовать Индия. Но это всё начнёт вылезать на поверхность только после того, как рухнет Бреттон-Вудская система. Чтобы американцы смогли справиться с той задачей, которая стоит перед ними в Юго-Восточной Азии, им нужно уходить с Ближнего Востока и из Европы. Если они уходят из Европы, то линию фронтира НАТО надо будет сдвигать на запад, потому что Западная Европа может держать на линии фронтира не более 300—350 тысяч человек. Самая узкая часть Европы — от Балтики до Альп — это граница 1945 года. Вот туда все и откатится. Возможно, Венгрия оттяпает себе Хорватию и часть Румынии.
Потому что больше некуда. А для того чтобы стать самостоятельным экономическим центром, она очень маленькая. Но не исключено, что они себе еще оттяпают юг Германии, потому что Англия не сможет управлять Западной Европой, в которой слишком большая Германия. Затем начинается изменение границ в Восточной Европе, причем эти изменения будут носить политический характер, потому что все прекрасно понимают, что во всех странах Восточной Европы сейчас абсолютно либеральные элиты, за исключением Венгрии и частично Словакии. Эти элиты надо менять, а для такого проще всего изменить границы. Чтобы старые партии отменить и создать новые. Старым объяснить, что они нарушали закон, обвинить их в коррупции и тому подобное. Не исключено, что все это начнется уже в 2024 году, потому что американцам надо уходить из Европы быстро.
Я не исключаю, что всё это произойдёт очень быстро. Вброс денег, даже бюджетных, привел к снижению инфляции и увеличению экономического роста. Нужно отметить, что вброс инвестиционных денег в условиях недомонетизации экономики всегда вызывает быстрый рост и снижение инфляции. Так же было в 1999—2002 годах. Но, поскольку либеральное руководство финансами никуда не делось, они стали поднимать ключевую ставку, в результате чего спрос на жилье упал и в целом экономический рост остановился. Если произойдет смена финансовой элиты и придут люди рациональные, которые будут проводить нелиберальную политику, то у нас начнется бешеный экономический рост. Напомню, в 2001—2002 годах рост у нас доходил до 15 процентов во многом благодаря председателю Банка России Виктору Геращенко. Зачем он это сделал и к чему это приведет?
Рустам — Ситуация очень простая: МВФ увидел экономический рост в России и начал звонить Набиуллиной и Силуанову: вы что там, с ума посходили?! Немедленно остановить рост! И была проделана трехходовка: девальвация рубля, инфляция и повышение ключевой ставки — якобы как ответ на инфляцию. Валюты у нас все равно больше, чем нам нужно. Кроме того, если бы вбросили инвестиции в импортозамещение, сразу упал бы спрос на валюту, которая идет на покупку импорта. Да, мы не можем строить базовые станции для сотовой сети, но гвозди-то мы можем производить. А ведь многие экономисты критикуют их действия. На Путине розовые очки или это его хитрый ход?
Для них это «красная линия», и я не исключаю, что это объявлялось впрямую: поменять их можно, но только на прозападных. Судя по тому, что он уже сделал, что сказал на встрече с Общественной палатой РФ и так далее. Была попытка вытащить президента на поле русского национализма — и получили жёсткий ответ: у нас не будет русского национализма, у нас многонациональное и многоконфессиональное общество. Точно так же, как в Татарстане есть татарские националисты, в Казахстане — казахские националисты и даже в Беларуси есть белорусские националисты, есть и русские националисты. И с ними тоже надо бороться. Он как раз пытался сказать о том, что все мы находимся под некоторой культурно-цивилизационной крышей. Другое дело, что называть ее чисто русской нельзя. Мы же уже это обсуждали с вами много лет назад: когда Иван Грозный пришел брать Казань, в его армии татар было больше, чем в Казани, а в Казани русских было столько же, сколько в Русской армии.
И это была обычная феодальная разборка между двумя «паханами». А что касается эмиссии, то в условиях недомонетизации эмиссия, направленная на инвестиции в реальный сектор, ведет к быстрому экономическому росту и снижению инфляции. Будет она цифровая или нецифровая — это техническая вещь. Люди, которые профессионально работают по производительности труда, говорят, что попытка предложить нашим крупным компаниям консалтинговые продукты по повышению производительности, натыкаются на то, что эта тема монополизирована западными консалтинговыми компаниями, которые в этом направлении ничего не делают. А по неформальным каналам приходит информация, что их задача — не допустить повышения производительности труда в России. Дмитрий Пищальников председатель экспертного совета «По повышению производительности труда и эффективному производству» Госдумы РФ — прим. А это означает, что сразу высвобождается довольно большое количество рабочей силы. Разумеется, у нас не хватает инженеров и еще кого-то, но тем не менее эту проблему решить можно.
И не только мигрантами. Мигранты — это немного другое. Политика государства направлена на повышение уровня жизни населения, то есть на повышение зарплат, а мигрантов можно эксплуатировать сверх меры. Недавно в Москве снега навалило, а все гастарбайтеры уволились, потому что это «импортный товар», они зарплату переводят в доллары и отправляют на родину. И, как только у нас девальвировали рубль, они стали уходить со своих рабочих мест. Заменить их гражданами России нельзя, потому что они отказываются работать как гастарбайтеры. А мигранты, которые живут здесь с семьями, — это уже не гастарбайтеры. Как вы считаете, это делается специально или в РФ действительно есть такая проблема и насколько она серьезная?
Допустим, если в каком-то регионе гастарбайтеров — 5 процентов, то преступлений они совершают, условно говоря, 3 процента.
Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала.
Но не только мы — потеряли всё, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах.
Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами.
Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control.
В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват?
Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза!
США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая.
Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно.
Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий.
Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели».
Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента.
Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается.
Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность.
Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут.
Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие.
Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия.
Убрать Китай и забрать всё остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию.
Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские.
То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать.
Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы.
Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией.
США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия.
В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене.
Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем.
Кстати, сейчас идёт отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать.
Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов.
А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчётам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов.
При этом нужно ещё бы очень не плохо создать свою валютную биржу для того, чтобы не ссылаться на американскую. Потому что туда же надо включать, например, Саудовскую Аравию и другие страны. К сожалению, чтобы это сделать, нужно принять некоторые радикальные решения.
Объявлен долгосрочный план покорения России. Михаил Хазин
И аналогичная ситуация практически во всех т. А вот у нас, на фоне системного с IV квартала 2012 года спада, связанного с абсолютно идиотической экономической и финансовой политикой, локальный рост то ли сезонный, то ли восстановительный пошёл. Да, он связан с крупными инвестициями в реальный сектор, причём — крупных предприятий. Из-за этого малый и средний бизнес его не видят, уровень жизни населения продолжает падать, на малый и средний бизнес давят налоги, которые перевели с 20 года, вместо того, чтобы их вообще отменить. Ну возьмите лишние налоги с банков, они же ломятся от прибыли! Но нет, финансовый сектор наши либералы защищают любой ценой!
Так вот, достижение Мишустина видно в сравнении с «развитыми» странами — он у нас, несмотря на более сложные условия, сумел вытащить экономику в локальный рост. А вот они — не сумели! И поэтому честь ему и хвала. Но дальше в дело вновь пойдут системные факторы и для того, чтобы их перебить, нужно радикально менять экономическую политику, чего один Мишустин сделать не может, тут нужно менять и кредитно-денежную политику Центробанк вообще правительству не подчинён , и бюджетную, и налоговую. Тут тоже без смены руководства Минфина не обойтись.
Ночь в дождливом октябре… Поводом для этого текста стала заметка Александра Рара, в которой он написал, что лидеры Запада снова игнорируют альтернативные мнения, из-за чего, в частности, Си и Путин на саммит не приехали. Я ни в коем случае не буду спорить с Раром в этом отношении он является весьма осведомлённым инсайдером , но хочу его немножко уточнить... Во-первых, на Западе, управление которого устроено олигархическим образом см. Хазин, С.
Дугин, Глазьев на свадьбе Гоши Гогенцоллера.
Цифровизация требует роста энергопотребления. Проблема в отсутствии элит способных поставить задачу и осуществить.. Если таковой нет, то она проигрывает. Многие страны превратятся в страны 3-го мира. Цифры для бюджета.
Мишустин-молодец, Белоусов себя не показал, не дожал олигархов для инвестиций. Безусловный доход, гибридный. Мозг работать не любит - теряется стимул к труду. Но гибридный - надо подумать. Цифровой концлагерь.
И вылезут люди, которые были всегда, но которым последние пару-тройку десятилетий не давали права голоса. И эти люди очень быстро сформулируют — мы сделали ошибку, что слишком быстро вышли за пределы своих естественных территорий. И оказалось, что их окучивание стоит слишком дорого. После падения киевского режима должно быть категорически запрещено взаимодействия с теми странами, которые его поддерживали, по крайней мере на 20 лет,считает Хазин. Мы не должны входить в некоторые другие страны восточной Европы.
Остается утверждение законопроекта верхней палатой Конгресса и президентом США. Вот доходы от них, по их заявлениям, отобрать могут, но не сами активы. И логика абсолютно понятна: это означает полное разрушение всей модели «священного» права частной собственности», — объясняет Михаил Хазин.
Михаил Хазин 25-04-2024 Последнее выступление сегодня
С лета 1998 года занимался консалтинговой и научной деятельностью. Сфера интересов: экономическая теория и теория власти. В 2015 году создал Фонд экономических исследований Михаила Хазина.
Это обусловлено тем, что реализовать за достаточно короткое время заложенные в нем цели на всей территории РФ на данный момент не представляется возможным ни из-за внутренних факторов, ни из-за внешних и не Вам это объяснять, особенно в вопросах инвестирования в собственную экономику, не говоря уже о возможной трансформации глобальных центров силы, которая повлечет за собой не только пересмотр географических и демографических констант разных стран и государств, но и изменение модели развития нынешнего общества. Плюс централизованное планирование, безтоварное производство внутри проекта по возможности , двухконтурная система взаиморасчетов с введением собственной переводной расчетной единицы и т. В проекте озвучена сама идея, а некоторые механизмы реализации должны ещё проговариваться и детализироваться. Как например проговаривание такой темы как выбор предпочтительной формы собственности при условии добровольного возвратного инвестировании владельцем производства всей прибыли в дальнейшее развитие самого производства, а так же во всех участников этого процесса.
Что в этом случае эффективнее — частная собственность без прибыли в сегодняшнем понимании или общественная. Если общественная, то возможно ли например коллективное принятие решения об использовании прибыли предприятия на расширение соцпакета всех работников до размеров XXL второй оплачиваемый отпуск, бесплатное питание на производстве, система скидок на широкий ассортимент услуг … при альтернативе ежегодной выплаты эквивалентной суммы в виде дивидентов. В случае подписания Колдоговора с предприятием, в котором уже прописаны вышеперечисленные льготы, в добавок к высокой заработной плате и предоставлены как данность тоталитарное управление — это будет предприятие мечты.
Проблема в отсутствии элит способных поставить задачу и осуществить.. Если таковой нет, то она проигрывает. Многие страны превратятся в страны 3-го мира. Цифры для бюджета. Мишустин-молодец, Белоусов себя не показал, не дожал олигархов для инвестиций. Безусловный доход, гибридный.
Мозг работать не любит - теряется стимул к труду. Но гибридный - надо подумать. Цифровой концлагерь. Баланс позитива и негатива при разговоре о моделях. Минсельхоз отдал Узбекистану 350 га земель в аренду.
Запад постепенно начинает осознавать ряд принципиально важных моментов, в частности, до них стало доходить, что если бы Запад в свое время не двинулся на Восток, не возникло бы феномена современной России, декларировавшей совершенно иной путь — не западный, что для Запада близко к катастрофе, отметил эксперт в своей авторской программе на радио "Говорит Москва". Если ее невозможно удержать, ее нужно скидывать, причем скидывать не всюду. Где будет эта линия фронтира в Европе — пока вопрос, отмечает эксперт, но абсолютно очевидно, что Украина в эту линию входить не будет. В процессе обрушения будут сметены нынешние либеральные политические элиты.
И вылезут люди, которые были всегда, но которым последние пару-тройку десятилетий не давали права голоса.
Хазин объяснил, зачем англосаксы произвели подрыв «Северных потоков» именно сейчас
Экономист Хазин спрогнозировал борьбу олигархов за пост главы ЦБ РФ. (Уроки истории) Михаил Хазин Николай Азаров Николай Платошкин Николай Стариков Олег Царев Ростислав Ищенко Сергей Кургинян Сергей Михеев Собчак (Разбор новостей). Михаил Хазин. Комментарий к текущим событиям от 19 октября 2022 года. Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. экономиста, бизнес-консультанта, создателя Агентства стратегического прогнозирования «Ковчег». Схватка всех против всех означает, что политика США будет становиться всё более и более случайной в зависимости от того, какая из властных группировок окажется рядом в момент принятия решения, считает экономист Михаил Хазин.
Когда граждане ЕС увидят плоды своей санкционной деятельности. Михаил Хазин.
М.Л. Хазин Интервью Александру Вальдману от 19 августа 2023 года. Хазин: что нам делать после падения киевского режима. Главная» Новости» Хазин последнее выступление видео. Известный экономист Михаил Хазин анализирует события на Ближнем Востоке связанные с горячим конфликтом развернувшимся.
Хазин объяснил, зачем англосаксы произвели подрыв «Северных потоков» именно сейчас
Оригинальный материал создан в рамках проекта КОВЧЕГ. Фонд Хазин. Александр Прохоров русская модель управления. Создатель Агентства стратегического прогнозирования «Ковчег». Член «Изборского клуба» Опыт: Его называют одним из самых цитируемых и обсуждаемых аналитиков страны.
Экономист Хазин не видит механизмов для конфискации активов России в Европе
А вот они — не сумели! И поэтому честь ему и хвала. Но дальше в дело вновь пойдут системные факторы и для того, чтобы их перебить, нужно радикально менять экономическую политику, чего один Мишустин сделать не может, тут нужно менять и кредитно-денежную политику Центробанк вообще правительству не подчинён , и бюджетную, и налоговую. Тут тоже без смены руководства Минфина не обойтись.
Ночь в дождливом октябре… Поводом для этого текста стала заметка Александра Рара, в которой он написал, что лидеры Запада снова игнорируют альтернативные мнения, из-за чего, в частности, Си и Путин на саммит не приехали. Я ни в коем случае не буду спорить с Раром в этом отношении он является весьма осведомлённым инсайдером , но хочу его немножко уточнить... Во-первых, на Западе, управление которого устроено олигархическим образом см.
Хазин, С. Щеглов «Лестница в небо» , президенты и премьеры не являются высшей элитой. Они элита управленческая, а не властная.
Властной элитой в большинстве стран Запада сегодня является элита «Западного» глобального проекта за исключением Великобритании, где Джонсон представляет Иудейский глобальный проект , то есть транснациональные банкиры. Попытка их оттеснить от власти в США Трамп пока успехом не завершилась. Во-вторых, в России и Китае, где власть устроена по монархической модели, Путин и Си являются как раз верхушкой властной элиты.
И потому их общение с управленческой элитой Запада априори ограничено: если Путин принимает решение, то это решение окончательное, президенты и премьеры Западных стран не только ограничены в своём функционале необходимостью согласовывать решения с элитой властной, но и не всегда адекватны в понимании реальной ситуации. Это, собственно, в-третьих.
Михаил Леонидович спрогнозировал несколько экономических кризисов — в РФ и мире. Причем он не только «видит» кризис, но и формулирует, какие решения оптимальны для государств и компаний. Занимался экономической статистикой, государственным управлением экономикой работал начальником департамента кредитной политики Министерства экономики РФ, заместителем начальника Экономического управления Президента РФ. С 1998-го исследует кризисные процессы в современной экономике и занимается экономическим консалтингом.
Создатель Фонда экономических исследований Михаила Хазина 2015 и Агентства стратегического прогнозирования «Ковчег» 2021 — для решения стратегических задач крупных клиентов.
Соответственно, они не могут полноценно распоряжаться собственными деньгами. Вроде бы, они же ихние, они же буржуинские… Но знаете, почему так?
Потому что им разрешили, назовём это вежливым словом, "приватизировать" Россию в обмен на их обязательство сделать так, чтобы наша страна стала частью западной системы. Это было их обязательство. Осознавали ли они, что это обязательство вечное, или не осознавали, понимали или не понимали - это вопрос отдельный.
Но когда они приехали в Лондон, им сказали: дескать, ребята, мы не поняли. Вы чего? Вы должны сидеть в Москве и заставлять политическое руководство России следовать нашим указаниям, - пояснил эксперт.
Ведущий программы экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько между тем заметил, что Михаил Фридман в одном из своих немногочисленных интервью как раз жаловался, что, дескать, на Западе не понимают сути управления Россией, когда возлагают на нас такую ответственность и дают такие поручения. Про суть им всё равно. В США и Европе говорят так: мол, прошу прощения, вы свои капиталы в долларах держите?
Доллары наши. Значит, не будет у вас капиталов… - ответил на это собеседник Царьграда. Он добавил, что многие олигархи из России и сами не понимают принципов государственного управления, которые работают в нашей стране: Эти ребята сами сути власти не понимают.
Запад постепенно начинает осознавать ряд принципиально важных моментов, в частности, до них стало доходить, что если бы Запад в свое время не двинулся на Восток, не возникло бы феномена современной России, декларировавшей совершенно иной путь — не западный, что для Запада близко к катастрофе, отметил эксперт в своей авторской программе на радио "Говорит Москва". Если ее невозможно удержать, ее нужно скидывать, причем скидывать не всюду. Где будет эта линия фронтира в Европе — пока вопрос, отмечает эксперт, но абсолютно очевидно, что Украина в эту линию входить не будет.
В процессе обрушения будут сметены нынешние либеральные политические элиты. И вылезут люди, которые были всегда, но которым последние пару-тройку десятилетий не давали права голоса.
Михаил Хазин сделал неутешительный прогноз для жителей США
Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год. Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном. Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами. При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент. Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления. При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление.
Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности. И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин. Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж. Рассчитывать просто не на кого. Иначе России и всем нам хана. В создавшейся ситуации рассчитывать на помощь и соучастие, тех кто прихватизировав промышленные предприятия целенаправленно уничтожил экономику страны, по меньшей мере НАИВНО. Таким образом выход один. Что же касается Запада, то верить ему просто глупо.
Таково моё мнение", - пишет пользователь Владимир Лепшаков. Трудно не согласится с этим мнением, но услышит ли президент глас народа, большой вопрос. Впрочем, скоро все разъяснится - до отставки правительства остаются считанные дни. Набиуллина и Голикова. Куда уходят две самые непопулярные дамы?
Пожалуй, нет во власти более непопулярных женщин-чиновниц, чем эти две. Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще.
Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен. Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви.
Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года.
В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя.
И так далее, и тому подобное. Если речь идёт о доходах граждан, картина ещё сложнее.
Если гражданам дать денег, то может вырасти импорт и на фоне экономического спада будет рост доходов и расходов граждан. Важную роль играет структура экономики, если создаются крупные промышленные предприятия как у нас сейчас , то ВВП может расти, а доходы населения — не очень, поскольку работает на этих предприятиях не так много народу. А доходам от них нужно время, чтобы распределиться по экономике.
Например, в США во второй половине прошлого года был восстановительный после сильного спада из-за карантина рост. Он закончился, причём сильно раньше ожидаемого времени, желающие могут посмотреть уже открытые обзоры Фонда Хазина этого времени, мы этот момент специально отмечали. Потом в США началась высокая инфляция, которая сильно «съела» ВВП но в номинальной статистике, из-за занижения инфляции, демонстрировался рост.
Летом, как понятно, работали мало и все ожидали, что осенью пойдут сезонный рост, который в статистике обычно не виден, поскольку его выравнивают т. Да и стандартные сезонные коэффициенты в нынешней ситуации не работают, всё идёт совершенно иначе. Но результат оказался ужасным см.
И аналогичная ситуация практически во всех т. А вот у нас, на фоне системного с IV квартала 2012 года спада, связанного с абсолютно идиотической экономической и финансовой политикой, локальный рост то ли сезонный, то ли восстановительный пошёл. Да, он связан с крупными инвестициями в реальный сектор, причём — крупных предприятий.
Из-за этого малый и средний бизнес его не видят, уровень жизни населения продолжает падать, на малый и средний бизнес давят налоги, которые перевели с 20 года, вместо того, чтобы их вообще отменить.
Я бы на месте ФРГ провел расследование и после этого объявил войну, потому что это война — разрушение жизненно важной для страны инфраструктуры», — заявил Хазин. Военные эксперты считают, что диверсии на «Северных потоках» могла организовать только страна с мощной армией и подводными технологиями.
Реакцию Евросоюза на ЧП аналитики рынка энергетики считают подтверждением газовых надежд Берлина и Брюсселя на Москву в зимний период. Характер и серьезность повреждения «СП-1» и «СП-2» еще предстоит оценить, но некоторые считают, что трубопроводы могут вообще не подлежать восстановлению. Также ранее президент Института Ближнего Востока, политолог Евгений Сатановский в своем авторском Telegram-канале спрогнозировал ответ России на подрыв «Северных потоков».
Кроме того, ранее российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» рассказал , что США вспомнили, при каких условиях Россия может проиграть глобальное противостояние, и готовы к запуску этого плана.
Когда граждане ЕС увидят плоды своей санкционной деятельности. Михаил Хазин.
| Россия на пороге колоссального экономического роста | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Объявлен долгосрочный план покорения России. |
| Хазин про водород | Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |