График проведения заседаний Экзаменационной комиссии Республики Саха (Якутия) по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2024 году. Сегодня, 14 апреля в Верховном суде Якутии рассмотрели апелляционную жалобу на оправдательный приговор руководителю "Утум-Инвест+" Георгию Карамзину и сотруднице компании Татьяне Самсоновой.
100-летие правосудия Республики Саха (Якутия)
Взят под стражу в зале суда. Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Ранее неоднократно судимый 42-летний уроженец Белорусской АССР признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Орджоникидзе, 31. Тел: 4112 21-93-25 e-mail: yakutia sakhamedia. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В результате введения кодов для посещающих спортивные учреждения, тренажерные залы и бассейны непривитая часть населения лишилась возможности заниматься спортом. Зинаида Гусева утверждает, что использование QR-кодов — это открытое нарушение прав и свобод закреплённых в Конституции, в частности: принцип равенства перед законом поставлен в зависимость от того привит гражданин или нет. Важно заметить, что юристы как в России, так и за рубежом начинают подсчитывать возможную прибыль от выигранных дел.
Было установлено, что Жиганский наслежный Совет и администрация села превысили свои полномочия, запрещая торговлю спиртным. По республиканскому закону это можно сделать исключительно после принятия отдельного закона Ил Тумэна. В итоге «сухой закон» в Жиганске отменили, едва он продержался три недели. Впрочем, если жиганские власти решат пройти всю процедуру, в селе опять смогут закрыть точки по продаже алкоголя. ООО «Артик» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный акт, устанавливая полный запрет на продажу алкогольной продукции и пива на территории с. Жиганск, нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку ограничивает его экономическую деятельность в виде розничной торговли алкогольными напитками в специализированных магазинах с 01 декабря 2018 г.
Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику
Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что за год суды условно-досрочно выпустили из колоний более 22,8 тысячи заключенных. В Верховном суде Республики Саха (Якутия) рассмотрели апелляции на приговор Якутского городского суда по делу Кристины и Александра ЛЕВАДНЫХ – как государственного обвинителя и потерпевших, так и осужденных и их адвокатов. Сегодня, 20 июля в Верховном суде РС(Я) рассматривается апелляционная жалоба бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я) Василия Афанасьева. Верховный суд Республики Саха (Якутия) счел, что частное постановление Якутского городского суда не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)). Жительницу Сыктывкара Людмилу Микушеву суд заключил под стражу по подозрению в убийстве.
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Главная » Новости » Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику Не пить нельзя.
Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику 22 декабря 2018 в 12:13Рубрика: Акценты 21 декабря Верховный суд Якутии отменил решение властей Жиганского эвенкийского национального наслега о введении «сухого закона», сообщает ТайгаПост. Осенью этого года в Жиганске издали ряд постановлений, согласно которым в райцентре арктического улуса было запрещено торговать любыми спиртными напитками. Решение вступило в силу 1 декабря. Однако, ООО «Арктик», занимающееся реализацией алкоголя в Жиганске, не оценило трезвый порыв депутатов и чиновников.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Через несколько дней после задержания к якутянам обратилась мать Афанасьева, которая просила его не очернять и считала, что ее сына оклеветали.
Это все черная клевета, надеюсь, правду докажут. Василий выкарабкается. Не стоит растаптывать его", - писала женщина. Позже в соцсетях была открыта страница в поддержку задержанного экс-замминистра сельского хозяйства РС Я.
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 г. № 44У-115/2019. Недавно в Верховный суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба прокуратуры на решение горсуда, который отказался менять наказание в виде невыплаченных штрафов на лишение свободы. Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров. Председатель Верховного суда республики Анатолий Наквас на торжественном мероприятии, посвященном юбилею, подчеркнул: «В коллективе трудятся высокопрофессиональные судьи, имеющие высокие квалификационные классы.
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
Недавно в Верховный суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба прокуратуры на решение горсуда, который отказался менять наказание в виде невыплаченных штрафов на лишение свободы. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в апелляционном порядке представление гособвинителя и жалобу защиты в интересах осужденного, который Мегино-Кангаласским районным судом был признан виновным в совершении преступления. Верховный суд Республики Саха (Якутия) счел, что частное постановление Якутского городского суда не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности. Адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3 Телефон: +7 (411) 23-66-151 Электропочта: mgm_2004@
Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада"
К 100-летию Верховного Суда Республики Саха (Якутия). В 2023 году Верховный Суд Республики Карелия отмечает 100 лет со дня своего образования. 7 февраля Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отменил приговор в отношении мэра города Нюрбы, члена политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ВАСИЛЬЕВА Гаврила Дмитриевича. Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания. Сообщение о принятии Решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2023 № по делу №3а-27/2023 "Сообщение о принятии решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2023 года по делу №3а-27/2023". Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2023 № 2-VI-63/2023. Документ открыт для зарегистрированных пользователей.
Определение Верховного суда РС (Я) от 28.08.2023
Вскоре поняв, что ее облапошили мобильные аферисты, высокопоставленная чиновница написала заявление в полицию. Тогда мы подняли вопрос, что Маркова, в общем-то, не просто попалась на удочку мошенников, а перечислила деньги за должность, что само по себе коррупционное преступление. После выхода публикации замминистра подала на нас иск в суд в защиту чести и достоинства.
Николаевым в 8 июня при встрече с фракцией «Единая Россия», при обсуждении на круглом столе взаимоотношения КМНС и недропользователей. Елена Христофоровна поднимала депутатский корпус на защиту сородича.
Это дело, которое соткано из ничего. Ассоциация КМНС встала на защиту главы родовой общины. Надо отметить искреннюю озабоченность Л. Христофоровой, освещение в СМИ И.
Я было потеряла веру в торжество правды. Так и говорила Ил Дархану Айсену Сергеевичу. Как это можно лезть в семейный карман рода семейного.
При том, что еще не все свидетели опрошены следствием, а он пользуясь свои служебным положением может также оказать давление и на них. Доводы следователя о том, что Кузаков может уничтожить не обнаруженные до настоящего времени доказательства, либо оказать давление на лиц из круга своих знакомых, среди которых возможно имеются свидетели совершенных им преступлений, тоже не возымели действие. Судом не принято во внимание, что обвиняемый, имея опыт оперативной службы, может оказать давление на ход следственных мероприятий. Поручителями обвиняемого выступили высокопоставленные сотрудники полиции, а его жена исполняет обязанности начальника отделения дознания и работает в том же подразделении, которое возбудило незаконное уголовное дело в отношении Бегунова Д. Суд не дал этому никакой оценки, что является существенным при решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Когда 25 декабря я позвонила Дмитрию Николаевичу и сообщила ему, что следствие арестовало майора полиции и ходатайствует заключить его под стражу, он немного опешил.
Мне показалось, что ему стало жаль человека, но потом он подумал и сказал: «Будь что будет.
На приговор адвокатом и осужденной были поданы апелляционные жалобы, заместителем прокурора города Якутска внесено апелляционное представление.
Верховный суд РС (Я)
Было на лицо тот факт, что основной целью было опорочить обвиняемого. Якутские заявили о политическом заказе, и для такого серьезного обвинения есть достаточно оснований. Ведение следствия, доводы обвинения, судебные процессы по избранию меры пресечения говорило об "особенном" отношении со стороны следственных и судебных органов к мэру Нюрбы. И уже в начале следующего года 2 февраля мэр был взят под стражу по обвинению в покушении на вымогательство взятки в размере 252 тыс. Якутские справедливороссы с самого начала были убеждены, что его задержание является политической провокацией накануне важных выборов в якутский парламент.
Став главой, Васильев отказал высоким правительственным чиновникам изменить свою партийную принадлежность на "правильную". Но провокация вышла за рамки всего. В ноябре прошлого года судебной коллегией Верховного суда, по апелляционному представлению государственного обвинителя, был изменен первоначальный приговор Васильеву, согласно которому мэр Нюрбы был осужден на 7 лет 6 месяцев условно. В итоге Васильева приговорили к реальному тюремному заключению на аналогичный срок со штрафом в 14 миллионов рублей.
Спустя три месяца Верховный суд Якутии отменил свое же решение.
Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара Кубанычбек уулу за участие в боевых действиях на Украине, сообщает Радио Азаттык. Ходатайство было удовлетворено частично, ВС, отменив приговоры Первомайского районного суда Бишкека от 16 мая и Бишкекского городского суда от 7 июня 2023 года, направил дело на пересмотр в районный суд. Сторона защиты настаивала на переквалификации вмененной Кубанычбеку Аскару статью о наемничестве на часть 1 статьи 256 «Участие гражданина КР в вооруженных конфликтах или военных действиях на территории иностранного государства при отсутствии признаков наемничества или прохождение за пределами Кыргызской Республики подготовки для совершения террористического акта», указывает Радио Азаттык со ссылкой на его адвоката Акынбека Авазбекова. Правильно, что судебная коллегия отменила этот приговор. Кубаныч уулу же не подписывал контракт с «Вагнер», он проходил военную службу на основании приказа в одной из войсковых частей», — передает Радио Азаттык слова Авазбекова.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. С учетом изложенного, руководствуясь ст. В соответствии с частью 1 статьи 327. В силу положений ст. Таких нарушений судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора пункт 1. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами пункт 2. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом и иными правовыми актами смешанный договор. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора пункт 3. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если же законом или договором предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору, то не предъявление кредитором своего требования в указанный срок будет означать прекращение договора пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещении морального вреда, не может быт поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2021 года между Пермяковым А. Дистрибьютор» со сроком действия по 15 июня 2026 года. Стоимость предоставления независимой гарантии составляет 191 437 рублей 28 копеек. Дистрибьютер» 16 мая 2021 года выдан сертификат, по условиям которого ему гарантом ООО «Д. Из условий сертификата следует, что, приобретая указанный сертификат, клиент безоговорочно присоединяется подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной приказом генерального директора ООО «Д. В соответствии с пунктом 2.
Доводы следователя о том, что Кузаков может уничтожить не обнаруженные до настоящего времени доказательства, либо оказать давление на лиц из круга своих знакомых, среди которых возможно имеются свидетели совершенных им преступлений, тоже не возымели действие. Судом не принято во внимание, что обвиняемый, имея опыт оперативной службы, может оказать давление на ход следственных мероприятий. Поручителями обвиняемого выступили высокопоставленные сотрудники полиции, а его жена исполняет обязанности начальника отделения дознания и работает в том же подразделении, которое возбудило незаконное уголовное дело в отношении Бегунова Д. Суд не дал этому никакой оценки, что является существенным при решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Когда 25 декабря я позвонила Дмитрию Николаевичу и сообщила ему, что следствие арестовало майора полиции и ходатайствует заключить его под стражу, он немного опешил. Мне показалось, что ему стало жаль человека, но потом он подумал и сказал: «Будь что будет. Если бы следователи не обнаружили подделку подписей в протоколе, сейчас на месте этого полицейского на скамье подсудимых сидел бы я».
Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику
В жалобе административного ответчика указано, что в Законе РС Я «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха Якутия отдельными государственными полномочиями Республики Саха Якутия по обращению с животными без владельцев» не предусмотрена обязанность Департамента ветеринарии по созданию приютов на территории муниципальных образований республики, что нарушение требований законодательства допущено органом местного самоуправления, которым вопросы местного значения, связанные с осуществлением мероприятий по охране жизни и здоровья людей, решаются ненадлежащим образом, при этом муниципальное образование ежегодно получает субвенции из государственного бюджета Республики Саха Якутия для осуществления переданных полномочий. В 2014 году на строительство пункта передержки было выделено ГО «Жатай» 250 000 рублей, однако до настоящего времени на территории городского округа пункт передержки и приют не создан. В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу. Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2.
Абсалихов повторил ранее сказанное, что обвинение построили только на показаниях Рожиной, суд первой инстанции не учел отсутствие доказательств об их встречах. Читайте подробнее здесь. Апелляционная коллегия вынесла решение: приговор Якутского горсуда от 19 июня был отменен. Его вернули в первую инстанцию на новое рассмотрение в новом составе суда. Абсалихова перевести из СИЗО под домашний арест на три месяца. Напомним, что 19 июня сообщника Сусанны Рожиной приговорили к девяти годам колонии строгого режима.
На проблемы теории и практики административного усмотрения обратил внимание профессор кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О. В рамках второго круглого стола участники мероприятия обсудили принципы публично-правовой ответственности и их реализацию в практике судов общей юрисдикции. Завтра представители судейского сообщества и науки продолжат дискуссии, касающиеся генезиса и развития принципов правосудия в России, а также актуальных проблем гражданского, арбитражного и административного судопроизводства.
Материалы предоставлены пресс-службой Верховного суда Республики Карелия. Фото: Сергей Юдин.
В силу пунктов 1 и 4 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в частности, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия этих органа, организации, лица на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия бездействия , основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия бездействия , если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия бездействия нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия бездействия незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. Материалами административного дела наличие указанной совокупности условий для удовлетворения требований прокурора в части оспаривания бездействия органа местного самоуправления не установлено.
Так, Законом РС Я полномочия по созданию приютов для безнадзорных животных органам местного самоуправления не были переданы, тем самым возложение на Окружную администрацию городского округа «Жатай» обязанности по созданию приюта для безнадзорных животных является вмешательством в полномочия и компетенцию органа местного самоуправления, что в силу закона недопустимо. Относительно субвенций, предоставляемых ежегодно, их использование в силу Закона РС Я и заключаемых Соглашений контролировалось уполномоченным органом: сумма.......... Эта сумма была использована органом местного самоуправления по назначению: факт нецелевого их использования не был установлен уполномоченным органом. В последующие периоды предоставленные субвенции также использовались в целях, приведенных в Приложениях к Соглашениям. При установленных по делу обстоятельствах и в силу приведенных положений федерального и республиканского законодательства доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы о незаконном бездействии Окружной администрации ГО «Жатай» подлежат отклонению.
Иные доводы представления и жалобы сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, по мотивам, приведенным в решении суда, отклоняются как не несостоятельные. Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия определила: решение Якутского городского суда Республики Саха Якутия от 22 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу — без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.