Верховный Суд Республики Мордовия рассмотрел уголовное дело о реабилитации нацизма.
Верховный cуд Мордовии провел заседание онлайн
Приглашенные в республику специалисты-управленцы из других субъектов и, в первую очередь, из Татарстана, за все время работы в Мордовии, в отличие от местной управленческой братвы, не украли ни копейки. Врио Председателя Верховного Суда Республики Мордовия в и председатель Краснослободского районного суда мова пожелали коллеге профессиональных успехов. Верховный Суд Республики Мордовия оставил без изменения приговор Ленинского районного суда г. Саранска, которым А.М. 01.03.2024 Верховный Суд. Из зала суда: Верховный Суд Республики Мордовия рассмотрел уголовное дело о реабилитации нацизма.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
На совещании судейскому корпусу рекомендовано держать на особом контроле защиту прав участников СВО и их семей. Об итогах работы судов общей юрисдикции в минувшем году и задачах на предстоящий период доложил председатель Верховного Суда Мордовии Валерий Кияйкин. Он отметил, что стабильность судебных решений в республике остается на высоком уровне. Читайте так же:.
В 1-ой половине 2023-го года планируется перевести в отремонтированное здание судебные участки Октябрьского района города Саранска. Активно ведется работа по другим районам республики и по Пролетарскому району города Саранска.
Программно-аппаратный комплекс аудио- видео- фиксации судебных процессов «SRS Femida» Комплекс предназначен для автоматизации процессов аудио-, видео- фиксации и протоколирования хода судебных заседаний. Все залы судебных заседаний суда оснащены средствами аудио- видео- протоколирования хода судебных заседаний. Видео- конференц-связь Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видео- конференц-связи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей. Документооборот и обращения граждан Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе в части обработки писем и обращений граждан. Интернет-портал ГАС «Правосудие» Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации. Информационно-справочная подсистема Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».
Верховный суд Республики Бурятия здание. Территория здания суда. Конституционный суд Казань. Ичалковский суд. Ичалковский районный суд Республики Мордовия. Председатель суда Ичалковского района Республики Мордовия. Лукшин Алексей Вячеславович Саранск. Независимый суд в России. Ичалковский районный суд. Мордовия Ичалковский район военкомат. Кемля суд Ичалковский районный администрация. Адвокат с большое Игнатово Мордовия 1993 год. Бондарь Андрей Николаевич арбитражный суд. Первый арбитражный апелляционный суд. Судья Пыков Саранск Октябрьский район. Октябрьский мировой суд Саранск. Сюлин Иван Александрович. Мировой судья Темниковского района Республики Мордовия. Сюлин Иван Александрович судья. Малкина судья Саранск. Толоконникова в ИК 14. Толоконникова судья. Судья Хоменко Электросталь. Толоконникова Мордовия. Редько Евгения Павловича, судьи Верховного суда. Судья Бабич Александр Петрович. Судья Верховного суда Александров. Бабич Дмитрий Александрович судья. ККС РМ. Верховные судьи РМ. Крысина Зинаида судья Мордовия. Казаков оправдан решением Коптевского суда. Пролетарский районный суд Саранск. Верховный суд Мордовии г. Саранск фото.
«Наша справедливость — в применении закона, а не в проявлении чувств!»
Решением судьи Пролетарского районного суда г. В остальной части указанные постановления оставлены без изменения. Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018г. Начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой указывает о несогласии с решением судьи районного суда от 15 февраля 2018г. Оспаривая законность и обоснованность судебных решений, указывая на то, что судьей районного суда необоснованно и незаконно объединены три дела, возбужденных в отношении ПАО «Электровыпрямитель», об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 5. Считает, что положения части 2 статьи 4. Отмечает о правомерности назначения им наказания указанному юридическому лицу за каждое совершенное административное правонарушение, согласно части 1 статьи 4. КоАП Российской Федерации, и необоснованности снижения судом размера административного штрафа, с учетом положений частей 3. Определением заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июня 2018г. В возражениях на жалобу должностного лица, ПАО «Электровыпрямитель», в лице генерального директора ФИО3, считает доводы жалобы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия не состоятельными, просит судебные решения от 15 февраля 2018г.
Выводы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 о доказанности вины ПАО «Электровыпрямитель» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5. Мотивы изменения постановлений начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 от 11 декабря 2017г. Анализ материалов дела показал, что вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей, менее минимального размера штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 5. Доводы, указанные в жалобе заявителя, в том числе о неправомерности объединения дел в отношении ПАО «Электровыпрямитель» и несправедливости назначенного наказания, являлись предметом проверки судьи верховного суда республики и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи от 11 апреля 2018г.
В мотивировочной части решения судьей верховного суда республики приведено обоснование своим выводам и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность решения судьи верховного суда республики не вызывает сомнений. Кроме того следует отметить, что в рассматриваемой жалобе начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия просит об отмене вступивших в законную силу судебных решений в отношении ПАО «Электровыпрямитель», тем самым фактически ставит вопрос об ухудшении положения лица, привлеченного к административной ответственности. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30. Статья 30.
Данное постановление по нашей жалобе было отменено, после чего последовало новое рассмотрение уголовного дела, где мы с моим подзащитным снова предоставили неопровержимые доказательства его невиновности. Однако в феврале 2022 года был вынесен обвинительный приговор суда, который, естественно был обжалован защитой. Верховный суд Республики Мордовия снова согласился с доводами нашей жалобы на несправедливый приговор и уголовное дело в третий раз было направлено на новое судебное рассмотрение. Третьим приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 года, мой подзащитный все же был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. Суд учел все наши доводы, о противоречивости показаний потерпевших и свидетелей обвинения, о немотивированности выводов экспертов в трассологических и медицинских экспертизах.
Зорькин отметил, что от качества отправления правосудия и профессионализма судей напрямую зависит торжество и верховенство закона, что является одним из главных принципов правового государства: «Наша задача сделать судебную систему конкурентоспособной, потому что она отражение закона и права». Лебедев кратко охарактеризовал судебную реформу в новейшей истории России, реализуемую через постановления предыдущих девяти съездов.
Отдельное внимание в выступлении было уделено вопросам административной юстиции, которая, по его словам, зарекомендовала себя как востребованный и эффективный институт. Остановился В. Лебедев и на проводимой работе по обеспечению единообразия судебной практики. Как было сказано, Пленум Верховного Суда Российской Федерации за последние 30 лет принял свыше 400 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил более 150 обзоров судебной практики. Кроме того, глава Верховного Суда Российской Федерации обозначил одно из актуальных направлений совершенствования правосудия — оптимизацию судебной нагрузки посредством расширения сферы применения современных технологий в судопроизводстве. Так, например, была анонсирована разработка сервиса «Правосудие онлайн». Важное место работы съезда было отведено подведению итогов работы органов судейского сообщества.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
ОГРН 1021300980942 - ИНН 1326136841 - 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21 - Председатель Кияйкин Валерий Михайлович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Актуальные новости Мордовии и Саранска собраны новости ведущих информационных агентств республики Мордовии. Верховный суд Республики Мордовия официальный сайт. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ИНН 1326136841, ОГРН 1021300980942 зарегистрировано 13.12.1993 в регионе Республика Мордовия по адресу: 430005, Республика Мордовия, г.о. Саранск, г Саранск, ул го, д. 21.
Сообщи о фактах коррупции
- Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2023
- Верховный суд Республики Мордовия \ КонсультантПлюс
- Фильтр по дате
- Верховный Суд Республики Мордовия
- Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
- ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ - Председатель Кияйкин Валерий Михайлович - ИНН 1326136841
«Наша справедливость — в применении закона, а не в проявлении чувств!»
В 1983 году окончила Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н. Стаж по юридической профессии — с 1983 года, в должности судьи — с 2000 года. С 1983 года работала стажером, помощником прокурора Ленинского района г. Саранска, с 1986 года - старшим помощником прокурора Октябрьского района г.
Саранска, с 1989 года - прокурором отдела по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах, старшим прокурором отдела по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам прокуратуры Республики Мордовия. В 2000 году назначена судьей Ленинского районного суда г. Указом Президента Российской Федерации от 29.
В 2015 году присвоено звание «Заслуженный юрист Республики Мордовия». Ерина Нина Павловна 1958 года рождения, уроженка поселка Луховка Октябрьского района г. В 1983 году окончила Мордовский государственный университет имени Н.
Трудовую деятельность Ерина Н. После получения высшего образования стала работать нотариусом, заместителем старшего государственного нотариуса, затем была переведена консультантом в судебный отдел Министерства юстиции Республики Мордовия. В 1987 году была назначена судьей Ленинского районного суда г.
Указом Президента Российской Федерации от 28. В 2015 году награждена медалью "За усердие" II степени. В 2021 году присвоено почётное звание "Заслуженный юрист Республики Мордовия".
Кичаев Юрий Владимирович 1973 года рождения, уроженец г. В 1997 году окончил Мордовский государственный университет имени Н. Огарёва по специальности "Юриспруденция".
Стаж по юридической профессии — с 1996 года, в должности судьи — с 2009 года. С 1996 года работал и. Саранска, Теньгушевского района Республики Мордовия, помощником прокурора Пролетарского района г.
Саранска, прокурором, ст. Указом Президента Российской Федерации от 07. Кияйкин Валерий Михайлович 1961 года рождения, уроженец Свердловской области.
В 1988 году окончил Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н. Стаж по юридической профессии с 1988 года — работал стажером судьи, а затем судьей Октябрьского районного народного суда г. С августа 1993 года занимал должность судьи Верховного Суда Республики Мордовия, в 2008 году назначен председателем Лямбирского районного суда, в 2016 году — председателем Октябрьского районного суда г.
Саранска на 6-летний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2019 года В. Кияйкин был назначен судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В 1988 году окончила Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н. Стаж по юридической профессии - с 1988 года, в должности судьи — с 1994 года. С 1988 года работала стажером в Пролетарской прокуратуре, с 1989 года — следователем, помощником прокурора, прокурором отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов прокуратуры Республики Мордовия.
В 1994 году назначена судьей Лямбирского районного суда. Кольбов Евгений Анатольевич 1975 года рождения, уроженец Краснослободского района Республики Мордовия. Стаж по юридической профессии — с 1996 года, в должности судьи — с 2003 года.
С 1996 года работал следователем, старшим следователем СУ, следователем по особо важным делам прокуратуры Республики Мордовия. В 2003 году назначен судьей Октябрьского районного суда г. В 2018 году присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Мордовия».
В 1999 году окончила Мордовский государственный университет имени Н. Стаж по юридической профессии — с 1998 года, в должности судьи — с 2017 года. Начиная с 1998 года работала и.
Саранска, прокурором отдела прокуратуры республики по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов, помощником прокурора Пролетарского района г. Саранска, прокурором, старшим прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров при рассмотрении уголовных дел судами, старшим прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в надзорной инстанции уголовного судопроизводства управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, начальником апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры республики Мордовия. Указом Президента Российской Федерации от 23.
Леснова Инесса Станиславовна1966 года рождения, уроженка г. В 1989 году окончила обучение на юридическом факультете Всесоюзного юридического заочного института г. Москвы по специальности «Правоведение».
Стаж по юридической профессии — с 1989 года, в должности судьи — с 1995 года. В 1995 году Леснова И. Указом Президента Российской Федерации от 17.
В 2017 году присвоено звание "Почетный работник судебной системы". Макаров Александр Владимирович1976 года рождения. В 1998 году окончил Мордовский государственный университета им.
Огарёва по специальности «Юриспруденция». Стаж по юридической профессии — с 1998 года, в должности судьи — с 2005 года. С 1998 года работал специалистом отдела организационного обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Республике Мордовия, с 2001 года - начальником отдела кадрового и материально-технического обеспечения мировых судей Управления Судебного департамента, с 2003 года помощником судьи Верховного Суда Республики Мордовия, помощником Председателя Верховного Суда Республики Мордовия.
В 2005 году назначен судьей Лямбирского районного суда Республики Мордовия, в 2008 году - судьей Ленинского районного суда г. Матяев Дмитрий Николаевич 1970 года рождения, уроженец г. Стаж в должности судьи с 2000 года.
В 1992 году окончил с отличием Мордовский государственный университет им. Огарёва по специальности «правоведение». С сентября 1992 года по декабрь 1993 года обучался в очной аспирантуре Мордовского государственного университета им.
С 1991 года работал стажером следователя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска, исполнял обязанности старшего следователя следственного управления прокуратуры Республики Мордовия, занимал должность помощника прокурора Республики Мордовия по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний. В 2000 году назначен судьей Октябрьского районного суда г.
В 2014 году назначен заместителем председателя Октябрьского районного суда г. Указом Президента Российской Федерации от 13. Мелешкина Олеся Викторовна 1980 года рождения, уроженка г.
В 2002 году окончила Мордовский государственный университет имени Н. Стаж по юридической профессии — с 2002 года, в должности судьи — с 2010 года. С 2002 года работала секретарем судебного заседания, с 2006 года — помощником судьи Верховного суда Республики Мордовия.
Тем не менее в ходе соответствующей проверки адвокат М. Она также объяснила подачу подзащитным такого ходатайства стремлением затянуть судебный процесс и уклониться от привлечения к уголовной ответственности. Адвокат не обжаловала обвинительный приговор суда первой инстанции, однако в дальнейшем он был отменен апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия и отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Совет палаты признал грубейшие нарушения Впоследствии два дисциплинарных производства в отношении М. Адвокат отказалась ставить подпись об ознакомлении с материалами дисциплинарного производства в присутствии своих коллег, не предоставила в палату какие-либо письменные пояснения в свою защиту и не явилась на заседание квалификационной комиссии. Так, комиссия отметила, что в соответствии с п. Комиссия добавила, что адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции его доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного п.
Кроме того, он должен обжаловать приговор по просьбе подзащитного, отказ последнего от такого обжалования фиксируется его письменным заявлением защитнику. Таким образом, квалификационная комиссия единогласно заключила о нарушении адвокатом М. В решении есть в распоряжении редакции он указал, что адвокат М. Совет указал, что адвокат заняла процессуальную позицию, противоречащую интересам ее доверителя Ш.
Политика, экономика, происшествия, общество.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Глава государства обратил внимание на то, что «магистральным направлением X Всероссийского съезда судей должно стать дальнейшее повышение доступности и эффективности правосудия». Ваши дискуссии, выводы, итоговые документы важны, в том числе для законодательной и исполнительной власти, для адвокатуры и правоохранительных органов, для профильных научных организаций и в целом для всего юридического сообщества страны», — обозначил глава государства. В своем выступлении Президент Российской Федерации отметил рост авторитета судебной власти, социальную направленность правосудия, большую роль судейского сообщества в укреплении делового климата в стране, востребованность внедрения в судебной системе современных информационных технологий, необходимость проведения в сжатые сроки работы по формированию новых судов в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Президент Российской Федерации напутствовал судей: «Окончательное слово по применению этих норм права находится в руках судов, которые стоят на самой вершине правовой системы, на олимпе этой правовой системы. От вас и от ваших коллег зависит то, как применяется закон и в конечном итоге как это отражается на всех сферах жизни государства и каждого конкретного человека в отдельности.
И я вас очень прошу соответствовать этому олимпийскому, высокому статусу, как те, кто еще по известным древним традициям там проживают, имею в виду олимпийских богов. Это чрезвычайно важно для практической деятельности и всего морально-нравственного состояния общества. Соответствуйте, пожалуйста, этому высочайшему статусу — статусу судебной системы России». Зорькин отметил, что от качества отправления правосудия и профессионализма судей напрямую зависит торжество и верховенство закона, что является одним из главных принципов правового государства: «Наша задача сделать судебную систему конкурентоспособной, потому что она отражение закона и права».
Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор экс-проректору МГУ
Организация Верховный суд Республики Мордовия работает по виду деятельности "Суды", адрес отдела кадров: Саранск Льва Толстого 21. Все районные суды Республики Мордовия имеют на нашем сайте собственные страницы с подробными описаниями – адреса, телефоны, официальные сайты судов, e-mail, расписание работы, структура и другая информация (см. Верховный суд Республики Мордовия снова согласился с доводами нашей жалобы на несправедливый приговор и уголовное дело в третий раз было направлено на новое судебное рассмотрение.
Верховный cуд Мордовии провел заседание онлайн
Верховный суд Мордовии отменил приговор за расчистку лесной дороги Игорю Рогожину / Автор. 24 декабря Верховный Суд Республики Мордовия вынес определение (имеется у «АГ»), которым оставил в силе решение Ленинского районного суда г. Саранска, подтверждающее правомерность лишения гражданки М. Верховный суд Республики Мордовия: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Информационные материалы в сфере противодействия коррупции Верховного Суда Донецкой Народной Республики. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК.
Вакансии в Верховный суд Республики Мордовия
- Верховный Суд Мордовии приступает к рассмотрению уголовного дела «вора в законе»
- Постановление № 4-А-107 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
- Судьи суда
- ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ - Председатель Кияйкин Валерий Михайлович - ИНН 1326136841
- Верховный Суд Республики Мордовия | VK
- Верховный суд Республики Мордовия телефон отдела кадров
Постановление № 4-А-107 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
Гришин признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения организованной группой в особо крупном размере", - говорится в сообщении. Суд установил, что Гришин в 2017-2021 годах, являясь бенефициарным владельцем публичного акционерного общества "Межрегиональный промышленно-строительный банк" инициировал совместно с другими соучастниками реализацию находящегося на балансе банка выставочного комплекса "Мордовэкспоцентр" по завышенной цене, в результате чего Корпорации развития Республики Мордовия был причинен ущерб на сумму 271 млн рублей. Гришин признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб в размере 254 млн рублей.
Надеюсь, что новый следователь разберется повнимательнее и в моем деле будут расставлены все точки над "i". Готов ли я к новой битве за справедливость? Да, придется идти до конца. После случившегося лесную грунтовку сельчане окрестили "дорогой Рогожина". Фото: Николай Гагарин - Радуемся всем селом! Люди вновь поверили в справедливость. Напомним, что после случившегося лесную грунтовку сельчане окрестили "дорогой Рогожина". Теперь уже можно с уверенностью сказать, что столь необходимая для людей из трех сел дорога будет жить.
Средства на это будут выделены из регионального дорожного фонда. Письмо в редакцию В редакцию "Российской газеты" с радостной новостью обратилась Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. В суде апелляционной инстанции участвовал по моей просьбе уполномоченный по правам человека в Республике Мордовия В. До этого мы неоднократно обращались в органы прокуратуры. И рады, что наши доводы были услышаны. Спасибо, что подняли эту тему. Москалькова", - сказано в письме в редакцию. И после серии публикаций в "РГ", содействия омбудсмена Татьяны Москальковой и активной защиты Игоря Рогожина местными жителями здравый смысл победил: коллегия Верховного суда Республики Мордовия отменила решение районного суда.
В обоснование своих исковых требований она ссылалась на незаконный и необоснованный характер обжалуемых актов, нарушение сроков возбуждения и порядка проведения дисциплинарного производства. После изучения материалов дела, заслушивания доводов свидетелей и сторон суд пояснил, что палата соблюла все необходимые сроки по возбуждению соответствующих дисциплинарных производств в отношении адвоката, которой были предоставлены все процессуальные гарантии для дачи необходимых пояснений, которыми она так и не воспользовалась. Он также указал на обоснованность объединения двух дисциплинарных производств в одно. При этом он критически отнесся к свидетельским показаниям нескольких сотрудников органов следствия и дознания о том, что М. В своем решении суд пояснил, что в производстве вышеуказанных свидетелей находились дела, в которых участвовала М. Суд первой инстанции также поддержал выводы Совета АП о недопустимом поведении М. В дальнейшем М. В апелляционном определении ВС РМ отметил, что нижестоящий суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, надлежащим образом оценил имеющиеся в деле доказательства и обоснованно применил соответствующие нормы права при рассмотрении гражданского спора. Апелляционный суд отклонил доводы М. Вторая инстанция также отклонила довод М. Оснований для иной оценки доказательств у судебной коллеги не имеется», — отметил республиканский Верховный Суд.
Остановился В. Лебедев и на проводимой работе по обеспечению единообразия судебной практики. Как было сказано, Пленум Верховного Суда Российской Федерации за последние 30 лет принял свыше 400 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил более 150 обзоров судебной практики. Кроме того, глава Верховного Суда Российской Федерации обозначил одно из актуальных направлений совершенствования правосудия — оптимизацию судебной нагрузки посредством расширения сферы применения современных технологий в судопроизводстве. Так, например, была анонсирована разработка сервиса «Правосудие онлайн». Важное место работы съезда было отведено подведению итогов работы органов судейского сообщества. Отчеты о проделанной работе представили председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Н. Тимошин и председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи В. С отчетным докладом о работе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации выступил его генеральный директор А.
Верховный cуд Мордовии провел заседание онлайн
Верховный Суд Республики Мордовия оставил без изменения постановление Зубово-Полянского районного суда от 19.01.2024 об отказе в удовлетворении ходатайств 36-летнего осужденного и его адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Врио Председателя Верховного Суда Республики Мордовия в и председатель Краснослободского районного суда мова пожелали коллеге профессиональных успехов. поданной Ладиком А.А. В Верховный Суд Республики Мордовия, оспаривается первой инстанций, судебного акта об удовлетворении требований. "Верховный суд Республики Мордовия оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Саранска, которым А. Гришин признан виновным в совершении мошенничества.