предтеча первой русской революции. 17 февраля 1917 года начались забастовки на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге — крупнейшем артиллерийском предприятии Российской империи. Забастовка на Путиловском заводе: дата и подробности события. Утром 3 января прекратили работу 12500 рабочих Путиловского завода.
Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января.
Стачка носит вполне выдержанный характер: рабочие отрядили несколько человек охранять машины и прочее имущество от какой-нибудь возможной порчи со стороны менее сознательных. Затем ими была отряжена депутация на другие заводы с сообщением своих требований и предложением примкнуть». Я избрал именно эти заводы, потому что знал, что как раз в это время они выполняли весьма серьезные заказы для нужд войны», — скажет впоследствии лидер восстания рабочих Георгий Гапон. Протестующие составили рабочую петицию, в которой изложили свои требования. Её они намеревались «всем миром» вручить царю. Основными требованиями петиции было создание народного представительства в форме Учредительного собрания, свобода печати и равенство всех перед законом. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех», — вспоминал один из лидеров российского рабочего движения Алексей Карелин.
Солдаты у Нарвских ворот утром 9 декабря. По рассказам, цель рабочих в эту минуту — испортить водопровод и электричество, оставить город без воды и света и начать поджоги», — записала 8 января в своём дневнике супруга генерала Александра Богданович. Начальник петербургского охранного отделения Александр Герасимов вспоминал: «До позднего вечера в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим, но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем. По их настоянию Царь не поехал в Петербург из Царского Села, предоставив распоряжаться Великому князю Владимиру Александровичу, который тогда был командующим войсками Петербургского военного округа. Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день красного воскресенья».
Резолюция требовала от администрации Путиловского завода восстановить на работе уволенных рабочих и уволить мастера Тетявкина. Было решено послать три депутации: к директору завода С. Смирнову, старшему фабричному инспектору С. Чижову и градоначальнику И. Фуллону и ознакомить их с принятой резолюцией. В конце резолюции указывалось, что если требования рабочих не будут удовлетворены, «Собрание» не ручается за спокойное течение жизни города. В последнем указании содержалась недвусмысленная угроза забастовкой. Васильевым явилась к директору Путиловского завода С.
Директор, встретив рабочих, заявил, что «Собрание» не уполномочено посылать депутации и он этой депутации не признаёт. Он обвинил «Собрание» во вмешательстве во внутренние дела завода и заявил, что не может исполнить требования, исходящие от постороннего заводу учреждения. В тот же день другая депутация рабочих во главе с журналистом «Санкт-Петербургских ведомостей» В.
Путиловский завод 1905 год. Забастовка на Путиловском заводе 1917. Забастовка на Путиловском заводе 18 февраля 1917. Февральская революция Путиловский завод. Забастовка на Путиловском заводе Февральская революция.
Февральская революция 1917 Путиловский завод. Восстание на Путиловском заводе 1917. Забастовка в Путиловского завода в 1917 году. Путиловская стачка 1917. Путиловский завод 18 февраля 1917. Начало забастовки на Путиловском заводе Дата 1917. Стачка на Путиловском заводе 1917. Путиловский завод революция 1917.
Путиловский завод 1905. Путиловский завод 1917. Путиловский завод в Петрограде. Забастовка на Путиловском заводе 1905. Панаевский театр в Петербурге 1894 г.. Восстание на Путиловском заводе 1905. Путиловский завод в Петербурге 1917. Стачка рабочих Путиловского завода 1905.
Незадолго до событий 9 января знакомый Рутенберга М. Парадовский в беседе с ним был поражен, услышав от Рутенберга, что «Гапон - это пешка, и весь вопрос, кто эту пешку двигает? На нем Гапону был дан текст новой прокламации с совершенно иными текстом и требованиями.
Текст был для камуфляжа прикрыт верноподданнической риторикой, по сути же он был откровенно революционным. Большинство политических и экономических требований петиции, наполненных эсеровской демагогией, были невыполнимы. Отлично понимая, что такую петицию никогда не поддержат рабочие, а тем более власти, Гапон решил до поры до времени ее не разглашать, а рабочим объявить о предстоящем 9 января шествии к царю с текстом прежней петиции.
Рабочие до конца были уверены, что идут просить царя об улучшении условий их жизни, на самом же деле они были невольными участниками попытки государственного переворота. Между тем, несмотря на сомнения министра финансов В. Коковцова, власти были уверены в добросовестности Гапона и продуманности выдвигаемых им экономических требований.
Первые сомнения появились только 8 января, когда стали поступать агентурные сведения о характере готовящегося выступления. О том, что Гапон и его эсеровские сподвижники готовились именно к насильственному перевороту, свидетельств много. Вот как оценивал ситуацию в столице накануне событий 9 января большевик С.
Гусев в письме к В. Ленину: «События развиваются со страшной быстротой. Гапон революционизировал массу.
Забастовка расширяется и, вероятно, станет общей. На воскресенье Гапон назначил шествие к Зимнему дворцу и подачу петиции... Гапон предполагает, что будет 300.
Фуллоном, а затем с министром юстиции Н. Эти встречи окончательно развеяли иллюзии о мирном характере выступления. На встрече с градоначальником и министром Гапон уже не скрывал истинного текста петиции, предоставив им окончательный «эсеровский» вариант.
Читая петицию, Фуллон понял, какой оборотень скрывался за рясой православного священника. После встречи с Гапоном Муравьев пришел в неподдельный ужас. До 9 января оставалось меньше суток, а что делать с надвигающимся шествием в 300 тысяч человек во главе с людьми, требующими изменения государственного строя, власть не имела понятия.
Что сообщать государю, что делать с Гапоном, как остановить шествие многотысячной толпы? До самого конца власти проявляют удивительную нерешительность. В момент, когда каждая минута была дорога, они проводили время в бесконечных обсуждениях вариантов решения проблемы.
Наконец был отдан приказ немедленно арестовать Гапона, но этот приказ никто не выполнил. Между тем в город еще вечером 7 января поспешно вводятся воинские подразделения. Вечером 8 января состоялось совещание у градоначальника Фуллона.
Витте вспоминал, что «на основании совещания, которое происходило 8 января вечером, было решено, чтобы рабочих-манифестантов... То есть никакого приказа стрелять в рабочих не было. Но простой разгон демонстрации не входил в планы ее организаторов, им была нужна пролитая кровь.
О том, что Гапон готовил кровопролитие, известно из его воспоминаний. Во-первых, Гапон заранее знал, что Николая II нет в Петербурге, то есть он заранее обманывал людей в том, что ведет их на встречу с царем.
К годовщине январской путиловской забастовки 1905 года
ЗАБАСТОВКА НА ПУТИЛОВСКОМ ЗАВОДЕ. 3 января 1905 года началась забастовка рабочих Путиловского завода. Забастовка была вызвана незаконным увольнением четырёх рабочих и отказом руководства восстановить их в должностях. Главная» Новости» Увольнение рабочих на путиловском заводе дата. 3 января 1905 года в знак протеста против увольнения нескольких рабочих, входивших в гапоновскую организацию, забастовал Путиловский завод.
Увольнение рабочих на путиловском заводе дата
Она формально не достигла своей цели, в результате чего было принято решение писать петицию царю. В результате расстрел демонстрации 22 января вошел в историю как «кровавое воскресенье». Подробнее об этом рассказывает Константин Ранкс. Хотелось бы обратить внимание не на историю самой забастовки и событий, которые к ней привели, а на условия, в которых она возникла. В советское время поддерживалась точка зрения, согласно которой забастовка была следствием тяжёлых условий труда на Путиловском заводе и вопиющего произвола администрации предприятия. Но, думается, тут дело немного в другом. Путиловский завод в то время был одним из трех крупнейших машиностроительных предприятий Европы, который уступал только заводам Круппа в Германии и Армстронга в Великобритании.
Он производил и паровозы, и орудийные башни, и станки с экскаваторами.
Поводом к ней послужило увольнение с завода 4 рабочих. Требование было отвергнуто администрацией, 2 января в помещении Нарвского отдела «Собрания русских фабрично-заводских рабочих С. Администрация завода не приняла и эти требования. Петербургский комитет РСДРП принял меры, чтобы превратить забастовку путиловцев во всеобщую стачку петербургского пролетариата, 4 января к путиловцам примкнули рабочие Франко-Русского завода, 5 января — Невского судостроительного и др.
Написать ИИ В декабре 1904 года «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» начало борьбу труда с капиталом.
В начале декабря активисты «Собрания» организовали две забастовки: на мануфактуре В. Кожевникова и на Ново-Сампсониевской мануфактуре. В обоих случаях администрации пришлось пойти на уступки. После успешных забастовок престиж «Собрания» в глазах рабочих вырос, что отразилось в притоке новых членов. Заводчики следили за ростом «Собрания» с тревогой. Видя в «Собрании» угрозу своим интересам, фабриканты оказывали поддержку конкурировавшему «Обществу взаимопомощи рабочих механического производства».
Ушаковское «Общество», не ставя целью борьбу с капиталом, ограничивалось целью взаимопомощи, получая поддержку фабричной инспекции и заводской администрации. Путиловский инцидент На Путиловском заводе в декабре 1904 года произошёл инцидент с увольнением рабочих. Мастер деревообделочной мастерской вагонного цеха А. Тетявкин поочерёдно дал расчёт четырём рабочим. Рабочие Сергунин, Субботин, Уколов и Фёдоров были членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», а Тетявкин был известен как сторонник «Общества взаимопомощи». Руководство сообщило Гапону о случившемся, и тот поручил расследование инцидента путём опроса свидетелей.
Было показано, что несправедливые действия мастера диктовались враждебным отношением к организации. Собрав руководящий состав рабочих, Гапон заявил, что в случившемся видит вызов, брошенный «Собранию» администрацией завода.
Если боялись покушения, то можно было не выходить к людям, но император просто обязан в такие моменты руководить страной и принимать ответственные решения. Равносильно, если бы при обороне Москвы в 1941 году Сталин уехал и даже не интересовался, что там происходит. Такое даже допустить невозможно! Николай 2 именно так и сделал, и его при этом еще пытаются оправдать современные либералы. Николай 2 заботился о своей семье и устранился, чтобы защитить семью.
Аргумент явно высосан из пальца, но допустим. Возникает 1 вопрос — к чему все это привело? Во время февральской революции Николай 2 точно также, как и при кровавом воскресенье, устранился от принятия решений — в итоге потерял страну, и именно из-за этого его семью расстреляли. В любом случае — царь ответственен не только за семью, но и за страну вернее, прежде всего за страну. Николай 2 перед Генералами События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя — царю было глубоко наплевать на происходящее. Готовясь к этому, вводится армия, издаются хотя и незаметные для масс указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие — царя нет в столице!
Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3? Нет, конечно. Вот и вся разница. Николай 2 был «местным» человеком, который думал только о себе и семье, а не о стране, ответственность за которую он нес перед Богом. Кто отдал приказ стрелять Вопрос о том, кто отдал приказ стрелять во время кровавого воскресенья один из самых сложных. Достоверно и точно можно сказать только одно — Николай 2 такого приказа не отдавал, потому что никак не руководил этими событиями о причинах говорили выше. Версия о том, что стрельба была нужна правительству также не выдерживает проверки фактами.
Как увольнение четырех рабочих стало началом конца большой империи
Забастовка рабочих Путиловского завода 1917. Главная» Новости» Увольнение рабочих на путиловском заводе дата. Этот небольшой конфликт привёл к колоссальным последствиям: 3 января на Путиловском заводе началась забастовка, к которой присоединились и работники других предприятий.
Кровавое воскресенье. Прокурор Санкт-Петербурга
В этот же день состоялось объяснение депутации рабочих Путиловского завода с правлением акционеров, причем последнее согласилось удовлетворить главные требования рабочих: увеличение заработной платы, совместное обсуждение расценков. 3 января 1905 года в ответ на увольнение нескольких рабочих с Путиловского завода вспыхнула стихийная забастовка (Рис. 2). 3 января на Путиловском заводе началась забастовка – свои рабочие места оставили более 12 тысяч рабочих, парализовав работу предприятия. 18 февраля (в субботу) на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны и Петрограда. 3 января 1905 года началась забастовка на Путиловском заводе, рабочие потребовали введения восьмичасового рабочего дня и возвращения рабочих, уволенных незадолго до этого.
Кровавое воскресенье
3 января 1905 года на Путиловском заводе началась стачка — следствие ухудшения социального положения рабочих в России. 22.02. – объявление об увольнения 30 тысяч рабочих на Путиловском заводе в Петрограде. 18 февраля (в субботу на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны и Петрограда, на котором работало 36 тыс. рабочих, — забастовали рабочие Лафетно-штамповочной мастерской (цеха), которые потребовали повышения зарплаты на 50 %. 18 февраля 1917 года рабочие Путиловского завода в Петрограде потребовали повышения заработной платы из-за роста цен на продукты питания и товары.
Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января.
Под охранкой ЕСЛИ заглянуть поглубже, то, выяснится: дикую "подлянку" правящему режиму подкинула спонсируемая правительством организация. В 1902 году начальник "Особого отдела" департамента полиции Сергей Васильевич Зубатов предупредил тогдашних "олигархов", что ужасающие условия жизни рабочих толкают их на антиправительственные выступления. Заводчики, однако, плевать хотели на предупреждения какого-то жандармского полковника. Тогда охранка решила защищать режим на свой страх и риск. В 1903 году Зубатов обратил внимание на Гапона. Ему дали деньги на устройство клубов-чайных в заводских районах.
Вскоре от чайных он перешел к созданию рабочего союза. Последний мыслился как организация, решающая споры между наемными работниками и хозяевами без забастовок. Казалось, впереди замаячили вполне "западные" профсоюзы, а с ними и ненасильственное решение всех "классовых вопросов". Увы, в России и на этот раз получилось "как всегда". Рабочее движение вышло из-под контроля вовсе не по вине большевиков, про которых рабочие в январе 1905 г.
По иронии судьбы это произошло в результате борьбы за власть в Министерстве внутренних дел Российской империи.
Я избрал именно эти заводы, потому что знал, что как раз в это время они выполняли весьма серьезные заказы для нужд войны», — скажет впоследствии лидер восстания рабочих Георгий Гапон. Протестующие составили рабочую петицию, в которой изложили свои требования. Её они намеревались «всем миром» вручить царю. Основными требованиями петиции было создание народного представительства в форме Учредительного собрания, свобода печати и равенство всех перед законом. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех», — вспоминал один из лидеров российского рабочего движения Алексей Карелин.
Солдаты у Нарвских ворот утром 9 декабря. По рассказам, цель рабочих в эту минуту — испортить водопровод и электричество, оставить город без воды и света и начать поджоги», — записала 8 января в своём дневнике супруга генерала Александра Богданович. Начальник петербургского охранного отделения Александр Герасимов вспоминал: «До позднего вечера в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим, но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем. По их настоянию Царь не поехал в Петербург из Царского Села, предоставив распоряжаться Великому князю Владимиру Александровичу, который тогда был командующим войсками Петербургского военного округа. Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день красного воскресенья».
Ранним утром 9 января, в 6:30, из Колпина двинулись по направлению к Петербургу работники Ижорского завода, которым предстоял самый долгий путь. К ним постепенно присоединялись и коллективы других предприятий.
Кузин, В. Иноземцев и другие [21].
Для придания шествию характера крестного хода рабочими были взяты в близлежащей часовне несколько хоругвей , крест , иконы и портреты императора. Во главе одного из многочисленных потоков шёл священник Гапон. Он поднял крест перед собой — словно вёл этих людей в землю обетованную. За ним следовала верующая паства», — писал современник [7].
Первые ряды шли плотной массой, взявшись за руки, с обнажёнными головами и с пением «Спаси, Господи, люди Твоя». Сзади несли транспарант с надписью «Солдаты! Не стреляйте в народ! При приближении толпы от войска отделился отряд конно-гренадер и, обнажив шашки, во весь опор бросился на толпу [2].
Толпа раздалась в стороны, послышались крики и стоны раненых. По данным военного рапорта, в этот момент из толпы послышались два выстрела, трое солдат получили удары палками, а одному взводному был нанесён удар крестом [59] [86]. Встретив сопротивление, эскадрон прорезал толпу и, сделав круг, вернулся обратно к воротам. Толпа сомкнулась и с негодующим рёвом продолжила свой ход.
По воспоминаниям одного из участников, передние ряды ринулись в сторону солдат ускоренным шагом, почти бегом [89]. В это время раздался сигнальный рожок, и по толпе был произведён ружейный залп. Участники шествия легли на снег, но затем снова поднялись и двинулись вперёд. Тогда по ним было произведено ещё четыре залпа [59].
Первые ряды повалились на землю, задние обратились в бегство. Толпа разбегалась, оставляя на снегу около 40 убитых и тяжело раненых [59]. Выстрелами были убиты председатель «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» Иван Васильев и старик Лаврентьев, нёсший царский портрет [2]. Оставшиеся в живых сползали на лёд речки Таракановки и уходили по льду [89].
Гапон был уведён с площади эсером П. Рутенбергом и спрятан на квартире Максима Горького [2]. У Троицкого моста[ править править код ] Кавалеристы на улицах Петербурга 9 января. Фотография В 12 часов дня было разогнано шествие на Петроградской стороне.
Шествие началось у Петербургского отдела «Собрания» в Геслеровском переулке и было особенно многолюдным. Колонна численностью, по разным оценкам, от 3 [45] до 20 [90] тысяч человек двинулась по Каменноостровскому проспекту по направлению к Троицкому мосту. Как и на Петергофском шоссе, колонна шла плотной массой, передние ряды шли, взявшись за руки [17]. При приближении к Троицкому мосту шествие было встречено частями Павловского полка и кавалерией.
Вышедший вперёд офицер попытался остановить толпу, что-то крича и махая рукой. От толпы отделились три депутата со свитком петиции и, приблизившись к офицеру, просили его пропустить колонну. Тогда офицер отбежал в сторону, махнул рукой, и пехота начала стрелять [17]. Повалились убитые и раненые.
После первого залпа колонна продолжала двигаться вперёд, после второго дрогнула, после третьего отхлынула назад [86]. Рабочие разбегались, успев подобрать с собой по меньшей мере 40 убитых и раненых [45]. Вдогонку убегающим был послан отряд улан , которые рубили шашками и топтали конями тех, кто не успел спрятаться [91]. Шествие было рассеяно.
Рабочие Выборгского отдела «Собрания», находившегося на Оренбургской улице , должны были идти на соединение с рабочими Петербургского отдела [17]. Предполагалось, что они соединятся на Каменноостровском проспекте и двинутся к центру по Троицкому мосту. Председатель Выборгского отдела Н. Варнашёв, предвидя столкновение с войсками, предложил всем, прибывшим в отдел до 11 часов, идти к центру города отдельными группами [16].
Остальная масса, собравшаяся после 11 часов, двинулась в 12-м часу через Сампсониевский мост по Большой Дворянской улице. Когда колонна подходила к Каменноостровскому проспекту, против неё была выслана кавалерия. Конница трижды прорезала толпу взад и вперёд, рубя и сшибая людей [17]. Шествие было разогнано без применения огнестрельного оружия [86].
Отдельные рабочие перебирались по льду через Неву и мелкими группами проникали в центр города [16]. На Шлиссельбургском тракте[ править править код ] Шествие от Невского отдела «Собрания» возглавлял председатель отдела Н. Утром рабочие собрались у отдела в Ново-Прогонном переулке и, поклявшись не отступать, двинулись в сторону Шлиссельбургского тракта [92]. По разным данным, шествие насчитывало от 4 [59] до 16 [86] тысяч человек.
Выйдя на Шлиссельбургский тракт, колонна двинулась к центру города и беспрепятственно дошла до Скорбященской церкви, где была встречена пехотой и двумя сотнями казаков Атаманского полка [86]. Три депутата во главе с председателем отдела Петровым приблизились к офицеру и вступили с ним в разговор, прося пропустить рабочих к Зимнему дворцу. Офицер потребовал от рабочих разойтись и для устрашения приказал дать три залпа холостыми патронами [59]. Толпа отхлынула назад, но не отступила.
Некоторые рабочие пытались бежать, но их останавливали другие, говоря: «Товарищи!.. Не изменяйте! Толпа то подавалась назад, то снова напирала, несколько человек были ранены. Наконец, средняя часть толпы проломила забор, отделявший проспект от Невы, и высыпала на лёд реки.
Тысячи рабочих двинулись к центру города по льду [17]. Рабочие Колпинского отдела «Собрания» во главе с председателем Е.
Рассмотрев жалобы, Чижов нашёл их несостоятельными. Своё заключение по этому делу инспектор в письменном виде направил градоначальнику. В конце объявления директор указывал, что «Собрание» проявило явное стремление нарушить свой устав и о таком нарушении устава им доведено до сведения градоначальника.
В те же дни священник Гапон лично беседовал с директором Смирновым, фабричным инспектором Чижовым и с заведующим отделом по разбору претензий рабочих на заводе Е. Все трое отказали ему в поддержке, а последний прямо заявил, что если не остановить стремительный рост «Собрания», то в ближайшее время его членами станут все 12000 рабочих завода. Кроме рабочих Путиловского завода, присутствовали представители Семянниковского завода, Резиновой мануфактуры и других предприятий Петербурга. Избранный председательствующим рабочий Иноземцев разобрал по пунктам объявление директора Смирнова и указал на предвзятое толкование им инцидента с увольнением рабочих. Иноземцев поставил на открытое голосование вопрос, желают ли рабочие поддержать товарищей.
Последние дружно ответили: «Желаем поддержать! Рабочих предупредили, чтобы они вели себя спокойно и корректно, чтобы не дать повода для нареканий, и не слушали никаких распоряжений, кроме исходящих из отделов «Собрания» На фото: лесообрабатывающие мастерские Путиловского завода Гапон и Фуллон, на собрании рабочих Путиловского завода Поделиться.
Увольнение четырех рабочих Путиловского завода в декабре 1904 г.
Он отнюдь не хотел стать оплотом против проникновения в рабочую среду превратных социалистических учений, но, будучи человеком амбициозным и авантюристичным, мечтал стать настоящим вождем рабочего движения, войдя в историю. Блестящий оратор и талантливый организатор, он сумел привлечь в «Собрание» к началу 1905 года более 10 тысяч участников, фанатично преданных ему. Конфликт с администрацией Путиловского завода Избавление от вмешательства полиции в дела организации сыграло с Гапоном злую шутку, поскольку с одной стороны избавило честолюбивого главу «Собрания» от докучливого кураторства полиции, развязав ему руки, но с другой лишило организацию опоры, которую представляли эти самые курирующие органы, и, как следствие, рычагов влияния на предпринимателей, при защите прав рабочих. Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга было далеко не единственной организацией, созданной под эгидой полиции в качестве легальной альтернативы революционным организациям. Конфликт с одной из них и послужил в итоге искрой, которая привела к трагическим событиям.
В декабре 1904 года мастер Путиловского завода под надуманным предлогом уволил четырёх рабочих, членов «Собрания». Мастер состоял в «Обществе взаимопомощи» - ещё одной подконтрольной правительству организации. При расчете уволенных, мастер глумливо предложил им всем пойти жаловаться в «Собрание», что они и сделали. Гапон не мог оставить без внимания этот вызов — на кону был авторитет его организации и его авторитет. В конце декабря заседанием «Собрания» была принята резолюция, адресованная администрации Путиловского завода.
От руководства завода требовали немедленного восстановления на работе уволенных рабочих, в противном случае угрожали забастовкой. Заводское руководство категорически отказалось выполнить требование «Собрания», назвав их необоснованными. Забастовка на Путиловском заводе 3 января на Путиловском заводе началась забастовка — свои рабочие места оставили более 12 тысяч рабочих, парализовав работу предприятия. Однако руководство предприятия категорически отказывалось выполнить требование бастующих — восстановить уволенных и уволить несправедливого мастера. На встрече с рабочими директор завода пригрозил, в случае продолжения забастовки, приступить к массовым увольнениям рабочих.
Тех, кто не хотел бастовать, активисты выводили из заводских помещений насильно. К первичным требованиям бастующих прибавились многочисленные новые, в том числе требование ввести восьмичасовой рабочий день и пересмотреть расценки. Петиция Гапона К 5 января численность бастующих достигла 26 тысяч человек, что, однако, не изменило позиции фабрикантов — они категорически отказались выполнить требования рабочих. Организатором забастовки стало ясно, что забастовка проиграна.
Созданное при покровительстве Департамента полиции , «Собрание» имело целью объединять рабочих для просвещения и взаимопомощи, что должно было ослабить влияние на них революционной пропаганды. Однако лишённое надлежащего контроля со стороны властей, «Собрание» вскоре уклонилось от намеченных целей [7]. Не последнюю роль в этом сыграла личность руководителя «Собрания» священника Гапона.
Выходец из полтавских крестьян, Гапон был честолюбивым человеком, одержимым желанием сыграть крупную роль в истории. Оказавшись во главе рабочей организации, он задался целью стать настоящим вождём рабочего класса и возглавить борьбу трудового народа за свои интересы [12]. Гапон активно вербовал в свою организацию рабочих революционного образа мыслей, своим словом гарантируя им безопасность от арестов [13]. В марте 1904 года он заключил союз с группой рабочих — социал-демократов и принял с ними совместную программу, предусматривавшую как экономические, так и политические формы борьбы за права рабочего народа. Эта программа, получившая название «программы пяти» , впоследствии легла в основу петиции 9 января 1905 года [9] [14]. Осенью 1904 года, в период общего политического возбуждения, «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» сделалось центром рабочей жизни в Петербурге. В отделах «Собрания» открыто обсуждались нужды рабочего класса и пути выхода из тяжёлого экономического положения [15].
Пользуясь отсутствием контроля со стороны властей, руководители «Собрания» вели в рабочих массах агитацию в пользу радикальных методов борьбы за свои интересы. С началом кампании земских петиций в «Собрании» стали читать и обсуждать эти петиции, а у наиболее радикальных рабочих появилась мысль о выступлении со своей рабочей петицией [16]. В ноябре 1904 года священник Гапон с группой рабочих встретился с представителями петербургского «Союза освобождения». На встрече обсуждался вопрос о выступлении рабочих с петицией, аналогичной той, с которой выступали земства и собрания интеллигенции [15]. По итогам встречи Гапоном и руководством «Собрания» было принято решение выступить с петицией, выражающей общие требования рабочего класса. Это решение было проведено на заседании кружка ответственных лиц «Собрания» и стало внедряться в рабочие массы [14]. На собраниях рабочих стали читаться земские петиции и проводилась мысль о необходимости рабочим присоединиться к общей кампании за народное представительство и политические свободы [15].
В декабре 1904 года «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» встало на путь борьбы труда с капиталом. В первой половине декабря активистами «Собрания» были организованы две местные забастовки: одна на мануфактуре В. Кожевникова, а другая — на Ново-Сампсониевской мануфактуре [17]. В обоих случаях забастовки закончились с выгодой для рабочих, администрация должна была пойти на уступки. Успешные забастовки повысили престиж «Собрания» в глазах рабочих, что выразилось в притоке в него новых членов [8]. Заводчики с тревогой следили за стремительным ростом «Собрания». Видя в «Собрании» угрозу своим экономическим интересам, фабриканты стали оказывать поддержку конкурировавшему с ним «Обществу взаимопомощи рабочих механического производства», основанному бывшими зубатовцами во главе с М.
Ушаковым [18]. В отличие от «Собрания», ушаковское «Общество» не ставило целью борьбу с капиталом, а ограничивалось целью взаимопомощи, что обеспечило ему поддержку заводской администрации и фабричной инспекции. Особым покровительством «Общество» пользовалось на Путиловском заводе. Низшие чины администрации завода, мастера, вели среди рабочих агитацию за вступление в «Общество», а по отношению к членам «Собрания» стали применять репрессии, при первой возможности налагая на них взыскания [18]. Лесообделочная мастерская Путиловского завода, в которой произошёл инцидент с мастером Тетявкиным В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. Мастером деревообделочной мастерской вагонного цеха А. Тетявкиным был поочерёдно заявлен расчёт четырём рабочим — Сергунину, Субботину, Уколову и Фёдорову.
Все четверо были членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», тогда как мастер Тетявкин был известен как сторонник ушаковского «Общества взаимопомощи» [18]. Рабочие обратились с жалобой в Нарвский отдел «Собрания». Руководство отдела сообщило о случившемся Гапону, и тот поручил расследовать инцидент путём опроса свидетелей. Расследование показало, что действия мастера были несправедливыми и диктовались враждебным отношением к организации [20] [21]. Собрав руководящий кружок рабочих, Гапон заявил, что видит в случившемся вызов, брошенный «Собранию» со стороны администрации завода.
Причины кризиса — нота Милюкова о войне до победного конца. Причины кризиса — разногласие в правительстве, неудачное наступление на фронте, июльские события в Петрограде. Глава А. Состав: кадеты, эсеры, меньшевики.
На прощание он предупредил депутатов, что предъявлять требования они не имеют права. Расследование показало, что из четырёх рабочих уволен был только один Сергунин, а другие лишь заявлялись к расчёту, фактически же уволены не были. Рассмотрев жалобы, Чижов нашёл их несостоятельными. Своё заключение по этому делу инспектор в письменном виде направил градоначальнику. В конце объявления директор указывал, что «Собрание» проявило явное стремление нарушить свой устав и о таком нарушении устава им доведено до сведения градоначальника.
В те же дни священник Гапон лично беседовал с директором Смирновым, фабричным инспектором Чижовым и с заведующим отделом по разбору претензий рабочих на заводе Е. Все трое отказали ему в поддержке, а последний прямо заявил, что если не остановить стремительный рост «Собрания», то в ближайшее время его членами станут все 12000 рабочих завода. Кроме рабочих Путиловского завода, присутствовали представители Семянниковского завода, Резиновой мануфактуры и других предприятий Петербурга. Избранный председательствующим рабочий Иноземцев разобрал по пунктам объявление директора Смирнова и указал на предвзятое толкование им инцидента с увольнением рабочих. Иноземцев поставил на открытое голосование вопрос, желают ли рабочие поддержать товарищей.
Последние дружно ответили: «Желаем поддержать!
Путиловский завод начал забастовки. Госдума выступает против рабочих
Уволенные 36 тысяч рабочих-путиловцев не прекращают борьбу и обращаются за поддержкой ко всем рабочим Петрограда. Делегация путиловцев посещает председателя думской фракции трудовиков А. Керенского и председателя социал-демократической фракции Думы Н. Чхеидзе оба были масонами. После локаута от былой умеренности беспартийных рабочих лидеров путиловцев не осталось и следа. Рабочие, по свидетельству Керенского, «считали своим общественным долгом предупредить обоих депутатов о серьезности создавшегося положения и о том, что они «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия».
Делегация путиловцев посещает председателя думской фракции трудовиков А.
Керенского и председателя социал-демократической фракции Думы Н. Чхеидзе оба были масонами. После локаута от былой умеренности беспартийных рабочих лидеров путиловцев не осталось и следа. Рабочие, по свидетельству Керенского, «считали своим общественным долгом предупредить обоих депутатов о серьезности создавшегося положения и, что они «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Начавшаяся забастовка не носит частного характера и что дело тут не в экономических требованиях, также и не в продовольственных затруднениях — рабочие сознают, что это начало какого-то большого политического движения, и они считают своим долгом предупредить.
Итогом событий 9 января стала Первая русская революция.
Она привела к появлению Государственной думы и закончилась в 1907 году. До событий февраля 1917 года оставалось еще более 10 лет. Но главных выводов, что в стране надо что-то радикально менять, сделано не было. Николай II продолжил успешно избавляться от талантливых людей в своем окружении.
Никакие левые партии в тот момент не имели никакого влияния на рабочие массы, и это успокаивало власти, так, они полагали поначалу, что все успокоится как-то само собой... Когда уже было известно, что рабочие пойдут к Зимнему дворцу передавать петицию царю, высшее чиновничество больше беспокоилось, чтобы не случилось давки наподобие Ходынской трагедии, и чтобы это не расстроило государя. А государь покинул город... Почему-то чиновники были уверены, что рабочие, увидев солдат с винтовками, послушно разбегутся в страхе.
Все получилось совсем не так — рабочие не разбежались, офицеры, согласно уставу, давали команды на огонь, солдаты стреляли. Эти события сейчас позволяют сделать несколько важных выводов — возмущаются далеко не те, кому тяжелее всех, а те, кто хотят большего. Верховная власть должна обозначать себя, а не прятаться в кусты, особенно если протестующие рассчитывают именно на ее заступничество. Лучшая позиция для власти — это быть не стороной споров, а арбитром.