Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov». Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). Каждый четверг Алексей Венедиктов* и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов обсуждают главные события мировой повестки. Владимир Пастухов, политолог, научный сотрудник University College London.
Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова
Полиция нравов. ГИБДД против блогеров. Франко и ПДД. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Мыслей меньше. Приходится приспосабливаться к пространным и водянистым пассажам. Автор наблюдателен.
Пока наша часть доброделов на передовой мы на местах тоже продолжаем вести активную работу. Буквально пару дней назад на связь со мной вышла Председатель дома из Кудепсты Светлана Аркадьевна Мещерякова с предложением оказать помошь в сборе гуманитарки. За пару дней Светлана Аркадьевна и жильцы её дома собрали и передали нам значительную сумму денег на которую мы сегодня произвели закуп необходимых продуктов.
Все зависит от преобладающего в данный момент исторического тренда. И Украина с Казахстаном — не предел. Мало кто понимает, что Путин этой войной «обнулил» традиционную русскую идентичность. После нее и после него в полный рост встанет вопрос о новой русской идентичности, причём в ракурсе, в котором он никогда до этого в истории не стоял. И для меня совсем не очевидно, что речь пойдёт об одной общерусской идентичности или о нескольких параллельно существующих идентичностях: русско-европейской, русско-уральской, русско-сибирской или русско-дальневосточной. За общерусскую новую идентичность нам ещё придётся побороться — она нам отнюдь после Путина не гарантирована. И русский мир, состоящий из множества русских государств, вполне может быть одним из следствий этой войны — для кого-то отвратительным, а для кого-то - желательным. В Киев - и всё тут, и все обрезанные концы ушей полетели в мутную воду Днепра. Это ж удобно. Русского обывателя каждый обмануть может. Сложнее с ИГИЛ — там-то знают, кто на самом деле устроил теракт. Поэтому, когда Кремль организует кампанию всероссийского обмана, желая хайпануть на теракте, он забывает о том, что в итоге сам невольно становится жертвой самообмана. Все другие угрозы, кроме украинской, воспринимаются Кремлём как несуществующие. А они существуют. Я думаю, что конец режима случится как удар ножом в спину. Он произойдёт не от хитрости англосаксов, не от предательства украинцев и не от коварства «колонны иноагентов», на борьбу с которыми сегодня брошены все силы режима. Он случится от прорыва какой-нибудь дамбы, которую никто не ремонтировал, и которую взорвут настоящие террористы, которых никто не искал. Так сто лет назад все силы охранки были брошены на эсэров-бомбистов, а бомбанули большевики. Именно так, наверное, и должен выглядеть настоящий кризис. Ответ истории будет асимметричным. Мысль эта кажется настолько простой и антивоенной, что параллельно люди доброй воли не перестают удивляться, почему она не приходит массово в голову «простому народу», который одной рукой поддерживает войну, а другой пытается спасти свое тонущее в мутных водах барахло. Могу объяснить. Потому что простой народ, в отличие от людей доброй воли, прекрасно знает, что НИКОГДА бы это государство и этот режим не потратили бы ни одной копейки ни на какие дамбы, а просто спёрли бы их. Этот режим в своей основе как был, так и остаётся воровским и рейдерским. Эта основа ничуть не переменилась. Просто сегодня поверх этой бандитской сущности положили толстый-толстый слой агрессивного милитаризма добро, нажитое непосильным трудом, надо защищать. Простой народ все это ощущает своим шестым классовым чувством и думает: нам все равно ничего не обломится, пусть уж лучше на войну… 183. О ней спрашивают все чаще. Разумеется, она всегда в планах Кремля как возможность, и на этот раз власть готова к ней гораздо лучше, чем в 2022 году. Так что технических проблем не предвидится. С политической точки зрения все менее однозначно. Уверен, что в Кремле понимают, что революции от мобилизации не произойдёт, и в этом смысле её не боятся. Но с точки зрения влияния на долгосрочные политические тренды она — штука опасная. Во-первых, потому что тупо увеличивает массу плохо контролируемых вооруженных людей, которых даже при самом позитивном для Кремля исходе войны придётся со временем как-то утилизовать. После войны они превратятся в обычный социальный мусор, под который не хватает полигонов все программы адаптации и карьерного роста охватят не более 10-15 процентов самых ушлых. Во-вторых, на этот раз придется залезать в «демографию» средних и крупных населенных пунктов, где цена жизни немного другая, чем в спивающейся и вымирающий безо всякой войны русской глубинке. Соответственно будет и двойной негатив: отношение к войне среднего класса в городах-миллионниках может качнуться в сторону сильных сомнений в ее целесообразности а это уже проблема , и собственно мобилизованный пойдёт не тот шибко умный , с которым потом на фронте проблем не оберешься. Всё это является фактором дополнительного риска. Из этого я могу сделать осторожный вывод, что от «хорошей жизни» по принципу «во-первых, это красиво» власть проводить мобилизацию не будет. Мобилизация будет более вероятным событием,если политическое положение Кремля резко ухудшается по сравнению с сегодняшним днем. При этом речь может идти не только о проблемах на фронте, как это было в 2022 году, когда мобилизацией пришлось забивать дыры под Харьковом и Херсоном. В значительной степени решение о мобилизации будет приниматься под воздействием двух факторов. С одной стороны, в расчёт будет приниматься реальность или нереальность заключения с Западом сепаратного мира на условиях Москвы. Пока у Кремля сохраняется надежда на капитуляцию Запада, необходимости раскачивать внутреннюю лодку нет. С другой стороны, в расчёт будет приниматься собственная оценка способности вести длительную осаду Украины. Если эта оценка будет показывать, что военный ресурс России отнюдь не бесконечен, то может возникнуть желание закончить войну одним быстрым ударом, пока Запад колеблется. В этом смысле мобилизация, если она случится, всегда будет признаком слабости режима, а не признаком его силы. Она произойдёт, если в Кремле что-то не свяжется. Условно говоря, если для взятия Харькова потребуется проводить мобилизацию, то это будет значить лишь то, что без мобилизации Кремль решить эту проблему не в состоянии, и не решать её он тоже больше не может. Мобилизация — это усугубление кризиса, а не форма его разрешения. Теперь эти головы недовольны тем, куда завернули бурю, выросшую из посеянного ими ветра.
Владимир Пастухов
Ушел в телеграмм. ВК И телеграм. Twitter Telegram. Первый логотип телеграмм.
Токен бота в телеграмме. Телеграм бот на питон. Меню в Telegram bot.
Топ групп в телеграмме. Sony MDS-jb940. Микроволновка Panasonic nn-sd361m.
Панасоник nn-st337m. Брелок-пейджер Mongoose LS 9000d. Микроволновка Панасоник nn-sd366w.
Подогреватель maman LS-c003. Cambro m. Тележка bc340kd 480.
Николай Пастухов. Николай Пастухов отец Исак Никанорович Пастухов. Леонид Николаевич Пастухов Ярославль.
Меценаты Ярославля. Телеграмм бот. Боты в телеграмме.
Чат боты телеграм. Разработка телеграмм бота. Телеграм и Одноклассники.
Связь с телеграмм. Присоединяйтесь в телеграм. Присоединяйтесь к нам в телеграмм.
Логотип для телеграм размер. Telegram 1000. Военный топограф Пастухов.
Андрей Пастухов покоритель Эльбруса. Логотип телеграмма. Значок телеграмм канала.
Николай Петрович Пастухов. Николай Иванович Пастухов. Пастухов Николай Павлович.
Логотип для телеграмм канала. Обои для телеграмма. Телега логотип.
Значок телеграм. Иконка приложения телеграм. Логотип телеграм маленький.
Телеграм логотип jpg. Телеграм анимация. Гифки для телеграмма.
Телеграмм гифка. Анимированный аватар телеграмм. Канал Роскомнадзора в телеграмме.
Роскомнадзор блокирует телеграм. Мем Роскомнадзор и телеграм. Роскомнадзор создает канал в телеграмме.
Иконка телеграмм белая. Логотип телеграм белый. Логотип телеграм белый без фона.
Знак телеграмма белый. Подпишись на наш телеграмм канал.
Это я на все сбережения двух семей родителей и тещи , на которые планировалось купить «молодой семье» трехкомнатный кооператив, купил три пуховика в магазине «Люкс» в «Олимпийской деревне».
Кстати, классные пуховики оказались - один даже доехал со мной до Италии, и зимними вечерами я надеваю его до сих пор, чтобы попить чайку на балконе. Это мне отказали в 1995 году в гранте Вильсоновского центра, хотя я честно пытался уехать, чтобы как-то поправить материальное положение своей семьи, но в качестве темы заявил «Исторические и культурные предпосылки неизбежности восстановления тоталитаризма в России» мне ответили через полгода, что тема совершенно не актуальна. Да, я выжил, - скорее случайно, - освоив смежную специальность, потеряв полтора десятилетия, которые могли быть более осмысленными и творческими для меня.
И поэтому, когда молодая, уверенная в себе женщина, которой тогда было 10 лет, которая происходит из благополучной, зажиточной, предпринимательской семьи, которая, благодаря тем самым 90-м, в которые ее семья состоялась, смогла дополнить свое российское образование обучением в LSE в Лондоне, о чем я в мои 90-е мог только мечтать, говорит: «Мы — главные жертвы 90-х», я не совсем понимаю, почему она ко мне примазывается? Да, наверное, у меня есть определенное моральное право попредъявлять какие-то счета. Но я этого не делаю потому, что есть сегодня «общее дело», которое важнее предъявления счетов.
Так что ни одна из тех оценок, которые я дал в своей статье в «Новой газете», не требует пересмотра после просмотра второй серии. Вот и я хотел бы узнать, где я могу получить комиссию за распространение «прокремлевских имперских нарративов»? Чтобы внести ясность в дискуссию, повторю сказанное в форме нескольких письменно сформулированных тезисов: 1.
Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора.
Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости — не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить.
Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны — сохранить для Украины независимость и суверенитет.
Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь.
Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года , и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев.
Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации попросту — третьего Майдана , что больше всего отвечает интересам Москвы. Если это «кремлевский нарратив», то я — Папа Римский.
А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне — я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую - надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства.
Я не драматический актер, у меня другая профессия. Не думал, что в наш кровожадный век, отображаемый преимущественно шершавым языком плаката, что-то заставит меня за полдня после 20-часового перелета исписать дюжину страниц текста. Авторы сериала «Предатели» доказали, что я еще способен на подвиги.
Текст можно прочитать в Новой газете. Здесь коротко о главном. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный — добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти интересно, но не важно и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом не интересно, но важно.
Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем.
Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности.
И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль.
Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать как и любого из нас , а спор о политических принципах, точнее — о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК.
Им нужна не победа Киева, а максимальное истощение и тех нас , и других "Для США и их союзников стратегической целью в настоящий момент является корректировка политического режима в России, при которой в ней к власти приходит «прозападная» элита, которая соглашается на мир с Украиной на приемлемых для последней условиях, однако более глубокая реструктуризация России частью этого образа победы не является. В тактическом плане для Запада победой можно считать возвращение к статус-кво, существовавшему до 24 февраля 2022 года. После этого Запад будет выстраивать вокруг России санитарный кордон и вести холодную ресурсную войну, дожидаясь, пока в Кремле образуется перегной.
Поговорили даже о том, что стоит посмотреть и почитать для расширения кругозора. Владимир Пастухов активно делился размышлениями по всем предложенным темам, искрометно шутил и завершил выступление замечательными словами: «Я верю, что светлое будущее не за горами и все мы скоро сможем увидеть его своими глазами». Запись встречи можно посмотреть на YouTube-канале «Зимы»: Не пропустите.
Владимир Пастухов: «ВВП стал жертвой ... любви к анимации»
Владимир Борисович Пастухов — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают следующие темы: Путин не доверяет генералам и берет руководство войной в свои руки? Борис Пастухов. Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки.|. Политолог Владимир Пастухов считает, что прокуроры и следователи становятся «бесполезным балластом», и рано или поздно их может жестко наказать сама жизнь.
Пастуховские четверги в среду! / Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** // 28.06.2023
До 2014 года это была не «проблема», а «вопрос». Не больший вопрос, чем аналогичные вопросы, возникающие у любого компактного культурного вкрапления в тело титульной государство-образующей нации народа в любой точке мира. В условиях кризиса, тем более — революции, вопрос этот стал ребром, но без внешнего фактора вырасти до масштабов гражданской войны он не смог бы. Без постоянной подпитки извне эта проблема разрешилась бы мирным путем. Не менее настойчиво меня спрашивают об украинских националистах, фашистах и нацистах.
И то, и другое, и третье действительно существует в Украине. Как и в России. Как и в Великобритании. Как и в любой стране реального мира.
Но никакого доминирующего влияния на украинскую политику эти силы никогда не имели. Более того, если чего Россия и добилась этой войной, то только того, что влияние и популярность ультра-правых идей в украинском обществе естественным образом немного подросла.
Романтики в нем будет мало, но печальный урок истории он усвоит хорошо, и на новую "великую сказку" его будет трудно купить", - пишет он об основной массе россиян в своем Telegram-канале. Насущная необходимость, как считает политолог, побудит сограждан в обозримой перспективе "не только ломать, но и строить", что Пастухов оценивает положительно.
При этом уровень построенного в будущем он сравнивает с советским санаторием.
Обсудили, что происходит сейчас внутри российского государства и за его пределами. Во время беседы спикеры, конечно, затронули непростую тему будущего российской оппозиции, а также погибшего Алексея Навального. Владимир Пастухов отметил, что эта трагедия лишь увеличила эмоциональный разрыв между российскими обществом и государством.
В конце встречи у зрителей была редкая возможность пообщаться с политологом и задать ему самые волнующие вопросы напрямую.
Империи не хотят уходить молча 20 октября 2022, 16:30 «Они такие разные, и все-таки они вместе» — был такой рекламный мем в начале нулевых. Это я об империях на излете карьеры. Никто не хочет уйти молча. Так и тянет громко хлопнуть дверью: кому-то — в Европу, кому-то — в Украину. Британия в кризисе, политическом и экономическом.
Владимир Пастухов
Взамен массовое сознание получило постановку на якорь российского флота, который теперь ВСУ как пинчера гоняли и гоняют по всему Чёрному морю эффективно , и ответные удары по территории России менее эффективно. Неопределённость в вопросе о перспективах войны, которая усугубляется неспособностью дипломатии Зеленского прорвать «блокаду доброжелательного безразличия» и утолить «снарядный голод», приводит к скрытому расколу внутри украинских элит, которые не могут не рефлексировать эту новую реальность войны. На поверхности он проявился уже как минимум двумя открытыми конфликтами. Между Зеленским и Залужным временно разрешился и Зеленским и Кличко ждёт своего разрешения. Но, по всей видимости, помимо этих открытых линий напряжения существовали и существуют другие, не столь очевидные линии. Они одна за другой начинают рваться, и отставки, которые мы наблюдаем, чем бы они ни выглядели на поверхности, являются частью этого процесса. Все это подводит меня к предположению, что в Украине назревают серьёзные перемены, выходящие далеко за рамки всякого рода технических «перезагрузок», а расставание Зеленского с соседями по «Кварталу» свидетельствует не столько об оздоровлении обстановки, сколько об усугублении назревающего кризиса элит. Одним из краеугольных камней кремлевского нарратива сегодня является тезис о том, что украинцев нет, и на самом деле одни русские воюют с другими русскими. Эти другие русские в чем-то даже хуже, чем если бы они действительно были украинцами, потому что они - не просто враги, а вроде как предатели и «иваны-родства-не-помнящие». Практическим «выхлопом» этой философии является странный императив, согласно которому все русские, как признающие себя таковыми, так и являющиеся русскими «по назначению», должны жить в одном государстве.
Поэтому даже если бы война в Украине завершилась полной победой России, то это был бы не финал, а промежуточный старт — начало соединения всех русских под одной политической крышей. Казахстан в этом смысле действительно является самой логичной следующей целью, если бы не сегодняшняя зависимость Москвы от Китая, который, скорее всего, прикроет казахов своим зонтиком. Так что в фантазии Гурулева я не верю, но не потому, что такой цели нет, а потому, что сейчас конкретно она недостижима. Интенция, однако, именно такая: русский мир — это обязательно русский дом, где все живут под «крышей» русского царя. Эта концепция, - совершенно внеисторическая на мой взгляд, - уже на самом раннем этапе своего превращения в официальную мифологему казалась мне голословной и весьма спорной. Но даже если предположить такой пердимонокль, что украинцы, казахи и прочая «нерусь» - это все равно Русь, хоть и другая, то из этого тезиса вовсе не следует, что они должны существовать только в рамках единого политического пространства. Совершенно непонятно, почему пять англоязычных государств, где титульной народностью являются представители одного этноса, существовать могут, а два русских государства — нет. Даже если украинцы с точки зрения кремлевских идеологов — это сбившиеся с пути истинного другие русские, то и они имеют полное право создать свою государственность. Из русскости украинцев, даже если принять этот ложный концепт за истинный, все равно не следует, что у них нет права на создание не просто независимого, но и суверенного государства — вот в чем вопрос.
В принципе, война за независимость США, наверное, потому и имела место быть, что другие англичане, почему-то посчитавшие себя американцами, захотели обзавестись собственным государством вместо того, чтобы платить налоги своему родному английскому королю. Тема «русские — самый большой в мире разделенный народ» является сильным преувеличением. Лично я отдал бы пальму первенства китайцам или англичанам. И даже немцы в их современном состоянии вполне могли бы составить в этом вопросе русским конкуренцию, но идея аншлюса явно не является сегодня для немцев привлекательной. В целом политическое разделение ранее единых народов является таким же органичным процессом, как и их политическое объединение. Все зависит от преобладающего в данный момент исторического тренда. И Украина с Казахстаном — не предел. Мало кто понимает, что Путин этой войной «обнулил» традиционную русскую идентичность. После нее и после него в полный рост встанет вопрос о новой русской идентичности, причём в ракурсе, в котором он никогда до этого в истории не стоял.
И для меня совсем не очевидно, что речь пойдёт об одной общерусской идентичности или о нескольких параллельно существующих идентичностях: русско-европейской, русско-уральской, русско-сибирской или русско-дальневосточной. За общерусскую новую идентичность нам ещё придётся побороться — она нам отнюдь после Путина не гарантирована. И русский мир, состоящий из множества русских государств, вполне может быть одним из следствий этой войны — для кого-то отвратительным, а для кого-то - желательным. В Киев - и всё тут, и все обрезанные концы ушей полетели в мутную воду Днепра. Это ж удобно. Русского обывателя каждый обмануть может. Сложнее с ИГИЛ — там-то знают, кто на самом деле устроил теракт. Поэтому, когда Кремль организует кампанию всероссийского обмана, желая хайпануть на теракте, он забывает о том, что в итоге сам невольно становится жертвой самообмана. Все другие угрозы, кроме украинской, воспринимаются Кремлём как несуществующие.
А они существуют. Я думаю, что конец режима случится как удар ножом в спину. Он произойдёт не от хитрости англосаксов, не от предательства украинцев и не от коварства «колонны иноагентов», на борьбу с которыми сегодня брошены все силы режима. Он случится от прорыва какой-нибудь дамбы, которую никто не ремонтировал, и которую взорвут настоящие террористы, которых никто не искал. Так сто лет назад все силы охранки были брошены на эсэров-бомбистов, а бомбанули большевики. Именно так, наверное, и должен выглядеть настоящий кризис. Ответ истории будет асимметричным. Мысль эта кажется настолько простой и антивоенной, что параллельно люди доброй воли не перестают удивляться, почему она не приходит массово в голову «простому народу», который одной рукой поддерживает войну, а другой пытается спасти свое тонущее в мутных водах барахло. Могу объяснить.
Потому что простой народ, в отличие от людей доброй воли, прекрасно знает, что НИКОГДА бы это государство и этот режим не потратили бы ни одной копейки ни на какие дамбы, а просто спёрли бы их. Этот режим в своей основе как был, так и остаётся воровским и рейдерским. Эта основа ничуть не переменилась. Просто сегодня поверх этой бандитской сущности положили толстый-толстый слой агрессивного милитаризма добро, нажитое непосильным трудом, надо защищать. Простой народ все это ощущает своим шестым классовым чувством и думает: нам все равно ничего не обломится, пусть уж лучше на войну… 183.
Живущий в окрестностях Лондона политолог Владимир Пастухов местами упоротый антисоветчик, но местами адекватный пишет интересные вещи относительно планов Запада касательно Украины, и именно в этом мы с ним согласны 19. Им нужна не победа Киева, а максимальное истощение и тех нас , и других "Для США и их союзников стратегической целью в настоящий момент является корректировка политического режима в России, при которой в ней к власти приходит «прозападная» элита, которая соглашается на мир с Украиной на приемлемых для последней условиях, однако более глубокая реструктуризация России частью этого образа победы не является. В тактическом плане для Запада победой можно считать возвращение к статус-кво, существовавшему до 24 февраля 2022 года.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Так что сейчас Россия изо всех сил занимается не столько денацификацией, сколько нацификацией Украины. К счастью, пока неуспешно. Мне пишут о жертвах войны на Донбассе. Они реальны и их много. После того, как противостояние здесь переросло в открытый гражданский конфликт плюс интервенция и оккупация, очевидно, что жертвы, в том числе среди мирного населения, с обеих его сторон резко возросли. Я предполагаю, что военные преступления совершались с обеих стророн — такова природа войны. Но о судах в Украине над теми, кто совершал эти преступления, я слышал, а об аналогичных процессах на Донбассе и в России — нет. Использовать эти жертвы как предлог для начала войны было кощунственно - война лишь на порядок их умножила, и это доказанный факт. Сегодня корень всех бед и зла — это война. Именно поэтому я в основном говорю и пишу о войне и о том, как ее остановить. Я не идеализирую Украину.
Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022
Но сегодня многим кажется или хочется верить , что это так. Впрочем, если дела России на фронте и в тылу не так хороши, как это рисуют кремлевские пиарщики, то может и не соскочить, по крайней мере — сразу. Украину ни один из предлагаемых раскладов, естественно, не устраивает по указанным выше причинам. В этой связи США и Запад начали специальную военно-дипломатическую операцию по принуждению сторон к перемирию вопреки их желанию, и основной точкой приложения сил в настоящий момент является Украина и лично Зеленский. Этим во многом объясняются витиеватые зигзаги нынешней политики Запада. Основным инструментом этой политики является строго дозируемая военно-финансовая помощь Украине.
Еще раз доказано, что поэт в России — больше, чем поэт, а Акунин для власти — страшней, чем Бакунин.
Путин и его окружение это хорошо понимают, и поэтому с большой степенью вероятности такой вариант решения проблемы отвергнут. Если это так, то в течение ближайших шести-восьми месяцев при отсутствии существенного успеха ВС России на фронте в повестке Кремля останется один единственный вопрос — применять или не применять ядерное оружие в Украине. Ответ на этот вопрос и станет моментом истины для режима.
И не только для него. Прежде, чем продолжить, необходимо остановиться на двух отягчающих обстоятельствах. Символ веры Путина и его окружения базируется на двух постулатах, принимаемых как аксиомы, то есть утверждения, не нуждающиеся в доказательствах: — Запад стоит на краю гибели. Революция и гражданская война в Америке неизбежна как следствие краха доллара, который предопределен. Мы это видим во всех речах Путина, включая последнюю. В некотором смысле Путин — закоренелый троцкист а вовсе не сталинист , сделавший ставку на неизбежную победу мировой революции. Только не пролетарской, а националистической. Вообще, несмотря на публичные заявления о том, что в ядерной войне не может быть победителей, Путин и военно-политическое руководство России в своих практических действиях как раз исходят из обратного: они полагают, что возможна ограниченная ядерная война, в которой они смогут победить. Приверженность этим двум мифологемам позволяет предположить, что в критической ситуации, будучи зажатым в угол и имея ограниченное время на принятие решения, Путин и «партия войны» в Кремле сделает выбор в пользу применения ядерного оружия против Украины. Есть три формата, в которых это решение может быть реализовано: пресловутый удар по центрам принятия решения типа — по Киеву ; удар по частям ВСУ с целью обеспечить перелом на фронте; демонстрационный удар взрыв в атмосфере или подрыв острова Змеиный….
Первое маловероятно, так как в этой ситуации Китай и Индия однозначно присоединятся к санкциям и замкнут кольцо блокады, что сделает невозможным длительное продолжение войны. Третье, на мой взгляд, бессмысленно — если уж вляпываться, то по делу. Таким образом, наиболее вероятным остается удар по ВСУ с большими жертвами как среди военных, так и гражданского населения. В тот момент, когда это произойдет приблизительно в течение года , у Путина голова перестанет болеть, а у Байдена — начнет: ключи от будущего как самого Путина, так и всего человечества окажутся исключительно в его руках. Думаю, что и сам Байден, и военно-политическое руководство США это прекрасно понимают и готовятся к такому повороту событий заранее. В принципе, и у них достаточно ограниченный набор реакций: зажевать, то есть ограничиться невоенными мерами; ответить ограниченно конвенциальным или ядерным оружием. Ключевой вопрос — может ли Байден позволить себе зажевать проблему? На мой взгляд, нет. И по существу, и с точки зрения внутриполитической ситуации в США в перспективе выборов 2024 года. По существу, с учетом трендов, которые можно наблюдать в России, отказ США от военной реакции на применение ядерного оружия будет трактоваться как приглашение к агрессии против других помимо Украины стран Европы.
По крайней мере, такую интерпретацию отказу дадут оппоненты Байдена внутри США и большинство европейцев.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Путин несет крупнейшие потери? Что с наступлением? Пригожина не покажут по ТВ / Пастухов, Еловский
Лента новостей Киева. Общество. Живущий в окрестностях Лондона политолог Владимир Пастухов (местами упоротый антисоветчик, но местами адекватный) пишет интересные вещи относительно планов Запада касательно Украины, и именно в этом мы с ним согласны. ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной». Владимир Пастухов, Австрия назвала произошедшее военным преступлением и заявила, что виновные должны понести ответственность. Владимир Баншахфакеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Телеграм канал пастухова владимира борисовича - фото сборник
Владимир Пастухов, Австрия назвала произошедшее военным преступлением и заявила, что виновные должны понести ответственность. ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной». Политолог Владимир Пастухов считает, что прокуроры и следователи становятся «бесполезным балластом», и рано или поздно их может жестко наказать сама жизнь. Политолог Владимир Пастухов (иноагент) о последствиях военной операции на Украине. Telegram публикация #905 в канале "Vladimir Pastukhov" от 19.12.2023 14:21 - TeleStat. Телеграмм канал владимира пастухова. Владимир Борисович Пастухов.
Vladimir Pastukhov — официальный Телеграм-канал
В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсудят следующие темы: Наступ. Телеграм канал владимира пастухова. Контакты телеграмм. Как удалить контакт из телеграмма на андроид. Telegram публикация #905 в канале "Vladimir Pastukhov" от 19.12.2023 14:21 - TeleStat. По крайней мере так считает политолог, научный сотрудник University College of London Владимир Пастухов. Информация о Telegram канале VLADIMIR PASTUKHOV, а так же контакты для заказа рекламы.
«Vladimir Pastukhov - v_pastukhov»: все о телеграм канале: v_pastukhov
Пастухов Владимир — известный блогер и публицист, который ведет свой канал в мессенджере Telegram. Listen to Пастуховские Четверги. Владимир Пастухов* И Алексей Венедиктов** / 25.04.24 and 2,968 more episodes by Живой Гвоздь, free! No signup or install needed. Михаил Касьянов* / 2024 // 26.04.24. Певчих*. Изображая расследование. Настоящий полковник / 26.04.24. Борис Пастухов. Категория «Политика» • @v_pastukhov • Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL).