Криминал - 6 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска - В столице Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пройдут всероссийские соревнования Следственного комитета Российской Федерации по лыжным гонкам. Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил решение о сносе дачных домов в зоне магистрального трубопровода ООО «Газпром трансгаз Сургут».
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28. Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и представленным в дело документам следует, что Протоколом заседания комиссии по вопросу отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Решение No 3 от 14. На основании изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что требования 5 истца фактически удовлетворены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемое истцом решение уже отменено. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся судом на ответчика. Распределяя расходы по уплате государственной пошлины, суд руководствовался подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, р е ш и л: в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Сургутский государственный университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Илир» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.
Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. Ханты-Мансийск 30 ноября 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 г. Красноярск, ул. Определением суда от 12.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечил, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что оспариваемое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта ответчиком отменено. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.
Такое яркое завершение сезона будет греть воспоминаниями до следующих стартов. В ближайшее время расширим территорию работы курьеров в Сургуте на спутники: Солнечный, Барсово и Белый Яр.
До конца года возможность заказать выездные банковские услуги будет в 33 населенных пунктах округа. Учитывая наши северные расстояния и финансовую активность югорчан, важно обеспечить клиентам высокий уровень сервиса не только в офисах, но и там, где жителям удобно. Например, проконсультировать или доставить карты, стикеры домой, на работу, в кафе.
В обоснование исковых требований работник «Сургутнефтегаза» заявил, что имеет право признать решение военкомата незаконным, так как был включен своим работодателем ПАО «Сургутнефтегаз» в список брони, а также имеет неврологическое заболевание, которое попадает под категорию годности к военной службе — В. Первую инстанцию истец проиграл, в связи с чем подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». Из чего СМИ сделали вывод, что наличие брони не защитит сотрудника предприятия от мобилизации.
В югорской столице эвакуировали два суда и универститет
Ханты-Мансийский автономный округ. Президент Российской Федерации Владимир Путин назначил в суд Ханты-Мансийского автономного округа на должности судей Дарью Бойко и Анну Сокореву, а также утвердил в должности председателя Сургутского районного суда Сергея Мельникова. Участника специальной военной операции и его жену избили в ночном клубе в ходе конфликта с посетителями заведения в Ханты-Мансийском автономном округе. Власти Ханты-Мансийского автономного округа нашли еще одну должность для бывшего директора скандально известного «Ипотечного агентства Югры» Евгения Чепеля.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
СУ СК по ХМАО сообщило о возбуждении уголовного дела против помощника Ханты-Мансийского райсуда региона Евгения Леончикова. На основании обвинительного вердикта в дальнейшем судом округа будет постановлен приговор, в котором действия Чекина получат юридическую оценку и назначено наказание за совершенные преступления», – заявила и.о. Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил оправдательный приговор начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Урая» Олегу Лаушкину, которого обвиняют в давлении на предпринимателя. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 ноября 2019 г. № 44У-79/2019. В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила апелляционная жалоба от граждан, претендующих на национальность «манси».
«Пусть отвечает за это слово»: губернатора ХМАО обвинили в дискредитации ВС РФ
Верховный суд Республики Коми вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа Югры, разгласившего сведения, составляющие государственную тайну. Решением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.08.2023 (вступило в силу 16.11.2023) в удовлетворении административных исковых требований Евремова Д.И. о признании недействующими со дня принятия. По телефону справочной службы Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (3467) 95-88-71 или по телефону помощника судьи, рассматривающего дело. 8 февраля 2024 года состоялось заключительное заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в настоящем составе. Тем временем Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 22 мая вынес приговор по весьма резонансному делу, которое рассматривалось по той же 264-й статье УК.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Другие компании, такие как «Западно-Лавояжский» и «Ай-Курусский», связанные с осужденным олигархом, тоже претендовали на это имущество. Сюжет Нефть Решения Арбитражного суда ХМАО, опубликованные на официальном сайте, установили, что «Каюм Нефть» имеет право собственности на разведочные добывающие и эксплуатационные водозаборные скважины, расположенные на Западно-Каюмовском лицензионном участке в Кондинском районе ХМАО.
Однако через дня три, мне представитель доверителя перезвонил и сказал, что желает воспользоваться моими услугами, согласившись с обозначенными мною финансовыми условиям соглашения. Однажды читал статью на Праворубе, в которой Уважаемый коллега, сейчас не вспомню кто именно, высказал мысль, которая очень сильно мне понравилась и смысл которой примерно в следующем: «Я, возможно в отличие от других коллег, придерживаюсь следующего мнения относительно профессии адвоката. Данная деятельность не влияет на глобальное изменение или свершение мира, не претендует какую-либо «сверхзначимость», но длительная работа на «земле», оседлость, понимание действующих игроков правового поля, знание этих игроков в лицо, их психологии, и работы системы в целом, могут привести к значительным достижениям в этой профессии». Взялся за указанное дело, как говорится, с чистой совестью и без каких-либо обнадёживаний доверителя и его представителя. Стратегию избрал следующую: реализовать эффективное использование правовых механизмов для максимально возможного снижения наказания. Вроде совсем просто, но не так просто. Практика показывает, что к примеру далеко не всегда Прокурор идет на заключение досудебного соглашения. Необходимо действительно заинтересовать гос.
Остальные постройки, по имеющейся на сегодняшний день информации, не сносились, — отметила начальник правового управления администрации Сургута Ольга Мухалева. Собственники двух строений, которые были снесены, сейчас судятся с администрацией о компенсации. Первая инстанция приняла решение в пользу людей, чиновники его обжаловали. Также известно, что ряд дел о сносе опять направлены на пересмотр по инициативе Газпрома.
Какие риски. Как пишет издание, сейчас у собственников домов есть вопрос об эксплуатации самого трубопровода. Эксперты считают, что именно с трубой и надо разбираться, а решения об отмене сноса построек не снимут риски для жизни тех, кто живет в опасной зоне.
Так, 4 мая в Урае мальчик забрался на подоконник и оперся на москитную сетку, которая не выдержала и выпала из окна 4 этажа вместе с ребенком. Ребенок остался жив, получив тяжелые травмы, однако, такой исход является скорее исключением, чем правилом. Также устанавливаются иные участники противоправной деятельности.
Судья Няганского городского суда Анна Клюсова ушла в отставку
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Митрополит Павел обратился к собравшимся: «Дорогие братья и сестры, мы с вами собрались, чтобы освятить здание Арбитражного суда, в котором находятся ещё несколько организаций. Как человек приходит в мир, принимая крещение, так и любое здание и строение с Божьего благословения освящается на пользу всем, кто соприкасается с деятельностью этого заведения.
Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа — Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. Она обвиняется по ч. Следствием установлено, что в период с 2021 г.
Действительно суды ХМАО признали за военкоматами право призывать граждан с бронью? В обоснование исковых требований работник «Сургутнефтегаза» заявил, что имеет право признать решение военкомата незаконным, так как был включен своим работодателем ПАО «Сургутнефтегаз» в список брони, а также имеет неврологическое заболевание, которое попадает под категорию годности к военной службе — В. Первую инстанцию истец проиграл, в связи с чем подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».