Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека (см. ответ на соответствующий вопрос).
Популярное
- #изменения климата
- 8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата
- Эммануэль Макрон: «Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты и Китай активизировались»
- Климатолог Киселев: Число погодных аномалий в России выросло вдвое » Актуальные новости
- Климат на Земле - Российская газета
Климатолог Киселев сообщил о росте количества погодных аномалий в РФ
| Состоялась 11-я Международная конференция по глобальному потеплению | Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? |
| #изменения климата | Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана (Эль-Ниньо). |
изменение климата - Сток картинки
глобальное потепление изменения климата климат Общество Роман Вильфанд. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. ↑ ВМО: 2013 год напомнил о возможных катаклизмах из-за изменения климата | РИА Новости (неопр.).
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
| 8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата | Изменения климата, как и проведение политики, направленной на снижение рисков и смягчение их последствий, уже в ближайшем будущем с большой вероятностью начнут оказывать ощутимое негативное влияние на рынок труда и занятость населения России. |
| ВЗГЛЯД / Глобальное потепление сулит России климатическую революцию :: Общество | Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата до 2022 года был утверждён Правительством в 2019 году. |
| Лето 2024: погода, природные катаклизмы, мнение климатолога: Общество: Россия: | Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). |
| Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата | глобальное потепление изменения климата климат Общество Роман Вильфанд. |
| Изменение климата | Долгожданный доклад за 2023 год «Изменение климата: обобщение» основан на результатах многолетней работы сотен ученых, проделанной в ходе подготовки шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). |
МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023
Можно предположить, что медленнее других загибаться будут: Татарстан есть вода, развитое сельское хозяйство, потенциал к экономическому развитию региона, терпимая экологическая ситуация , Байкал и Республика Бурятия большой запас пресной воды, терпимая экологическая ситуация, есть потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство , Алтайский край есть вода, терпимая экологическая ситуация, много земель, потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство, близость к Республике Алтай с уникальной природой , Ярославская, Вологодская, Костромская области есть вода, терпимая экологическая ситуация, сельскохозяйственные территории и производства пищевой промышленности, транспортная доступность. Скандинавия Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия Предпочтение здесь стоит отдавать не крупным городам, находящимся на побережье, а маленьким городкам или деревушкам в глубине стран с доступом к воде. Проблемы с водой будут в Стокгольме, на втором месте — Хельсинки, затем Осло и Копенгаген. Экологическая обстановка в этих странах не такая токсичная, как в других. Даже ситуация с воздухом обстоит гораздо лучше , чем у европейских соседей. Также есть территории, где можно вести экономическую и сельскохозяйственную деятельность, есть технологии и умение обращаться с отходами, развитая система возобновляемых источников энергии и повсеместное использование машин с электродвигателями. Это самые экологически осознанные страны в мире. Канада но не вся Страна делится по климатическим характеристикам на две части.
Поэтому для жизни больше подходит южная часть страны, кроме территорий около городов Калгари и Реджайна — там будет нехватка воды. Лучше рассмотреть для климатической миграции провинции Квебек, Онтарио или Британская Колумбия. Как и в Скандинавии, показатели загрязнения воздуха в Канаде самые низкие в мире. А еще там много территорий. И все равно во всех этих регионах будут случаться климатические аномалии и катастрофические природные разрушения. Есть ли надежда, что всего этого не будет? В угоду прогрессу, промышленности и безумному потреблению мы выкачиваем из Земли ископаемое топливо, топим лед, вырубаем леса, отравляем воздух и почву — и повышаем температуру планеты.
У человечества всего два стратегических варианта действий без возможности проведения генеральной репетиции. Встать на экологический путь через боль, слезы и все стадии отрицания и попытаться замедлить необратимые последствия. Продолжать, как заведено, и самоуничтожиться. Климатический кризис — это не просто «климатические изменения». Это процесс не обратить полностью. Но мы можем замедлить его. Совместные экологические изменения потребуют фундаментальных преобразований во всех аспектах жизни общества: в том, что и в каких объемах потребляем, как выращиваем продовольствие, используем землю, производим упаковку, перевозим товары, перерабатываем отходы и приводим в действие нашу экономику.
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно? Midjourney Всемирная метеорологическая организация назвала 2023 год самым жарким на планете за всю историю наблюдений. Однако на разные регионы нашей страны периодически накатывают аномальные морозы, а в Германии недавно и вовсе самолет вмерз в летную полосу. Может, и нет его вовсе — этого потепления? Собрали мнения ученых. Изменения неравномерны и неодинаковы Вообще-то, «глобального потепления» на самом деле действительно больше нет. От этого термина отказались несколько лет назад, так что он считается устаревшим.
А они носят региональный характер. Это значит, что в разных регионах мира и даже нашей страны температура и климат меняются по-разному. Например, ярко выраженные тренды на повышение средней температуры из года в год отмечаются в Арктике, в европейской части России, в южной части запада страны — Кубань, Ростовская область и т. А вот к Уралу эти тренды ослабевают, и в Центральной Сибири, в Челябинской и Омской областях потепление не наблюдается, можно отметить даже некоторое похолодание, — говорит Марина Макарова, ведущий метеоролог Гидрометцентра России. То есть климат меняется, но при этом довольно неравномерно: где-то теплее, где-то даже чуть холоднее, где-то суше, где-то — больше осадков, чем обычно. Год рекордов Речь идет о «средней температуре по больнице». Нам, людям, живущим здесь и сейчас в конкретной точке планеты, сложно оценить и почувствовать глобальные изменения, которые еще и неодинаковы из года в год.
Сегодня нам холодно, а какой была зима прошлого года, позапрошлого, 10 лет назад, чем они отличались, точно вспомнить уже не очень получается. Для этого и существует статистика, объединяющая много наблюдений за много лет. Общий планетарный тренд — на потепление. В докладе Всемирной метеорологической организации говорится, что 2023 год станет самым жарким годом за всю историю наблюдений предыдущий рекорд был у 2020-го. Теплосодержание океана в 2023 году оказалось самым высоким за 65 лет прямых измерений, а темпы повышения уровня моря — в два раза более высокими чем за первое десятилетие спутниковых наблюдений с 1993 по 2002 годы. Она проявляется в нашей жизни, например, более частой повторяемостью теплых зим. Количество холодных зим становится меньше, но они не исключаются, — объясняет Марина Макарова.
Нервная погода Еще почувствовать на личном опыте климатические тенденции мешает то, что глобальные изменения выражаются во все большей «рваности» и «аномальности» климата. Наверное, это и есть самая большая опасность изменения климата. Все не так, как многие себе представляют: «Будет тепленько и всем хорошо». Изменения климата влекут за собой именно учащение каких-то экстремальных природных явлений, которые раньше были не характерны для конкретных территорий, — говорит заведующая Дальневосточной лабораторией системного контроля за глобальными изменениями климата ДВФУ Ольга Нестерова.
Но как насчет других частей океана? А Северная Атлантика? Здесь все становится эзотерическим. Вот ссылка на статью, описывающую это изменение. Хотя во многих отношениях это хорошо для окружающей среды например, меньше кислотных дождей и закисления океана , это также имело не такие уж неожиданные последствия. Сульфатные аэрозоли в сочетании с атмосферными частицами увеличивают количество падающего солнечного света, отраженного от Земли, эффективно затемняя поверхность планеты.
Эти сульфатные аэрозоли, сохраняющиеся в атмосфере всего от нескольких недель до месяцев, должны постоянно пополняться, чтобы оказывать охлаждающее воздействие. Это широко известно как « глобальное затемнение ». Благодаря очистке судового топлива огромные районы мирового океана, которые были защищены от нагрева судовыми сульфатными аэрозолями, теперь испытывают быстрое потепление. И вот происходит потепление. Этот быстрый нагрев известен как «завершающий шок», и похоже, что он, по крайней мере частично, происходит прямо сейчас. На этом изображении, опубликованном Леоном Саймонсом в Твиттере, показаны регионы океанов, наиболее затронутые этим внезапным изменением содержания серы: Есть еще один возможный вклад в этот нагрев, достойный упоминания. В это время года пыль из Сахары обычно сдувается на запад, блокируя поступающее излучение и задерживая существующее тепло. Пока в этом году этого не произошло. Отсутствие пыли довольно заметно, и также может быть прямой причиной нагрева Северной Атлантики. Для получения дополнительной информации, вот статья на эту тему.
И не забывайте о взрывном подводном извержении вулкана Хунга Тонга-Хунга Хаапай 15 января 2022 года, в результате которого в стратосферу были отправлены массивные шлейфы водяного пара.
Опасные явления отслеживаются, изучаются и, насколько это возможно, прогнозируются Росгидрометом, рассказала Липка, отметив, что труднее всего с последствиями опасных явлений — о них информация собирается не всегда. Следует отметить, что в состав региональных планов адаптации к изменениям климата входят оценки климатических рисков по методике Минэкономразвития. Кроме того, информацию анализируют разные организации — например, Агентство стратегических инициатив АСИ. Обобщение результатов будет включено в Национальное сообщение Российской Федерации, представляемое согласно обязательствам по национальной отчетности в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Очень важно, что такая работа начала выполняться, считает Романовская. Однако оценка вероятности возможных сценариев климатических изменений возлагается на научные коллективы лишь в редких случаях. Если же региональные власти пытаются обойтись своими силами, то там подобная работа либо совсем отсутствует, либо выполнена слабо, отмечает она: «Оценка климатических рисков — не только наукоемкая задача, она требует детальных данных об особенностях конкретных объектов инфраструктуры и их распределении в регионах. Было бы правильно, если бы климатические риски по регионам оценивали в одном научном центре и предоставляли эту информацию в субъекты РФ уже для разработки мероприятий по минимизации выявленных рисков». В феврале 2023 г.
В проекты по адаптации к последствиям глобального потепления призывает вкладывать средства и ООН. Это и выращивание других видов сельскохозяйственной продукции в изменившихся климатических условиях, и строительство дорог, мостов и зданий, способных выдерживать высокие температурные и ветровые нагрузки.
Изменение климата
Интервью с «главным ученым на Байкале» геологом Андреем Федотовым об изменениях климата. Climate change weaves through daily lives: the global politics of global warming, the business impact of greenhouse gas and carbon emissions and the environmental impact to the sea levels, extreme weather, food supply and more. Такие выводы содержатся в опубликованном на прошлой неделе новом докладе Рабочей группы I Межправительственной группы экспертов по климату «Изменение климата, 2021 год: Физическая научная основа».Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила 6-й доклад об оценке изменения климата (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023).
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
Распространяются на север и другие вредители, ареал которых ползет на север из-за потепления. Распространение вредителей и болезней рассчитать очень сложно, но этого не избежать. Конечно, волны жары, возникающие временами не только на юге, но и в той же Москве, вызывают сильные проблемы для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Растет количество лесных пожаров. И оно будет расти в течение всего века. По худшему сценарию глобальных выбросов, на юге Сибири и на Кавказе дней с высокой пожароопасностью в году станет больше на 50. А это ведь только средние значения, и это значит, что в какой-то год таких дней не будет вовсе, а в какой-то это будут все 90 дней лета.
Пока еще остается надежда, что все пойдет по умеренному сценарию, прогноз не такой мрачный. Не надо еще и забывать о вредителях и о болезнях леса: в XXI веке активизируются не только «человеческие» паразиты, но и они. А значит, потребуется гигантский объем лесохозяйственных мер. Для Красноярского края уже сейчас встала проблема с так называемым новым вредителем, пришедшим из Приморского края, прекрасно кушающим леса. Нет сомнения, что без серьезных мер в этом направлении не обойтись. Конечно, температура воздействует на виды и экосистемы — от того, что меняется ледовый режим в Арктике, страдают такие виды, как белый медведь, северный олень, морж, десятки видов из хрупких арктических экосистем.
Резюме: будем ждать лучшего сценария Казалось бы, для северной холодной страны глобальное потепление должно было бы быть плюсом. Да, плюсы есть. Это, к примеру, экономия на отоплении, снижение количества простудных заболеваний, возможность развивать сельское хозяйство на Севере, интенсификация потоков по Северному морскому пути. Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. Ведь главное в нем — не потепление, а рост числа и силы опасных явлений. Список их широкий: это волны жары, наводнения, засухи, штормовые ветра, метели, пожароопасные ситуации и прочие бедствия.
Это все ведет к суровым последствиям для человека. Жара приносит с собой сердечно-сосудистые заболевания и южные инфекции. Дисбаланс водного обмена вызывает недостаток воды в южных регионах и ее избыток в северных. Лесные пожары становятся серьезной угрозой. Из-за тепла идет деградация вечной мерзлоты, а это ставит под угрозу сохранность зимних дорог, переправ, да и некоторых северных поселений, которые на этой самой мерзлоте стоят. Так что нужны широкомасштабные действия по адаптации к глобальному потеплению, раз уж от него все равно никуда не деться.
Под Новый год бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев подписался под принятием плана первого этапа мероприятий по адаптации на 2020—2022 годы. И, конечно же, для России, как и для всего остального мира, крайне важно, чтобы мир пошел не по худшему, а по лучшему сценарию выбросов парниковых газов. Подготовила Людмила Губаева.
Сегодня наука по ископаемой пыльце достоверно установила: средняя полоса современной России тогда покрылась грабовыми лесами. Вы вряд ли когда-то видели это дерево, и немудрено. Ведь оно не переносит серьезных морозов и сейчас растет лишь западнее Польши.
А вот 120 тысяч лет назад теплолюбивый граб на нынешних русских землях вытеснил сосны, ели и березы. Назовем вещи своими именами: граб — не пальма, не саксаул и не кактус. Он не растет там, где жарко и сухо что легко заметить по этой карте его распространения в наши дни. Он даже в современной Испании поэтому не растет. Из этого очевидно: конкретно нам, как и европейцам, никуда переселяться не придется. Каспийская Атлантида Но есть одно уточнение. Европейцам — тем да, изменение климата ничем не угрожает недавняя засуха вообще не от него.
А вот в России все не так благостно. Дело в том, что Каспийское море на сегодня на 28 метров ниже уровня мирового океана. Настолько же ниже него прибрежные — и очень плотно населенные — районы Дагестана. В нем одном, напомним, живет больше людей, чем в тех двух третях России, что покрыты вечной мерзлотой. Проблема в том, что при серьезном потеплении дождей над Каспием станет столько, что он наберет эти самые 28 метров. Соответственно, прибрежная зона этого моря — сотни тысяч квадратных километров — уйдет под воду. Разлив Каспия угрожает не только трехмиллионному Дагестану.
То есть было на 28 метров выше. Это значит, что на севере оно заканчивалось в южной части Саратовской области. Там, где сейчас Волгоград, была цепь островов в соленом море. Там, где Астрахань, было морское дно ее высоты от —23 до —13 метров. А через Кумо-Манычскую впадину Каспий изливался в Черное море. Разлив Каспия связан с тем, что при потеплении испарение с поверхности морей на Земле резко растет. Облака с осадками оттуда устремляются вглубь континентов, где запускают дожди.
Каспийское море выходит из берегов регулярно — в каждое серьезное межледниковье. Будущее потепление никак не может стать исключением: физические законы с последнего разлива не изменились, и при нагреве испаряемость из Мирового океана точно так же растет. Когда начнется всекаспийский потоп?
А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре. Это один из примеров «отпечатка» человека. Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека. Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами.
Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века. Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце?
Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна.
Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века. Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича. Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли. Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением?
Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов. А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей. Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»? Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия. Первое — решить, с какого времени начать отсчёт. Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т.
Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее. Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия. Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь? Легко спутать текущую погоду с долгосрочными климатическими тенденциями: это примерно как пытаться понять на пляже, идёт прилив или отлив, наблюдая за отдельными волнами. Но погода — это состояние атмосферы в данном месте в данное время. А когда мы говорим об изменении климата, речь уже идёт о том, что происходит со среднегодовой температурой планеты — «средней температурой по больнице», а также другими показателями, о которых мы говорили выше. Естественные повышения и понижения ежедневной температуры затрудняют распознавание медленных изменений климата.
Но если несколько дней за окном холодно, это не значит, что глобального потепления нет. Для того, чтобы узнать, что происходит с климатом, нужно взять определённые показатели за более длительный период.
В рамках работы конференции будет организован конкурс лучших докладов молодых ученых.
Также запланировано проведение пресс-конференции для представителей СМИ. Официальные языки конференции: русский и английский. Конференция пройдет в очном формате с возможным участием в режиме ВКС.
Место проведения конференции: Россия, г. Желающим принять участие в работе конференции необходимо до 15 августа 2023 года заполнить регистрационную форму и подать тезисы в случае участия в качестве докладчика.
Состоялась 11-я Международная конференция по глобальному потеплению
В конце прошлого века стало пересыхать Аральское море, расположенное в Казахстане и в Узбекистане. На него надвигается быстрорастущая пустыня Аралкум. Это постепенно высушило большую часть моря, рыбаки потеряли работу — рыба исчезла. Фото: depositphotos Кто-то покинул свои дома, некоторые жители остались, и им приходится несладко. Ежегодно 6 млн. Для сравнения — это как все леса республики Башкортостан. Почему пояса двигаются? Участки реки могут заилеть, а затем она погибнет. Что уж говорить о вырубке.
В России ежегодно уничтожают 4,3 млн гектаров леса, подсчитал Институт мировых ресурсов. Поэтому Россия входит в топ-5 мировых лидеров по вырубке лесов. Фото: depositphotos Для природы и человека это катастрофа: при уничтожении лесных покровов погибают животные и растения, мелеют реки, протекающие рядом.
Каждый человек должен и за собой следить, и детей воспитывать в правильном направлении. И это не просто выбросить пластиковую бутылку в правильный мусорный бак, это общее бережливое отношение к природе. Можно и вокруг дома цветочки посадить, и не мусорить, и не идти работать на предприятие, связанное с разрушением природы, — важна именно комплексная забота о планете. Более того, мы все должны участвовать в этом процессе — и государство, и простой народ.
Что необходимо делать на уровне государства? Пока я не видела больших примеров, когда государства заблаговременно что-то делали. Сейчас часто приводят в пример Китай, что он активно борется с пустынями, выращивает леса на своей территории, запретил вырубку. Но все забывают, что перед этим государство сначала уничтожило все свои леса, а теперь выращивает. Также и про европейские страны мы привыкли говорить, что у них всё замечательно. Однако в Европе многие производства перенесены в другие страны. В случае России тоже есть как положительные тенденции, так и отрицательные.
Положительные в том, что мы пытаемся разобраться, оценить, приспособиться. Освоение арктических путей — тоже способ приспособиться к климатическим изменениям. Что можно посоветовать на нашем региональном уровне? Во-первых, власти нужно реально оценить риски, какие районы могут пострадать от наводнений, засухи. В соответствии с этими рисками необходимо будет действовать. Приведу в пример Уссурийск, который сейчас очень часто топит, так как он находится в котловине, где встречается несколько речек. Когда его еще озеленяли в 50х годах, посадили очень много тополей.
Их посадка помогла уменьшению наводнений, потому что тополя умеют активно качать воду. В какой-то момент тополя состарились, но тогда этого не учли, и сейчас их практически нет, а переувлажнение осталось. Можно принять достаточно простые меры, чтобы минимизировать потери. От государства нужны и стратегические решения. У нас есть возможность воспользоваться плюсами. Например, использовать потепление и высадить какие-то теплолюбивые растения там, где леса всё равно сейчас нет. Может даже за счёт этого получать прибыль.
Нам очень повезёт, если они до нас не дойдут. Но вероятность тайфунов в августе высока. Супертайфуны в этом году начали образовываться раньше, чем обычно. И поэтому есть вероятность заноса тайфунов, даже если он не придет к нам. Так было с Lionrock. На самом деле он до нас так и не дошел, тайфун прошел по океану, а с другой стороны была воздушная масса с материка. И на их стыке все это вылилось, а сам Lionrock практически не принес осадков.
Подобные ситуации могут быть и в этом году. Я бы посоветовала всем быть готовыми к осложнениям, хотя бы всегда иметь запас продуктов. Если предупреждают о тайфуне, то не стоит ехать в труднодоступные места, из которых могут возникнуть сложности выбраться. Если в прошлые десятилетия мы наблюдали, что по две недели или месяц идет частый мелкий дождь. Сейчас, скорее всего, будет меняться характер осадков, то есть выпадет 500 миллиметров и потом сразу жара. Примерно такие явления будут очень частыми. На западных и юго-западных территориях будет тепло, сухо и наводнения.
На восточном и юго-восточном побережье будет много осадков. Минимально будут затронуты территории Сихотэ-Алиня, гор. Возможно из-за того, что там лесная промышленность очень развита, лес не задерживает осадки, они будут активно сливаться, поэтому в деревнях будут наводнения. В каком виде мы его переживем — большой вопрос.
Необходимо оказать давление на богатые неевропейские страны и сказать им: «Вы должны заплатить свою справедливую долю», — цитирует произнесенные Макроном слова уже в кулуарах саммита AFP.
Другие заявления: Канцлер Германии Олаф Шольц пообещал увеличить к 2025 году вклад Германии в международное климатическое финансирование до 6 млрд евро в год. Кроме того, Германия выделит 170 млн евро на глобальный «защитный зонтик», чтобы смягчить ущерб, причиненный климатическими катастрофами, такими как засухи, ураганы или наводнения. Он также подтвердил цель, заключающуюся в том, что к 2045 году Германия должна стать климатически нейтральной. Премьер Великобритании Риши Сунак заявил, что к 2025 году страна утроит финансирование так называемых «адаптационных проектов» до 1,5 млрд фунтов стерлингов 1,7 млрд долларов США. Также Великобритания предоставит финансирование в размере более 200 млн фунтов стерлингов для защиты лесов и «зеленых» технологий в развивающихся странах.
Президент Польши Анджей Дуда заявил, что страна является «моделью» устойчивого развития, которая удивит некоторых в Европе. Президент Зимбабве Эммерсон Дамбудзо Мнангагва призвал к африканскому единству на COP27: «Мы должны говорить в один голос и действовать как блок климатических жертв. Только тогда мы сможем победить и обеспечить здоровую планету для нынешнего и будущих поколений. Те, кто несет ответственность за климатический кризис, должны прислушиваться и уделять приоритетное внимание климатическому финансированию». Заместитель глобального лидера по климату и энергетике WWF Стивен Корнелиус заявил в разговоре с Euronews, что изменение климата — самая большая проблема, с которой сталкивается мир сейчас.
Миллиардер и спецпосланник генсека ООН Майкл Блумберг заявил о планах поддержать развивающиеся страны, которые захотят отказаться от угля. Этим займутся благотворительные организации Блумберга. В 2019 году они выделили 500 млн долларов на запуск кампании по закрытию оставшихся угольных электростанций в США к 2030 году. На прошлогодней COP26 в Глазго страны заключили глобальную климатическую сделку и дали многочисленные обещания, в том числе по использованию угля, вырубке лесов, метану и климатическому финансированию. Однако в реальности эти планы и обещания далеко не всегда выполняются.
Время вышло В течение нескольких десятилетий ученые постоянно предупреждали о будущем, отмеченном экстремальными климатическими условиями из-за повышения глобальных температур. Теперь же, пишут исследователи, «время вышло». В подтверждение своих слов авторы исследования включили в него множество данных, демонстрирующих, что в 2023 году было побито огромное количество рекордов. Мы должны изменить наш взгляд на чрезвычайную климатическую ситуацию, превратив ее из изолированной экологической проблемы в системную угрозу существованию. Отказ от ископаемого топлива наряду с борьбой с «чрезмерным потреблением» являются первостепенными действиями, которые необходимо предпринять. Если мы этого не сделаем, то не сможем предотвратить грядущую катастрофу, — пишут авторы новой работы. Общество недооценивает угрозу климатических изменений. Вам будет интересно: ВОЗ призывает готовиться к новой пандемии.
Неужели все так серьезно? Исследователи также предупреждают, что простого перехода на возобновляемую энергию из источников ископаемого топлива будет недостаточно для нормализации функционирования природных и антропогенных систем и призывают к переходу к глобальной экономике, которая ставит во главу угла благосостояние людей и сокращает чрезмерное потребление и выбросы вредных веществ богатыми. Надежда на светлое будущее все еще есть.
Воздух накаляется
- Статьи по теме «изменения климата» — Naked Science
- Изменение климата
- Содержание
- Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже
Хлебная крошка
- Что происходит
- МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023
- Вместо дождя — ливни, вместо ветра — ураганы: как и почему в Москве меняется климат
- О проблеме
ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
Главное по теме «Изменение климата» – читайте на сайте — Что нам говорит нынешний год о глобальных изменениях в климате? «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства.
В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате
Повышение уровня моря рекордно велико. Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок. Это оглушительная какофония побитых рекордов», — сказал Генсекретарь ВМО, проф. Петтери Таалас. Мы рискуем проиграть гонку за спасение наших ледников и сдерживание повышения уровня моря. Мы не можем вернуться к климату XX века, но мы должны действовать уже сейчас, чтобы ограничить риски все более неблагоприятного климата в этом и последующих столетиях», — отметил он. В докладе показан глобальный масштаб изменения климата. Он дает представление о социально-экономических последствиях, в том числе для продовольственной безопасности и перемещения населения.
Изменения климата средние за 20 лет значения климатических характеристик рассматриваются для начала 2011-2030 гг. XXI века, по отношению к базовому климатическому периоду 1981-2000 гг. Приводятся изменения температуры приземного воздуха, суммарных осадков, разности осадков и испарения. Более подробно представленные изменения рассмотрены во « Втором оценочном докладе изменения климата на территории Российской Федерации ».
Теперь же, пишут исследователи, «время вышло». В подтверждение своих слов авторы исследования включили в него множество данных, демонстрирующих, что в 2023 году было побито огромное количество рекордов. Мы должны изменить наш взгляд на чрезвычайную климатическую ситуацию, превратив ее из изолированной экологической проблемы в системную угрозу существованию. Отказ от ископаемого топлива наряду с борьбой с «чрезмерным потреблением» являются первостепенными действиями, которые необходимо предпринять. Если мы этого не сделаем, то не сможем предотвратить грядущую катастрофу, — пишут авторы новой работы. Общество недооценивает угрозу климатических изменений. Вам будет интересно: ВОЗ призывает готовиться к новой пандемии. Неужели все так серьезно? Исследователи также предупреждают, что простого перехода на возобновляемую энергию из источников ископаемого топлива будет недостаточно для нормализации функционирования природных и антропогенных систем и призывают к переходу к глобальной экономике, которая ставит во главу угла благосостояние людей и сокращает чрезмерное потребление и выбросы вредных веществ богатыми. Надежда на светлое будущее все еще есть. Конкретные рекомендации включают постепенный отказ от субсидий на ископаемое топливо, переход к рациону питания на растительной основе, активизацию усилий по охране лесов и принятие международных договоров об отказе от использования угля и нераспространении ископаемого топлива.
Это значит, что его можно проводить далеко не везде. Это использование растений в качестве биотоплива с последующим улавливанием углерода при сжигании. В процессе сжигания в трубе углерод улавливают и закачивают в геологические резервуары. Из минусов: уменьшение биоразнообразия, поскольку мы засаживаем огромные площади одной монокультурой, что ведет к деградации лесов. Дробить минералы Усиление выветривания. В природе есть минералы, которые поглощают СО2, например базальт или известняк. Их можно измельчать и рассыпать на суше и в океане. Из почвы измельченные минералы попадают в реки, уходят в океан и там продолжают улавливать углерод. Это так называемый абиотический цикл. Этот углерод когда-нибудь снова поступит в атмосферу при извержении вулканов, но такой цикл займет десятки миллионов лет. Технология хороша для тропических регионов, Африки и Латинской Америки. Растет и плодородность почв. Но есть и минусы. По данным ВОЗ, в год происходит 7 млн смертей из-за вдыхания аэрозолей. Вот только до сих пор непонятно, как это повлияет на морские пищевые цепочки. В уже проведенных экспериментах рост фитопланктона оборачивается ростом зоопланктона, который производит СО2 при дыхании. Технология признана тупиковой.