В Центризбиркоме России заявили о первых сбоях во время тестирования системы Дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Центральная избирательная комиссия приняла решение о частичной отмене результатов голосования в четырех субъектах федерации. Интерфакс: Партия отмечает аномалии и технические ошибки при таком голосовании, а также непроверяемость результатов. Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении.
Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу
Тут я хочу скорее обратить внимание на то, каким именно образом был утверждён протокол. Публичного подсчёта, по факту, так до сих пор и не было. Но протокол откуда-то всё равно должен был взяться? По сообщениям наблюдателей за ДЭГ, членам комиссии протокол просто откуда-то спустили, который им достаточно было подписать комментарий достаточно эмоциональный, но я считаю, что конструктивный : Как работает УИК ДЭГ. Им принесли откуда-то распечатанные протоколы, они пустили их по кругу на подпись. Проголосовали за утверждение. Комиссия легализовала результаты электронного голосования, которые никто из них не проверял и не участвовал в подсчёте результатов. Но единогласно у членов комиссии нет оснований не доверять. У меня не было бы к нему претензий, если было бы возможно публично установить, что результаты с протоколом сходятся. Однако этого сделать на данный момент невозможно. Более того, протокол ДЭГ ещё и пришлось потом переделывать.
Однако замечу, что внутри данной транзакции невозможно узнать, к какому округу приписан избиратель. В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика. Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель. Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos.
На втором часу голосования на выборах в Москве произошел наплыв онлайн-избирателей Из-за этого возможны задержки при получении СМС для идентификации. В столице зафиксировано большое число желающих проголосовать онлайн на выборах мэра Москвы и мундепов.
Об этом сообщил замглавы Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Илья Массух. По его словам, уже на второй час голосования произошел «некий наплыв» избирателей. Илья Массух: «Система была готова и успешно справляется. Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать». Система и терминалы электронного голосования работают штатно, очередей онлайн-избирателей нет.
В случае, когда система зависла, нужно подождать некоторое время и обновить страницу. Когда электронный бюллетень уже открыт, важно не закрывать страницу и не нажимать кнопку «Назад», так как затем восстановить документ будет невозможно. Как власти защитили систему онлайн-голосования и что выяснила российская разведка о вмешательстве в процесс Если онлайн-голосование недоступно полностью, причиной может быть отсутствие необходимой информации, например, номера телефона. Когда же всё указано верно, но нужный способ голосования по-прежнему недоступен, следует обратиться в техническую поддержку через форму обратной связи. Кроме того, проголосовать можно непосредственно на участке по месту регистрации или прикрепления. При таком способе учетная запись, как и результаты ее проверки, не важны. Выборы президента России пройдут с 15 по 17 марта.
Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек. Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos. В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии. Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты. Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи. По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду. Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования. Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма.
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит. Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент.
Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации.
В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования?
После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности. За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя.
Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей.
Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале?
В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право.
Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования.
За него проголосовали остальные присутствующие на голосовании депутаты.
Формально это я, но это ошибочно, не ту кнопку нажал. Я не голосовал, скажем так.
При загрузке страниц людей часто поджидают ошибки с объявлением «Сервер недоступен». Порой обновлять страницы приходится по нескольку раз и долго ожидать загрузки.
У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования» «Интерес к голосованию за парки и скверы традиционно большой. В этой связи на портале 62.
Если у человека нет ничего, кроме нового кабинета на московском портале, то он сможет, конечно, подать заявление, но ЦИК его не одобрит», — рассказал чиновник. По словам представителя московского правительства, «то, что вскрыли журналисты — это преступная схема, в которой фигурируют добытые преступным путем персональные данные людей. С ними не только на портале mos. Но для электронного голосования недостаточно просто иметь кабинет». Журналисты сообщили, что в ходе этих манипуляций получили два уведомления: «заявление зарегистрировано» и «услуга оказана». Костырко отметил, что «в данном случае «услуга оказана» — это фиксация факта передачи заявления от портала mos.
«Госуслуги» и mos.ru «упали» в первый день выборов президента
Очередей онлайн-избирателей не выявили. После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов, уточнил он. Пока оповещение не пришло, бюллетень не открыт, а значит, что вернуться в систему избиратель сможет позже, отметили в Общественном штабе. Выборы мэра Москвы проходят с 8 по 10 сентября. Голосовать на них смогут все совершеннолетние москвичи.
В столице такая практика используется уже с 2019 года. Как предполагают многие из получивших отказ, недопуск может быть связан с махинациями вокруг программы призов участникам электронного голосования в Москве, где разыгрываются в том числе машины и квартиры, либо же с тем что их профиль на госуслугах уже зарезервирован на выборах под кого-то другого, кто будет голосовать от их имени.
Об этом сообщает Readovka. Как нам стало известно, отказы начали приходить многим подавшим заявки начиная с вечера 10 сентября, хотя многие подавали заявки еще в августе. Причем ответы приходят и тем кто давно имеет полную учетную запись на сайтах gosuslugi.
Сейчас на госуслугах в пике авторизуется почти 6 тыс. Ранее пользователей предупредили о возможных перебоях в работе порталов "Госуслуги" и mos. Информация об этом появилась на портале госуслуг вскоре после открытия избирательных участков, утром 15 марта.
Массух: из-за наплыва избирателей наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Руководитель департамента информационных технологий Артем Ермолаев рассказал журналистам о «троллинге» и ошибках при голосовании по программе реновации на портале «Активный гражданин». Серьёзных проблем при досрочном голосовании на президентских выборах России для граждан за рубежом зафиксировано не было, сказал член ЦИК РФ Павел Андреев.
Памфилова рассказала, что больше всего обращений поступило из-за сбоев на ДЭГ
Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки. Политика Выборы в Москве и МО Москвичи возмутились из-за массового сбоя на сайте голосования. Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги». Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. Венедиктов: Некоторые партии совершили ошибку, призвав бойкотировать онлайн-голосование. Жители столицы утверждают о наличии проблем с функционированием сайте электронного голосования.
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов, уточнил он. Пока оповещение не пришло, бюллетень не открыт, а значит, что вернуться в систему избиратель сможет позже, отметили в Общественном штабе. Выборы мэра Москвы проходят с 8 по 10 сентября. Голосовать на них смогут все совершеннолетние москвичи. В столице работает Общественный штаб по контролю за выборами мэра.
Главное — количество бюллетеней? N 138-ФЗ? Идет грубое нарушение действующего законодательства? И это только на одном участке. А что происходит на остальных? Напомним, что ранее активистка решила посмотреть итоги на своем участке.
Оказалось, что было получено 1275 бюллетеней.
Ящик с бумагой пришлось опечатать, пишет РИА « Новости ». Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность. Секретарь Мосгорзбиркома призвал членов избирательных комиссий исключить подобные нарушения в ходе голосования.
МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму РИА «Новости» Читать 360 в Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. По его словам, нарушений, способных повлиять на выборы, не зафиксировали. Реклама «На текущий момент какие-либо значимые проблемы, связанные с выборами, у нас отсутствуют», — заявил Давыдов.
Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Платформы "Госуслуги" и ДЭГ (дистанционное электронное голосование) продолжают работать стабильно, несмотря на высокую активность избирателей. Наблюдатели, которые находятся на столичных избирательных участках, не сообщают о каких-либо трудностях при голосовании избирателей посредством терминалов электронного голосования (ТЭГ). В Центризбиркоме России заявили о первых сбоях во время тестирования системы Дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Серьёзных проблем при досрочном голосовании на президентских выборах России для граждан за рубежом зафиксировано не было, сказал член ЦИК РФ Павел Андреев. В 99% это поможет решить проблему, если во время первой загрузки е-бюллетеня прервалась связь.
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Как устроено дистанционное голосование на выборах президента России в 2024 году и что делать, если не удается отдать свой голос онлайн, рассказывают «Известия». Проблемы с получением sms для верификации при онлайн-голосовании в Москве могут быть связаны с DDoS-атаками. Выявленные в первый день голосования нарушения не повлияют на результаты выборов, процесс идёт в штатном режиме.