О том, до чего могут довести двойные стандарты в однополярном мире, Владимир Путин предупреждал еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. новости России и мира сегодня. Мюнхенская конференция по безопасности завершилась. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген объявил конференцию закрытой. 17:37. Мюнхен. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.
Констатация очевидного
- В поисках мудрости
- Что происходит в Украине к утру 28 апреля |
- Мюнхенская конференция – 2024: даты, участники, главные темы — 16.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Видео: о чем говорили на Мюнхенской конференции | Новости с видео
- Подписка на новости Политнавигатора
«Китай не слушали»: В Германии рассказали, как прошла Мюнхенская конференция
- Поделиться
- Поделиться
- Поделиться
- МЮНХЕНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ | РИА Новости Медиабанк
Состоялась совместная пресс-конференция Ильхама Алиева и Канцлера Германии Олафа Шольца
Каковы перспективы урегулирования конфликта на Ближнем Востоке? На конференции пытались найти ответы на эти вопросы, но тщетно. Президент Украины Владимир Зеленский, который должен был стать своеобразным хедлайнером форума, снова просил больше оружия, больше боеприпасов и старался излучать уверенность. Но сторонние наблюдатели усмотрели в его словах больше отчаяния, нежели надежды.
В ней отмечается, что если США отпадет как важнейший союзник Киева в вопросах поставок оружия, то "образуется огромная брешь, слишком большая для Европы, чтобы ее заполнить". Газета Politico сообщила , что большинство участников конференции были скептически настроены по отношению к возможности победы Украины, и отметила "мрачную атмосферу" на форуме. Незримые участники — Путин и Трамп Организаторы не пригласили и в этом году в Мюнхен официальных представителей России.
Как утверждал руководитель форума Кристоф Хойсген, РФ якобы не демонстрирует "серьезной готовности к переговорам по Украине".
Как пример — приглашение в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева от федерального канцлера ФРГ принять участие в конференции этого года и провести на его полях личную встречу. Политическое шоу и смыслы Так как содержание закрытых встреч и достигаемые там договоренности по понятным причинам не становятся достоянием общественности, основное медийное внимание приковано к пленарным сессиям конференции. Учитывая ее масштаб и международный резонанс, многие политики и высокопоставленные должностные лица стараются использовать публичную трибуну МКБ для громких заявлений. Это, разумеется, сказывается на содержательном наполнении дискуссий. Официоз и политические декларации неизбежно вытесняют экспертную составляющую, в некоторых случаях упрощают суть обсуждаемых проблем и не оставляют времени для анализа смысловых нюансов в выступлениях спикеров. Вероятно, именно по этой причине 10 лет назад команда МКБ стала готовить к каждой конференции большой доклад , призванный задавать содержательную канву всей программе мероприятия.
Доклад представляет собой типичный для подобных мероприятий а их в последнее время по всему миру проводится множество, но лишь единицы имеют сопоставимую с МКБ узнаваемость документ. Фактически это предназначенное для достаточно широкой аудитории и потому изложенное легким языком объяснение того, что происходит в мире. Авторы активно ссылаются на широкую базу источников и эмпирических данных, в том числе результаты социологических опросов, однако, в отличие от ученых, явно не преследуют цель установить объективные причинно-следственные связи в происходящем. Скорее, доклад излагает доминирующие на Западе политико-экспертные представления о мире. Продвигает, как сейчас модно говорить, нарративы, которые отражают мейнстримный взгляд большинства западных столиц, а не являются результатом научных исследований и непредвзятого экспертного анализа. В этом плане очевидно, что, несмотря на глобальный охват тем и участие представителей всех континентов, публичная часть МКБ остается западноцентричной. И в докладе, и в ходе большинства сессий конференции происходящие в мире процессы оцениваются с точки зрения евроатлантических интересов и представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
В соответствии с этим вырабатываются и рекомендации.
Вашингтону важно было не дать развалиться коалиции против России и заставить европейцев выделять деньги из национальных бюджетов для нужд ВСУ. И им это удалось. Красиво американцы и бриты играют против Европы. Сначала серия совещаний в Рамштайне, затем Мюнхенская конференция и во вторник — Байден в Польше, как закрепляющий бетонный блок на ногах Франции, Германии и государств поменьше. За войну с Россией заплатят обычные немцы, итальянцы, французы, испанцы, чехи — список небольшой, но это костяк ЕС. А в итоге выиграют от всего этого африканские мигранты, которые и так заполонили европейские улицы и китайцы, которые уже прибрали дешевый газ из России и теперь их цель — рынки сбыта.
Но эта «граната» пролетела мимо. Вопреки ожиданиям ядерно-космическая тема в Мюнхене практически не прозвучала. Многочисленные высказывания на эту тему сводились к двум тезисам: «Вина Путина неоспорима» и «Путин ответит за всё». Дни ненависти к России в Мюнхене Выступая на конференции, каждый из представителей западных стран вносил свою лепту в общий тренд борьбы с российской угрозой через мобилизацию европейского военно-промышленного комплекса. Что полностью соответствует планам США сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, передав ответственность за Украину своим европейским партнёрам. Вице-президент США Камала Харрис, заверив европейцев, что Штаты их не бросят, и покритиковав нижнюю палату конгресса за саботаж решения о выделении помощи Украине, перешла к главной теме: «Мир объединился под руководством США для защиты основных принципов суверенитета и территориальной целостности. Будьте уверены, война Путина уже стала полным поражением». Она выбрала другой путь. Россия не должна победить. Россия занимается подрывом миропорядка и на Украине, и в Закавказье, и в Африке… Нам необходима инвестиционная программа для обороны, чтобы максимально использовать европейский оборонный фонд». Угроза со стороны России реальна, именно поэтому наша способность сдерживать и защищать сейчас необходима. Путин должен знать, что мы готовы к затяжному конфликту на Украине. Мы сформировали специальный фонд около 100 миллиардов евро для бундесвера. Мы увеличим производство боеприпасов. Мы приняли решение развернуть немецкую бригаду в Литве». Глава китайского МИД Ван И признал, что сегодня нет необходимых условий для того, чтобы начать мирные переговоры по Украине, но Китай продолжит работу в этом направлении. А президент Колумбии Густаво Петро предложил помощь Украине, но не оружием, а в налаживании мирного диалога и разминировании её территории. Русские взяли Авдеевку — в Мюнхене пьют горькую Вечером 17 февраля второй день конференции министр обороны России Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о полном освобождении Авдеевки. Эта локальная победа имеет большое значение прежде всего потому, что из авдеевского укрепрайона ВСУ в течение многих лет регулярно обстреливали Донецк и другие населённые пункты Донбасса. Теперь делать это будет гораздо сложнее. Новость вряд ли должным образом оценили в Мюнхене.
Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России
Но сторонние наблюдатели усмотрели в его словах больше отчаяния, нежели надежды. В ней отмечается, что если США отпадет как важнейший союзник Киева в вопросах поставок оружия, то "образуется огромная брешь, слишком большая для Европы, чтобы ее заполнить". Газета Politico сообщила , что большинство участников конференции были скептически настроены по отношению к возможности победы Украины, и отметила "мрачную атмосферу" на форуме. Незримые участники — Путин и Трамп Организаторы не пригласили и в этом году в Мюнхен официальных представителей России. Как утверждал руководитель форума Кристоф Хойсген, РФ якобы не демонстрирует "серьезной готовности к переговорам по Украине". Однако президент Владимир Путин, и не присутствуя, все равно стал основным действующим лицом конференции. Пока в Мюнхене звучали громкие речи и выдвигались новые идеи, как одержать верх над РФ, "из России с любовью" пришла новость о взятии Авдеевки. Запад снова удостоверился в масштабах той катастрофической ситуации, в которой оказались ВСУ.
Это парадоксальное предсказание оправдалось в масштабе, которого не мог предвидеть Герцен. Новый Чингисхан, родившийся из недр самой Европы, обрушился на неё воздушными бомбардировками, разрушающими целые города, газовыми камерами для массового истребления людей и грозит теперь смести человечество с лица земли атомными бомбами". Франк оперировал этой метафорой в духе Толстого как универсальной характеристикой современного государства, освобожденного от всех норм этики и морали. Через пять лет была опубликована статья публициста Павла Берлина "Чингисхан с водородной бомбой". В ней автор прослеживает историческую судьбу русского коммунизма, еще со времен монгольского ига, смело утверждая, что Чингисхан ввел коммунизм похуже даже советского. С конца 60-х годов метафора Герцена использовалась в советской печати применительно к западным противникам Советского Союза. Однако сегодня при условии, что Чингисхан на самом деле был "нецивилизованным варваром" мы можем спросить, действительно ли эта концепция Герцена была лучше и полнее всего воплощена на самом Западе во главе с США, ядерной сверхдержавой, которая поубивала и переселила десятки миллионов человек, начиная с Латинской Америки вплоть до Ближнего Востока и Югославии. И сегодня они то же самое, чужими руками, делают на Украине, борясь всеми доступными средствами с Россией? Русские отвратительные, глупые и злыеВ статье 1971 года о гонке вооружений в космосе предостережения Герцена были переосмыслены в соответствии с потребностями тогдашней советской пропаганды: "Герцена мучила мысль о судьбах человечества и о судьбе науки, попавшей во власть любителей колониальных грабительских захватов и военных авантюр. Ракеты летают нынче к Венере и Марсу, и современные чингисханы владеют не только телеграфами, но и телевизионными установками, лазерами, компьютерами", — говорилось в одной статье. Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго. Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт". Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза". Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан. Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду". Каннибалы, пожиратели людей.
В том числе приветственная речь председателя Мюнхенской конференции Кристофа Хойсгена. Деньги, которые можно было намного лучше потратить на фонд «потерь и ущерба», помогая всем партнёрам бороться с эффектами глобального потепления», — заявил он. Чем дольше длятся боевые действия, тем сложнее Западу, прежде всего европейским странам, оказывать помощь Украине. И речь не только о колоссальных финансовых затратах. Из-за опустевших складов национальных армий боеспособность целых государств оказалась под вопросом. ВСУ используют поставляемые боеприпасы гораздо большими темпами, чем темпы их производства. И ответственность за сложившуюся ситуацию Хойсген решил переложить на президента РФ. Ничего нового. Хоть и в ущерб себе, Запад всё равно настроен дальше поддерживать Киев. Громкие заявления о том, что победа России станет поражением НАТО, уже сделаны, а значит, отступать некуда. Столтенберг повторил это ещё раз: «Многие задаются вопросом, не несёт ли военная помощь Украине риска эскалации конфликта. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Но риск победы Путина гораздо выше».
Нет, им это мнение не надо", - сказал Лукашенко, выступая на открытии Всебелорусского народного собрания. По его словам, ситуация сложилась абсурдная. Это нормально для тех, кто пойдет на все, чтобы не допустить евразийского цивилизационного развития. Все это упрятано за ширмой болтовни", - сказал Лукашенко.
Мюнхенская конференция – 2024: когда пройдет и кто приедет
- В поисках мудрости
- В поисках мудрости
- Порядок безопасности в Европе необходимо полностью переосмыслить
- Мюнхенская конференция по безопасности 2022 года – о России без России
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
И что будет, если нет? Каковы перспективы урегулирования конфликта на Ближнем Востоке? На конференции пытались найти ответы на эти вопросы, но тщетно. Президент Украины Владимир Зеленский, который должен был стать своеобразным хедлайнером форума, снова просил больше оружия, больше боеприпасов и старался излучать уверенность. Но сторонние наблюдатели усмотрели в его словах больше отчаяния, нежели надежды. В ней отмечается, что если США отпадет как важнейший союзник Киева в вопросах поставок оружия, то "образуется огромная брешь, слишком большая для Европы, чтобы ее заполнить". Газета Politico сообщила , что большинство участников конференции были скептически настроены по отношению к возможности победы Украины, и отметила "мрачную атмосферу" на форуме. Незримые участники — Путин и Трамп Организаторы не пригласили и в этом году в Мюнхен официальных представителей России.
Для многих государств эти неудачи глубоко связаны с Западом. Они считают, что порядок, возглавляемый Западом, характеризуется постколониальным господством, двойными стандартами и пренебрежением к проблемам развивающихся стран, а НЕ либеральными принципами и подлинной многосторонностью. БРАВО- прим. Таким образом, во многих частях мира концепция «многополярного» или «постзападного» порядка не нуждается в большой рекламе. Немедленный ответ Запада на войну на Украине, конечно, не помог. Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно. Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06. Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы. В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно.
И сегодня они то же самое, чужими руками, делают на Украине, борясь всеми доступными средствами с Россией? Русские отвратительные, глупые и злыеВ статье 1971 года о гонке вооружений в космосе предостережения Герцена были переосмыслены в соответствии с потребностями тогдашней советской пропаганды: "Герцена мучила мысль о судьбах человечества и о судьбе науки, попавшей во власть любителей колониальных грабительских захватов и военных авантюр. Ракеты летают нынче к Венере и Марсу, и современные чингисханы владеют не только телеграфами, но и телевизионными установками, лазерами, компьютерами", — говорилось в одной статье. Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго. Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт". Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза". Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан. Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду". Каннибалы, пожиратели людей. Они поедают человечину, угрожая съесть и Борреля, и Олафа Шольца, и Макрона и Урсулу фон дер что-то там…Русский мыслитель Александр Дугин описал западный взгляд на мир как расистский в своей основе. На самом деле он предполагает непримиримое разделение на хороший мир "белых" людей, на "желтых", куда относятся и Чингисхан с русскими, и на мир "черных людей", которые еще хуже "желтых", чем и объясняется появление Верхней Вольты или Конго в метафоре. С 1990-х годов бытует образ "Верхней Вольты с ракетами". Конго заменили Верхней Вольтой, бедным и маленьким африканским государством, почти незаметным на картах мира, что отражает парадоксальную природу метафоры. Раскрывая, какой каннибалистский взгляд на мир, в котором более слабые всегда становятся жертвами более сильных, преобладает в Вашингтоне, Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню". Это заявление принижает не только Россию, но и Конго и Верхнюю Вольту. Сегодня, однако, уже отброшено и название Верхняя Вольта как атавизм колониализма, и страну переименовали в Буркина-Фасо, то есть Родину честных людей.
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
новостной агрегатор , все главные новости в одном месте, новости на сегодня (28.04.24). Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. к ней следует относиться именно таким образом, не повторяя прошлых ошибок. Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля. Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
59-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля 2023 года в немецком Мюнхене. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выступил с осуждением в связи с отказом канцлера Германии Олафа Шольца от поставок Украине дальнобойных ракет Taurus. Он заявил, что позиция немецкого лидера остается непонятной. Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Пятнадцать лет назад Владимир Путин выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину
На конференции преобладала продолжающаяся российско-украинская война. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выступил с осуждением в связи с отказом канцлера Германии Олафа Шольца от поставок Украине дальнобойных ракет Taurus. Он заявил, что позиция немецкого лидера остается непонятной. «Эта Мюнхенская конференция будет сосредоточена и на конфликте России и Украины и на глобальном юге», — отметил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. Этот пессимизм доминировал в обсуждениях на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и заявления представителей стран НАТО.
Медведев заявил о полной деградации Мюнхенской конференции по безопасности
Учитывая то, что Мюнхенская конференция похоже превращается в западную эхо-камеру, полезно изучить главу, посвященную ядерному нераспространению, таким образом, узнав настроение по ту сторону баррикад международного переустройства. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. Президент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в отеле "Байришер Хоф". Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выступил с осуждением в связи с отказом канцлера Германии Олафа Шольца от поставок Украине дальнобойных ракет Taurus. Он заявил, что позиция немецкого лидера остается непонятной.