«Галлямов Аббас Радикович*, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — говорится в сообщении, без уточнения, о какой статье идет речь. 4 мар в 13:06. Пожаловаться. Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова (признан иноагентом) по делу о фейках об армии. В марте 2023 года МВД объявило его в розыск, а в феврале Минюст внес его в реестр иноагентов.
Курсы валюты:
- МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Новости общества | Известия | 24.03.2023
- Новости по тегу: Аббас Галлямов
- Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов: последние новости
- Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов
- Политолог-иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск
Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами
| МВД объявило в розыск бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова | Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог. Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. |
| Объявлен в розыск политолог из Башкирии Аббас Галлямов | На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. |
| МВД разыскивает экс-замглавы администрации президента Башкирии Галлямова | «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — говорится в сообщении. |
| Объявлен в розыск политолог из Башкирии Аббас Галлямов - СобкорУфа - Новости Уфы и Башкирии | Министерство внутренних дел России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*. Как следует из базы розыска на сайте ведомства, он разыскивается по статье Уголовного кодекса. |
| Аббас Галлямов: где живет и чем занимается в июне 2023? | Российский политолог Аббас Галлямов (признан Минюстом иноагентом) объявлен в розыск, следует из базы МВД России. |
Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. Telegram-канал Аббаса Галлямова. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*. Информация об этом появилась в базе розыска ведомства, обратила внимание «Медиазона»*. Аббас Галлямов часто фигурирует в СМИ, комментируя политические новости. Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех.
Аббас Галлямов — последние новости
| Аббас Галлямов — последние новости | Главные новости о персоне Аббас Галлямов на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск российского политолога, публициста и политтехнолога Аббаса Галлямова. |
| МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Новости общества | Известия | 24.03.2023 | Политолог-психопат Аббас Галлямов. Конечно же, написав пост со слегка ироничным названием «Аббас Галямов испугался поворота к социализму, спешим его успокоить», я имел умысел слегка потролить господина политолога. |
Экс-замглавы администрации президента Башкирии объявили в розыск
«Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», – сказано в базе ведомства. Антон S: где живет и чем занимается в 2023, какие каналы ведет на Ютюбе? Антон S: где живет и чем занимается в 2023, какие каналы ведет на Ютюбе? написал в своем телеграм-канале известный российский политолог Аббас Галлямов.
Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов: последние новости
В разъяснениях Минюста о причинах признания Аббаса Галлямова иностранным агентом, в частности, говорилось, что политолог высказывался против специальной военной операции на Украине, участвовал в качестве эксперта на информационных площадках. Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье. Политолог Аббас Галлямов считает, что война может начаться, даже если непосредственные участники конфликта ее не хотят. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова. Такая запись появилась в базе МВД, по какой именно статье его разыскивают, неизвестно. Telegram-канал Аббаса Галлямова. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*. Информация об этом появилась в базе розыска ведомства, обратила внимание «Медиазона»*.
Политолог Аббас Галямов объявлен в розыск
На протяжении шести лет он был заместителем полномочного представителя Башкортостана при президенте РФ. С 2010 по 2014 гг. Аббас Галлямов был замглавы администрации президента Башкортостана Рустэма Хамитова.
Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах».
Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться.
Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает.
Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств.
Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко.
Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов.
Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам.
Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает.
А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние.
Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина.
При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки.
Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу.
Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы.
Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет.
В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный».
Права граждан обнуляются, права бюрократии расширяются до бесконечности. И в этой ситуации, когда враг наступает, вместо того, чтобы отвечать врагу, мы начинаем опять бомбить Воронеж. То есть это просто чётко демонстрирует, чего власти боятся. Они боятся протеста, они боятся недовольства, они боятся собственных граждан и пытаются их подчинить бюрократии. Второе, что в этом во всём есть — это то, что стратегия окончательно уступила место выживанию.
Почему раньше всего этого не делалось? Почему экономика была более-менее либеральная? Ну, условно говоря, это правило, которое сегодня введено о том, что губернаторы, то есть власть, имеют полное право мобилизовывать бизнес, людей. По сути, хоронят право собственности. Почему раньше этого не делали?
Потому что понимали, что в долгосрочном плане это приведёт к проигрышу, это окончательно убьёт экономику, и в конце концов доведёт страну до голода. Такая Северная Корея будет. И поэтому понимали, что нельзя увлекаться этим упрощенчеством, нельзя во имя интересов бюрократии сегодняшней упрощать сложные социальные процессы и ломать сложные долгосрочные тренды. Всё, об этом забыто напрочь. Всё ломают, всё упрощают, не думая уже о стратегии.
Бог с ним, что там дальше будет с экономикой, плевать на инвестиционный климат, нам бы день простоять, да ночь продержаться. Как-то так. Александр Макашенец: Аббас, отдельно хотел такой момент уточнить. Путин поручил Собянину обеспечивать безопасность и антитеррористическую защиту людей и критически важных объектов, а Мишустину возглавить Координационный совет для решения вопросов обеспечения спецоперации. Это я такие сложные термины говорю, потому что такие задачи были прописаны.
У меня вопрос: для чего это? Просто со стороны кажется, что как будто бы эти, которые более-менее еще как-то со стороны кажутся, гражданские политики, которые не связаны с силовиками, их тоже нужно обмазать кровью для того, чтобы, не дай бог не случился какой-нибудь казахстанский сценарий. Это, может быть, мы додумываем? Или, действительно, в этом нет никакого функционала, это просто для того, чтобы обмазать кровью этих политиков? Аббас Галлямов: Нет.
Понимаете, им же не дали автомат в руки со словами «наступаете, убивайте людей, пытайте пленных украинцев». Это не совсем замазывание кровью. То, что произошло, это, конечно, с точки зрения аппаратной и есть самое главное, даже не введение этих чрезвычайных положений. Надо понимать, что до сих пор от имени Путина силовиками мог командовать только Патрушев. Один раз летом Медведев получил такую возможность.
Он летал в Херсон, если не ошибаюсь, где-то на оккупированной территории ему Путин поручил провести совещание Совбеза. Было какое-то совещание, куда приехали силовики, и Медведев в принципе там за столом был главный. То есть там был Бортников, там был Колокольцев, и солировал Медведев. То есть Путин сам не поехал, Патрушев не поехал, а главным был Медведев. И вот один раз я эту такую штуку зафиксировал.
Больше я не видел, чтобы Медведев поручил возможность координировать деятельность силовиков, давать им поручения и потом контролировать исполнение этих поручений. Штука чрезвычайно важная с бюрократической точки зрения. Собственно говоря, государственное управление таким образом и осуществляется.
На фоне своего собственного образа — политического жулика и мошенника, пойманного на взятке, на попытке подкупа членов оппозиционной партии и преступного подлога документов партии. И образа душителя свободы слова в Башкирии, ведь были же обнародованы видеоматериалы, где он издевательски ухмыляясь, произносит незабываемую по своей циничности фразу «Задушим свободу слова» и где открыто признает, что за закрытием телеканала РЕН ТВ-Уфа и нескольких уфимских радиостанций стояла властная верхушка Башкирии. Самое же интересное, что за спиной Рустэма Хамитова Галлямов распространял о главе сплетни и слухи. Доказательство - опубликованные видеозаписи, сделанные скрытой камерой членами РПНУ. На одной из них Аббас Галлямов самодовольно хвастается, что был свидетелем разговора Хамитова с первым заместителем Руководителя Администрации Президента РФ Вячеславом Володиным: «…они ху… друг друга крыли при мне короче». Вот как он имидж Хамитову поднимал.
Теперь все знают, какой Рустэм Закиевич у нас крутой! А вот Аббас Галлямов теперь — никто. Он еще пытается напоследок отомстить Альберту Мухамедьярову, закрыть его радиостанции. Это их агония, ведь их сокращают в связи с реорганизацией АП РБ. Им уже вручили уведомления об этом. Мало того, что они втянули в эту «информационную войну» главу региона Рустэма Хамитова, так теперь втягивают в неё Роскомнадзор, Службу судебных приставов, МЧС и другие федеральные ведомства. Надеюсь, что после их увольнения попытки давления на радиостанции, а также на мой бизнес прекратятся, ведь новый руководитель Администрации президента республики Сергей Молчанов умудрен опытом и понимает, что диалог всегда конструктивнее конфронтации. Обыски, проводившиеся в Башкирском региональном отделении «Единой России» и в служебном кабинете Галлямова — звенья одной цепочки, которую, как нам стало известно, распутывает сейчас одно очень серьезное правоохранительное ведомство. Речь идет о десятках, а то и сотнях миллионов украденных рублей.
И мы рассчитываем, что в ближайшем будущем сможем рассказать об этом подробнее. Геннадий Львов.
МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
А во-вторых, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия. Но в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Серьезная проблема кандидата — и отсутствие политического опыта. В ситуации, когда систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Так же, как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужим.
Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть «нашего человека в гражданских структурах». У Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться.
Главное, что напрямую в военно-патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. У Мантурова тоже отсутствует политический опыт, что может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате.
Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских замминистров — рабочих лошадок, которые и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко.
При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может.
В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно.
Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно.
Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием.
Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком».
Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него.
Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»?
Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя.
Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось.
Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит.
А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло.
Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит.
Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором.
Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать.
Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину.
Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его.
И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам.
В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их. В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него. Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места.
Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно. Председатель правительства полностью погрузился в рутину и не проявляет политической активности.
У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента, — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным.
Он себя в достаточной степени дискредитировал. Люди от него уже устали. Поэтому для Ирана и этих радикальных группировок стало понятно, что у них уходит почва из-под ног, что они теряют свою социальную базу. И в этой ситуации им было необходимо ускориться в принятии решений. Учитывая все это, а также непопулярность правого правительства [Нетаньяху - F] в самом Израиле [массовые протесты против него шли на протяжении нескольких месяцев - F], они и решились атаковать 7 октября, - сказал Аббас Галлямов. Более подробно об этом и многом другом смотрите в новом выпуске Baitassov Live.
Так не вы ли говорили, что народ сплотился вокруг патриотической идеи и поддерживает все действия своего президента?.. В какой-то момент спорить с этим становится невозможно.
Как провел детство
- Политическая карьера
- МВД разыскивает экс-замглавы администрации президента Башкирии Галлямова
- Объявлен в розыск политолог из Башкирии Аббас Галлямов - СобкорУфа - Новости Уфы и Башкирии
- Суд заочно арестовал иноагента, работавшего в администрации главы Башкирии
- МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Новости общества | Известия | 24.03.2023
Аббас Галлямов о войне Израиля с ХАМАС
| МВД разыскивает экс-замглавы администрации президента Башкирии Галлямова | Жидкости Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? |
| Политолог Аббас Галямов объявлен в розыск — Главные новости Москвы, России и мира | аббас галлямов где сейчас живет. |
Аббас Галлямов. Где живет и как проводит время?
Где живет: Москва. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Главные новости о персоне Аббас Галлямов на Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист.
Аббас Галлямов
Опасаться общественного мнения? Так не вы ли говорили, что народ сплотился вокруг патриотической идеи и поддерживает все действия своего президента?.. В какой-то момент спорить с этим становится невозможно.
Напомним, в феврале этого года Министерство юстиции России внесло Галлямова в реестр иностранных агентов. Как объяснили в ведомстве, политолог распространял материалы иноагентов и высказывался против специальной военной операции на Украине, а также участвовал как эксперт и респондент на информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами.
Всякий, кто сопротивляется ему, опираясь на здравый смысл, в какой-то момент окончательно теряет всякие шансы. Чем больше проливалось на фронте крови, чем яростнее становилось противостояние с Западом, агентом которого считался Навальный, тем сложнее сторонникам умеренности было объяснять Путину, что убивать Навального не надо. Почему не надо-то?
В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства РФ , готовил тексты выступлений спичрайтер премьер-министру РФ Владимиру Путину [1]. В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [2]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [3]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [4]. В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди ».