Смотрите онлайн Танк «Челленджер-2»: характеристики, преимущества. 59 с. Видео от 8 ноября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Однако танк “Челленджер 2” уже вызвал сомнения по эффективности своего применения на Украине.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
Больше не «неубиваемый»: на Украине уничтожен первый британский Challenger 2 | Серийное производство танка "Челленджер" (танк Challenger) началось в 1983 году и продолжалось до 1990 года. |
Forbes: танк Challenger 2, "подаренный" Британией ВСУ, имеет опасные дефекты | Общество - 5 сентября 2023 - Новости. |
ВС РФ уничтожили два британских танка Challenger в Запорожской области – Москва 24, 08.09.2023 | Поставленные украинской армии Великобританией танки Challenger заметили близи фронта, сообщил 18 июня Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской. |
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
Британия заявила о начале производства «самого смертоносного» танка | РИАМО | После новости о том, что на фронте уничтожен Challenger 2, Запад пришел в шок — как такой танк могли сжечь в первом же бою? |
Британия начала производства нового танка Challenger 3 | В середине 2014 года стартовал первый этап модернизационной программы CR2 LEP, предусматривающей продление срока службы основного боевого танка «Челленджер 2» до. |
Новый британский танк четвертого поколения Challenger 3 с гладкоствольной пушкой Rheinmetall | As a bonus, the Challenger 2’s steerable dozer blade, which the crew controls from inside the vehicle, doesn’t significantly impact the tank’s ability to move and fight. |
Почем у танка Challenger не было шансов на Украине — мнение военного эксперта | 360° | Российская армия в рамках спецоперации уничтожила второй британский танк Challenger 2 в Запорожской области, сообщил временно исполняющий обязанности главы региона Евгений. |
Отличия танков Челленджер 2 | Серийное производство танка "Челленджер" (танк Challenger) началось в 1983 году и продолжалось до 1990 года. |
Challenger сожгли: танки должны прикрывать военных, а британцы требуют защитить танки
Отметим, что большинство западной техники уничтожено авиацией, артиллерией, противотанковыми комплексами и минными постановками. На практике подобные случаи крайне редки. Поздравляя личный состав с Днем танкиста, отмечаемого 10 сентября, министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что приоритетом для отечественной промышленности должна быть «работа по созданию и совершенствованию бронетанковой техники с использованием самых современных технических решений и передовых технологий».
Пресс-служба правительства страны отметила, что всего в планах поставить в армию 148 танков Challenger 3. Они будут на вооружении Великобритании до 2040 года. Танк обладает усовершенствованной броней, а также самыми современными технологиями.
Британия, как и другие страны, участвующие в конфликте в Украине, продолжит развивать и модернизировать свои вооруженные силы в ответ на новые вызовы. Значение эпизода Уничтожение британского танка Challenger 2 подчеркивает жесткость боевых действий на востоке Украины и важность международных усилий по урегулированию конфликта.
Этот эпизод также показывает, что современная военная техника, включая ПТУР, стала эффективным средством ведения боевых действий, что требует постоянного развития тактики и стратегии для обеспечения безопасности военнослужащих. Разработка Challenger 2 началась в 1986 году, и танк впервые появился на вооружении Британской армии в 1998 году. Важно отметить, что Challenger 2 считается одним из наиболее защищенных и технически совершенных танков в мире, и он принимал участие в нескольких военных конфликтах, включая войну в Ираке. Характеристики Броня: Одной из ключевых особенностей Challenger 2 является его бронирование. Танк оборудован композитной и реактивной броней, что делает его очень устойчивым к атакам противотанковых ракет и снарядов. Вооружение: Основное вооружение Challenger 2 включает в себя 120-миллиметровую гладкоствольную пушку L30A1, способную стрелять различными типами снарядов, включая кумулятивные и фугасные. Танк также имеет 7,62-миллиметровый пулемет L94A1 для борьбы с пехотой и малыми целями.
По сведениям изданий, вскоре в Восточную Европу будет доставлена группа из четырех танков Challenger 2, а через некоторое время Британия отправит еще восемь танков. Комментирует военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Challenger 2 — это основной танк типа советских, российских танков Т-72, Т-90, Т-80, примерно одного поколения с ними. То есть танк разработан в 1980-е годы, разрабатывался этот танк для противостояния с советскими танками, но понятно, что модификации, которые сейчас стоят на вооружении, более совершенные, с более современной электроникой.
Это обычный основной танк, не какой-то эрзац, то есть это не упрощенный вариант, но и это, конечно же, танк попроще, чем американский M1 Abrams или, например, самый совершенный российский танк Т-14 «Армата». Конечно же, сравнивать их нельзя, но тем не менее это обычный, нормальный, полноценный боевой танк — это раз. Второе — Великобритания приняла решение о поставке эскадрона танков Challenger 2, эскадрон — это 12 танков. Согласно тем планам, которые уже объявлены, планируется в первую очередь поставить четыре танка.
Худший танк НАТО?
На счету расчета уже есть Leopard, теперь к ним добавился Challenger. Бойцы уверены, что если встретят американский Abrams, его будет ждать такая же участь. И сегодня же в военном ведомстве опубликовали кадры уничтожения американской гаубицы М777 на правом берегу Днепра. Замаскированную огневую позицию вскрыли операторы беспилотника, после чего точным ударом барражирующего боеприпаса «Ланцет» орудие с расчетом было уничтожено.
В то же время британская пресса писала о том, что при штурме Басры по Challenger 2 выстрелили 70 раз из РПГ и не пробили его броню. Но тут вопрос — как стреляли, чем стреляли и было ли это на самом деле. Наконец, британцы записали себе в заслугу, что танки Challenger 2 участвовали против Т-55 и, понятно, уничтожили то ли 15, то ли 20 машин. Но Т-55 заведомо слабее, — подчёркивает военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, примечателен другой эпизод из Иракской кампании, когда по Challenger 2 стреляли из РПГ, попали в нижнюю лобовую деталь НЛД и пробили её. То есть миф о мощной броне тоже не безупречен. Эксперт подчеркивает, что неизвестно ещё, как поведёт себя Challenger 2 в условиях СВО — конфликта принципиально другого масштаба. Протяжённость фронта на Украине По словам Алексея Леонкова, британцы долгое время следили за тем, чтобы их основной боевой танк Challenger 2 не попадал в какие-то неприятные истории. Больше такой возможности не будет. На Украине всё может сложиться по-другому. Во-первых, Challenger 2 гораздо сложнее советских танков и на подготовку украинских танкистов может уйти много времени. Как и со всей остальной западной техникой, поставляемой Киеву, неизбежно встаёт вопрос со службой снабжения, ремонта и обслуживания. С ремонтом техники у Украины до сих пор серьёзные проблемы — вся она ремонтируется за рубежом. Эффективное использование Challenger 2 в условиях СВО на местном грунте также под вопросом. Для танковых прорывов и активных манёвров они точно не подойдут. Эксперты отмечают, что и в условиях городского боя его вообще не используешь. Протяжённость фронта на Украине составляет более тысячи километров, и 14 танков там — как капля в море. По данным издания Guardian, нужно примерно в семь раз больше таких танков, чтобы достичь хоть какого-то результата.
Также, некоторые виды боеприпасов к ним и запасные части, давно сняты с производства, а значит, использование этих бронированных машин на Украине, заставит британскую армию делиться своими запасами. Также нужно отметить, что британцы единственные из стран НАТО, кто использует в своих танках нарезную пушку 120-мм L30E4 , которая является настоящей проблемой для английских танкистов. Первый имеет модификации 1990-х годов и получил свое название в честь конструктора Владимира Поткина, а второй — разрабатывался общероссийским инновационно-технологическим центром проекта «Прорыв». Последняя имеет активную защиту, которая создает электромагнитные и кинетические помехи для подавления управляемых снарядов противника.
Так как они не смогли протащить его в тыл, то просто утопили машину в болоте. Читайте также:.
Больше не «неубиваемый»: на Украине уничтожен первый британский Challenger 2
- ВЗГЛЯД / Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк :: Общество
- Поминки по Challenger: почему уничтожение всего одного танка вызвало такой ажиотаж на Западе
- Британия начала производства нового танка Challenger 3
- Все выделенные Киеву британские танки Challenger 2 доставлены на Украину
Машины смерти. Зачем Украине британские танки «Челленджер»
На крутых подъемах и резких спусках машина глохнет, что регулярно приводит к поломкам двигателя и трансмиссии. Создать собственное танковое орудие в Турции также не смогли. Как и в случае с британскими «Челленджер-2», снаряды турецкого производства не всегда совместимы с орудиями танков НАТО того же калибра.
История создания танка Challenger 2 Разработка основного тяжёлого танка британской армии Challenger 2 началась в конце 80-х годов прошлого века. Поводом для разработки послужила необходимость создания более перспективного танка, чем вариант Challenger 1. Последний вариант обладал недостаточным бронированием, рядом серьёзных уязвимостей и несовершенной системой вооружения. Обычная модернизация варианта Challenger 2 под требования военных не представлялась возможной, в связи с чем было решено создать новую тяжёлую боевую бронированную машину.
Первые опытные боевые машины Challenger 2 появились в 1989 году, и по причине того, что танк успешно прошёл все требующиеся испытания и полностью удовлетворял требования оборонного ведомства страны, танк Челленджер 2 было решено принять на вооружение. Это произошло в 1991 году. Серийное производство танков Челленджер 2 началась в 1993 году, а уже менее чем через год британская армия начала принимать на вооружение первые боевые машины этого типа. Благодаря проведённой модернизации, такни Challenger 2 будут оставаться основными танками на вооружении Великобритании до 2035 года. Описание конструкции танка Challenger 2 Танк Challenger 2 изначально был оснащён пневмогидравлической подвеской, однако, из-за увеличения веса танка за счёт установки дополнительных элементов брони, позднее подвеска начала заменяться, так как старая конструкция не обеспечивала надёжность. Танк Challenger 2 оснащён дизельным двигателем МТ-883 Ка-500.
Концептуально - это сильно доработанный Chieftain они даже внешне похожи. Двигатель помощнее, броня - сильно потолще. В продакшн в общем. Но вы заметили - чего-то не хватает? Точно - двоечки в конце, мы-то про Challenger-2 говорим. И еще немного истории В общем к концу 80-х у имперцев аж целых 2 типа танков - Chieftain и Challenger.
Но хорош ли последний? И в 1987 собрались как-то немцы, американцы и британцы померяться танками. Померились, и у британцев вышло плохо. Прямо совсем плохо. Но это были еще те британцы, а не эти ваши экологи. Утерли сопли и в течении следующих лет, взяв в основу Challenger, выдали Challenger-2.
Посмотрим, что вышла за машина. Наварили от души. Борта - как и у Abrams и Leopard-2 - считай там нет брони. Более-менее что-то держит версия для боев в городе.
Ну и плюс у нас есть еще один момент — это то, что США пока не принимали положительного решения о поставке танков Abrams, но они их перебрасывают в Европу, в Польшу на усиление американских частей, имеется в виду танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley. И в случае принятия политического решения о поставке танков на Украину США им не надо будет везти их из-за океана, они смогут передать их прямо в Польше из своих собственных частей НАТО частям на Украине. Но в общей сложности, если все сложится позитивно для ВСУ, то в течение ближайших полутора-двух месяцев они могут получить 150-200, а может быть, и больше танков такого уровня, которые позволят создать достаточно серьезный бронетанковый кулак».
Ранее о согласии передать Киеву немецкие танки Leopard заявили Польша и Финляндия. Но Германия пока не дала своего согласия. Источник агентства Bloomberg сообщал об усиливающемся давлении на Берлин со стороны союзников по этому вопросу.
«Хорошая цель»: что из себя представляют английские танки Challenger 2 и опасны ли для России
Британский танк Challenger 3, двигатель, вес, вооружение, скорость, стоимость, разработка, отличие от Челленджер 2, сравнение с Пантерой KF51. ВСУ оснастили британский танк "Челленджер 2" специальным ковшом. Танки Challenger 2 строились по натовской концепции тяжёлых оборонительных систем, но в условиях современного боя она выглядит устаревшей. Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах.
Британия начала производства нового танка Challenger 3
ВСУ оснастили британский танк "Челленджер 2" специальным ковшом. Как видите, эксперты Telegram-канала «Военная Техника Мира» не смогли найти у Challenger 2 ни одного преимущества перед российским танком Т-90М «Прорыв». Challenger 2 is the main battle tank in service with the British Army and with the Royal Army of Oman.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
Challenger 2 tanks were also ordered by Oman in the 1990s with delivery of 38 vehicles being completed in 2001. Точно клёво — защищённость танка одна из лучших в мире, тут Челленджер 2 тащит, хотя раньше у него были недостатки в распределении бронемассы в лобовой проекции. Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов. Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов. Танки Challenger 2 строились по натовской концепции тяжёлых оборонительных систем, но в условиях современного боя она выглядит устаревшей. танк, который "никогда не нёс потери от рук противника", краса и гордость британской военной промышленности, перестал быть неуязвимым.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
Не удивительно: другие западные тяжелые боевые машины аналогичного класса скомпрометировали себя, понеся серьезные потери и не подтвердив заявлявшихся характеристик на поле боя. Недавно один из германских Leopard 2A6 стал трофеем, не исключено, что скоро к нему присоединятся еще несколько Leopard 2A4, а также шведские Stridsvagn 122 и американские M1A1 SA Abrams. Что же касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады недолгое время находились на линии боевого соприкосновения. В начале сентября прошлого года один из танков был уничтожен российской артиллерией и дронами-камикадзе.
Новый немецкий танк будет иметь предельную массу не более 50 тонн, что является заметным снижением по сравнению с весящими весом свыше 70 тонн Leopard 2A4 и M1 Abrams. MGCS будет оснащен гибридным двигателем, то есть дизель-генератор будет раскручивать электромоторы, которые передают вращающий момент на гусеницы танка. Экипажи будут размещены в бронекапсулах внутри корпуса. То есть башня будет необитаемой.
Подсчитано, что экономия в весе при установке на танк гибридной силовой системы может дать экономию в весе машины до четырех тонн. За этот счет и достигнуто уменьшение веса MGCS. Ни о каких новых гаджетах для борьбы с дронами, которым все равно, какой танк подбить — более легкий или более тяжелый, — не сообщается. Однако перспективы у этого танка практически нулевые. Дело в том, что контролируемый американцами концерн Rheinmetall представил свою версию танка будущего под зловещим названием KF51 Panther. Как сообщил генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер, концептуально «Пантера» является продолжением семейства танков «Леопард — 2», то есть никаких принципиальных новшеств в ней нет. Ни гибридной силовой установки, ни необитаемой башни, как у русской «Арматы».
Новый танк от Rheinmetall весит всего 59 тонн, то есть он гораздо проходимей «Леопардов» всех модификаций, но менее защищен. Для борьбы с ударными дронами на танке будет установлена система распыления аэрозоля. Как будет защищаться эта «Пантера» от русских «Ланцетов» в ветреную, погоду, не сообщается. Повторяется история с провалом совместной франко-германской разработки перспективного истребителя пятого поколения. США вынудили Германию закупить большое число американских F-35, фактически похоронив разработку чисто европейского истребителя. Похоже на то, что европейские союзники США останутся без принципиального нового танка и довольствуются аэрозольной «Пантерой», производство которой в любой момент может быть приостановлено, чтобы навязать Европе покупку новейших американских «Абрамсов». Ну а что же американские ученые?
Чем он могут похвастаться в плане передового танкостроения? Тем самым американские генералы, видимо, впечатленные зрелищем горящих «Абрамсов» на полях Украины, заявили, что намерены усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты. По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне.
А не поехали на Украину. Объяснений такому шагу может быть несколько.
Первое, которое приходит на ум: отправленные в переплавку Challenger 2 настолько изношены, что довести их до боевого состояния просто не представляется возможным. Вероятен и другой «расклад». Не исключено, что уже за недолгое время эксплуатации с весны этого года «Челленджеров» выявилась его фактическая непригодность к ведению боевых действий на Украине.
Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Несмотря на многочисленные слухи о том, что, следуя долгу члена НАТО, страна поделится с украинцами своим арсеналом, глава минобороны Димитр Стоянов заявил, что ослаблять свою армию пока не собирается. Болгарские танки с помощью израильтян пройдут модернизацию и будут стоять на вооружении до 2030 года.
Правда посмотрим на гонор этого военачальника, когда на него прикрикнут из Пентагона. Есть еще словенцы, которые «удачно» обменяли в пользу Украины свои дряхлые M-55S вариант советского Т-55 на «пряник» в виде 40 немецких грузовиков и автоцистерн. Есть у них еще около 40 штук М-84 югославский Т-72 , но их держат «для сэбе». На них сильно давят из Вашингтона, Берлина и Парижа, но премьер-министр Виктор Орбан с попеременным успехом противостоит антироссийской моде. Что-то не слишком себе нужное могут подкинуть ВСУ хорваты и северомакедонцы, но все они, конечно, требуют от спонсоров Украины что-то, пусть и менее ценное, взамен. Но с этими типами боевых машин советской конструкции российские военные бороться умеют, что успешно демонстрируют. А вот охотиться на «Леопардов» и «Челленджеров» им еще предстоит научиться.
Били «Тигров», справимся и с «Леопардами» По некоторым слухам передачу западных основных боевых танков на Украину тормозят сами производители «Леопардов», «Челленджеров» и «Абрамсов». А все почему? А вот появление на фронте западных основных боевых танков до сих пор под вопросом. Потому что хозяева европейского и американского ВПК понимают, что появление в соцсетях роликов с горящими «Абрамсами» и «Челленджерами» после отправки их на передовую — дело нескольких дней. Имиджу того же Rheinmetall пришлось очень несладко после того, как в 2018 году в Сирии курды сожгли несколько турецких Leopard 2A4. Вот, что пишет военный эксперт Евгений Федоров: «Гипотетическое, но неотвратимое поражение Leopard от «истощенной армии русских» вызовет справедливые вопросы. И здесь дело даже не в поколении танков — у потребителей и первый, и второй Leopard ассоциируются с качественным, но дорогим оружием, которое сложно вывести из строя.
Уничтожение гаубицы PzH 2000 всегда можно списать на кривые руки эксплуатантов и бездумные риски командования — в конце концов, не должны САУ попадать под прямой огонь противника. А вот погибший от «Корнета» Leopard будет сложно оправдать неумелыми пользователями». Огромный вес значительно больше 60 т ограничит возможность переправы стальных «кошек» и «вызовов» по мостам через многочисленные реки. Надо помнить, что к массе танка нужно прибавлять и массу грузовика-трейлера, на котором боевая машина перемещается от точки до точки, чтобы не расходовать драгоценный ресурс двигателя и ходовой части. Каждому танку нужны не только экипаж, но десятки человек, обученных за ним ухаживать. Для освоения новой техники нужны военные базы и полигоны подальше от линии фронта, недоступные для российских крылатых ракет. То есть будущим экипажам и ремонтникам понадобятся длительные заграничные командировки.
В условиях острого дефицита военных специалистов — задача невероятно сложная и дорогая. А запасные части? Украинский ВПК неспособен восполнить нехватку оснастки и боеприпасов даже для танков советской разработки, что уж говорить об «Абрамсах»? Тем не менее нужно понимать, что при всех ожидаемых сложностях с логистикой, западные основные боевые танки — очень опасные соперники. Для минимизации потерь командиры ВСУ будут собирать эту технику в бронированные «кулаки» и атаковать на узких участках фронта. Поэтому в российской группировке нужно уже сейчас готовить «летучие отряды» с соответствующим противотанковым вооружением, способным бороться с достаточно мощной броней гусеничных «подарков» от Запада.