Раздел Украины. Вариант №2 – "компромиссный": "исторический" раздел по Днепру на Правобережную и Левобережную Украину. Американские планы по разделу Украины: украинский бизнесмен и телеведущий Андрей Пальчевский рассказал о шокирующем заявлении в эфире интернет-блога.
"Нам они кинут подачку": политолог рассказал, как Запад хочет разделить Украину
Хотя мирное соглашение опоздало на полвека, и было подписано в 1991 году. Выбирать «синюю линию» или нейтральную буферную зону придется России, уверен обозреватель СП Константин Ольшанский. Аналитик уверен, что альтернативы для Киева уже нет. Вероятно, линией разграничения станет Днепр.
Рикардс объяснил, что проблемы Украины заключаются в больших потерях среди солдат и технике, которая поставляется Западом. Он также сказал, что численность ВСУ резко сократилась, так как солдаты плохо подготовлены.
Кроме того, поставляемая западными странами техника не принесет никакой пользы, так как ей не умеют управлять бойцы ВСУ. Помимо этого, на Украине существуют сложности в логистике для переброски техники.
В любом случае нашей стране нужно, не слушая западных "миротворцев", определить свои приемлемые варианты выхода из операции — оптимальный и временные. Царьград попытался их сформулировать. Вернись, я всё прощу Есть хорошая, хоть и мрачноватая шутка: отношение к окружающим сильно зависит от того, с какой целью они тебя окружают. В нынешней отнюдь не шуточной ситуации, когда мир повис на волоске от ядерного столкновения, коллективный Запад делает вид, что не понимает, что именно он окружил Россию базами НАТО, начал готовить на Украине плацдарм для военного удара по нашей стране, спровоцировав наше военное предупреждение этого сценария.
Сегодня же, видя успехи союзных войск, просчитав неминуемое падение киевского режима, западные "мудрецы" спешат предупредить его навязыванием Москве "похабного мира" с последующим продолжением русофобского банкета. И сильно рассчитывают при этом на поддержку со стороны "партии мира" внутри наших властей. Ярким проявлением этого стало интервью экс-госсекретаря и советника президента США по национальной безопасности Генри Киссинджера британскому изданию The Spectator, в котором содержится три варианта "замирения" на Украине. Второй вариант — "Россию вынудят оставить занятые территории, в том числе вернуть Крым в состав Украины". В этом случае Киссинджер признаёт, что для стран Запада "возрастёт риск прямого вступления в войну с Россией". И, наконец, третий — явно милый для его изобретателя и якобы компромиссный исход — возврат к ситуации в территориальных границах до 24 февраля.
То есть Киев признаёт потерю Крыма и части Донбасса, а мы в благодарность ему за это возвращаем освобождённые уже Мариуполь, Херсон, Северодонецк и так далее. Предложения сии смеху подобны, скажут многие? Предназначен он именно для "партии мира" в Москве: мол, остановитесь, где стоите, вы уже немало завоевали, "победили" — мы плачем, но что делать — идите на переговоры с Зеленским, а мы уж его убедим, что так надо. Старика Кисса списали? Слова Киссинджера в интервью "Спектатору" "Наблюдателю" , правда, довольно сильно отличаются от того, что он сказал в Давосе. Напомним, там политик вживую, а не в изложении органа печати призвал Запад отказаться от попыток добиться военного поражения России и уговорить Киев вернуться к переговорам.
При этом он постулировал: идеальным результатом разрешения конфликта стал бы нейтральный статус Украины как моста между Россией и Европой. Киссинджер предположил, что Украине придётся пожертвовать какими-то своими территориями, чем вызвал шумные протесты Киева. COM Позже — уже 11 июня тот же Киссинджер призвал Запад при обсуждении войны на Украине "не отодвигать на второй план национальные интересы России". Политолог Марат Баширов, бывший председатель Совмина ЛНР, в комментарии "Первому русскому" так объяснил столь странную перемену: В материале британского издания воспроизведён не его текст. И по смыслу, и даже по стилю.
В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»? Всё «нелучше», все варианты — хуже. Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т. Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т. Тоже — какая разница для Русского народа? Всё это будет использоваться для ударов и бросков на Россию. Любая, любая! А мировой именно — мировой!
ВСУ отступает из Кисловки в близлежащую Котляровку, карта боевых действий
Об этом в своём Telegram-канале сообщил бывший нардеп Рады Илья Кива. "План Зеленского — раздел Украины по Днепру. Попадание «Калибра» в мост на территории относительно спокойного Днепра может обозначать контуры «Новой Украины». Раздел Украины «по прогнозам западных аналитиков".
Неожиданный, но один из возможных аспектов ввода западных воинских контингентов на Украину.
В политике это — "сообразуйся с обстоятельствами, реально оценивай свои силы". Но при этом — в административных границах исторической Малороссии, Слобожанщины, Гетьманщины и Галичины с Волынью. То есть без исконно русских земель Новороссии, включающей весь Донбасс, южное побережье с Одессой которой можно дать давно желанный статус порто-франко и Николаевом. Они становятся областями России. По отдельным районам можно провести референдум об административном статусе внутри России. Последняя отходит России. Киев при этом становится "совместным" городом, условно разделённым Днепром на разные администрации. Но не как в Берлине до падения стены, а сотрудничающие друг с другом.
Разумеется, это возможно при падении нынешнего режима и отказа от воинствующей русофобии. Такой вариант предполагает мягкое "сглаживание" суверенитетов — как у России и Белоруссии и создание в итоге единого Союзного государства. Присоединение к России, кроме уже освобождённой Херсонщины, — всей Харьковской, Запорожской, части Днепропетровской по Днепру областей и остановка на этом. Этот вариант приемлем лишь как временный — с указанием возможности для населения областей, оставшихся украинскими, выбрать впоследствии в результате референдумов гражданство в составе уменьшенной Украины или России. Основой такого выбора может стать сравнение экономического уровня и условий жизни на сопредельных территориях. Все три варианта предполагают отставку нынешних украинских властей в полном составе, демилитаризацию и денацификацию территорий на уровне законов. Остальные варианты каких-либо официальных соглашений, включая замораживание в виде статус-кво на тех рубежах, до которых уже дошло наступление союзных сил как при подписании Минских соглашений или раздел Украины с Польшей, для России категорически неприемлемы.
Что с того? Война на Украине рано или поздно закончится. Насколько прочен будет мир, прямо зависит от условий, на которых Россия вместе с силами ЛНР и ДНР закончат наступательные действия, и главное — где закончат. Несмотря на отдельные неудачи и некоторые странные "телодвижения", русская армия перемалывает сопротивление украинских сил и экономику противника. А в конце концов, той или иной ценой, перемелет их в труху. Другого выбора нам просто не оставили. И Запад с этим ничего не сможет поделать, если не решится на ядерное столкновение с Россией.
Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости».
При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста. Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста. Сам студент не признал вину. Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей.
Днепровской водой снабжались города и посёлки степного и юго-восточного Крыма. Русло не бетонировано. Летом на берегах канала отдыхали местные жители.
По мере отхождения от основного русла более мелких каналов в Херсонской области и степном Крыму Северо-Крымский канал становился всё уже и на подходе к Керчи выглядел гораздо скромнее. Северо-Крымский канал в окрестностях Новой КаховкиСеверо-Крымский канал в окрестностях Новой Каховки Итак, когда мы ознакомились с цифрами, попробуем ответить на вопросы, заданные в заглавии статьи: Можно ли перекрыть Днепр на территории России и перебросить его воду в какую-нибудь другую реку? Конечно, Днепр перекрыть можно.
Сложнее будет построить канал для переброса воды, как предполагается, в приток Оки Жиздру. Кажущаяся близость двух рек около 150 км по прямой обманчива. Во -первых, местность между реками холмистая и построить прямой канал не удастся.
Кое-где и насосные станции могут понадобиться. Во-вторых, перекрывать Днепр придется ниже Смоленска, чтобы не оставить областной центр без воды. А это ещё дополнительная сотня километров.
В-третьих, мы оставим без днепровской воды Белоруссию, по крайней мере до Орши. А теперь главное. Я не случайно приводил многочисленные данные с кубометрами в секунду.
После перекрытия Днепра в России наши «братья»- украинцы даже не заметят потерю. Основную воду Днепр получает на территории Белоруссии и Украины, а на территории РФ это обычная небольшая речка. В итоге Крыму этой воды будет мало, и насолить оппонентам тоже не получится.
Есть предложение одновременно перекрыть и один из двух крупнейших притоков Днепра — Десну. Но и здесь нас ждёт то же самое.
Нейтральная зона просуществовала почти десятилетие — вооруженных инцидентов здесь почти не было.
В 1999 году власти Колумбии, охваченной гражданской войной, создали демилитаризованную зону Сан-Висенте-дель-Кагуан площадью 42 тысячи кв. Правительственные войска отделили от марксистов-повстанцев. В 2001 году демаркационная линия «Синяя линия» была установлена между Израилем и Ливаном, откуда были накануне выведены израильские войска.
Ливан считался частично оккупированным несколько десятилетий. В 2003 году в Израиле начали строить разделительную стену на границе с Палестиной протяженностью более 700 километров. Фактически, это полностью отделило палестинскую и израильскую экономики, свело на нет миграцию хотя сотни нелегалов до сих пор и переправляются по подземным тоннелям.
Зато стало значительно меньше терактов. При этом даже ООН требует от Израиля снести стену — на эти призывы израильские власти, разумеется, не реагируют. У России уже есть опыт создания демилитаризованных буферных зон — в Сирии.
Странами — гарантами безопасности кроме России также стали Иран и Турция. При их посредничестве были отведены как сирийские правительственные войска, так и группировки боевиков. Business Mirror: Западная Украина в случае раздела станет польским протекторатом Многочисленные примеры свидетельствуют: демилитаризация — вполне успешный, много раз опробованный военно-политический сценарий.
Будущие проблемы городов, расположенных на двух берегах Днепра
Если Вооруженные силы Российской Федерации сумеют взорвать плотину на Днепре, то это разделит Украину на два берега. Представитель группировки добавил, что ВС РФ также не дали украинским боевикам приблизиться к левому берегу Днепра на пяти лодках, уничтожив все плавсредства ВСУ. Угроза захвата ДНР и ЛНР: две группы истребителей F-15E США на границе с Украиной.
СВО может закончиться разделом Украины на Правобережную и Левобережную
Если раздел нынешней Украины в результате спецоперации неминуем, имеет смысл провести его по Днепру. Это значит, что ВСУ смогли осуществить сложную операцию по форсированию Днепра с тяжелой техникой. РИА Новости и ТАСС 13 ноября опубликовали новость о том, что командование российской группировки «Днепр» решило перебросить войска на «более выгодные позиции» к востоку от Днепра.
Россия планирует СВО до 2026 года и хочет занять Харьков и Днепропетровск — Bild
на юго-восточную Украину и ее остальную часть. РИА Новости и ТАСС 13 ноября опубликовали новость о том, что командование российской группировки «Днепр» решило перебросить войска на «более выгодные позиции» к востоку от Днепра. Новость «Командование группировки «Днепр» приняло решение на перегруппировку войск «, выпущенная 13 ноября в 10:48 мск, АННУЛИРУЕТСЯ как выпущенная ошибочно. “Совместный раздел Украины не только отвечает интересам России, Польши и Венгрии, но и служит стратегическому сближению наших стран”.
«Раздел Украины по Днепру может стать вполне вероятным сценарием»
РИА Новости и ТАСС 13 ноября опубликовали новость о том, что командование российской группировки «Днепр» решило перебросить войска на «более выгодные позиции» к востоку от Днепра. Экс-советник ЦРУ Рикардс заявил о возможной потере Киевом всего юга и левобережья Днепра. Как пишет «Свободная пресса», Украина после завершения боевых действий в стране может быть разделена по «сценарию двух Корей». По мнению авторов материала, на текущем этапе конфликта при любом исходе переговоров за Россией останутся уже присоединенные восточные области Украины, а также они могут привести "к появлению буферной зоны, доходящей до восточного берега Днепра". Вариант №2 – "компромиссный": "исторический" раздел по Днепру на Правобережную и Левобережную Украину. “Совместный раздел Украины не только отвечает интересам России, Польши и Венгрии, но и служит стратегическому сближению наших стран”.