Идеальное космическое оружие — это не противоспутниковые ракеты, а лазер. Вечный соперник Израиля не прочь стать обладателем космического оружия.
Штаты считают, что РФ разрабатывает спутник, способный нести ядерное оружие
Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите". По словам Небензи, США и их союзники "некоторые время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве". Небензя подчеркнул, что продолжит работу со странами СБ ООН по вопросу о запрете на размещение оружия в космосе.
Крупнейший информационный ресурс Китая Sohu выражают неподдельный восторг боевой эффективностью "Прометеев": "24 истребителя ВСУ были уничтожены мгновенно! Каждая пусковая установка С-500 состоит из четырех ракет класса "земля-воздух" 40Н6М большой дальности или двух заатмосферных перехватчиков 77Н6 дальностью до 600 км. Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение. Вероятность поражения цели — 95 процентов. Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500.
Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства.
Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое?
Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли.
Идея заключалась в том, чтобы подвесить на орбите вольфрамовые 6-метровые ракеты без боеголовок и с примитивным стартовым двигателем. Чтобы система работала эффективно, потребовалась бы целая сеть несущих вольфрамовые стрелы спутников. Но, к счастью, подъем тяжестей на орбиту пока экстремально дорог — никаких военных бюджетов не хватит. Проект «Тор» — вольфрамовые стрелы.
Бывший сотрудник Пентагона: У России есть идеальное космическое оружие
Кинетическое оружие, предназначенное для борьбы с ракетами. Может уничтожать таранным ударом цели, находящиеся либо в космосе, либо в верхних слоях земной атмосферы. Кинетическое оружие космического базирования, предназначенное для поражения объектов на поверхности Земли, например крупных судов, сооружений или топливных резервуаров. Обладая скоростью, сравнимой со скоростью метеоритов, такое оружие способно поражать цели по крутым почти отвесным траекториям. Обычные вооружения космического базирования, способные осуществлять маневрирование и поражать наземные цели.
При этом они могут использовать весьма экзотические типы боеприпасов, например радиочастотные или микроволновые. Наш «Пересвет» против американского лазера SBL Достижения в освоении лазерной технологии оказали прямое влияние на разработку боевых лазеров. Советское руководство, заказывая учёным несколько масштабных НИОКР, хотело знать, действительно ли лазер - это реальное, а не фантастическое оружие из голливудских киносаг. Как известно, испытание лазерных комплексов проходило в нескольких природных средах - на море, на суше и в воздухе.
Советские учёные пришли выводу: единственная среда, где лазер способен стать оружием - это космос, где нет ограничений, обусловленных свойствами атмосферы. Но за сорок с лишним лет технологии сильно изменились, появились новые возможности. По мнению американских разработчиков программы СОИ, наиболее перспективными были признаны следующие типы лазеров: 1. Химические лазеры на фтористом водороде.
Эксимерные лазеры. Лазеры на свободных электронах. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва. Из четырёх типов американцы выбрали первый - открыв проект Space Based Laser SBL , согласно которому на орбиту будет выведено 20 платформ космического базирования с химическими лазерами на фтористом водороде мощностью 8 МВт.
Каждая платформа должна состоять из четырёх основных подсистем: лазерного устройства, оптики и системы управления лучами, системы сбора, отслеживания, наведения и управления огнём, а также системы энергопитания и накачки лазера. Причём ключевой элемент проекта SBL не лазер, а космическая реакторная установка, без которой эта боевая платформа - пустая трата миллиардов долларов.
Документ состоит из восьми пунктов, в нем, в частности, содержится призыв к странам-членам ООН, осуществляющим деятельность в космосе «делать это в соответствии с международным правом, включая Устав ООН, в интересах мира и безопасности и содействия международному сотрудничеству и взаимопониманию». Помимо этого, проект призывает все страны, в особенности со значительными возможностями по освоению космоса, «активно вносить свой вклад в мирное использование космоса и предотвращение гонки вооружений в космосе». В документе также подтверждается необходимость соблюдения Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, от 1967 года Договор о космосе , в том числе пункта, в котором государства обязуются «не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размешать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом». Один из пунктов резолюции содержит призыв к странам ООН «не разрабатывать ядерное оружие или любое другое оружие массового уничтожения, специально созданное для размещения на околоземной орбите, небесных телах или для размещения в космосе любым другим способом». Документ также призывает все страны ООН, еще не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему.
Устройства представляют собой космические датчики слежения, которые должны помочь обнаружить ракеты, которые могут быть запущены Китаем, Россией или другой страной, что даст США больше шансов перехватить и уничтожить их раньше. Устройства будут испытывать в течение следующих двух лет.
Наша экономическая и военная безопасность теперь в значительной степени зависит от космоса», — подчеркнул аэрокосмический инженер и исследователь космической безопасности в Американском институте предпринимательства Тодд Харрисон.
В качестве реакции на многоразовые американские орбитальные шаттлы, которые могут быть развернуты в космосе в любой момент в больших количествах, С-500 был представлен как ответ со стороны России, пояснил эксперт.
Коротченко также отметил, что введение в эксплуатацию самолета X-37B в рамках американской программы вооружения космического пространства стало началом развертывания нового поколения космического оружия.
Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?
И почему Россия применила право вето при обсуждении этой резолюции? Фото: en. А вы этого не хотите. Задам вам тот же вопрос: почему? А жаль. В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься. Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе.
Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года. А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет?
С одной стороны, испытание противоспутникового оружия — это суверенное право любой космической державы, и к России здесь не может быть вопросов.
В результате их образовалось более 5000 только крупных фрагментов космического мусора, 3200 из которых до сих пор остаются на орбите. С другой стороны, впервые спутник был уничтожен на очень близкой к МКС орбите 485 км , и некоторые обломки после взрыва разлетелись ниже 440 км высота орбиты МКС на тот момент 420 км , согласно данным LeoLabs , сервису мониторинга космического мусора на НОО. В итоге МКС пролетала в десятках километрах от облака разлетевшегося космического мусора каждые 93 мин см.
Поэтому несколько раз экипаж МКС укрывался в космических кораблях, задраив отсеки всех внешних модулей. На текущий момент установлено, что опасности нет. Но обломки на этой высоте могут оставаться месяцами.
В свою очередь постпред Японии в ООН Ямадзаки Кадзуюки заявила, что ей «сложно понять», почему Совбез не может достичь единения по столь важному вопросу, хотя в резолюцию включили все предложенные пункты настолько, насколько это было возможно. В феврале США предупредили своих союзников о наличии у России планов разместить в космосе ядерное оружие, способное вывести из строя коммерческие и правительственные спутники на низкой орбите. Президент РФ Владимир Путин такие намерения отрицал. Тем не менее, американский лидер Джо Байден распорядился начать «прямые» переговоры с Россией по этому вопросу и подключил к ним Индию и Китай.
В результате значительная часть оборонных бюджетов выделяется на космические технологии. Космос — это сфера, где еще несколько десятилетий назад невозможно было представить себе гонку вооружений, но теперь это вполне возможно. Спутники — это не просто инструменты, которые помогают нам найти ближайшие Starbucks, они также помогают в борьбе с меняющейся динамикой мира. Сегодня Вооруженные силы возлагают большие надежды на космическое оборудование для различных целей, включая сбор разведданных о противниках. Соединенные Штаты, наряду с Россией, лидируют в разработке спутников для различных целей, а Китай может опередить их в ближайшем будущем. Использование спутников дает определенное преимущество государству не только непосредственно на поле боя, но и в стратегическом противостоянии.
Поэтому за последние несколько десятилетий ученые приложили немало усилий для разработки «противоспутникового оружия». Оно включает в себя ракеты, средства радиоэлектронной борьбы, хакерские атаки и даже космические буксиры. Значимость космических исследований Ученые пытаются понять огромные возможности космоса. С появлением новых микроспутников многое стало понятным. Мало того, что эти микроспутники можно производить быстро, что позволяет заменять существующие на орбите космические ресурсы за значительно меньшее время, так еще и 2020 год стал знаковым для малых спутников: на орбиту было запущено около 1200 таких спутников. Хотя эти запуски осуществлялись в основном в коммерческих интересах, они также используются и в военных целях.
Военные специалисты видят возможности для обеспечения солдат фронтовыми изображениями, которые помогут принимать тактические решения в режиме реального времени. Единственным недостатком остается то, что малые спутники не работают годами, в отличие от традиционных больших спутников, которые могут эксплуатироваться в течение десятилетий. Преимущества использования и инвестирования в космические технологии были признаны многими странами. Частный и государственный сектор используют космические спутниковые снимки, телекоммуникации и технологии GPS. Службы определения местоположения, навигации и синхронизации посылают временные сигналы для различных целей, включая отслеживание запасов, точное наведение оружия и планирование маршрутов в небе, на земле и в океане. Вот как выглядит спутниковая борьба в представлении большинства людей.
Источник: www. Военным ведомствам неоднократно предлагали инженеры создать на орбите боевые лазеры, орбитальные бомбы или просто тяжелые объекты, способные при падении наносить ущерб своей кинетической энергией, но ни один проект так и не был реализован. Тем не менее объекты на орбите Земли способны существенно влиять на ход военных конфликтов на земле. Возможность наблюдать за обстановкой на поле боя, обеспечивать связь и точное позиционирование, даже в автоматическом режиме, является большим преимуществом для любой космической страны. Поэтому неудивительно, что страны начали разрабатывать оружие против спутников вместе с самими спутниками. Огнестрельное оружие в космосе Самый простой способ нейтрализовать спутник на орбите — физически уничтожить его.
Ведь космические аппараты уязвимы. Никто не защищает их броней, так как это увеличило бы их вес и, соответственно, стоимость запуска. Так что для уничтожения спутника достаточно огнестрельного оружия. Конечно, такое оружие, стреляющее с земли не сможет сбить спутник. Оно должно быть установлено на другом космическом аппарате, который должен приблизиться к цели на расстояние нескольких километров, что вполне реально технологически в наше время. Порох — вещество, которое может взрываться даже при отсутствии кислорода, поэтому препятствий для выстрела нет.
В истории исследования космоса уже был случай испытания огнестрельного оружия в невесомости. В СССР разработали специализированную 14,5-мм автоматическую пушку, установили ее на станции «Салют-3» и провели испытания. Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron.
Космическое оружие Судного дня: Россия возродила убийцу спутников и обнулила разработки США
Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Россия заблокировала в Совете безопасности ООН резолюцию США о неразмещении оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе после отклонения поправки РФ и Китая. новости гайды истории полигон Архив Архив вики о проекте. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах.
Пентагон готовит обезоруживающий удар из космоса
Накануне Россия заблокировала в Совбезе ООН резолюцию США и Японии, которая призывала запретить разработку ядерного оружия для размещения в космосе. Проект резолюции США и Японии о не размещении ядерного оружия в космическом пространстве направлен на раскол Совбеза ООН. Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось.
Россия создает в космосе «абсолютное оружие» против НАТО
США заявили о новом испытании противоспутниковой ракеты в России США заявили, что Россия провела новое испытание противоспутниковой ракеты. Об этом 16 декабря, сообщает американское Космическое командование ВВС [2]. Россия продолжает милитаризацию космоса. Космическое командование США готово защитить Штаты и союзников от агрессии из космоса», — отметили в ведомстве в Twitter [3]. Догнать и перегнать: Российские ВКС прирастают новыми функциями 8. Тогда отмечалось, что Штаты следят за испытаниями ракет, которые якобы несут угрозу американским космическим системам. Американские военные также добавили, что готовы «сдерживать агрессию и защищать нацию» от враждебных действий в космосе [4]. Глава Нацразведки США утверждает, что РФ несет угрозу американским космическим системам Безопасность и экономика Соединенных Штатов сейчас в огромной степени зависят от эксплуатации космических систем, и страна сталкивается с вызовами в этой области со стороны России и Китая. Такую позицию изложил в декабре 2020 года на заседании Национального космического совета директор Национальной разведки США Джон Рэтклифф.
Поэтому требовалось не менее двух недель для того, чтобы доставить их из района хранения на стартовую позицию на атолле Джонстон. В течение всего времени нахождения в эксплуатации в ВС США данная противоспутниковая система оружия, судя по имеющимся в открытых источниках материалам, по реальным целям не испытывалась. Постепенно разработанная на базе ракет «Тор» система противоспутникового оружия утратила свою актуальность. В конечном итоге 6 марта 1975 года приказом главы Командования воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD она была официально снята с боевого дежурства и с вооружения. А 1 апреля того же года, что интересно, Пентагон решил и вовсе прекратить финансирование всех программ создания систем противоспутникового оружия любого типа. Судя по всему, причина заключалась в том, что американские военные перестали считать такие комплексы вооружений сколь-нибудь эффективными в войне. Впрочем, как это часто бывает, вскоре ситуация резко изменилась. После успешной демонстрации советскими специалистами собственной коорбитальной противоспутниковой системы Вашингтон, первым начавший гонку антиспутниковых вооружений еще в 1950-е годы, совершенно неожиданно для себя оказался в ней аутсайдером. Чтобы не потерять лицо перед союзниками по блоку НАТО, американским военным пришлось активизировать работы по этой тематике. И это дало результаты. Первоначально эта программа обозначалась как Air-Launched Miniature Vehicle program ALMV , что можно перевести как «Программа создания малогабаритного аппарата воздушного базирования». Ее главной отличительной особенностью являлось использование в составе ракеты — убийцы спутников не ядерной, а конвенциональной боевой части. Сама же ракета подвешивалась на центральном подфюзеляжном узле подвески специально модифицированного под эти задачи истребителя F-15A и должна была поражать неприятельские космические аппараты, расположенные на низкой околоземной орбите. Она могла развивать скорость до 24 тыс. Ракета оснащалась инфракрасной системой самонаведения и включала три ступени: — первая — модифицированный твердотопливный ракетный двигатель двухразового включения LPC-415 компании Lockheed, заимствованный с аэробаллистической управляемой ракеты класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия AGM-69 SRAM компании Boeing; — вторая — твердотопливная двигательная установка FW-4S разработки компании Thiokol, заимствованная с ракеты «Альтаир 3» Altair 3 компании Ling-Temco-Vought LTV Aerospace и оснащенная дополнительно гидразиновыми маломощными двигателями для точной коррекции траектории полета ракеты в процессе наведения на цель; — третья — малоразмерный самонаводящийся аппарат-перехватчик MHV Miniature Homing Vehicle , разработанный специалистами LTV Aerospace и оснащенный 63 малогабаритными ракетными двигателями для точного наведения БЧ на цель. В рамках программы летных испытаний новой системы оружия в январе 1984-го — сентябре 1986 года было проведено пять испытательных пусков, из которых только один был признан неудачным. При этом наиболее знаковым стало третье по счету испытание, состоявшееся 13 сентября 1985 года. В его рамках ракета комплекса ASM-135 успешно поразила назначенный на роль «жертвы» американский спутник «Солвинд» Р78—1 Solwind P78—1 , находившийся на высоте около 555 км. Примечательно, что в недавно рассекреченной докладной записке SWBJ-10062 «Советская система защиты спутников от американской системы противоспутникового оружия с малогабаритным аппаратом» Soviet Satellite Defense Against the US Miniature Vehicle Antisatellite Weapon , подготовленной в сентябре 1983 года в ЦРУ, отмечалось: «Советы будут обладать лишь ограниченными возможностями по защите своих спутников от атак с использованием малогабаритного аппарата воздушного базирования ALMV — американской системы противоспутникового оружия, которая должна заступить на боевое дежурство в 1987 году. Система противоспутникового оружия будет способна наносить удар по низкоорбитальным спутникам, включая большую часть советских спутников-разведчиков. При этом в случае, когда Советы обнаружат факт атаки, наиболее вероятной тактикой, которую они смогут применить для защиты своих спутников, будет осуществление маневра с целью избежать перехвата, хотя имеющиеся на борту космических аппаратов. Поэтому альтернативой защите отдельных спутников может стать защита всей сети путем замены поврежденных или уничтоженных спутников и размещение дополнительных спутников на орбите возможно, на орбитах вне зоны досягаемости ALMV ». И таким образом, имели все необходимые возможности по созданию средств противодействия ей с целью повышения живучести своей орбитальной спутниковой группировки. F-15, модифицированных для запуска ALMV, а также информацию об основных подрядчиках и бюджете программы и даже детальные чертежи аппарата ALMV, — отмечается в упомянутой докладной записке. В общем, грубо говоря, аналитики американской внешнеполитической разведки едва ли не открытым текстом предупреждали свое руководство и военных чинов из Пентагона о том, что все их усилия по созданию «секретной» системы противоспутникового оружия благодаря «болтовне в печати» а, как мы помним, болтун — находка для шпиона , скорее всего окажутся бесполезными.
Звучит как приговор, но у Huawei есть надежда. По информации издания The Observer, после оглашения официального решения по Huawei представители властей беседовали с руководством китайской компании. А общий тон беседы давал понять, что решение может быть пересмотрено, если Дональд Трамп не останется президентом США на второй срок либо американская позиция в отношении Huawei и Китая будет смягчена. Официально ни одна, ни другая сторона это не комментировали, однако известно, что правительство Великобритании обратилось за помощью в развертывании 5G-сетей к японским компаниям. Компания всерьез рассматривает возможность введения санкций против европейских производителей, а именно Nokia и Ericsson, в случае запрета на участие Huawei в строительстве сетей связи пятого поколения в странах еС. Вернее, фактически эти санкции будут введены Министерством торговли Китая, но по непосредственной рекомендации Huawei. Китайское ведомство может ужесточить импортный контроль, из-за чего Nokia и Ericsson не смогут реализовывать продукцию, которая производится на китайских заводах в каких-либо других странах. И хотя ни Nokia, ни Ericsson это пока никак не прокомментировали, совершенно понятно, что без их китайских производств евросоюз не сможет строить сети 5G на своей территории. И хотя еС в целом занимает более мягкую позицию в отношении Китая, кое-какие ограничения все же введены будут. Возможно, ситуация прояснится уже на следующей неделе, а мы обязательно будем держать руку на пульсе. Ну а для тех, кто устал от бесконечных разборок корпораций и правительств и заскучал по более простым и приземленным новостям, касающимся каждого, есть приятное сообщение от Microsoft. Компания показала, как будет выглядеть будущий интерфейс приложений в пакете Microsoft Office. По словам Джона Фридмана Jon Friedman , вице-президента Microsoft по дизайну и исследованиям, следующая волна изменений в Microsoft 365 UX пойдет еще дальше за счет исчезновения цветов бренда из заголовков приложений и внедрения адаптивного управления. Пользователи смогут перемещать упрощенную панель инструментов внутри рабочего пространства и располагать ее в любом удобном месте. Microsoft также добавит поддержку адаптивных команд. Таким образом, ленточный интерфейс Ribbon UI будет заменен панелью инструментов, которую можно будет перетаскивать по рабочему пространству. Изначально ленточный интерфейс возник на настольных компьютерах, а сейчас Office используется на всех возможных платформах, так что пришло время, наконец, все это как-то унифицировать. Правда, пока не сообщается, когда именно все эти новшества будут добавлены в приложения. Однако Фридман уточняет, что некоторые из них появятся в ближайшем обновлении, а остальные по-прежнему находятся на этапе разработки. Прежде всего, конечно, две новых рецензии для геймеров и сочувствующих — Deadly Premonition 2: A Blessing in Disguise и Assemble with Care.
Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство». Вот как прокомментировал «МК» эту ядерно-космическую коллизию информированный источник в российском ядерном комплексе на условиях анонимности: - Как всегда, дьявол кроется в деталях. То есть обсуждение должно вестись с участием экспертов высокого уровня, представляющих профильные ведомства стран-участниц. Но в этих органах ничего не обсуждалось. Нельзя принимать такие документы, не обсудив их в тех структурах, которые для того предназначены, где можно обговорить все детали. Все ограничилось общими словами резолюции. И самое плохое, что эти общие красивые слова можно интерпретировать как угодно. США знают, что Россия разрабатывает малогабаритную ядерную энергоустановку, которая позволит спутникам находиться сколь угодно долго на орбите. Срок функционирования космических аппаратов не будет зависеть от запаса топлива на борту, необходимого для коррекции орбиты или маневрирования. То есть речь идет совсем не о ядерном оружии, а о космическом двигателе сверхмалой мощности, который создается на основе советских еще разработок миниреакторов. Совсем не о том, чтобы поражать те же спутники или цели на земле.
Пентагон готовит обезоруживающий удар из космоса
Военным ведомствам неоднократно предлагали инженеры создать на орбите боевые лазеры, орбитальные бомбы или просто тяжелые объекты, способные при падении наносить ущерб своей кинетической энергией, но ни один проект так и не был реализован. Тем не менее объекты на орбите Земли способны существенно влиять на ход военных конфликтов на земле. Возможность наблюдать за обстановкой на поле боя, обеспечивать связь и точное позиционирование, даже в автоматическом режиме, является большим преимуществом для любой космической страны. Поэтому неудивительно, что страны начали разрабатывать оружие против спутников вместе с самими спутниками. Огнестрельное оружие в космосе Самый простой способ нейтрализовать спутник на орбите — физически уничтожить его. Ведь космические аппараты уязвимы. Никто не защищает их броней, так как это увеличило бы их вес и, соответственно, стоимость запуска.
Так что для уничтожения спутника достаточно огнестрельного оружия. Конечно, такое оружие, стреляющее с земли не сможет сбить спутник. Оно должно быть установлено на другом космическом аппарате, который должен приблизиться к цели на расстояние нескольких километров, что вполне реально технологически в наше время. Порох — вещество, которое может взрываться даже при отсутствии кислорода, поэтому препятствий для выстрела нет. В истории исследования космоса уже был случай испытания огнестрельного оружия в невесомости. В СССР разработали специализированную 14,5-мм автоматическую пушку, установили ее на станции «Салют-3» и провели испытания.
Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron. Первый — это расстояние до цели. Хотя в космосе нет горизонта, невозможно эффективно прицелиться в цель размером с человека на большом расстоянии. Второй — это отдача. Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении.
В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела. Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу. Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию. Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений.
Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными. Так что же все таки может уничтожить спутник? Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками. Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века.
Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты. Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли. Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически.
Однако серьезной угрозы национальной безопасности противоспутниковые ракеты не представляют. Это оружие скорее демонстрирует крепнущую способность той или иной страны защищаться от приближающихся баллистических ракет. Спать по ночам нашему космическому руководству не дает другое — не традиционные ракеты и не баллистическое оружие, а лазер», — отмечает Бимз. И недавно журнал Space Review раскрыл новую неминуемую угрозу, которую Россия разработала в дополнение к имеющемуся комплексу наблюдения за космосом. Новинка под названием «Калина» представляет собой зловещее лазерное оружие, словно порожденное извращенным воображением Яна Флеминга. Это сигнал американскому руководству о том, что Москва твердо намерена лишить врагов доступа к спутниковым изображениям. Благодаря точной и адаптивной оптике «Калина» обнаруживает и опознает спутники на орбите с такой исключительной точностью наведения, что может ослепить фокальную плоскость любой электронно-оптической спутниковой системы. Скорее всего, она окажет непредсказуемый и масштабируемый эффект — от временной слепоты до постоянного выхода из строя на расстоянии от низкой околоземной орбиты до геостационарной. Для дипломатии это будет проблема сродни кибератакам».
Хотя полное её название «Многофункциональный комплекс для исследования околоземного и космического пространства» — уже дает некоторое представление о ее предназначении. Получив плазмоид большого размера «Сура» способна получить своеобразную линзу для радиолучей, которая может поглощать или отражать радиоизлучение в нужном направлении. Потенциально это — повреждение электроники и даже возможность влияния на человека, как противника в боевых действиях. Официально для «Суры» «военных» и «боевых» задач нет. Можно с уверенностью сказать одно — даже если «Сура» и является «климатическим оружием» никто об этом официально не расскажет. С помощью таких технологий можно создать огромную "Атмосферную линзу", фокусирующую потоки солнечной энергии на определенной территории земли, и устроить там локальное пекло, спровоцировать пожары. Точно сказать о том, что имел ввиду президент, никто не знает, но, он раньше доказал, что его высказывания на такие темы всегда имеют под собой фундаментальное обоснование.
Наша страна оказалась единственной, кто проголосовал против документа на заседании Совета Безопасности, прошедшем в минувшую среду, 24 апреля. Это дало благодатную почву для спекуляций: в частности, ряд западных изданий уже поспешил обвинить Россию в желании развязать в космосе новую холодную войну с разработкой новых видов оружия и наращиванием военной инфраструктуры. С чем связана такая позиция страны по представленной резолюции и почему ее принятие не решило бы проблемы милитаризации космоса, «Парламентской газете» объяснил заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев. А конкретно на тот проект резолюции, который представили США и Япония. Дело в том, что нынешняя инициатива американцев и их сателлитов — это от лукавого. Они попытались сформулировать резолюцию так, чтобы речь в ней шла только о неразмещении в космосе ядерного оружия. В то время как Россия выступает за демилитаризацию космического пространства как таковую, включая все известные на данный момент и перспективные виды вооружения.
Россия, США и другие: каким космическим оружием располагают разные страны
Президент США Джо Байден позже заявил, что Кремль разрабатывает противоспутниковое космическое оружие, но оно не представляет прямой угрозы. Россия планирует внесение в Совет Безопасности ООН своего проекта резолюции касательно неразмещения оружия в космосе. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. Назвал оснащение войск ПВО-ПРО перспективными системами приоритетом развития Воздушно-космических сил, в которых доля современных образцов вооружения. Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко. Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.