Грибановский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 58-летнего жителя Терновского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи. Об этом рассказали в пресс-службе суда в пятницу, 14 июля.
Приговор Грибановского районного суда (Воронежская область) от 13.11.2020 № 1-123/20
Он работал с 27. Он подчинялся непосредственно начальнику Борисоглебского участка службы механизации и транспорта. Кроме того, им была подписана должностная инструкция механика по ремонту транспорта участка службы механизации и транспорта управления обеспечения производства Филиала , которая периодически обновлялась, последний раз в феврале 2021 года. Он ознакомился данной с должностной инструкцией и расписался в ней лично. В 2021 году у него в подчинении находилось 11 водителей. У каждого водителя была своя топливная карта, которые он Некрылов С. Ему данные карты выдал руководитель Борисоглебского участка СМиТ лично под роспись для выдачи подчиненным ему водителям. При выдаче топливных карт «РН-карт» со всеми механиками по ремонту транспорта проводился подробный инструктаж о недопущении заправки личных автомобилей по выданным топливным картам, а также о том, что использовать топливные карты можно только для заправки служебного транспорта, используемого непосредственно для нужд организации и запрещено использовать топливо в личных целях, не связанных с нуждами организации, а тем более реализовывать топливо, полученное по топливным картам. Также, ему было дано указание начальником Борисоглебского участка СМиТ о проведении подробных инструктажей с водителями по использованию данных топливных карт и недопущении нецелевого расходования топлива по ним. В марте 2021 года он нуждался в денежных средствах, ввиду того, что имеющихся у него денежных средств на жизнь ему не хватало. Тогда он решил заливать в канистры дизельное топливо и бензин АИ-92, расплачиваясь за него по какой-либо топливной карте «РН-карт», закрепленной за подчиненным ему водителем, а затем продавать данное топливо, а вырученные с этого денежные средства расходовать на личные нужды.
Он понимал, что именно он контролирует учет ГСМ и может списать его незаметно для руководства, составив на это соответствующие документы, а именно требования-накладные. Листопадовка, что находится на значительной территориальной отдаленности и его никто проверять не будет. Листопадовка Грибановского района и залил дизельное топливо в объеме 100 литров не в служебный автомобиль, а в канистры, а впоследствии данное топливо продал тому человеку, которого нашел. Он ему так сказал, чтобы тот не догадался, что вырученные с продажи топлива денежные средства он Некрылов С. Также тот передал ему Некрылову С. Тот ему сказал, что поспрашивает. Тогда он сказал ему поспрашивать нужен ли кому-то бензин АИ-92 по той же цене, а именно 35 рублей за 1 литр. Тот сказал, что спросит. Чтобы руководство не заметило хищение бензина и дизельного топлива, он Некрылов С. Карачанской, Б.
Алабухской, Грибановской и Листопадовской бригад. Заполняя данные требования-накладные, он указывал, что дизельное топливо и бензин использовались для заправки бензопил, генератора. Мастера не смотрели на объемы прописанного в требованиях-накладных топлива и расписывались в них, думая, что расписываются за те 20-30 литров, которые им полагались на бензопилы и генератор, так как они давно работали вместе и доверяли ему Некрылову С. Он понимал, что он ставит подписи от имени мастеров в некоторых требованиях-накладных, не имея на это права, и делал это, так как ему нужно было отчитаться за топливо в бухгалтерию. Он признается в том, что совершил хищение 700 литров бензина АИ-92 и 235 литров дизельного топлива, обманув при этом руководство Филиала , в содеянном раскаивается. Все полученные им денежные средства от реализации ГСМ он тратил на личные нужды, в большей степени на продукты питания. Умысел на совершение данного хищения у него был единый, то есть в марте 2021 года у него возник умысел на хищение топлива до тех пор, пока это будет возможно скрывать от руководства, то есть с марта по октябрь 2021 года. Впоследствии началась служебная проверка специалистом службы безопасности потерпевший, по результатам которой был выявлен данный факт. Впоследствии бухгалтерия на основании его отчетов списывала ГСМ. Фактически бухгалтерия не могла проверить реально переданное и израсходованное ГСМ, так как этими данными владел только он.
Бухгалтерия списывала ГСМ по данным, которые он им предоставлял. Он обязуется возместить материальный ущерб в сумме 41101 руб. При допросе в качестве обвиняемого 20. Фактически инженер ПТГ не мог проверить реально переданное и израсходованное ГСМ, так как этими данными владел только он. Материальный ущерб в сумме 41 101 руб. Филиалу он возместил в полном объеме т. Наряду с признанием вины в судебном заседании и признательными показаниями подсудимого на стадии следствия вина Некрылова С. Показаниями представителя потерпевшего потерпевший в судебном заседании от 22. Он проводил служебную проверку в ноябре 2021 года, после которой был выявлено хищение топлива. Об этом он сообщил руководству филиала, довел до сведения руководства , Некрылова С.
Согласно плану работы отдела безопасности на 2021 год, им в зоне ответственности, на Борисоглебском участке, ежемесячно проводится выборочная проверка использования топливных карт «Роснефть» службой механизации транспорта при заправке служебного автотранспорта, сверка общего количества оплаченного ГСМ, фактически потраченного на производственные нужды филиала и списанного топлива. Также проводится сверка заправки после окончания рабочего дня, в выходные и праздничные дни при отсутствии плановых или аварийных работ. Это 235 литров дизельного топлива и бензина марки АИ-92 в количестве 700 литров. Также были выявлены факты получения по топливной карте дизельного топлива, при том, что бригадный автомобиль заправляется бензином марки АИ-92. Сверка проводилась с данными официального сайта РН-Карт через личный кабинет, а также с данными по списанию топлива, согласно путевым листам. Также для сверки были взяты карточки учета работы автомобиля. Листопадовка Грибановского района. В ходе проверки было установлено, что механик по ремонту транспорта службы механизации транспорта Некрылов С. Все происходило по одной схеме: действуя по указанию Некрылова С. Некрылов С.
Расход этого топлива списывать на работу бензопил, высотореза, РИСЭ резервный источник снабжения электроэнергией. Отдельно сдавались чеки за похищенное реализованное топливо. Чеки прикладывались к документам на списание ГСМ. Также с целью сокрытия факта хищения и недостачи топлива, Некрылов С. С этой целью он ежемесячно вносил фиктивные сведения в первичные документы, то есть в накладные, и передавал их в бухгалтерию филиала. На основании этих документов происходило списание ГСМ, также списывались они на работу бензопил, высотореза, РИСЭ, но фактически ГСМ на участки не передавались, в работе оборудования не использовались. Так, на Листопадовский участок было переведено 100 литров дизельного топлива и 340 литров бензина АИ-92, на Верхнекарачанский участок — 100 литров дизельного топлива, на Большеалабухский участок — 110 литров. На списание дизельного топлива на РИСЭ был затребован журнал учета заправки топлива, за ведение которого отвечал механик службы механизации транспорта Некрылов С. Как выяснилось, журнал не ведется, последней датой в журнале была отмечена — 04. Журнал не был прошит и пронумерован, не скреплен печатью.
Также мастера участков подтвердили, что работы с использованием РИСЭ Листопадовской и Верхнекарачанской бригадами не проводились. На каждом участке за водителями бригадных автомобилей закреплены топливные карты, по которым для выполнения производственной задачи, можно также получать топливо, поэтому в передаче с Листопадовского участка дизельного топлива и бензина на другие участки РЭС не было необходимости. В настоящее время материальный ущерб в сумме 41 101 руб. Некрыловым С. Со стороны организации к нему претензий нет. На производственные, финансово-экономические показатели компании причиненный ущерб не оказал сильного влияния, но данный ущерб не может рассматриваться как малозначительный, поскольку превышает среднемесячный заработок специалиста их компании. Претензий к Некрылову С. Показаниями свидетеля ФИО 7 в судебном заседании 22. Зимой 2021 или 2022 года он писал объяснительную по некоторым чекам по бензину на предмет того, что были чеки на 50 литров и возник вопрос, заправляют ли они такое количество топлива в бензопилы или нет. На чеках обычно карандашом пишется оборудование, на которое было израсходовано топливо, и участок, чтобы легче было списывать.
Больше 10 литров они не берут. Некрылова С. После того, как он занял должность водителя, в его должностные обязанности стало входить: обслуживание автомобиля, его заправка и ремонт. Его автомобиль прикреплен к Листопадовскому участку, непосредственным руководителем был Некрылов С. Номер карты не помнит. С карты он заправлял свой служебный автомобиль в Листопадовке. Также он мог заправлять с топливной карты генератор, бензопилу, бензокосу, триммер для покоса травы. Для оборудования бензопилы, бензокосы бензин заправляли в канистры, когда не было канистр, то заправляли в бак автомобиля. По указанию механика Некрылова С. Какое именно топливо заливал, не помнит.
При нем в канистры топливо заливали раза 2-3. Чек после этого он отдавал механику вместе с путевыми листами. Куда это топливо реализовывалось, не знает. В путевые листы оно не вписывалось.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Уголовное дело вызвало повышенный общественный резонанс. По версии следствия, в августе 2010 года, около 22 часов 30 минут, Кулешов управлял гужевой повозкой, двигаясь с сожительницей и 4 пассажирами по федеральной автодороге «Курск-Саратов» из села Колтавщина в поселок Грибановский. В то же время по этой трассе на служебном автомобиле марки УАЗ проезжал начальник Верхнекарачанского отделения милиции ОВД по Грибановскому району Алексей Селезнев с сослуживцами — своим заместителем Алексеем Щербаковым и оперуполномоченным Сергеем Фетисовым. В районе 433 км названной автодороги, во избежание столкновения с повозкой под управлением Кулешова, двигавшейся в попутном направлении и встречными автомашинами, Селезнев не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. После этого Фетисов, Щербаков и Селезнев, не имея при себе табельного оружия, в гражданской форме одежды, считая виновником ДТП Кулешова, не представившись сотрудниками милиции, потребовали остановить повозку и стали высказывать претензии.
Из-за этого между сотрудниками милиции и Кулешовым произошла ссора.
Также на осужденного возложены обязанности отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место работы и жительства, не покидать место проживания без уведомления и специального разрешения. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней.
Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор ж | Воронеж * Воронежская область
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Подробнее о Организация или проведение земляных, строительных или иных работ Статья 7. Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия Организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, - Образцы судебных документов.
Об этом сообщило издание De Facto 19 января, на сайте суда информация еще не опубликована. Бобро осужден за получение взятки в значительном размере.
Согласно обвинительному заключению, 34-летний Бобро брал взятки с сотрудников ГИБДД за то, что не устраивал в их отношении проверки и закрывал глаза на нарушения в работе. Информация о поборах стала известна летом 2019 года, и вскоре прокурор вынужден был уволиться. В ноябре 2019 года правоохранители возбудили уголовное дело о получении взятки в значительном размере ч.
При расследовании удалось доказать сумму в несколько десятков тысяч рублей.
Белгород», «МОЁ! Курск», «МОЁ! Липецк», «МОЁ! Тамбов», в газете «МОЁ!
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
ОПГ будут судить за производство контрафактной табачной продукции в Грибановском районе
В Грибановском районе Воронежской области произошла авария с участием трех автомобилей, в результате которой один человек погиб, еще пятеро пострадали. Новости 36 регион Воронеж. Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский.
Грибановский районный суд (Воронежская область)
После этого соседи сразу же вызвали полицию. Ранее «Горком36» сообщал , что в семье в живых остался ещё один ребёнок. Как стало известно от местных жителей, подозреваемая была разведена, детей воспитывала сама, работала изредка, на профилактическом учете не состояла. В СК возбудили уголовное дело по статье об убийстве двух малолетних, совершенном группой лиц пп.
Но оформить пособие на погребение и выплатить часть пенсии она не смогла, так как у нее с собой не было паспорта. Через некоторое время в этот же день, 20.
На ее имя оформили пособие на погребение и выдали квитанцию на возврат ошибочно начисленной пенсии в размере 4000 рублей. Она признает, что в феврале 2020 похитила с карты умершего ФИО2 денежные средства в сумме около 9000 рублей, которые были ошибочно начислены в виде страховой пенсии по старости. Кроме показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Гражданину ФИО2 ежемесячно начислялась страховая пенсия по старости, которая зачислялась на счет банковской карты пенсионера. Выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, производится в конце месяца за следующий месяц.
В конце ноября 2019 пенсионеру ФИО2 была начислена пенсия за декабрь 2019, которая была ему перечислена на счет банковской карты в середине декабря 2019. В случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Сведения о смерти поступают в "Потерпевшая организация" из ЗАГСа в электронном виде через "Потерпевшая организация" через общую базу данных. Сведения поступают из ЗАГСа с опозданием по техническим причинам, система передачи данных до конца не отлажена. ГГГГ в базе по состоянию на январь 2020 не было, поэтому в январе ему была зачислена страховая пенсия в размере 11318 рублей 75 копеек за январь 2020, в феврале — за февраль в размере 11383 рубля 63 копейки.
В связи с этим вынесено решение о прекращении выплаты пенсии. Кроме того переплата пенсии на сумму 4000 рублей была возвращена добровольно. В результате действий на текущий момент "Потерпевшая организация" не возмещен материальный ущерб на сумму 16715 рублей 71 копейка. В конце февраля 2020, точное число не помнит, в клиентскую службу обратилась Подболотова Н. Она проверила данные по базе и обнаружила, что в январе и феврале 2020 ФИО2 начислялась страховая пенсия, хотя по закону выплаты страховой пенсии должны быть прекращены с ДД.
Она сообщила Подболотовой Н. А в феврале 2020 пенсия была начислена в связи с тем, что сведения о смерти ФИО2 из ЗАГСа не поступили, пенсия за февраль 2020 также подлежала возврату. Страховую пенсию, начисленную в феврале 2020, она еще не потратила. Она предупредила Подболотову Н. В связи с тем, что у Подболотовой Н.
Она выписала квитанцию на возврат пенсии в сумме 4000 рублей, которая была оплачена. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28. ГГГГ, в базе по состоянию на январь 2020 не было, поэтому в январе и феврале 2020 ему была начислена пенсия в сумме 22702 рубля 38 копеек: в январе-11318 рублей 75 копеек, в феврале -11383 рубля 63 копейки, хотя выплата должна была быть прекращена с ДД. Выплата страховой пенсии производится за текущий месяц, то есть пенсия в конце месяца начисляется за следующий месяц. Затем "Потерпевшая организация" по графику осуществляет зачисление пенсии пенсионерам, на расчетный счет пенсия зачисляется 12 числа каждого месяца.
ГГГГ, его родственники не имели право на получение начисленной страховой пенсии за январь 2020. ГГГГ, но данная информация вовремя не была внесена.
ГАС «Правосудие» - это единое информационное пространство судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Воспользоваться электронным сервисом могут граждане, имеющие подтверждённую учетную запись на портале Госуслуг.
В форме электронного образа документа могут быть поданы: Исковые заявления; заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа; административные исковые заявления; ходатайства; жалобы и т. При предоставлении данной услуги сотрудники МФЦ оказывают консультационную поддержку гражданам по созданию Личного кабинета пользователя на интернет-портале ГАС «Правосудие», а также содействуют в решении следующих вопросов: надлежащего сканирования документов, загрузки файлов со съемного носителя информации и др.
Позднее он пояснил следователям, что побоялся останавливаться и помогать ребёнку из-за того, что у него уже есть судимость.
Рассчитывая избежать ответственности, он решил спрятать машину в селе за десятки километров от места происшествия. На следующий день мужчину задержали — видео с ним публиковала пресс-служба СУ СК по Воронежской области. Правоохранители рассказали, что автомобилисту из Борисоглебска 27 лет и ранее его уже судили за ДТП с двумя погибшими.
Воронежские участковые за 25 тыс рублей «закрыли глаза» на стройку с нелегальными мигрантами
| Воронежец отправится на 4 года в колонию за повреждение фасада и входной двери салона красоты | Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор 55-летнему диспетчеру системы «112», который в марте прошлого года принял звонок от 15-летней девочки. |
| Грибановский районный суд Воронежской области | Прокуратурой области направлено в суд громкое уголовное дело по факту убийства двух сотрудников милиции и попытки убийства третьего на автодороге в Грибановском районе. |
| ОПГ будут судить за производство контрафактной табачной продукции в Грибановском районе | Уголовное дело рассматривал Грибановский районный суд Воронежской области. |
| Грибановский районный суд Воронежской области | Грибановский районный суд вынес приговор ветеринарному врачу, выдававшей за взятки незаконные сопроводительные документы на мясную продукцию. |
| Новости - Прокуратура Воронежской области | Грибановский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. |
Грибановский районный суд
Из-за этого между сотрудниками милиции и Кулешовым произошла ссора. В ходе ссоры Кулешов, испугавшись причинения телесных повреждений, понимая, что находится на проезжей части автодороги, в безлюдном месте в темное время суток, увидев агрессивное поведение лиц, находившихся в перевернутом автомобиле, побежал в сторону лесопосадки. В это время сожительница Кулешова подошла к Селезневу, при этом между ними произошла ссора, в ходе которой сотрудник милиции оттолкнул сожительницу Кулешова, в результате чего она упала на асфальт. Увидев это, еще одна пассажирка гужевой повозки стала кричать «Убили! В связи с чем, у Кулешова, услышавшего крик и преследуемого Фетисовым и Щербаковым, возникло состояние внезапного сильного душевного волнения аффекта.
Тогда Кулешов достал нож и нанес им удар в грудь Щербакову, после чего проследовал за Фетисовым к автодороге, где увидел свою сожительницу, лежавшую у автомобиля «УАЗ» без сознания, поблизости с которой находился Селезнёв.
Банковской картой с разрешения отца пользовалась его мать Подболотова Н. Он картой ФИО2 никогда не пользовался, деньги с нее не снимал, пин-код карты не знал. В середине января 2020 от матери ему стало известно, что на карту ФИО2 поступила пенсия и что она сняла все денежные средства. В феврале 2020 она тоже сняла часть пенсии с карты и потратила их по своему усмотрению, объяснив так: «на карте были деньги, поэтому и сняла». Подболотовой Н.
Помимо приведенных показаний, вину Подболотовой Н. ГГГГ, похитило страховую пенсию, начисленную в январе и феврале 2020, причинив материальный ущерб "Потерпевшая организация" л. ГГГГ, похитила страховую пенсию, начисленную в январе и феврале 2020 л. При этом общая сумма расходов составила 9464 рубля 76 копеек; - а также о списании 18. Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора и приходит к выводу, что вина Подболотовой Н. Действия подсудимой Подболотовой Н.
Принимается во внимание как смягчающее наказание обстоятельство, что подсудимая признала вину, дала подробные, правдивые, изобличающие ее показания, что, с учетом мнения государственного обвинителя, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ ; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, частичный возврат снятых со счета денежных средств в размере 4000 рублей пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым учесть как смягчающее обстоятельство, то что в момент совершения преступления Подболотова Н. Учитываются судом требования части 1 статьи 62 УК РФ , согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и или «к» части 1 статьи 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, не позволяют применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ , суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 53.
Совокупность данных о личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления, свидетельствуют о том, что наказания менее строгие, нежели лишение свободы, не достигнут целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. При этом то, что подсудимая совершила преступление впервые, раскаялась, признала вину, добровольно приняла меры к заглаживанию причиненного ущерба, что по делу установлены смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, позволяет прийти к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания. Поэтому, в соответствии со статьей 73 УК РФ , суд постановляет считать наказание условным. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает правильным не применять. На основании части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая описанное выше материальное положение Подболотовой Н.
Вещественных доказательств при деле нет. Представитель потерпевшего и истца заявленный иск поддержал в полном объеме. Подсудимая иск признала в полном объеме. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования о возмещении имущественного вреда, подлежат разрешению в рамках уголовного дела, если вред причинен ему непосредственно преступлением. При расследовании уголовного дела было установлено, что на счет ФИО2 были переведены денежные средства начисленных страховой пенсии, ЕДВ и ФСД за январь 2020 в январе 2020 в размере 11318,75 руб.
Якобы одному из нападавших пострадавшие нанесли увечья. Изначально заподозрили троих жителей села Дубровка. Виновных задержали через два дня. Один из подозреваемых проходил по делу как свидетель.
Важная новость Автор: Двоих жителей Терновского района Грибановский райсуд приговорил к 5 годам заключения за стрельбу у купели на берергу водоема вощле села Козловка.
Произошел случай в январе 2020 года. Тогда 50-летний и 67-летний мужчины напали на четверых отдыхающих и ранили двоих из них в ногу и шею. Из ранений также черепно-мозговая травма.
Двое пожилых мужчин из Воронежской области получили 5 лет заключения за стрельбу по людям у купели
Фото Воронежская область: полицейские из Грибановского района помогли пострадавшим выбраться из авто. Уголовное дело рассматривал Грибановский районный суд Воронежской области. Подозреваемых в убийстве двух братьев 7 и 9 лет Грибановский районный суд отправил в СИЗО Воронежа до 22 июня, передаёт корреспондент «Вести Воронеж» из зала суда. Новости Грибановского района Воронежской области. Грибановский район гвардии сержант Дата рождения: 1925.
Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор ж | Воронеж * Воронежская область
Последние новости. Грибановский районный суд Воронежской области. В Грибановском районе Воронежской области простились с военным инженером, погибшим в СВО. Грибановский районный суд в Воронежской области вынес приговор 53-летнему мужчине. В Грибановском районе Воронежской области простились с военным инженером, погибшим в СВО. Грибановский районный суд Воронежской области. В Грибановском районе Воронежской области развивается любопытная земельная история вокруг нереализованного инвестпроекта по строительству крупного свинокомплекса.
Грибановский районный суд
Грибановский район находится в северо-восточной части Воронежской области, граничит с Тамбовской областью, с Борисоглебским, Поворинским, Новохоперским, Аннинским, и Терновским районами. Житель Грибановского района Воронежской области Андрей Морозов погиб при выполнении боевых задач недалеко от Луганска, в селе Червонопоповка. Суд избрал меру пресечения Игорю Грибановскому, который проходит обвиняемым по уголовному делу о нападении на съемочную группу "Известий".
Приговор № 1-85/2022 от 13.07.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
Подозреваемых в убийстве двух братьев 7 и 9 лет Грибановский районный суд отправил в СИЗО Воронежа до 22 июня, передаёт корреспондент «Вести Воронеж» из зала суда. Суд избрал меру пресечения Игорю Грибановскому, который проходит обвиняемым по уголовному делу о нападении на съемочную группу "Известий". Грибановский районный суд вынес приговор участникам преступной группы, на счету которых девять хищений, в том числе кража паводкового водосброса, сообщили в пресс-службе прокуратуры по Воронежской области.