Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. Другие новости. Проходящие в России выборы показали, что демократия никуда не делась. «Если бы были честные выборы, мы давно бы победили, — продолжил Г.А. Зюганов. – Но даже в этих условиях в Москве мы показали равновеликий результат с «Единой Россией», примерно по 30%. Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ].
Последние новости
- ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
- Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
- Председатель ЛДПР: России нужны честные выборы
- Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
У нас нет честных выборов - это очевидный факт! Как я был наблюдателем на "честных" выборах.
| Председатель ЛДПР: России нужны честные выборы | Выборы в ГД 2021. Обращение к коммунистам из КПРФ. |
| Путин: выборы в России прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе - Ведомости | Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента. |
| РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России» | Выборы в российских регионах прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций, такого мнения придерживаются 69% россиян, свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). |
| Председатель ЛДПР: России нужны честные выборы | А чтобы быть сильными, для начала надо честно и достойно провести предстоящие президентские выборы. |
| Верните честные выборы! | Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности, и любые попытки вмешательства в избирательный процесс будут пресекаться. |
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
Однако сегодня после нового витка неолиберальных «преобразований» власть имущим становится всё труднее использовать прежние методы с целью получения желанных им результатов во время избирательных кампаний. Новый раунд приватизации государственной собственности, вступление России в ВТО, коммерциализация и «оптимизация» ЖКХ, образования и здравоохранения, введение системы «Платон», повышение пенсионного возраста — все эти процессы привели к экономической стагнации, росту социального неравенства, падению уровня жизни населения и сокращению его численности, что не могло не отражаться на итогах выборов. Показательно, что в сентябре 2019 года, несмотря на жесточайшее сопротивление правящих кругов и их прямое вмешательство в избирательный процесс, оппозиционным партиям особенно КПРФ удалось в геометрической прогрессии увеличить своё представительство в Московской городской Думе. При сложившихся обстоятельствах власть капитала, видя сбой выстроенной ей управленческой вертикали, прибегает к новым ухищрениям, окончательно развязывающим руки фальсификаторам выборов. Прежде всего, речь идёт о внедрении системы дистанционного электронного голосования ДЭГ. За последние три года подготовлено немало соответствующего материала о проблемах в том числе, технических , невозможности контроля и полном отсутствии гарантий прозрачности обработки и объективности подсчёта голосов на цифровых порталах во время выборов.
Недаром же подавляющее большинство стран отказалось от использования подобных систем из-за их несовершенства. Сентябрьские события 2021 года не оставили в этом каких-либо сомнений. Вся страна помнит, как занявшие первые места по результатам обработки бумажных бюллетеней кандидаты от КПРФ после обнародования итогов дистанционного электронного голосования оказались в роли «проигравших». Данное обстоятельство, вкупе с подозрительным затягиванием в ночь с 19 на 20 сентября оглашения результатов голосов, поданных на цифровых платформах не говоря уже о закрытом их подсчёте , конечно же, доказали, что речь идёт о фактической легализации кражи голосов у протестно настроенных избирателей. Игнорирование высокопоставленными государственными руководителями вопиющих фактов беззакония, их намерение продолжать расширять применение системы ДЭГ во время различных выборных кампаний не может не наводить на конкретные умозаключения.
Одно только заявление председателя Центризбиркома Э. Памфиловой, призвавшей противников электронного голосования «идти лесом», полностью проливает свет на подлинные умонастроения власть имущих. Открытое нежелание всерьёз рассматривать аргументы левопатриотической оппозиции, учитывать мнения неангажированных специалистов, хамские выпады в адрес несогласных доказывают, что правящий класс намерен до последнего стоять в намерении сохранять ДЭГ и распространять пределы его использования. Ведь его представители отдают себе отчёт в том, что без «электронки» их политический проигрыш станет неминуемым. Коммунистическая партия Российской Федерации и её союзники не намерены мириться с попранием Конституции и законности, политических прав и свобод соотечественников, с перекрытием народу возможности легальным способом воздействовать на формирование органов государственной власти.
В этой связи левопатриотические силы провели серию круглых столов, разоблачая жульническую и антидемократическую сущность нововведения власти, вошли в состав сформированного комитета за отмену системы ДЭГ.
Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов. Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов. По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля». Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов.
Он отметил, что авторитет академика был очень высок, и он отличался своими взглядами как на исторические, так и на политические процессы. И поэтому постоянно попадал под шквал критики со стороны тех, кто пытались подстроить историю под новый политический запрос», — заявил Бондаренко. Бесконечно тяжело ему было на Украине отстаивать свою точку зрения. Мы постоянно пересекались на разных мероприятиях, где я как политик, а он как ученый говорили разными словами, но об одном и том же: что русские и украинцы — это один народ, что Украина — это часть большой России. А теперь его нет. Царствие ему небесное», — написал экс-депутат Верховной рады Олег Царев в своем Telegram-канале. Великий и мужественный человек, защитник идеи единства русского народа. Жаль, не дожил до победы», — выразил соболезнование историк Егор Холмогоров.
Толочко родился в населенном пункте Пристромы на Украине. С его именем связаны крупные научные достижения в изучении древнерусского государства, его становления и развития до монгольского нашествия, автор более 500 научных работ, в том числе 30 книг, возглавлял Институт археологии НАН Украины, был вице-президентом НАН Украины, иностранным членом Российской академии наук. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию.
Также стоит отметить, что до голосования к нам поступило около 196 звонков от людей, которые не смогли получить открепительные удостоверения. Как объяснили в Облизбиркоме, этих документов было слишком мало поставлено на территорию Ростовской области, поэтому получить их смогли не все дончане», - отметил Георгий Петров Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте , Одноклассники.
Каждые выборы — это шаг вперёд в формировании стратегии государства. Огромный прорыв — дистанционное электронное голосование. Оно становится устойчивой электоральной нормой, в которой участвуют уже миллионы человек.
Игорь Левитас: Выборы в России прошли честно, а на лай мосек наплевать
18 августа в Москве возле здания Госдумы собрались сторонники левых сил, которые пришли на встречу с депутатами в рамках акции «За честные выборы и равный досту. В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. «Единая Россия» призвала все политические партии подписать соглашение за безопасные выборы. Честные и свободные выборы, народовластие. Честные выборы 2024. Член Общественной палаты Краснодара Батырбий Тутаришев принял участие в выборах Президента России. Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас.
“За честные выборы” – без “единороссов”?
Если хотите, приходите, 24 часа в течение трех суток смотрите за сохранностью бюллетеней, подготовкой и ходом голосования, подсчетом голосов. Максимально приветствуем всех желающих участвовать в этом процессе. Ограничение могут быть только технические, например, по вместимости помещений для наблюдения», — заявил Григорьев. В числе партий, пописавших соглашение за честные и безопасные выборы, — ЛДПР, «Партия прямой демократии», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Зеленая Альтернатива», «Новые люди», «Партия Роста», «Родина», «Зеленые», «Коммунисты России», «Гражданская платформа». Как ранее сообщал 5-tv. В нем говорится о необходимости уменьшить количество массовых мероприятий и перевести их максимально в онлайн.
Самый главный вопрос к прошедшим выборам — участие в избирательной кампании политических партий. Их задача - привести на избирательные участки своих сторонников. Именно из-за низкой активности партий возникла проблема явки. А задача государственных структур по организации честных, прозрачных и конкурентных выборов была выполнена. Вадим Ковалев, заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в городе Москве: - Полагаю, нам надо поблагодарить волонтеров, которые отработали в Общественном штабе в течение суток. Еще раз скажем ребятам спасибо за внимательность и отличную работу.
Смотрите и распространяйте! Поддержите канал Левого Фронта!
Подробности — в материале «ФедералПресс». Специалисты ВЦИОМ решили узнать, насколько достоверными представляются россиянам итоги прошедших в марте президентских выборов, как они оценивают меры, направленные на повышение прозрачности голосования, и знают ли респонденты о нарушениях в ходе него. Подробности — в материале « ФедералПресс ». Россияне позитивно оценивают меры, направленные на повышение прозрачности выборов.
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
Главная — это низкая явка на выборы москвичей, наблюдателей и даже членов комиссий. Цифры настораживают. И во-вторых, были отмечены очереди за открепительными удостоверениями. Некоторые политические партии предлагают вообще отменить голосование по открепительным. По их мнению, эта процедура подрывает доверие к выборам. Будем это обсуждать.
В целом, важно сохранить Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве.
Честные выборы? Это не про нас? В kikonline. Я писал, что регион - испытательный полигон для обкатки приёмов уничтожения наших прав.
Электронная урна поможет этого избежать, даст верные результаты подсчета голосов, позволит избежать коррупции. Если коррупцию мы не победим, если будут фальсификации, то вы будете получать фальшивые лекарства, поддельные продукты, учить ваших детей будут люди с фальшивыми дипломами. Мы должны добиться честности во всем. Чтобы нас с вами лечили правильно, учили правильно, оказывали услуги правильно. Только тогда жизнь в нашей стране станет лучше.
Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку. Речь идет о подсчете голосов на УИКе 5815 в 12-й школе, где, несмотря на все нарушения, по протоколу был избран Александр Шаталов — действующий председатель городской Думы Новороссийска. Только «Новые люди» с практическим опытом, которые понимают, как проходит процесс голосования, смогут предотвратить подобные истории. И побеждать на выборах будут те кандидаты, за которых люди, действительно, отдают свой голос.
Лента новостей
- ВЦИОМ: более 60% россиян считают прошедшие выборы честными
- Обсуждение (23)
- 83% россиян сочли выборы честными
- Популярное
- Принять участие в фотоконкурсе
Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
Депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков готовит письмо президенту РФ, в котором хочет обратить внимание на сегодняшнюю политическую ситуацию в стране. России нужны честные и свободные выборы, подчеркнул Владимир Жириновский, выступая перед студентами и педагогическим коллективом вуза. 9 сентября, в единый день голосования, выборы разного уровня пройдут в 80 субъектах России. МОСКВА, 28 сентября/ Радио Sputnik. Выборы в России прошли открыто, честно, в конкурентной борьбе, с высокой явкой, что показывает зрелость избирателей, заявил президент РФ Владимир Путин. Выборы в России прошли честно, президент выбран подавляющим большинством народа, чего я желаю всем тем странам, которые пытаются представить дело иначе.
ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно
| Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы | Московская область | ФедералПресс | В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". |
| Возможны ли честные выборы в России... (Виктор Шушарин 2) / Проза.ру | Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подписала соглашение «За честные выборы» с 15 политическими партиями и Общественной палатой РФ. |
| Международные наблюдатели назвали российские выборы честными и свободными | 5. Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни. |
| Запад ответил на честные выборы в России надуманными обвинениями | Большинство россиян доверяют результатам выборов президента России, которые прошли 15–17 марта 2024 года. |
Возможны ли в России честные выборы?
Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Смотрите онлайн видео «Возможны ли честные выборы в России? Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно. Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон. Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе. О доверии результатам прошедших в России выборов президента заявили 83% россиян.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
«Единая Россия» призвала все политические партии подписать соглашение за безопасные выборы. А чтобы быть сильными, для начала надо честно и достойно провести предстоящие президентские выборы. Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно. абслютно честные - не гарантируют, что к власти придет честный идеальный правитель. Николай Платошкин не согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы.
Комментарии в эфире
- Важность честных выборов и смелость новых регионов. Путин принял представителей избиркомов
- Популярное
- РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
- «Самозванцы!» Как в Москве прошла акция КПРФ за честные выборы | Новости Би-би-си
- Возможны ли в России честные выборы?
Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Существенно меньше стало и тех, кто знает о митингах, но не понимает, чему они были посвящены. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Обращаем внимание При использовании материалов сайта www.
Де ГолльПросветленный 49721 1 месяц назад Выборы есть-одного кандидата, а остальных физически устраняют. Нина СмирноваИскусственный Интеллект 672210 1 месяц назад это не имеет никакого знчения. Вы ж не станете утверждать, что зела избрался нечестно? Timur Saifullin Ученик 168 Нина Смирнова, да но для Зеленского и Украины это было необходимо а СВО для России задача последней очереди но мобилизация достаточно активная особенно в бедных регонах KhrnkoМыслитель 9020 1 месяц назад Что такое "честные выборы"? В США, в Великобритании выборы честные?
И всё это происходит в спокойной обстановке. Судя по тому, как здесь всё организовано, есть большая надежда, что выборы пройдут честно». Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Так, в африканской республике пока не используют форму электронного голосования, нет видеонаблюдения на участках. А в Республике Беларусь избирательная система схожа с нашей - только выборы идут шесть дней, а не три. Оксана Таранда, международный наблюдатель, Республика Беларусь: «Впервые посетили ваш город, замечательный город Нижний Тагил. Раньше мы никогда и не представляли, что здесь окажемся.
В России закончились выборы президента. Первые итоги
| Важность честных выборов и смелость новых регионов. Путин принял представителей избиркомов | Выборы президента России в этом году будут проходить в течение трех дней — с 15 по 17 марта. |
| 83% россиян сочли выборы честными | Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас. |
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
Также фиксировались кибератаки на сервисы ЦИК и электронного голосования. Российский народ сделал свой самостоятельный выбор. Избран новый состав Государственной Думы», - отметил Климов. По его словам, виновные в нарушении российских законов должны понести наказание.
Наблюдатель добавила, что, кроме нее, за выборами наблюдают представители более 100 стран, что свидетельствует о том, что демократия в России никуда не ушла. Я хочу сказать спасибо ЦИК за приглашение в качестве наблюдателя в выборах», — добавила собеседница «360». Это данные из числа избирателей, пришедших на участки, а также принявших участие в голосовании в системе ДЭГ.
А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось». Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее.
Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы. Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских.
Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов. Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов.
Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество.
И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций.
Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте!
Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить?
Оно очень наглядно помогает наблюдать за выборами, использовать цифровой инструмент. Кроме того, по его словам, «Единая Россия» назначит наблюдателей на выборах в новых регионах. Мы наблюдателей уже начали готовить. Уверен, процесс голосования пройдет на очень высоком организационном уровне.
А мы наблюдением легитимность этого процесса закрепим», — заключил Александр Сидякин.