Верховный суд Башкирии смягчил приговорам министрам ЖКХ и строительства. Верховный суд Башкирии 16 ноября изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ республики Борису Беляеву и главе Минстроя региона Рамзилю Кучарбаеву. «Верховный суд Башкирии принял решение о возврате искового заявления в связи с неустранением недостатков заявителями в установленный срок», – пояснили в объединенной пресс-службе судов республики.
Верховный суд Башкирии на два года увеличил срок экс-координатору штаба Навального в Уфе
Следователи тогда «установили», будто Фатхулла Исхаков, пробравшись в соседний дом, попытался зарубить топором трех девушек. Спустя более, чем полвека после вынесения приговора в уфимскую прокуратуру пришел тот самый человек, который и давал показания против него, Наиль Саитбаталов, и заявил, что преступление совершил именно он. Сам же Исхаков объяснял и суду, и журналистам, что во время следствия, его заставляли при помощи унижений и пыток, в том числе и голодом, признаться в содеянном. Стоит ли говорить о том, как следствие и отсидка в колонии повлияли на его физическое и психическое здоровье?
Более того, жена не дождалась и умерла, пока он отбывал срок, а сын стал беспризорным. Но Верховный суд этим доводам не внял. Разумеется, пенсионер считает вердикт издевательством и намерен бороться за справедливость до конца.
Между тем, «Новые Известия» сообщили в своем материале еще в начале декабря, что Фатхуллу Исхакова предупреждали заранее, что судья урежет ему компенсацию.
Верховный суд Башкирии снизил компенсацию Фатхулле Исхакову до 2 млн рублей Фото: скриншот видео Сегодня в Верховном суде Башкирии состоялось заседание, на котором рассмотрели встречные жалобы отсидевшего 13 лет за чужое убийство Фатхуллы Исхакова и Министерства финансов РФ по гражданскому делу о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Изучив материалы дела и выслушав стороны, судебная коллегия вынесла решение о снижении компенсации морального вреда до 2 млн рублей, сообщает объединенная пресс-служба судов РБ.
Напомним, ранее Ленинский районный суд Уфы вынес решение о компенсации морального вреда в размере 31 миллиона.
Бывший друг Исхакова Наиль Саитбаталов в 2013 году написал явку с повинной и даже приехал покаяться к той, которая своим отказом толкнула на преступление. Чувство несправедливости отсидевшего за чужое преступление Исхакова не покидало всю жизнь. Другой бы, наверное, уже смирился, а он, даже когда обрел семью, не бросил искать правду. Обращался во все инстанции. В итоге приговор 1959 года признали ошибочным, но все это время не отменяли. Теперь же на старости лет его официально оправдали и реабилитировали.
Это первый такой случай по делу, исковая давность которого истекла больше 50 лет назад. Виталий Буркин, адвокат: «Практики такой нет. Люди не доходят.
В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц.
«Не повторяться, а про заслуги в деле есть»
- Верховный суд Башкирии разрешил строить высотку на Армавирской в Уфе
- Верховный суд Башкирии утвердил оправдательный приговор бывшему вице-мэру Уфы
- На главный пост в судебной системе Башкирии претендовали пятеро
- Битва против семьи «иглинского феодала» дошла до Верховного суда России
- Верховный суд Башкирии утвердил приговор мужчине, получившему от бывшего министра 5 млн рублей
Отсидевший за чужое преступление Фатхулла Исхаков из Башкирии получил угрозу о снижении компенсации
В июне 2023 года Кировский районный суд в Уфе приговорил Чанышеву к 7,5 года лишения свободы по статье об организации экстремистского сообщества и штрафу 400 тыс. По двум другим статьям обвинения она была освобождена от отбывания наказания за истечением срока давности. В марте Шестой кассационный суд вернул на апелляционное рассмотрение в Верховный суд Башкирии уголовное дело в отношении Чанышевой для рассмотрения в новом составе суда.
Султанбеков заключали фиктивные договоры с аффилированными Р.
Абдулмазитову компаниями Уфанефтепроект и Комплексные решения, ликвидировано в 2021 г. Прокуратура республики отметила, что всего за якобы оказанные услуги была проведена оплата на сумму более 180 млн руб. Напомним, что в ноябре 2023 г.
Ленинский суд Уфы приговорил фигурантов к реальным срокам в 5-6 лет лишения свободы в колонии общего режима и взыскал штрафы в размере 900—950 тыс. Осужденных обязали компенсировать ущерб работодателям.
Фатхулла Исхаков с начала следствия утверждал, что ни в чем не виноват, и после освобождения десятки лет добивался отмены приговора.
Тем более настоящий убийца в 2012 году сознался в содеянном. Много лет сохранялась неясность этого дела: прокуратура неоднократно прекращала его производство, суды по жалобам добивающегося реабилитации Исхакова с ней не соглашались, но и приговор заявителя не отменяли до мая этого года. Решение об отмене приговора 1959 года 25 мая текущего года принял Верховный суд Российской Федерации.
Фатхулла Исхаков остался недоволен суммой моральной компенсации в 31 миллион, так как просил 450 млн и собирался подавать апелляцию. Портал ufanovosti.
Более того, заказчик не получил разрешение на строительство объекта и не известил региональный Госкомитет по жилищному и строительному надзору о начале работ. Позднее чиновник подписал акты приёмки, по которым контракт был полностью оплачен. Фактически работы были выполнены на 46 млн рублей. В результате новая система очистки воды до сих пор не введена в эксплуатацию, изменения в проектно-сметную документацию не одобрила госэкспертиза, а качество питьевой воды не соответствует требованиям СанПиН. К тому же мэр Давлеканова подписал договор с ООО «Башкирская инженерно-строительная компания», которое принадлежит его знакомым. На компанию возложили строительный контроль на объекте.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
Оправдательное решение было вынесено спустя 64 года после ареста. Как сообщает издание « Известия », в 1959 году 22-летний Фатхулла Исхаков был арестован по обвинению в покушении на убийство. Он был осужден на 25 лет лишения свободы и отправлен в исправительное учреждение.
Следственные органы возбудили уголовное дело по ст. Росфинмониторинг внес Алчинова в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона.
Вчера или позавчера пришло письмо, в котором сообщают, что не рассчитывайте на объективное рассмотрение дела, так как председатель Верховного суда лично давит на суд. Это анонимное письмо». В случае, если Исхаков не сумеет опротестовать это решение суда, он получит 154 000 рублей за каждый год, проведенный им за решеткой, или 12. Такая вот «прибавка» к пенсии… Между тем, около полутора лет тому назад «Новые Известия» сообщали о том, что в Ярославле в больнице скончался так называемый «распятый зэк» Евгений Макаров. Он отбывал наказание за реальные преступления, но при этом был непримиримым борцом за законные права заключенных. За что жесточайшим образом и пострадал: сотрудники ФСИН пытали и избивали его постоянно и изощренно. К примеру, в 2017 году он всего за 10 минут перенес 856 ударов от сотрудников колонии в качестве «воспитательной работы». В побоях приняли участие более десяти силовиков, они избивали зека дубинками по пяткам, а когда он терял сознание, приводили его в чувство и снова избивали.
Верховный суд Башкирии смягчил приговорам министрам ЖКХ и строительства
- Цена жизни: пенсионеру, по ошибке отсидевшему 13 лет, присудили 2 млн руб. компенсации
- Верховный суд Башкирии утвердил оправдательный приговор бывшему вице-мэру Уфы
- Оставьте комментарий
- Читайте также
Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя
Кроме того, адвокаты потребовали вызвать для допроса следователя, который производил первую выемку документов. Решение по этому ходатайству суд озвучит после перерыва. Примечательно, что потерпевшие с самого начала судебного процесса отказываются признавать себя таковыми и настаивают на отсутствии какого-либо ущерба. На сегодняшнем заседании присутствовали представители мэрии Кумертау и маслоэкстракционного завода, который был инвестором на строительстве очистных, — оба в Верховном суде попросили отменить обвинительный приговор, соглашаясь с доводами защиты осужденных. Апелляционную жалобу рассматривает коллегия из трех судей под председательством Фаиза Каскинбаева, подсудимые присутствуют за заседания по видеоконференцсвязи из СИЗО. Продолжение судебного заседания по апелляционной жалобе назначено на завтра, 10 октября.
Вину она не признала. Чанышева неоднократно привлекалась к административным арестам за участие в несанкционированных акциях.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Башкортостане» ufa. Уфа, улица Орловская, 22, кв.
Оправдательное решение было вынесено спустя 64 года после ареста.
Как сообщает издание « Известия », в 1959 году 22-летний Фатхулла Исхаков был арестован по обвинению в покушении на убийство. Он был осужден на 25 лет лишения свободы и отправлен в исправительное учреждение.
В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии
Вс. Будущие заседания. 9 октября, в Верховном суде Башкирии началось рассмотрение апелляционной жалобы на обвинительный приговор, вынесенный 8 июня в Ленинским райсуде города Уфы. В Башкирии скончалась председатель Верховного суда республики Земфира Латыпова, сообщили РИА Новости в объединенной пресс-службе судов региона.
Верховный суд Республики Башкортостан
В Верховном суде РБ прошло торжественное собрание, посвященное 100-летию со дня образования судов Республики Башкортостан. 9 октября, в Верховном суде Башкирии началось рассмотрение апелляционной жалобы на обвинительный приговор, вынесенный 8 июня в Ленинским райсуде города Уфы. 16 ноября Верховный суд Башкирии изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ Борису Беляеву и главе минстроя Рамзилю Кучарбаеву. Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин принял участие в заседании коллегии Государственного комитета по делам юстиции. Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин принял участие в заседании коллегии Государственного комитета по делам юстиции. Уже спустя четыре года Шайдуллин стал судьей Верховного суда Татарстана, а еще через четыре — зампредом Набережночелнинского горсуда.
Подлог ушел за давностью. Суд в Уфе изменил приговор министрам Башкирии
Верховный суд Башкирии смягчил на 2 года наказание жителю Уфы Владимиру Санкину, осужденному за избиение до смерти подозреваемого в педофилии, сообщил РАПСИ адвокат Шота Горгадзе. В Верховном суде РБ прошло торжественное собрание, посвященное 100-летию со дня образования судов Республики Башкортостан. Экскурсия по новому зданию Верховного суда и возможность поприсутствовать на рассмотрении реального уголовного дела дала девушкам дополнительную пищу для размышлений. Верховный суд Башкирии смягчил на 2 года наказание жителю Уфы Владимиру Санкину, осужденному за избиение до смерти подозреваемого в педофилии, сообщил РАПСИ адвокат Шота Горгадзе. Экскурсия по новому зданию Верховного суда и возможность поприсутствовать на рассмотрении реального уголовного дела дала девушкам дополнительную пищу для размышлений.
В Уфе оставили в силе приговор экс-сотруднику налоговой службы
Уфа: Верховный суд не оставит наследия. Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы осужденных Рамзиля Кучарбаева, Руслана Валишина и их адвокатов на приговор Октябрьского районного суда от 13 июля 2023 года. Сегодня в Верховном суде Башкирии прошло заседание по апелляции Фаиля Алсынова*.