Сейчас у избирателя нет возможности проголосовать «против всех» на выборах федерального уровня. В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое было доступно в трети регионов. На политических выборах так вряд ли проголосуешь, но при волеизъявлениях по хозяйственным проблемам или при опросах населения эту технологию можно будет использовать активно — она показала себя полезной.
ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму. Конституционное большинство — у «Единой России»
Своеобразная аномалия зафиксирована в Новой Москве, а именно в Троицке, где на нескольких участках число заявок на электронное голосование оказалось больше, чем проголосовавших избирателей на выборах 2019 года. Глава ЦИК Памфилова: более 1,4 миллиона избирателей досрочно отдали свои голоса на выборах президента России. «Справедливая Россия – За правду» на выборах 2023 г. получила 465 679 голосов. Так, в Туве врио главы региона Владислав Ховалыг лидирует на выборах с % голосов после обработки первых протоколов. ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента. прокомментировал.
ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента
| ЦИК подводит итоги первого дня голосования на выборах президента | ОТР | Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов. |
| ВЦИОМ увидел тревожный симптом в результатах Даванкова на выборах | По словам председателя МГИК, нет разницы по распределению голосов на выборах мэра Москвы между электронным и традиционным способом. |
| Дошли до финиша. Как завершилось голосование на выборах в Госдуму? | 1. Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. |
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Путина с блестящей победой на выборах президента России! Однако подсчеты еще не закончены. Участковые избирательные комиссии продолжают обработку бюллетеней. Ее беспрецедентность попытались объяснить «ФедералПресс» политологи. Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина.
Впереди всей планеты», — заявил он. Результаты градоначальника еще более убедительны, чем в 2018 г. Об этом свидетельствуют данные ЦИК России. В 2018 г. В 2003 г.
В Москве ДЭГ впервые используется на выборах мэра проходит на собственной, отдельной от федеральной платформе и для него не требуется предварительной регистрации, лишь подтвержденный аккаунт на сайте mos. Читайте также:В выборах мэра Москвы приняли участие почти 3,3 млн человек Все три дня голосования на столичных выборах мэра, согласно заявлению Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2023 г. При этом в первый день голосования 8 сентября с утра избиратели жаловались на сбои в системе, из-за которых они не могли воспользоваться ДЭГ. Председатель общественного штаба Вадим Ковалев отметил в первый день: «Сегодня утром была задержка по онлайн-голосованию, нашли слабое место — это сервис по рассылке СМС [с кодом подтверждения].
Я знаю, что претензии уже написаны в ваш адрес. Возможностей для карусели было много.
Я сама была наблюдателем и не понимала, как те люди, что обращались по талонам, отслеживались на других участках. Невиданное количество людей не по прописке голосовало на моём УИК — 205 человек из 1687 избирателей. А в совхозе им. Ленина аж 600. Что это? При этом, я знаю, что, например, в ХМАО люди не могли воспользоваться своим гражданским правом участвовать в выборах президента из-за временной про-писки.
Им разрешили это лишь во второй половине дня 18 мар-та. А что делать с теми, кто хотел воспользоваться своим пра-вом в первой половине дня? Являясь наблюдателем, я увидела жуткий непрофессионализм избирательной комиссии. Однако, потом я поняла, что этих лю-дей специально неправильно научили, чтобы препятствовать работе наблюдателей. У них на столах даже находились рабо-чие блокноты с ложной информацией, что члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса не имеют права вести видеосъёмку. Повсеместно наблюдателям мешали вести ви-деофиксацию, свободно перемещаться по участку, а при закон-ных просьбах стереть пометки в книгах, провести сквозную ну-мерацию, гасить испорченные бюллетени, а не складывать их к себе под стол, пытались удалить с участка, мотивируя тем, что наблюдатели мешают.
При мне председатель избирательной ко-миссии ворвалась в кабинку для голосования к молодому чело-веку, увидев вспышку фотоаппарата. Она требовала показать фотографию и надпись на бюллетени. Это возмутительно. Но её кто-то так научил! Ей сказали отслеживать такие действия — это с её слов.
Это были первые выборы президента, длившиеся три дня Источник: Тимофей Калмаков Завершились трехдневные выборы президента России и почти закончен подсчет голосов. В избирательной комиссии Пермского края рассказали, как распределились голоса избирателей в регионе.
Окончательные итоги в Прикамье подведут сегодня, 18 марта, в 13:00.
МГИК: Собянин безоговорочно победил в голосовании во всех районах столицы
Около 10 млн избирателей смогли проголосовать не на своем участке, где постоянно проживали, а там, где им было удобно. Один из них — в Оренбургской области. Это рекордный показатель Владимира Путина за всю историю его участия в выборах:.
Мы проанализировали данные и рассказываем, как россияне выбирали главу страны. Результаты выборов президента РФ: явка и проценты кандидатов Владимир Путин ожидаемо одержал победу и обеспечил себе пятый президентский срок. Так уверенно на президентских выборах не побеждал еще ни один кандидат в современной истории России. Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их.
Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг.
Пятно в нижнем левом углу — участки без больших искажений. Точки, идущие наверх и направо, — участки с вбросами или те, где голоса вообще не считались, объяснил Захаров. По его словам, для того, чтобы эти результаты не увидели люди, ЦИК поставила скремблер — шифровальное устройство. Из-за этого при попытке скопировать цифры с результатами будет вылетать случайный набор символов.
Об этомтакже писал инженер Дмитрий Алексеев: «Чтобы сделать невозможным статистический анализ выборов, ЦИК специально сделал невозможным машинную обработку своего сайта». Алексеев сказал, что, если пройти по ссылке на сайте избиркома и скопировать цифры в таблицу Excel, то они превратятся в символы. Он отметил, что такой режим «включается для избранных выборов». На Кубани информацию о голосовании в график обобщил программист из Геленджика Иван Шукшин.
Можно было представить, что они столько наберут лет пять назад? Нет,- резюмировал социолог. Второе к этой минуте место коммуниста Николая Харитонова эксперт оценивает как откровенно слабый итог кампании. По его мнению, КПРФ всегда была партией с четкой нишей, «а сейчас эта ниша куда-то ушла». Запрос на обновление вылился в то, что часть голосов, которые традиционно забирали коммунисты, на этот раз ушли Даванкову. Однако эксперт называет и еще одну причину столь серьезного разрыва в цифрах между лидером и остальными: - Президентские выборы это борьба личностей.
Победители по округам
- Единый день голосования завершился в России. Итоги
- Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
- Какой была явка?
- Признаки искажения данных о явке
- Настройки для слабовидящих
ВЦИОМ увидел тревожный симптом в результатах Даванкова на выборах
На самом деле, таких осей может быть больше двух, если возможна их содержательная интерпретация. Во-вторых, почему внутреннее состояние представляется в данной схеме одной осью? Строго говоря, данное упрощение является сильным предположением: заранее не гарантирован тот факт, всё разнообразие внутренних состояний субъекта а под субъектом в данном случае мы понимаем человека может быть представлено в форме нескольких переменных 3. В-третьих, почему список возможных способов действия ограничен? Список ограничен в том смысле, что он включает в себя возможные типы действия, а не конкретные рецепты, пригодные в любых меняющихся условиях. Рефлексивные стратегии Вернёмся к рассмотрению рефлексивных стратегий. Рефлексивная стратегия — это такая стратегия, которая включает в себя в качестве существенного для дальнейшего поведения компонента анализ собственных поведенческих актов, совершённых в рамках того или иного действия, либо анализ модели поведения другого субъекта, действующего на том же плацдарме.
Наиболее простым примером такого рода стратегии является игра в шахматы: всякий квалифицированный шахматист продумывает не только свои собственные ходы, но и возможные ходы противника 4. Следует подчеркнуть, что рефлексивное поведение не является прерогативой исключительно человека: многие животные также обладают рефлексивным поведением. Примеры такого рода стратегий у животных описаны в [12 — 14]. Не обсуждая здесь всех аспектов стратегического поведения как рефлексивного, так и нерефлексивного у животных, перейдём сразу к той стороне в реализации рефлексивных стратегий поведения, которые в наибольшей мере интересуют нас в связи с рассматриваемой проблемой — выбором кандидатов на должность, замещаемую на конкурсной основе в ситуации малой определённости. Для нас важно, что рефлексия человека является неотъемлимым элементом его мышления: человек не способен произвольно подавить свои способности к рефлексии. Конечно, уровень рефлексии — число вложенных образов планшетов, — и её глубина способность учитывать различные факторы, влияющие на поведение акторов могут сильно различаться у различных людей.
Однако полностью отключить её ни один человек не способен. В частности, это ведёт к тому, что человек не способен эффективно моделировать случайные события и случайное поведение. В нашем случае это приводит к тому, что в большой выборке избирателей, пришедших к урнам и не обладающих никакими рациональными основаниями для выбора того или иного конкретного кандидата, будет наблюдаться отклонение от равного распределения голосов. Причины нарушений отношения золотой пропорции Остановимся подробнее на описании ситуации выборов. В выборах участвует кандидат кандидаты , рассматриваемый как личность. В таком качестве его рассматривают и избиратели, и активные сторонники, и он сам.
С другой стороны есть избиратели, также являющиеся личностями. Их личностные качества оказывают существенное влияние на исход выборов. Кроме того, есть ещё внешние условия, в которых проходят выборы. Эти условия могут меняться независимо от воли и желания участников избирательного процесса. Например, погода всегда оказывает сильное влияние на явку избирателей и эта явка существенно различается для различных социально-демографических групп населения. Аналогичное но более пролонгированное воздействие оказывает динамика цен.
Всё выше перечисленное является внешними условиями для деятельности участников выборов, в которых одни пытаются влиять на избирателя прямо, другие — косвенно, а третьи — минимизировать то влияние на себя, которое они склонны рассматривать как негативное. Всё сказанное означает, что выбор избирателями делается на основе собственной воли, а степень определённости очень часто оказывается весьма низкой. Практически любые выборы показывают, что отношение золотой пропорции в распределении голосов избирателей не выполняется. У такого отклонения может быть несколько причин. Кратко опишем некоторые из них. Описанное выше распределение голосов, соответствующее отношению золотой пропорции, должно реализовываться лишь при «полной одинаковости» точнее, при отсутствии рационально обосновываемых и осознаваемых избирателями различий двух кандидатов на выборную должность.
В реальной ситуации каждый из кандидатов стремится как можно сильнее подчеркнуть свои отличия от своих соперников, и, как правило, это ему удаётся. Вторая причина — социальная стратификация в обществе. Множество избирателей в действительности весьма стратифицировано по различным показателям. Хорошо известно, что возрастные различия избирателей оказывают самое сильное влияние на их выбор. Следующим по значимости показателем являются политические предпочтения избирателей: достаточно много избирателей, несмотря на декларируемое ими незнание партий и отсутствие сформированных собственных представлений о политической жизни общества, на самом деле обладают вполне сформированными представлениями о своём выборе. То обстоятельство, что часто избиратели не могут либо не хотят этот выбор объяснять интервьюеру, не отменяет их существования.
Третья причина — эмпатийные предпочтения избирателей. Такое положение вещей нельзя считать ненормальным: едва ли можно считать, что личные и психологические, в частности качества кандидатов не должны оказывать никакого влияния на выбор избирателей. Четвёртая причина может заключаться в прямом давлении неважно, позитивном или негативном на избирателя, которое проявляется в форме агитации во время проведения избирательной кампании. Очевидно, что некоторые формы такого прямого давления являются вполне допустимыми с точки зрения закона. Наконец, пятая причина, это те социальные условия, в которых протекает избирательная кампания. Взаимодействуя со стратификацией, они определяют направленность воли избирателей на изменение существующей ситуации.
Как следствие, все заинтересованные лица располагают большими возможностям для манипуляций.
При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё.
Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами.
Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов. Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит.
Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами.
Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее.
Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так.
Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно.
Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке. Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Однако вброс за одного из кандидатов влияет на распределение: он увеличивает и явку, и результат.
Фактически, теперь нельзя увидеть распределение голосов для двух третей населения столицы по кандидатам на уровне ТИК и УИК. Крупных претензий к качеству самого ДЭГ на этот раз не было. Тем не менее, если не считать отказов 15 марта, крупных претензий к ДЭГ нет. Глава ЦИК Элла Памфилова со своей стороны сказала , что избирательная кампания прошла с чистым подсчетом голосов, что подтверждается социологическими исследованиями. Явка на этих выборах действительно демонстрирует большой разрыв, с одной стороны, между югом и севером России, а с другой стороны — между соседними регионами и городами, жизнь в которых, вроде бы, похожа по социально-экономическим условиям. Северное Поволжье также сильно отличается от Среднего. Впервые он был выявлен в 2009-2011 гг. Естественное распределение явки всегда можно видеть на примере крупных городов с относительно высоким уровнем политической конкуренции и участия наблюдателей в выборах. В большинстве регионов распределение УИК по явке более-менее равномерное.
ЦИК озвучил предварительное распределение мест в Госдуме
в режиме реального времени следит за подсчетом голосов на выборах президента-2024. Главная Наша деятельность Новости ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов. Главная» Новости» Кто сколько набрал голосов на президентских выборах 2024. Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов. Главная Наша деятельность Новости ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов. Рассмотрено распределение голосов в ходе избирательной кампании для случая отсутствия предпочтений у избирателей и предложены механизмы возникновения некоторых феноменов в распределении голосов.
Коротко о выборах
На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования. Предварительное распределение голосов избирателей по одномандатному избирательному округу № 115 на выборах депутатов Государственной Думы (по результатам обработки 97% протоколов об итогах голосования от их общего количества). Русских с 83,16% голосов побеждает на выборах главы Ульяновской области после обработки 100% протоколов. Независимый аналитик Сергей Шпилькин оценил количество «аномальных» голосов, поданных за «Единую Россию» на выборах в Госудму, в 13,8 млн. прокомментировал.
Содержание
- Почему электронное голосование всегда будет хуже бумажного
- Три пишем, ДЭГ в уме
- Регистрация
- 14 сентября
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
| ЦИК обработала половину протоколов: как распределяются голоса | Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом. |
| Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ. |
| Выборы в России, 11 сентября. Первые итоги. Онлайн-трансляция | Предварительное распределение голосов избирателей по одномандатному избирательному округу № 115 на выборах депутатов Государственной Думы (по результатам обработки 97% протоколов об итогах голосования от их общего количества). |
Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
Выборы президента е новости о самом важном политическом событии в стране. Распределение голосов по территориям. Глава ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России.