С помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) уже приняли участие в выборах президента России более 20% зарегистрированных на платформе пользователей, и активность граждан не спадает, сообщает Минцифры РФ. Центральная избирательная комиссия Российской федерации продолжает тестировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
Новости Липецка и области
Можно убедиться, что ваш голос учтен. Как участвовать Для участия в общероссийской тренировке системы ДЭГ избирателям необходимо подать заявление через портал Госуслуг. Дождитесь решения В личный кабинет портала Госуслуг придет уведомление с результатом рассмотрения заявления. Если результат «Учтено» — ваш статус участника тренировки ДЭГ подтвержден.
После 10 утра по Москве таких задержек быть уже не должно", — подчеркнул он. Ранее сообщалось о том, что в первые минуты проголосовать электронным способом — с помощью терминала на участке или онлайн — успели около 200 тысяч москвичей. Развернуть 15 марта 2024, 08:52 Основное голосование на выборах президента РФ будет проходить в течение трех дней — с 15 по 17 марта. Трехдневное голосование, как ранее поясняла председатель ЦИК Элла Памфилова, позволит пойти на участок тем россиянам, у которых не получится сделать это за один день, к примеру из-за рабочего графика.
К приему избирателей были подготовлены более 94 тысяч участков.
По данным Минцифры, каждый пятый зарегистрированный на платформе ДЭГ пользователь уже проголосовал. На федеральной платформе дистанционного электронного голосования свой выбор сделали уже более 900 тысяч человек. Часть пользователей могут получать уведомления об этом. Рекомендуем им зайти на портал позднее», — говорится в сообщении в телеграм-канале Минцифры. Некоторые избиратели, зарегистрированные в системе ДЭГ, столкнулись с тем, что не могут проголосовать.
Но то, что это именно его голос, знает только сам избиратель. Ни система, ни наблюдатель, ни член ТИК не знают, кому принадлежит этот голос. Также невозможно с помощью ДЭГ проголосовать дважды или за кого-то. Как рассказал Юрий Сатиров, для взлома ДЭГ приглашали хакеров, устраивали специальный конкурс, чтобы они обнаружили слабые места системы, но таких не оказалось. Мы способны в полной мере обеспечить безопасность и надёжность системы, тайну голосования и тотальный общественно-гражданский контроль за его ходом, — заверила Элла Памфилова. Кроме экспертной группы, которая следит за электронным голосованием в Общественной палате, в каждом регионе в ТИК ДЭГ будут находиться свои наблюдатели. Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо. Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая.
Стартовала общероссийская тренировка ДЭГ к президентским выборам
Чтобы проверить статус своего заявления, нужно ввести его уникальный номер, полученный при отправке. Его можно найти в уведомлениях в личном кабинете или в электронных письмах. Система отобразит актуальный статус заявления: например, что ваши данные успешно прошли проверку в Центральной избирательной комиссии РФ. Поэтому на обновление информации в сервисе может потребоваться время.
Для участия в общероссийской тренировке ДЭГ необходимо подать заявление с 1 по 13 ноября. Сделать это можно через портал госуслуг. Далее система подскажет все необходимые действия», — пояснили в избирательной комиссии Ростовской области.
Хотим мы проголосовать и.... Текст там конечно же есть, но почему то его не видно?! Ну бывает, это же тренировка. Наверное нужно написать в тех.
Начинаем искать контакты. Они есть - указан номер телефона.
Можно голосовать и наблюдать за голосованием. Хотим мы проголосовать и.... Текст там конечно же есть, но почему то его не видно?! Ну бывает, это же тренировка. Наверное нужно написать в тех.
Начинаем искать контакты.
Через портал Госуслуг можно подать заявление на дистанционное электронное голосование
В системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на данный момент наблюдаются задержки, так как она испытывает большую нагрузку, однако после 10:00 мск ее работа должна восстановиться. В России начался прием заявок на участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на президентских выборах. Для Москвы избирательный участок заменяет региональная платформа «», для других 28 регионов голосование пройдет на федеральной платформе на портале «». небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей для корректной работы раздела сайта. На выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) проголосовали уже свыше 50% зарегистрированных на федеральной платформе пользователей, сообщает Минцифры РФ в своем Telegram-канале.
Коротко о выборах
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ»: «С исследованием трудно согласиться или опровергнуть, это надо смотреть фактуру. Что касается аргументов, то доля истины в них есть. Но с другой стороны нет исследований, какие сейчас избиратели у КПРФ, те же старички, что были в 90-е или активная молодежь со смартфонами в руках? Между тем, политолог подчеркнул, что обе стороны в чем-то правы. Калачев добавил, что хотя ДЭГ сейчас стремятся на разных платформах легитимзировать в глазах избирателей. Ищи кому выгодно», — отметил Калачев. Но и делигитимировать систему оснований пока нет. Сразу два канала, "Темник" и "Мейстер" , отмечают, что до выборов президента, которые определяют повестку в стране, остался 141 день: "Путин сохраняет лидерство с большим отрывом от других потенциальных участников гонки в деле заполнения актуальной информповестки. Посещение корпорации «Энергия» призвано продемонстрировать внимание президента к сфере развития передовых технологий, которые для страны являются приоритетными. А встреча с Явлинским подтверждает версию тех, кто считает, что лидер «Яблока» может получить поддержку и «агреман» Кремля для выдвижения в качестве кандидата от системной либеральной оппозиции.
Коммунисты на распутье. Информационное давление на Зюганова заметно усиливается. При этом позиции лидера КПРФ также заметно слабеют. Модерирование информации о ноябрьских праймериз левых сил не лично Зюгановым стоит рассматривать как доказательство его слабеющей хватки. Для лидера КПРФ почти гарантированно это последняя президентская кампания. От выбранной роли в значительной мере будет зависеть качество и время проставления точки в его политической карьере. Шумовые эффекты. Сообщения о том, что Путин не будет присутствовать на открытии выставки «Россия» еще раз подтверждают необходимость скептического отношения к любым сигналам по форматам и срокам старта кампании".
Аналогично мы можем отслеживать и другие этапы. Grafana может мониторить и Kafka: сколько голосов через нее было отправлено, какой лаг вычитки. Помимо подсчета голосов, мы должны распределить ресурсы по компонентам «трубы» так, чтобы не возникало ботлнеков. Поэтому у каждого компонента предусмотрен мониторинг ресурсов. Удивительно, но инструмент мониторинга местами сам требовал больше ресурсов, чем отдельные компоненты системы, обрабатывающие голоса. Так что счетчики мы повесили и на мониторинг. Мониторинг блокчейн-сети Через Grafana мы развернули мониторинг майнинга. Если высота блокчейна на графике равномерно растет, значит, ноды майнят и все работает как надо: Если ноды обрабатывают блоки неравномерно, то сеть начинает разъезжаться и надо принимать меры: Здесь мы столкнулись только с одним интересным эпизодом, на тестовом прогоне. На скорости 200 tps безопасники по ошибке отключили доступ по сети.
После восстановления и перезапуска метода отправки все ноды в течение 5—10 минут собрались, синхронизировались и обработали все транзакции из UTX-пула — а их накопилось около полутора тысяч. В итоге не потеряли ни одной. Тестировали мы в двух профилях нагрузки. В первом, пиковом, утилита пыталась пропихнуть определенное число бюллетеней в максимально короткий срок, что имитирует наплыв участников в первые часы голосования. Во втором режиме предусмотрена длительная нагрузка, когда голоса генерируются и отправляются в обработку постоянно. Так мы можем тестировать вторую метрику — живучесть системы при наполнении баз голосами и пользователями. Эти тесты мы проводили на слабых стендах, в результате чего поймали несколько деградирующих процессов, когда запросы к БД начинали выполняться слишком долго и приводили к остановке. Если говорить о боевых метриках, то в этом году голосование было менее масштабным по сравнению с прошлым годом, когда показатели доходили до 120 tps. И у нас всегда имелся большой запас по производительности.
Прозрачность системы Напоследок — о том, что легко упустить в процессе разработки. Обычно, если для задачи заказчика у нас есть работающее решение, то дело в шляпе. Но в проекте национальных выборов очень важно, чтобы решение было еще и прозрачным. В этом направлении мы ведем активную работу. В прошлом году за нашей системой ДЭГ следили всего пять наблюдателей, а в этом их их стало уже 109. Для них был разработан портал наблюдения, который подключен к очереди обратной связи и получает данные одновременно с остальными компонентами системы. Выгрузки с этого портала наблюдатели могли загружать в дополнительно разработанную нами open-source утилиту. Сравнивая данные, прозрачно обработанные этой утилитой, и данные блокчейна голосования, наблюдатели могли убедиться, что всё обрабатывается одинаково. Кроме того, к системе были подключены ноды в режиме наблюдения.
Они не обрабатывают транзакции и не синхронизируют UTX, а просто получают данные из блокчейна и применяют их к стейту. Наблюдатели могли подключить к таким нодам свои инструменты мониторинга, сравнить их с общедоступными данными и убедиться, что все совпадает. Выводы На основе проекта федеральной системы ДЭГ можно сделать несколько выводов с точки зрения технологии. Производительность блокчейна — это не то, что заявляет маркетинг, а то, что выявляется при крупном промышленном внедрении.
Об этом сказано в исследовании, которое вдруг сравнило итоги выборов в Госдуму-2021, когда отдельные регионы применяли ДЭГ, с 2016 годом. Утверждается, что партсписки коммунистов получили больше голосов во всех семи «цифровых» субъектах РФ. В партии «НГ» указали, что достоверно подтвердить это не могут, напомнив, что к ДЭГ у нее системные претензии. И предположили, что власть пытается подорвать эту принципиальную позицию — мол, борьбу ведут, но от бонусов не отказываются. Есть, конечно, вопрос, с какой целью анализ результатов двух давних думских кампаний вдруг вбрасывается в Сеть в конце октября 2023-го, да еще с намеком на сенсацию, но сомневаться в самих приведенных цифрах все-таки не приходится.
Правда, из-за показателей по одномандатным округам, а не партспискам. По поводу Москвы, между тем, добавлено, что там «в структуре явки доля электронных избирателей составляла половину». А провалу коммунистов в округах дается традиционное пояснение: мол, они «выступали за бойкот электронного голосования, ориентируя своих избирателей голосовать на участках». Другие политсилы этого не делали, вот, дескать, и взяли по округам с помощью ДЭГ почти все голоса. Бонусы для коммунистов от онлайн-голосования видны невооруженным глазом. Источник: Telegram-канал «Электронное голосование» Заключительное назидание в адрес КПРФ сформулировано так: «Пример думской кампании 2021 года демонстрирует влияние идеологического мотива политического участия, когда избиратели при выборе формы голосования руководствуются целевыми установкам партии или кандидата по бойкоту или участию в электронном голосовании». И хотя Telegram-канал «Электронное голосование» приглашает всех к дискуссии по данной теме, участвовать в ней вряд ли стоит. Потому что если в середине 2020-х годов электоральный исследователь в России всерьез утверждает, что избиратели якобы могут массово голосовать за одних и тех же кандидатов по-разному в зависимости от того, в партсписке они или в округе, то это не исследователь, а видимо, пропагандист. Тем более, что коммунисты призывают свой электорат к принципиальному игнорированию ДЭГ в целом по любым видам и уровням выборов.
Это левые в очередной раз подтвердили при рассмотрении Госдумой в третьем чтении поправок к закону о выборах президента РФ. Ранее с той же думской трибуны он объяснял, какие к ДЭГ имеются претензии см. Как заявил Обухов, ответы на запросы партии и отказ властей предоставить документацию ДЭГ лишь усиливают убежденность, что «это ящик из-под бананов с мигающими лампочками». Между тем, «НГ» уже неоднократно интересовалась у левых, почему бы им самим не нарастить активность в ДЭГ до такой степени, чтобы в какой-то момент произвести что-то вроде параллельного подсчета голосов - и наконец все-таки схватить власти за ее подозрительно нечистые руки. Тем более, что и к традиционным выборам на участках у КПРФ тоже есть множества претензий, но от участия в них партия же не отказывается.
В нем приняли участие более 146 тыс. То есть, в принципе, косвенно мы можем сказать, что это, скорее, функция для тех, у кого технические проблемы — интернет, например, пропал, чем для тех, кто хочет просто посмеяться», — отметил начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы, создатель электронного голосования Артем Костырко. В рамках тестирования москвичам предлагалось ответить на два вопроса. В первом случае участникам необходимо было выбрать, работники каких профессий должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса. Второй вопрос связан с приоритетом развития общественного или личного транспорта. Так, более 70 043 граждан проголосовали за то, что обязательную вакцинацию необходимо пройти депутатам, 62 632 за то, чтобы привились все граждане, вне зависимости от их статуса. В свою очередь более 101 363 избирателей поддержали развитие общественного транспорта, а 40 621 — личный. Кроме того, среди нововведений ДЭГ — возможность перелистывать бюллетени в связи с тем, что помимо думских выборов в сентябре пройдут довыборы в Мосгордуму по двум округам и муниципальные выборы в районе Щукино. Для того, чтобы людям старшего возраста было проще ориентироваться в процедуре, будет использоваться помощник для слабовидящих и новый дизайн бюллетеня.
Россияне пожаловались на невозможность проголосовать в системе ДЭГ
Правда, пока результаты этого голосования не озвучены. Как проголосовать через ДЭГ Изображение ЦИК РФ С 08:00 15 марта до 20:00 17 марта 2024 года вам нужно будет войти на региональную или на федеральную платформу с логином и паролем от «Госуслуг» и сделать свой выбор. При голосовании учитывается местное время. Вы сможете проголосовать только по времени региона, в котором у вас постоянная регистрация.
Сюжет Выборы ДЭГ — это дистанционное электронное голосование. Проще говоря, голосование на выборах различных уровней на портале «Госуслуги». Давайте разберемся, почему это важно. Основная причина — голосование позволит всем зарегистрированным на «Госуслугах» избирателям отдать свой голос за любого кандидата. Больше не будет оправдания в виде лени, поездки на дачу или похода к зубному.
Зашел в приложение, поставил галочку, пошел по своим делам. По идее, ДЭГ позволит увеличить явку на выборы, а также упростить подсчет голосов. Для того чтобы попасть в список регионов, которые претендуют на участие в ДЭГ, региональные избирательные комиссии должны обратиться с соответствующей заявкой в ЦИК. Об этом говорит замруководителя федеральной структуры Николай Булаев. Кто-то заявку притормаживает, кому-то ЦИК говорит, что есть проблемы, не так много подтвержденных учетных записей на портале госуслуг. Глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова еще в начале 2023 года сообщала, что в ЦИК поступило 27 заявок от регионов на проведение у них в сентябре дистанционного электронного голосования.
С 10 до 14 часов по местному времени москвичи отвечали на вопрос «Нужно ли в Москве вырубать тополя, чтобы избавиться от тополиного пуха? Было предложено несколько вариантов ответов, в голосовании приняли участие 716 тысяч человек. Правда, пока результаты этого голосования не озвучены. Как проголосовать через ДЭГ Изображение ЦИК РФ С 08:00 15 марта до 20:00 17 марта 2024 года вам нужно будет войти на региональную или на федеральную платформу с логином и паролем от «Госуслуг» и сделать свой выбор.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Дэг голосование 2023 года
Потенциально в ней могут принять участие без малого 900 тысяч избирателей - столько заявок было зарегистрировано по состоянию на среду. Утром в четверг к тренировке присоединяются еще три региона - Свердловская, Томская и Челябинская области, "поскольку там онлайн-голосование на выборах пройдет в один или два дня", - пояснила она. Тестирование системы, по словам Памфиловой, позволит избирателям познакомиться с этой формой голосования, а комиссиям - отработать все процедуры от разделения ключей шифрования до обработки результатов. Элла Памфилова обратилась с просьбой к жителям регионов, где пройдет голосование на федеральной платформе ДЭГ, выделить время и поучаствовать в тренировке. Это могут сделать все, кто уже зарегистрировался на онлайн-голосование.
Электронное предварительное голосование. Электронное голосование 2023. Система электронного голосования. Единый день голосования 2023. Порядок голосования. Электронное голосование на выборах. Процедура голосования на выборах. Дистанционное голосование на выборах. Дистанционное электронное голосование 2022. Выборы электронное голосование. ДЭГ голосование 2021. Единый день голосования 19 сентября 2021 года. Выборы голосование ДЭГ. Явка на выборах 2023 по регионам. Выборы в Псковской области Результаты. Явка избирателей на выборах в 2018 году. Явка на выборы по районам Ленинградской области. Заявление на участие в электронном голосовании. ДЭГ И мобильный избиратель. Дистанционное голосование. ДЭГ голосование 2022. Выборы в Москве 10 сентября 2023. Выборы Москва сентябрь 2023. Выборы Собянина 2023. Голосование мэра Москвы 2023. Госуслуги голосование. Портал государственных услуг. Муниципальные выборы в Москве 2022. Голосование в Москве 2022. Результаты голосования в Москве 2022. Выборы муниципальных депутатов в Москве 2022. Дистанционное электронное голосование 2023. Против электронного голосования. Электронное голосование в России. Итоги выборов в Ярославской области. Портал дистанционного электронного голосования. Электронный дом голосование. Сколько голосов собрали кандидаты на предварительных выборах. Предварительные итоги выборов. Предварительные итоги голосования. Предварительные Результаты голосования в Москве. Результаты выборов 2012 в Москве. Дистанционные выборы. Одиночный пикет. Парень пикет одиночный пикет.
Она позволит разработчикам проверить функциональность, а избирателям — ознакомиться с работой системы. В каждом регионе тренировка проходит по местному времени с 8:00 до 20:00. Для того, чтобы проверить как система ДЭГ выдержит так называемую «пиковую нагрузку», всем желающим предлагается проголосовать в конкретный промежуток времени — с 12 до 16 часов. Тренировка проводится на тестовых данных и не влияет на результат официального голосования.
Фактические ограничения деятельности независимых членов избирательных комиссий и наблюдателей в день голосования были еще строже, чем предписано «Порядком ДЭГ», как следует из отчетов Николая Колосова, Анны Лобонок и Ильи Сухорукова. Отсюда следует, что в ходе ДЭГ общественные контролеры юридически и фактически не могут исполнять свои обязанности и лишены тех прав, которые предусмотрены для них в законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…». При «обычном» голосовании также существует «технический организатор» — организация, которая обеспечивает жизнеобеспечение, охрану и уборку помещения для голосования. Однако он полностью лишен права совершать какие-либо избирательные действия. Более того, когда такое вмешательство в редких случаях происходит, то, как правило, это приводит к нешуточным скандалам. Аномальный, синхронный и сильно коррелированный рост процента голосов за «собянинских кандидатов» в воскресенье на всех 15 одномандатных участках. Резкий, в течение 5 минут спад и такое же резкое возобновление аномальной активности на всех 15 одномандатных участках «обеденный перерыв». Сильно коррелированный, синхронный, одинаковый по величине «зазор» расхождение между голосами за провластных одномандатников и голосами за «Единую Россию» на всех 15 одномандатных участках в течение одного часа в воскресенье. Количество голосов, «скрученных» у оппозиции и переданных «административным» кандидатам в рамках данной схемы, оценивается приблизительно в 250 тыс. Один из механизмов этих фальсификаций был, видимо, устроен следующим образом. В публичный блокчейн изнутри системы ДЭГ записывались транзакции «прием бюллетеня» с голосом за «собянинского кандидата» от «никаких» избирателей то есть не прошедшие через авторизацию на Госуслугах живых пользователей ; в «тайный блокчейн» не записывалось ничего. Результат подводился по публичному блокчейну, но с учетом переголосований, данные о которых брались из «тайного блокчейна». Аргументы для объяснения этих аномалий в отчете так называемой «технической группы» выглядят голословными и неубедительными. Анализу временных рядов с тысячами значений по 15 избирательным участкам противопоставляются три скриншота рассылки мэрии с уведомлениями о продолжении голосования. В отчете технической группы не анализируются время и объем рассылки, зависимость интенсивности отклика реципиентов рассылки от времени, длительность эффективного отклика, конверсия рассылки в голоса. Не приводится аргументов, почему рассылка должна была побудить к голосованию исключительно сторонников «собянинского списка». Наконец, не дается никакого, даже гипотетического объяснения резкого спада отклика во время «обеденного перерыва». Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты. При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии. Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением. График 3. Динамика голосования за административных кандидатов в ходе ДЭГ Автор графика: Максим Гонгальский и соавторы его исследования. Голоса «админресурсных» избирателей — в левой части графика; аномальное воскресное голосование — в правой. Как следует из дела «Давыдов и другие против России» [11] , ЕСПЧ серьезно относится к статистическим аргументам в пользу массовых фальсификаций.
В территориальной избирательной комиссии ДЭГ заявили о большой нагрузке на систему
На пресс-брифинге в ОП РФ рассказали, как проходит дистанционное электронное голосование. Фото День. Электронное голосование. Сервис электронного голосования. Дистанционное электронное голосование. Системы дистанционного онлайн-голосования. Дистанционное электронное голосование 2022 Псков. Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России.
Главная страница
Участие в тестовом голосовании могут принять граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, имеющие подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг. Артамонов назвал происходящее естественной нагрузкой на портал, поскольку максимум избирателей находятся в московском часовом поясе и предпочитают голосовать в ДЭГ уже утром в первый день выборов. Онлайн-голосование проводится в столице на портале
ДЭГ раздора: почему электронное голосование становится все более скандальным
Артамонов назвал происходящее естественной нагрузкой на портал, поскольку максимум избирателей находятся в московском часовом поясе и предпочитают голосовать в ДЭГ уже утром в первый день выборов. На выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) проголосовали уже свыше 50% зарегистрированных на федеральной платформе пользователей, сообщает Минцифры РФ в своем Telegram-канале. Заходим на сайт голосования и всё достаточно интуитивно. Электронное голосование на выборах президента России в 2024. Вечером в четверг завершилось двухдневное тестирование федеральной системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Итак, заходим в личный кабинет на портал Госуслуг, запрашиваем дистанционное электронное голосование и получаем ссылки.
ДЭГ раздора: почему электронное голосование становится все более скандальным
На президентских выборах в этом году голосование в онлайн формате проводится впервые – 84% участников дистанционного электронного голосования (ДЭГ) из числа жителей Власихи – уже проголосовали на федеральной платформе. Проще говоря, голосование на выборах различных уровней на портале «Госуслуги». Рассказываем, что такое дистанционное электронное голосование Подайте заявление для участия в ДЭГ: 1.