Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
| Жильцы иркутской многоэтажки пытаются оспорить решение о сносе «дома-призрака» // Новости НТВ | Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. |
| Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями | Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. |
| 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда | Последние новости. |
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
| Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир - | Продажа авто в России. |
| Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья - 38NEWS | Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. |
| Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова | Лента новостей. |
| Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев | В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. |
Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт
В таких случаях, согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным закон ом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение губернатор Игорь Кобзев. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. Компания-застройщик объявлена банкротом.
Разбирательства инициировал прокурор Октябрьского района Иркутска, так как разрешение на строительство многоквартирного дома в этом месте не выдавалось.
Месяц спустя, поняв, что строительство не останавливается, мэрия подала иск в арбитражный суд Иркутской области о сносе незаконного объекта. В свою очередь ушлый строитель выдвинул встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку — объект незавершенного строительства. Пока суд да дело — судебные тяжбы длились почти пять лет! Только в феврале 2013 года арбитражный суд удовлетворил иск администрации Иркутска, параллельно отказав строителю во встречном иске.
Практически сразу после этого, занимавший тогда должность губернатора Дмитрий Мезенцев предложил мэрии заключить мировое соглашение с застройщиком. Понятно, что на такой шаг власти решили пойти из благих намерений. По условиям соглашения строительная компания должна была в течение года привести свое строение в законченный для сдачи в эксплуатацию вид, устранить все выявленные строительные и пожарные недостатки. Однако, мировое соглашение только развязало руки застройщику, который вместо достройки объекта поспешил распродать квартиры и поставить для себя в этой истории точку.
Неприятное «наследство» перешло к мэру Дмитрию Бердникову, администрация которого разорвала прежнее мировое соглашение и попыталась было возобновить старое судебное дело о сносе дома. Но в 2016 году судебные органы отказались выносить решение о сносе, мотивируя это тем, что в доме уже живут люди. На мэрию в тот момент «насела» прокуратура, настаивающая на законности. Администрации ничего не оставалось, как вновь пойти в суд, с требованием снести дом — силами и средствами уже его новых собственников, то есть обычных людей.
Нюансы законодательства иного, более справедливого пути на тот момент не предполагали. Новое разбирательство вновь затянулось на годы. В его процессе был проведен ряд экспертиз, подтвердивших многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм. Жить в доме оказалось возможным только после дорогостоящей реконструкции, оцененной на 2018 год в 70 млн рублей без учета стоимости устранения противопожарных нарушений, разработки проектно-сметной документации, прохождения экспертизы.
При этом все переделки можно было проводить, лишь предварительно выселив людей на время. Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет.
Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня. По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее. Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками.
Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию. На ней везде развешаны яркие предупреждения в духе «Не влезай — убьет». Предположим, какой-то гражданин решит полюбопытствовать, а в результате погибнет.
Что тогда произойдет? В таком случае следственные органы не станут слушать жалкие оправдания собственника будки о том, что он вывешивал предупреждения. Не оградил надежно доступ к опасному, не предупредил гибель — получай по всей строгости закона, — приводит Сергей Кладов аналогию. Тем более что уже на этот счет, помимо судебных решений, было вынесено и представление прокуратуры, состоялось решение суда, кроме того было и предупреждение со стороны следственного комитета в наш адрес».
Люди, живущие сейчас в спорной многоэтажке, ответственность властей за свои жизни не желают оценивать. Они, в большинстве своем, не знакомы с трудностями 90-х, не знают, как тяжело зарабатывать каждую копейку, чтобы накопить первоначальный взнос, влезть в кредит, купить самую обычную квартиру, — эмоционально реагирует председатель ТСЖ «Пискунова 40» Елена Гаркина. Разве это забота? Конечно, хочется жильцам злополучного дома посочувствовать.
Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. Окончательно и бесповоротно их признали не приобретшими право пользования жилыми помещениями и будут выселять из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилья, как следует из постановления о возбуждении исполнительного характера. Среди них семьи с детьми, есть даже с грудничками, трудящиеся люди, пенсионеры, есть даже инвалиды и особая категория, которую сейчас стараются поддерживать — участники СВО. Военнослужащие сейчас исполняют свой долг, и новости им передают жены.
Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина. За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности.
Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места
Узаконить строительство пытались через суд, но объект не приняли. В 2013 году городская администрация заключила мировое соглашение с застройщиком. После чего, люди смогли оформить право собственности или зарегистрировать право собственности как на доли в объекте незавершенного строительства, через суд. Фото Анастасии Влади В 2016 году администрация города обратилась в суд с целью отменить ранее заключенное мировое соглашение, а затем и снести дом.
При этом ответчиками по иску стали собственники квартир. Госстройнадзор Иркутской области выявил нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. И в 2019 году Октябрьский районный суд принял решение о сносе жилого дома за счет средств собственников.
В доме 137 квартир, в 74 из них проживают люди. IRK ru писал об этом материал "Через шесть месяцев мы окажемся на улице". Жильцы дома на Пискунова, 40 вышли на митинг".
В частности, уже имели место попытки признать сооружение аварийным либо подвергшимся чрезвычайной ситуации, однако они оказались безуспешными. Сейчас на рассмотрении находится новый иск: предлагается доказать, что самострой является домом, более того — аварийным. Если суд поддержит эти предложения, удастся переселить граждан по соответствующей программе в другие квартиры. В случае отказа планируется продолжать работу в иных направлениях — наработки на будущее уже есть. В прокуратуре пояснили, что здание на улице Пискунова, 40 отличается от всех остальных тем, что на него не были оформлены документы, установленные градостроительным законодательством: нет разрешения на возведение и ввод сооружения в эксплуатацию. Кроме того, дом возведен на земельном участке, который не приспособлен для строительства многоквартирных домов.
Ведь по решению суда они должны не только покинуть дом, но и снести многоэтажку за свой счёт. Жители пытались обжаловать это решение, но тщетно.
Освободить эти квартиры жильцы должны к 30 апреля. На выселение людям дали всего пять дней. Иначе за неисполнение решения людей могут оштрафовать. Поэтому собственники с юристами готовят апелляцию в Верховный суд. На подготовку апелляции в Верховный суд, которая может приостановить выселение, уйдёт куда больше пяти дней.
Игорь Кобзев: Пока в суде не будет решён вопрос с людьми, прописанными в доме по улице Пискунова, 40 в Иркутске, речи о его сносе быть не может 17. Напомним, в декабре прошлого года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление городской администрации, признал многоэтажный жилой дом на улице Пискунова, 40 самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В адрес каждого должника были направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
| Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске | Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. |
| В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40 | В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города. |
| Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40 | Продажа авто в России. |
| Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир | «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья. |
| В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир | Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022. |
За взятку в 9 квартир экс-чиновник мэрии Иркутска разрешил построить дома на Пискунова, 40
В итоге решение еще больше ущемляет интересы жильцов, при этом новую кассацию, вероятнее всего, не примут, поскольку прошлая была удовлетворена. Помощь предоставляется из внебюджетных источников, за счет меценатов, то есть крупных холдинговых предприятий. В этом году еще одну точно приобретем. Но, к сожалению, защитить всех мы не сможем, — рассказал Роман Лиходиевский. По его данным, в здании на Пискунова, 40 насчитывается 138 квартир, 69 человек зарегистрированы, фактически проживают около 40 граждан. Девяти уже дали, еще одному в этом году дадим. По 7 мы еще работаем, постараемся до конца 2023 года еще рассмотреть, всё это зависит от возможностей меценатов, — отметил глава фонда. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска.
Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов. Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа. Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан?
Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. За это Галашин получил от застройщика взятку в виде девяти квартир общей стоимостью 7,7 миллиона рублей. В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры.
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. В 2012—2013 годах мужчина работал начальником юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Онзнал о действиях ООО «МетРоссо» — застройщика многоквартирного дома на улице Пискунова, 40, построенного без разрешительных документов. Чиновник решил заключить мировое соглашение с застройщиком, и стороны отказались от исков о сносе самовольной постройки. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
Одиннадцатиэтажный дом на улице Пискунова, 40 начали строить в 2008 году, и тогда мэрия попыталась запретить строительство. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске. Учитывая, что кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, жители дома Пискунова, 40 теперь будут добиваться восстановления регистрации по месту жительства. Соглашение по оперативному решению вопроса в отношении дома на Пискунова, 40 и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и главного судебного пристава региона. Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку.
Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
Что еще почитать. Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Станьте волонтером-корреспондентом! Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены.
Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку
Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс.