Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения. Несколько дней назад московский суд постановил арестовать основателя и бывшего генерального директора компании-золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского.
На основателя Petropavlovsk завели новое дело
| Экс-гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Масловского приговорили за мошенничество | Суд признал Масловского виновным в растрате в мошенничестве в особо крупном размере. |
| Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество | сын Павла Масловского. |
| Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии | Басманный суд Москвы приговорил основателя и бывшего генерального директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии по делу о. |
| масловского - Последние новости : | Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. |
| Основателю золотодобывающей компании Petropavlovsk вынесли приговор — 5,5 года лишения свободы | Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы. |
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
| 05.12.2022 20:45. Суд вынес вердикт Павлу Масловскому | «AmurNews» - Обзор Амурской прессы | «Акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павлу Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. |
| Масловский Павел Алексеевич | Описание: Бывший основатель и гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский во время оглашения приговора в Басманном суде. |
| Павел Масловский обменял золото на колонию — | Основатель и экс-гендиректор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский признан виновным Басманным судом Москвы по делу о мошенничестве. |
| Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве | Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский. |
| Павел Масловский не признал себя виновным | Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич. |
Не отпустили в колонию: Павла Масловского задержали из-за нового дела
Масловского признали виновным в хищении 99,3 млн руб. По словам одного из защитников Масловского, стороной обвинения не доказано ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества: наличие у Павла Масловского корыстной цели и факта получения им денежных средств, не доказан элемент состава преступления как «хищение». Помимо этого, по версии защиты, не были доказаны такие квалифицирующие признаки инкриминируемого деяния, как обман, предварительный сговор группы лиц и использование служебного положения. Автор обращения являлся представителем крупнейшего акционера Petropavlovsk — компании «Южуралзолото», принадлежащей семье миллиардера Константина Струкова. Харин обратил внимание генерала ФСБ на то, что сын Масловского Алексей продал компании «Покровский рудник» здание за 218,4 млн руб. Представитель «Покровского рудника» пояснял, что сделка с недвижимостью относится к 2018 году, и ее проверяли в рамках аудита годовой отчетности аудиторы российских и международных компаний.
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии 14:12, 5 декабря 2022 г. Право Он признан виновным в особо крупном мошенничестве на сумму более 95 млн рублей Басманный суд Москвы назначил наказание основателю и бывшему генеральному директору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому в виде 5 лет и 6 месяцев в колонии общего режима, передает корреспондент «Ведомостей». Суд признал Масловского виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Вместе с тем к истории создания предприятия остается много вопросов. По словам председателя совета директоров Petropavlovsk Джеймса Кэмерона-младшего , Petropavlovsk не приносил пользу своим акционерам и сотрудникам на протяжении многих лет. Нынешний совет стремится к прозрачности и раскрытию любых исторических примеров неудачного корпоративного управления, а также к возвращению любых незаконно присвоенных средств или активов», — заявлял Кэмерон. Журнал «Компания» писал ранее, что конфликт акционеров Petropavlovsk достаточно тесно переплетен с историей развития самой компании. Однако позже рудник был передан в компанию близкого друга Масловского Питера Хамбро Peter Hambro Mining, оставив «Токур-Золото» без основного актива, после чего компанию признали банкротом.
Теперь правоохранительные органы добрались до Масловского, который оказался под следствием лишь по первому эпизоду, ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии.
В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу.
И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена?
Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично.
Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно.
Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования.
Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности! Кроме оценки Хапатько, защита Масловского предоставила суду и результаты независимой оценки, сделанной по её заказу в 2021 году.
Специалист АНО «ЦНИЭ» с 16-ти летним опытом работы провела большую работу, использовав корректные сравнительные методики и оценила стоимость офиса и земли под ним на момент сделки. Согласно её оценке, стоимость объекта в 2018 году составляла не менее 219 142 600 руб. Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания.
Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было. Офис купили за его реальную цену на тот момент.
Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей. Следственные «эксперты» без имени и авторитета, неправильно оформившие подписку об ответственности за ложное заключение, и не отвечающие ни перед кем, заявляют: 119 млн рублей и ни копейкой больше. Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта?
Спросите у суда. У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей.
На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё.
Сын Масловского объявлен в розыск и заочно арестован. Защита бизнесмена уверена, что суд ошибочно вынес такой приговор, поскольку единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание совета директоров АО «Покровский рудник» 19 марта 2018 г. Они также отмечают в своей позиции имеется в распоряжении «Ведомостей» , что Масловский не участвовал ни в каких событиях или обстоятельствах при реализации спорной сделки, а сама сделка, по их мнению, была рядовой коммерческой операцией, но не преступным деянием. Кроме того, адвокаты указывают, что две экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки. Допрошенные члены совета директоров, в том числе генеральный директор АО «Покровский рудник» в 2018 г. Как копились проблемы Petropavlovsk Зарегистрированная в Великобритании Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России. Основные предприятия компании «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат находятся в Амурской области. Выручка Petropavlovsk в первом полугодии 2021 г.
В 2020 г.
В результате инцидента владельцу автомобиля причинен значительный материальный ущерб. Масловский Ф. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Нынешний совет стремится к прозрачности и раскрытию любых исторических примеров неудачного корпоративного управления, а также к возвращению любых незаконно присвоенных средств или активов», — заявлял Кэмерон.
Журнал «Компания» писал ранее, что конфликт акционеров Petropavlovsk достаточно тесно переплетен с историей развития самой компании. Однако позже рудник был передан в компанию близкого друга Масловского Питера Хамбро Peter Hambro Mining, оставив «Токур-Золото» без основного актива, после чего компанию признали банкротом. Теперь правоохранительные органы добрались до Масловского, который оказался под следствием лишь по первому эпизоду, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Суд дважды оставлял Масловского под арестом, несмотря на активные попытки адвокатов использовать ошибки в судебных протоколах. Если предполагать, что будет еще что-то дополнительное, это,безусловно, утяжелит обвинение и усугубит положение обвиняемого.
#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina
| Куда приводит золото - МК | Всплыла новая афера почему эксзолотопромышленника Павла Масловского не отправили в колонию. |
| 05.12.2022 20:45. Суд вынес вердикт Павлу Масловскому | «AmurNews» - Обзор Амурской прессы | Басманный суд Москвы назначил наказание основателю и бывшему генеральному директору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому в виде 5 лет и 6 месяцев в колонии общего. |
| Масловский Павел Алексеевич | На основании вышеприведенных фактов адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования Павла Масловского. |
Павел Масловский не признал себя виновным
Об этом сообщает корр. ТАСС из зала суда, где идет оглашение приговора бизнесмену. В настоящее время оглашение приговора продолжается, срок наказания будет известен позднее. Ранее представитель гособвинения потребовал приговорить Масловского к 7,5 года колонии.
Ущерб, причиненный компании Petropavlovsk, составил 95 млн рублей, передает « Коммерсантъ ». По словам одного из защитников Масловского, стороной обвинения не доказано ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества: наличие у Павла Масловского корыстной цели и факта получения им денежных средств, не доказан элемент состава преступления как «хищение».
Помимо этого, по версии защиты, не были доказаны такие квалифицирующие признаки инкриминируемого деяния, как обман, предварительный сговор группы лиц и использование служебного положения. Защита утверждала также, что Павел Масловский в марте 2018 года не мог оказать какое-либо давление на руководство АО «Покровский рудник», поскольку являлся лишь одним из членов совета директоров компании. Адвокаты просили своего подзащитного оправдать, но суд решил иначе. Petropavlovsk — один из крупнейших золотодобытчиков в России. В 2022 году она столкнулась с финансовыми проблемами.
Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания. Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было. Офис купили за его реальную цену на тот момент. Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей. Следственные «эксперты» без имени и авторитета, неправильно оформившие подписку об ответственности за ложное заключение, и не отвечающие ни перед кем, заявляют: 119 млн рублей и ни копейкой больше. Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта? Спросите у суда.
У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей. На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё. Устав прямо запрещал Павлу Масловскому, как члену совета директоров АО «Покровский рудник», выполнение административно-хозяйственных функций, выраженных в том числе в управлении и распределении денежных средств по банковским счетам общества. Эти решения принимал Совет директоров коллегиально. Это подтверждается документами и показаниями свидетелей. В Уставе АО «Покровский рудник, с которым был ознакомлен суд, указаны полномочия Совета директоров, в которые в том числе входит одобрение сделок свыше 200 000 долларов США. То есть сделка по покупке офиса в Благовещенске не могла быть проведена единолично генеральным директором «Покровского рудника» или иным исполнительным лицом.
Для её одобрения требовалось созвать Совет директоров. Такое заседание состоялось 19 марта 2018 г. Участвовали 5 членов Совета директоров из восьми — чего было достаточно для наличия кворума. Сам Масловский и допрошенные в суде в качестве свидетелей другие члены Совета директоров, подтвердили как факт проведения заседания Совета директоров АО «Покровский рудник», так и факт своего участия и голосования на нем. По результатам изучения представленных на голосование документов все они проголосовали «ЗА» заключение сделки, решение было принято единогласно. То есть в суде было доказано, что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в соответствии с Уставом АО «Покровский рудник» — все участники заседания Совета директоров проголосовали «ЗА». Масловский на них не давил и не просил их голосовать положительно. Как выяснилось в суде — вовсе не Масловский предложил компании купить офис!
Безапелляционные рекомендации приобрести здание и земельный участок в собственность компаний группы «Петропавловск» были неоднократно высказаны аудиторами ООО «Аудит-Проект» в отчетах по результатам аудиторской проверки правильности ведения бухгалтерского учета и отчетности АО «УК «Петропавловск» за второе полугодие 2016 г. О том, что инициатором сделки была аудиторская проверка, и не одна, в суде говорили и свидетели, подтверждая, что сделка по покупке офиса была выгодна компании, так как позволяла сэкономить на растущей аренде, выплачиваемой в иностранной валюте владельцу здания ежемесячно. Эти обстоятельства опровергают вывод обвинения о наличии у Масловского какого-то изначального преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «Покровский рудник», поскольку он даже не инициировал эту сделку. А кроме этого, очевидно, что не имея никаких на то полномочий, Масловский не подписывал сделку и не влиял на содержание договора — всё это делали юристы и генеральный директор компании, который был уверен в своём решении и считал, что оно выгодно для компании. Поразительно, но даже на допросах в суде, ни один из свидетелей не усомнился в законности сделки по приобретению офиса и все они до сих пор считают её правильной и выгодной для компании в тот момент. Все, кроме следствия, которое увидело в этой сделке попытку личного обогащения Масловского который не получил ни копейки денег с этого здания. Павел Масловский просто не мог заключить эту сделку единолично. Он не мог сам назначать цену, не мог заставить кого-то назначить завышенную цену, не мог даже просто подписать договор.
Его можно обвинить только в том, что он в числе прочих членов Совета директоров проголосовал за её заключение. Все документы и показания свидетелей достоверно доказывают, что у Павла Масловского просто не было возможности совершить вменяемое ему преступление! Масловский ничего не скрывал и никого не вводил в заблуждение.
В числе претензий следственных органов — сделка купли-продажи здания в Благовещенске за 218 млн рублей по завышенной в несколько раз цене. В разное время акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павла Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. Были и связанные с этим претензии в раздутых административных и операционных расходах, в высокой долговой нагрузке и занижении прибыли, в результате чего компания никогда не выплачивала акционерам дивиденды. В прошлом году совет директоров снял Масловского с поста директора и проголосовал за проведение Forensic investigation, или судебного расследования всех сделок предыдущего руководства за последние 3 года. Для аудита была привлечена компания KPMG.
В результате Масловский оказался под следствием и был арестован. Теперь Масловскому грозит до десяти лет лишения свободы.
Основатель Petropavlovsk Масловский обжаловал приговор по делу о мошенничестве
Суд признал Масловского виновным в мошенничестве в особо крупном размере, пишет «». Ранее судимый в несовершеннолетнем возрасте за разбой и отбывший наказание в местах лишения свободы Масловский Ф.П. Павел Масловский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В Иркутской области задержали вице-мэра Тулуна Елену Абрамову.
Основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk приговорили к 5,5 годам тюрьмы
сын Павла Масловского. Основатель и экс-гендиректор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский признан виновным Басманным судом Москвы по делу о мошенничестве. Басманный районный суд Москвы приговорил основателя и бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5 годам 6 месяцам колонии.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Басманный суд Москвы признал виновным основателя и бывшего директора компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о мошенничестве. Основатель компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии по делу о мошенничестве. Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский.
Бывшего гендиректора Petropavlovsk Масловского посадили на 5,5 лет колонии
По словам представителей компании, в Petropavlovsk не видели материалов дела, но, вероятно, они касаются "людей, которые сейчас не занимают никаких должностей в компании". Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода в начале 2020 года нового крупного акционера - "Южуралзолота". Четыре крупнейших акционера не поддержали на годовом собрании в июне прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского. Они также инициировали независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность генерального директора, после чего он и был задержан. Предприниматель будет отбывать наказание в колонии общего режима. Кроме того, Масловский должен заплатить пострадавшей стороне, АО «Покровский рудник», 99,348 млн рублей. Павла Масловского приговорили к 5,5 годам тюрьмы за мошенничество По версии следствия, в 2018 году Павел Масловский дал поручение о приобретении подконтрольной ему компанией офисного здания в Благовещенске, принадлежащего его сыну.
А уж «Петропавловск», имеющий значительно более высокую себестоимость производства, обладал заметно меньшим запасом прочности — так что цены на золото для него были еще более критичны. Что в итоге «Петропавловск» — крупная золотодобывающая компания, которая совсем недавно появилась на Московской бирже, почти сразу вошла в индекс Мосбиржи, но в итоге ее история довольно быстро закончилась сильным падением котировок и делистингом по причине невозможности расплатиться по обязательствам. Бизнес компании был не в лучшей форме: из-за ухудшения качества запасов «Петропавловску» пришлось переходить на сложную переработку упорных руд, что вызвало снижение операционных показателей и рост себестоимости. Но компания старалась справиться с этим: инвестировала в производство, открывала и улучшала золотоизвлекательные фабрики. Кроме того, «Петропавловск» на протяжении своей истории не раз находился в состоянии корпоративного конфликта, судов, смены руководства, крупных акционеров и в прочих не самых приятных ситуациях. Окончательно компанию подкосили санкции, наложенные на основного партнера и кредитора компании — «Газпромбанк», и ограничения на вывод капитала, мешавшие «Петропавловску» из-за его иностранной прописки. Одним из главных уроков истории «Петропавловска» на Московской бирже для инвесторов должно стать то, что даже нахождение ценных бумаг компании в индексе Мосбиржи не гарантирует, что с компанией все хорошо. В принципе, еще в 2021 году «Петропавловск» виделся довольно рискованной историей, которая могла подойти рискованным инвесторам, рассчитывавшим на то, что у компании получится преодолеть не лучшие времена. Вряд ли эта история подходила для вложения в какую-либо стабильную золотодобывающую компанию, чтобы положить в портфель долю золота. Для этих целей лучше подходили более крупные и эффективные конкуренты компании.
Задержание Масловского произошло еще в 2020 году, он не признает свою вину. Его сына Алексея объявили в розыск в России и заочно арестовали. Petropavlovsk — один из крупнейших в стране золотодобытчиков. В 2022 году компания столкнулась с финансовыми сложностями из-за трудностей со сбытом золота и обслуживанием долга из-за санкций Великобритании. В середине июля Petropavlovsk прекратила торги на Мосбирже и приостановила торги на Лондонской фондовой бирже. В августе компания и ее крупнейший кредитор Уральская горно-металлургическая компания договорились о сделке по продаже дочерних предприятий Petropavlovsk в России.
Ущерб Petropavlovsk оценили в 95 млн руб. Подсудимый вину не признал, его адвокаты утверждают, что стоимость недвижимости была адекватной. После ареста Масловского источники Forbes утверждали, что его уголовное преследование стало продолжением конфликта между ним и совладельцем компании Константином Струковым.