Новости пашинян обвинил россию в предательстве

На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ. Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение.

Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна

В целом мне удалось убедить Алиева прекратить боевые действия, обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в Шуша. Но неожиданно для меня позиция армянских партнеров была сформулирована так, что для них неприемлемо.. Пашинян прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха", - сказал Путин. Вопрос отказа от Шуши не стоял ни на одном из этапов переговоров по Карабаху — МИД Армении 16 ноября 2020, 15:19 При этом президент РФ отметил, что ему непонятно, в чем эта угроза была, ведь предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны и при наличии российских миротворцев об этом уже велись переговоры.

Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеет под собой никаких оснований. Другое дело правильно или нет это было", - сказал Путин.

Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане. В Баку не до конца понимают опасность своих действий.

Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество. Всегда найдутся внешние игроки, которые поддержат амбиции Еревана по возвращению исторических территорий, пояснил политолог. Поэтому происходящее ни к чему хорошему не приведёт, хотя создаётся впечатление, что в целом выстраивается некий баланс между странами. Однако это будет очень хрупкий баланс, которым могут воспользоваться внешние игроки, добавил он.

В том числе, и в военном плане. Потому-то война и была с треском проиграна. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Только вот премьер-министр не угадал не только с реакцией западного мира, которая оказалась, мягко говоря, не той, что ожидалась. Не угадал Пашинян и с реакцией собственного народа. Он-то думал, что после разгрома в Карабахе Россию легко можно будет сделать крайней. Но народ все понял так, как нужно. И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна. Причем, с целью достичь этого в Армении фактически в единый кулак объединились все оппозиционные структуры. И сейчас каждый день у власти может стать для премьера последним. Ранее он даже не обсуждал тему своей отставки. Но под градусом социального и общественного напряжения недавно вынужден был пообещать уйти, если народ этого пожелает. Что-то подобное мы уже слышали из уст Александра Лукашенко.

Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет. А вообще, когда сливают какие-то детали переговоров при живом и правящем правителе, это не очень хорошо для него. Это говорит о том, что конфиденциальность с ним не ценят. Это как когда американцы сливали какие-то подробности насчет Трампа и Путина, это делали враги и Трампа, и Путина. Поэтому в данном случае откровения насчет Пашиняна я бы не рассматривал как его поддержку. Не будет ли это иметь далекоидущие последствия на других постсоветских территориях? Приднестровье не признают независимым, в Молдавии не те власти, которые могут это сделать. Трудно себе представить, чтобы так далеко зашел конфликт с ней. Что касается Южной Осетии, то Грузия тоже не пойдет на признание. Так что тут, я думаю, ничего особенного не произойдет. То, что Армения не признала независимость Карабаха, если она это сделает, это подбросит еще дровишек в этот костер и еще более повысит ставки на миротворчество России. В этой ситуации все-таки главным пока остается она, а не Турция. По поводу Турции, та тоже хочет поучаствовать, но пока, видите, Владимир Владимирович не соглашается на ее повышение статуса миротворца. Поэтому турки, посылая туда беспилотники, будут говорить, что участвуют в миротворческой миссии. А мы будем говорить, что, поскольку нога турецкого солдата не ступила на землю Карабаха, они не участвуют в этой миротворческой миссии.

МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России

В Россию Пашинян не звонил. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве.

Дружба народов

  • Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
  • Как Пашинян отдал Карабах, подробности от Путина. Выключаем эмоции, включаем ум |
  • Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
  • Что еще почитать
  • Сообщить об опечатке

Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований

А теперь с одного раза следует ответить на вопрос – почему Никол Пашинян не поехал в Самарканд, где прошел саммит Шанхайской Организации Сотрудничества, в котором участвовал президент России Владимир Путин? Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе.

Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»

Об этом 17 ноября заявил пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости Теперь же, когда благодаря Путину прояснились подробности одного из планов по урегулированию ситуации, Пашиняну придётся объяснять армянскому обществу, почему он не согласился, а продолжил воевать, притом продолжил неумело. В самой Армении сейчас всё громче говорят о странностях войны в Нагорном Карабахе — непонятных проблемах с отправкой на фронты военных и добровольцев, а также вооружения. В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну. При этом Россия выступает за стабильность в Армении.

Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин.

Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией. Тегеран не назвал страну, на территории которой находились боевики.

Однако предыдущие заявления иранского руководства позволяют предположить, что речь идёт о Нагорном Карабахе «Это было бы самоубийство приход к власти людей, которые откажутся соблюдать соглашения по Нагорному Карабаху.

В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники.

Вкратце логика Пашиняна такова. Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели». Армения эту войну не вытянет и потеряет больше территорий, чем в результате мирной делимитации границы.

Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления.

В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены. Ну так и что же теперь Пашинян хочет от России, если он избрал себе посредников из Европы и заручился их поддержкой? Вот, что ответил Путин на вопрос , заданный ему модератором на Восточном экономическом форуме.

Модератор спросил его, почему произошёл разворот Армении, как это скажется вообще на обстановке на границе с Азербайджаном и к чему это может привести Армению. Путин ответил, что не думает, что есть какой-то разворот, и сказал, что он предлагал свои варианты урегулирования конфликта. Дело в том, что после первого армяно-азербайджанского конфликта Армения помимо Нагорного Карабаха контролировала ещё семь районов Азербайджана и Путин предлагал, чтобы два района — Кельбаджарский и Лачинский, а также весь Нагорный Карабах остались фактически под юрисдикцией Армении, а контроль над пятью районами они передали Азербайджану, то есть это было бы мирное решение конфликта и, скорее всего, второй Карабахской войны после этого не случилось бы. Но армянское руководство с этим не соглашалось, вероятно, переоценивая мощь своей армии или рассчитывая на активную военную помощь России в случае, если Азербайджан попытается вернуть всё это силой. И в то время, а это было на протяжении почти трёх десятилетий, когда армянские власти погрязали в коррупции , почивали на лаврах, радуясь победе над Азербайджаном, не занимались перевооружением своей армии, другая сторона копила силы: закупала новейшие вооружения, создавала новую сильную армию и готовилась к войне, раз уж не удавалось решить дело миром.

По мнению политика, миротворцы, в задачу которых входит препятствовать нарушению условий мирного соглашения и гарантировать свободное передвижение по Лачинскому коридору, не выполняют свои функции. Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России. Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию.

«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году

По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга -

Удар в спину: Пашинян выступил против России

Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин. Карабах объявил о своей независимости в 1991 г. Формально со времен СССР он входит в состав Азербайджана, однако исторически населен армянами и поддерживается Ереваном.

Слова армянского премьера приводит издание The Armenian Weekly. Он рассказал, что власти Азербайджана предупреждали Запад о тесных контактах между Россией и Арменией.

Пашинян считает, что такие высказывания могли заинтересовать западные государства на фоне текущего украинского конфликта.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять. И если это делают, то должны нести ответственность за последствия. Они явно носят антироссийский характер, если не сказать, порой, русофобский.

Июнь 2023 Премьер Армении заявил , что республика не является союзницей России в конфликте с Украиной, хотя так считают на Западе. В России же видят обратное, «получается, что мы ничьи союзники в этой ситуации, следовательно, мы уязвимы», отметил Пашинян. Мы знаем, что есть определенные нюансы в подходах Армении к конфликту вокруг Украины, мы их учитываем, мы их знаем. Но, безусловно, мы продолжаем развитие наших союзнических отношений с Арменией.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин От нас, скажем, Армения ждет поддержки, когда дело касается сложных отношений с Азербайджаном, и одновременно это не мешает премьеру Армении сказать — а мы не союзники России в специальной военной операции. То есть он выбирает — в этом я союзник, а в этом я не союзник. Как шведский стол. Ну, это не союз.

Сентябрь 2023 В начале сентября Никол Пашинян заявил в интервью итальянской газете La Repubblica, что российские миротворцы не обеспечивают свободное передвижение по Лачинскому коридору, а также назвал «стратегической ошибкой» почти полную зависимость от России в сфере безопасности. Пашинян добавил, что Москва обвиняет западных партнеров Армении в том, что они подталкивают Ереван к ее вытеснению из региона, но на деле «сама уходит» оттуда «в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает». Поэтому никуда она уходить не может. И из Армении уходить Россия не может.

Давайте не забывать, что в России живет больше армян, чем в самой Армении, большинство из которых являются абсолютно образцовыми и патриотически настроенными гражданами России. Официальный представитель МИД России Мария Захарова Надо уметь отвечать за собственные поступки, а не искать бесконечно по каждому поводу виновных.

Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап Источник фото: kremlin. Можно уверенно говорить, что внешняя политика Армении вступила в свой новый этап.

Если быть абсолютно точным, то тенденции к смене вектора армянской внешней политики прослеживались уже давно: если не с момента прихода Никола Пашиняна к власти весной 2018 года, то по итогам разгрома армии Армении в войне за Карабах осенью 2020 года, когда он начал обвинять Россию в предательстве Армении как своего союзника. Со временем антироссийская риторика в Армении продолжала усиливаться и достигла апогея в сентябре 2023 года, когда после однодневной войны и разгрома в ней вооруженных формирований карабахских армян население региона покинуло Карабах и организованно репатриировалось в Армению. После чего официальный Ереван в очередной раз обвинил Кремль в предательстве армянских интересов и открыто начал вести переговоры с Францией и США о переходе под их покровительство и разрыве политических связей с Россией. Если верить многочисленным сообщениям армянской прессы и перепечатывающих их в переводе на русский язык Telegram-каналов, вскоре после 10 октября — последнего дня эвакуации армянского населения из Карабаха — премьер Пашинян провел закрытое совещание со своим ближайшим окружением в правительстве и правящей партии, на котором заявил о смене внешнеполитического курса — переориентации с Севера на Запад, поскольку оттуда в Ереван якобы уже поступили заманчивые и перспективные предложения.

Лично я считаю подобные сообщения если не фейком, то, как минимум, недобросовестной интерпретацией информации, поскольку объективные данные говорят о том, что Пашинян и его окружение взяли курс на разрыв с Россией гораздо раньше, чем об этом пишет сейчас армянская пресса. Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали. Источник фото: kremlin.

Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий