Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — Официальная страница Арбитражного суда Ярославской области. Здесь вы сможете узнать последние новости о работе суда, а также найти полезную для себя информацию. Структура, состав президиума суда. Сведения о судьях и работниках аппарата. Расписание дел, поиск по делам и документам. Калькулятор государственной пошлины. Адрес, телефоны и схема проезда. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Ярославской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
Защита документов
Регионы, относящиеся к 4 ценовой зоне: г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская область, Костромская область, Красноярский край, Курская область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Пермский край, Республика Алтай Республика Северная Осетия — Алания, Ростовская область, Самарская область, Ставропольский край, Тверская область, Тульская область, Чукотский автономный округ, Ярославская область.
Сайт арбитражного суда Новосибирской области банкротство Шахова. Текст на сайте арбитражного суда Новосибирской области. Арбитражный суд Саратовской области картотека дел. Арбитражный суд РФ картотека дел.
Мой арбитр картотека дел. Картотека арбитражных управляющих. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Мой арбитр картотека. Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел.
Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел kad. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр.
Мой арбитр код доступа к материалам дела. Картотека арбитражных дел kad. Картотека арбитражного суда. Арбитражный суд города Москвы картотека арбитражных дел банкротство. Карточка дела арбитражный суд.
Карточка судебных дел арбитражного суда. Заполнение карточки судебного дела. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр.
На сайте арбитражного суда. Арбитражный суд Московской области картотека арбитражных дел. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт.
Позволяет осуществлять полнотекстовый поиск по судебным актам. Видеоинструкция сервиса «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных дел».
Что должен содержать иск в арбитражный суд Содержание иска отражено в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В документе обязательно должна содержаться следующая информация: наименование судебного органа, куда подается иск; кто и на кого подает иск, должны быть указаны полные наименования компаний или Ф. К иску прилагается квитанция, подтверждающая уплату госпошлины, соответствующей виду дела и сумме заявленного иска. Размер пошлины также зависит от того, является ли заявитель физическим или юридическими лицом. Конкретная величина указана в статье 333. Пошаговая инструкция для новичков Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие.
Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе. Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные: участника дела истца, ответчика или третьего лица ; судьи по данному судопроизводству; суда, в котором слушается дело; интересующего дела буквенно-цифровой номер ; После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти». В окне справа откроется информация по интересующему делу. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер. В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать. Она расположена в верхней строчке страницы. Там же находится ссылка для мониторинга дела, после нажатия на неё данные и новости судопроизводства появятся в «Электронном страже» и в подразделе «Моего арбитра». Как найти официальный сайт картотеки арбитражных дел РФ В левой части лицевой страницы находится поисковая система с формой поиска судебных дел и документов.
Чтобы найти нужные данные, необходимо заполнить поля: Сторона истец, ответчик, третье лицо, иное лицо ; ФИО Судьи; Номера дела при наличии ; Дата регистрации дела. В нижней части формы указана актуальная информация о количестве дел в базе. Для удобства система автоматически запоминает пять последних просмотренных пользователем дел. В верхней части сайта расположены разделы: Страж через раздел пользователь сможет зайти в личный кабинет, оформить подписку на интересующие новости ; Банк решений можно найти необходимые документы в оцифрованном виде ; График судебных заседаний; Перерывы; Мой арбитр — электронный документооборот, определяющая отношения между лицами, сторонами судебного процесса, портал для специалистов в области юриспруденции система позволяет подать жалобы, апелляции, различные заявления, предоставляет доступ к калькулятору пошлин ; Проверка подлинности судебного акт. Ниже располагается инструкция по работе с сайтом, а также вкладки, позволяющие отсортировать найденные дела по категориям: административные, гражданские, банковские дела и судебные поручения. Популярные страницы домена КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами: Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним.
Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр». Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса». Перерывы в заседаниях.
Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
Как найти судебное дело?
Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей. Отчет Санкт-Петербург КАД. С помощью можно посмотреть картотеку арбитражных дел в любом регионе.
Расширенный поиск
Благодаря удобному поиску можно найти судебное дело по ФИО или ИНН участников или номеру дела, а также воспользоваться фильтрами по региону и дате. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Челябинской области 76-6599/2022. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Официальная страница Арбитражного суда Ярославской области. Здесь вы сможете узнать последние новости о работе суда, а также найти полезную для себя информацию.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Информационная система «Картотека арбитражных дел» (далее – КАД) является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. Узнать Решение, вынесенное в АС Ярославской области можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". Отчет Санкт-Петербург КАД. В Арбитражном суде опять не работает картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Ярославской области отказал в иске о возврате в собственность муниципального АО «Волна» бывшей бани №2. Информация об этом размещена в Картотеке арбитражных дел.
Ярославская прокуратура требует возврата администрации еще одного участка в центре города
Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками.
Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему.
При формировании региональных списков для подачи заявлений уполномоченного органа о признании банкротами отсутствующих должников уполномоченный орган вправе учитывать эффективность реализации процедур банкротства отсутствующих должников, в том числе в части понесенных расходов на проведение соответствующих процедур и результатов завершения соответствующих процедур, и иные критерии для включения СРО в соответствующий региональный список по соответствующему субъекту Российской Федерации. Изменения в федеральный и региональные списки вносятся ФНС России с первого числа первого месяца каждого квартала на основании уведомлений СРО, поступивших в ФНС России не позднее первого числа последнего месяца предыдущего квартала.
Выбор СРО СРО исключается по решению уполномоченного органа из соответствующих списков в случае исключения СРО из единого государственного реестра СРО АУ, а также на основании заявления СРО о невозможности предоставления кандидатур арбитражных управляющих — своих членов — в субъекте Российской Федерации и или в отношении определенной группы или категории должников. Решение о неучете СРО принимается уполномоченным органом в случае наличия оснований для принятия решения о неучете СРО и отсутствия оснований, исключающих принятие решения о неучете СРО. Рейтинг АУ и СРО Федеральной налоговой службой в целях оценки экономической эффективности погашения требований кредиторов проведена работа по анализу результатов, завершенных за три предшествующих года процедур банкротства.
Использовались данные, учитываемые исходя из исполнения функций уполномоченного органа. На основе этих данных подготовлен и представляется в ознакомительных целях доступ к рейтингу арбитражных управляющих и рейтингу саморегулируемых организаций. Балл саморегулируемой организации рассчитан с учетом среднего балла ее членов и принятых ФНС России решений о неучете саморегулируемой организации.
Данные могут быть использованы широким кругом лиц в качестве дополнительной информации при решении стоящих перед ними задач, связанных с банкротством, в том числе при принятии решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для проведения соответствующей процедуры банкротства. В настоящее время раздел опубликован в тестовом режиме в формате Excel , информация в разделе «Рейтинг АУ и СРО» в дальнейшем может дополняться. В случае возникновения у арбитражных управляющих вопросов относительно вышеуказанного анализа данных и составленной на его основе ознакомительной информации Рейтинга АУ рекомендуем обращаться в ФНС России через саморегулируемые организации, членами которых они являются.
Досудебный порядок урегулирования споров с арбитражными управляющими Повышение эффективности процедур банкротства и снижение связанных с ними издержек определены в качестве одной из стратегических целей Федеральной налоговой службы. Достижение данной цели невозможно без организации конструктивного диалога с сообществом арбитражных управляющих, которые являются ключевыми участниками в делах о банкротстве. Существующие в настоящее время способы взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих, ограничены, в основном, обжалованием действий бездействия арбитражных управляющих в арбитражный суд, а также в орган по контролю надзору за их деятельностью.
Вместе с тем, принятая и реализуемая в настоящее время в Российской Федерации концепция саморегулирования предполагает не только проведение последующего контроля, но и предупреждение членами соответствующих саморегулируемых организаций нарушений. К числу наиболее распространенных нарушений, совершаемых арбитражными управляющими, относятся нарушения, носящие формальный характер, а также нарушения, последствия которых могут быть устранены арбитражным управляющим во внесудебном порядке. В этой связи ФНС России сообщает о начале пилотного проекта, в рамках которого саморегулируемым организациям предлагается присоединиться к новому формату взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих.
Данный формат предполагает внедрение внесудебного порядка обжалования налоговыми органами действий бездействия арбитражных управляющих в саморегулируемую организацию, членом которой он является. Результатом организации диалога должно стать оперативное устранение допущенных арбитражными управляющими нарушений, а также снижение издержек, связанных с участием в арбитражных судах, и, как следствие повышение эффективности процедур банкротства. Все чаще российский бизнес объясняет нарушения законов и договоров санкциями и действиями «недружественных стран», а суды признают эти обоснования легитимными.
Само понятие «недружественных» стран появилось в правовом поле РФ в мае 2021 года распоряжением правительства. В судах также нередко упоминается указ президента РФ от 28 февраля «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств», хотя применительно к иностранцам он запрещает лишь предоставлять им валютные займы. За март—апрель упоминание «недружественных» стран встречается более чем в сотне арбитражных решений, а в нескольких десятках дел стороны и суды ссылаются на них в качестве главных или второстепенных доводов.
Причем на последствия санкций и «происки врагов» российский бизнес пытается списать не только объективно существующие проблемы, но и просто собственные ошибки. Нет дружбы — нет компенсации Первым известным кейсом, где регистрация истца в «недружественном» государстве послужила главной причиной отклонения его требований, стало «дело свинки Пеппы». С такой мотивировкой Арбитражный суд Кировской области 3 марта отказал во взыскании компенсации британской компании Entertainment One UK Ltd, владеющей правами на изображение Пеппы, которое без разрешения использовал ИП Иван Кожевников.
Аргумент, сработавший в кейсе Пеппы, помог и другому предпринимателю. Арбитражный суд Севастополя 13 апреля отклонил иск по причине происхождения правообладателя из США, которые ввели санкции в отношении РФ. Действия истца по получению компенсации были признаны злоупотреблением правом.
Страдают представители «недружественных» стран и на более ранних этапах разбирательств. Истец отметил, что есть риск приостановки или прекращения работы в РФ иностранных компаний в одностороннем порядке. Арбитражный суд Омской области 16 марта согласился наложить арест.
Есть санкции — нет ответственности Помогает новый тип обоснований и в чисто внутренних спорах. В таких случаях санкции и действия «недружественных» стран обосновывают нарушения обязательств по отношению к российским партнерам и бюджету или просьбу смягчить применяемые меры. Так, ООО «Стеллажные системы» просило отменить часть наложенных по спору с налоговиками на 121 млн руб.
Компания обосновала проблемы с платежами санкциями против Сбербанка, ВТБ и Альфа-банка, из-за которых осложнились экспорт ее продукции и закупка сырья. Арбитражный суд Алтайского края 19 апреля разрешил компании открывать новые счета в банках, не затронутых санкциями. Арбитражный суд Республики Крым 25 марта отказал администрации Керчи в аресте счетов ООО «Ген лизинг» по иску о взыскании с него 106 тыс.
Суд не увидел для этого обычных оснований, а введение санкций и мер господдержки отечественного бизнеса отнес к дополнительным аргументам против. В решении отмечается, что даже ФНС до 1 июня решила не замораживать счета должников с целью «снизить риски неплатежеспособности, связанные с ущербом из-за санкций». Встречаются случаи, когда ссылка на санкции помогла снизить ответственность перед бюджетом.
Так, в споре ООО «Рязань Маз Сервис» с налоговиками Арбитражный суд Рязанской области 1 апреля втрое уменьшил штраф за налоговое правонарушение с 23 млн до 7,7 млн руб. Еще в одном налоговом деле Арбитражный суд Забайкальского края 4 апреля простил ООО «Роадтехникс» почти половину из 400 тыс. Учитывая «негативные последствия для субъектов экономической деятельности, вызванные новой коронавирусной инфекцией и недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств», а также меры по поддержке экономики, «суд полагает, что снижение размера штрафных санкций будет отвечать принципу баланса частных и публичных интересов и не нарушит принципы соразмерности и справедливости».
Госорганам тоже удается выгадать на ситуации. Так, энергосбытовая компания «Восток» требовала с Росимущества долг за электроэнергию и пени — в целом 111 тыс. Арбитражный суд Тюменской области 30 марта согласился взыскать только 84,45 тыс.
CNews: Расскажите про проект «Электронное правосудие» — каковы были стартовые условия, какие решения предложил «Крок», какие результаты достигнуты на сегодняшний день? Татьяна Толстова: «Крок» работает с судебной системой с 08. Россиянам же остается ждать внедрения проекта, который, к слову, имеет статус пилотного. В случае успеха, столичный опыт электронного правосудия может распространиться на всю страну. Владислав Гриб: Проект «Электронное правосудие» — это действи 18. Но после того как арбитражные суды ввели систему электронного правосудия, мы подскочили на 114 мест и по состоянию на июнь 2015 года находились на 51 месте. Владимир Путин недавно заявил, что нашей стране по силам войти в первую двадцатку к 2 16.
Но до внедрения по всей стране, как это сделано в системе арбитражных судов, пока далеко.
И состоялось успешно. И те или иные конфликты разрешаются, — отметила председатель Мосгорсуда. Процесс видеозаписи запускается автоматически, как только судья садится на свое место. Запись слушаний по делам, представляющим общес 11. CNews: Расскажите про проект «Электронное правосудие» — каковы были стартовые условия, какие решения предложил «Крок», какие результаты достигнуты на сегодняшний день? Татьяна Толстова: «Крок» работает с судебной системой с 08.
Россиянам же остается ждать внедрения проекта, который, к слову, имеет статус пилотного. В случае успеха, столичный опыт электронного правосудия может распространиться на всю страну.
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Картотека арбитражных дел Калужской области. Картотека арбитражных дел Благовещенск. КАД арбитр картотека. Картотека арбитражных дел по России. Сайт арбитражного суда Новосибирской области банкротство Шахова. Текст на сайте арбитражного суда Новосибирской области.
Арбитражный суд Саратовской области картотека дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Мой арбитр картотека дел. Картотека арбитражных управляющих. Арбитр ру картотека арбитражных дел.
Мой арбитр картотека. Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел kad. Мой арбитр материалы дела.
Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Картотека арбитражных дел kad. Картотека арбитражного суда.
Арбитражный суд города Москвы картотека арбитражных дел банкротство. Карточка дела арбитражный суд. Карточка судебных дел арбитражного суда. Заполнение карточки судебного дела. Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда.
Увидели опечатку?
Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. Дополнительно на подходе к путепроводу со стороны Низино введут реверсивное движение.
После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса. При чем, по всем арбитражным судам нашей необъятной Родины. Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти». Как видно из примера, справа система показывает только одно дело. Если Вы введете номер дела с ошибкой, то система даст знать Вам об этом: 47 4. После того, как найдете интересующее дело, просто кликните справа по номеру дела и откроется его карточка: это общий вид карточки арбитражного дела. Можно увидеть, сколько дело рассматривалось, когда было принято исковое заявление и тд. Для того, чтобы ознакомиться с делом более детально, нужно нажать на плюсик справа. У Вас перед глазами полная хронология арбитражного спора, с датами судебных заседаний и принятыми решениями. Если по спору были поданы апелляционные или кассационные жалобы, то такая информация будет отображаться здесь же.