читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Хронология ключевых событий в истории географии.
Минутная география
В основу книги легли материалы экспедиции Красноярского регионального отделения Русского географического общества к месту падения метеорита. Автор книги Евгений Сазонов вместе с исследователями прошёл вдоль русла Подкаменной Тунгуски, пытаясь найти точное место падения космического объекта... Более 40 лет Борис Владимирович Августовский занимался поиском и сохранением любых свидетельств об истории города и его людях. За это современники прозвали его "владивостокским Гиляровским".
В его коллекции хранятся подлинники дореволюционных документов и фотографий, первые городские газеты, редкие книги, предметы быта, марки, значки... Это уникальная экспедиция, участники которой вывезли из тундры самолет "Дуглас С-47". Почему специалисты придают такое значение спасению этого самолёта?
Чем он знаменит? И какая судьба ждёт "Дуглас-С47" после реставрации? Рассказываем в нашем материале.
Руководитель Сибирского... Об этом пресс-службе Русского географического общества они рассказали в понедельник, 24 декабря. Ранее в аккаунте экспедиции в "Инстаграме" сообщалось, что группа сильно выбилась из графика.
Казалось бы, это немного, но здесь нас сильно тормозят постоянные снежные заструги высотой до 1 метра. Пришлось несколько часов возвращаться обратно и в нужной точке поворачивать к полюсу... Человек современного вида мог встречаться с единорогом!
Учёные установили, что эласмотерии, которых также называют "сибирскими единорогами", вымерли не 200 тысяч лет назад, как считалось долгое время, а около 35 тысяч лет назад. К тому периоду люди уже распространились на территории современных России, Казахстана, Монголии и Китая. Как на самом деле выглядели...
На самом деле так называли территорию, на которой издревле жили саамы, или, как их называли на Руси, лопари. Лапландия занимает большую часть Кольского полуострова. А Лапландский заповедник — четвёртый по величине в России и один из самых интересных на Русском Севере.
Какие тайны хранит земля саамов? Кого из зверей можно увидеть в уникальном заповеднике? И почему самый северный Дед Мороз не ездит на оленях?
Тогда уже отчётливо стали видны проблемы, приведшие через несколько десятилетий к драматическим событиям прошлого столетия, — технологическое отставание от наиболее опасных соперников, национализм окраин, сложность управления огромной территорией и многонациональным обществом. Эти вопросы полно раскрыты в отечественной историографии и знакомство с их содержанием необходимо любому образованному гражданину России. Именно поэтому даже наиболее просвещённый наблюдатель, рассуждая о духовных истоках нашей государственности, обращается к именам Пушкина и Чаадаева, политико-философским исканиям и спорам западников и славянофилов XIX в. Постановка проблемы Историки согласны, что именно неспособность сначала царской империи, а затем, при всех его достижениях, Советского Союза найти ответ на перечисленные вызовы стала причиной катастроф, пережитых Россией. Их последствия мы ощущаем и сейчас. Не менее важно, что необходимость вновь обращаться к решению тех же проблем может быть связана с удивительной жизнеспособностью российского государства. Ведь его европейские соперники давно распрощались с задачами, присущими державам огромного масштаба и международного значения. Британия, Франция, Германия, Австрия и Турция нашли себя в нынешнем качестве, избавившись от необходимости решать проблему национализма и управления огромными территориями, что позволяет им в первую очередь сосредоточиться на экономическом развитии. Россия сохранила гигантскую территорию и многонациональное общество.
Поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед нами, и опыта других многонациональных держав [1]. Однако это мало помогает понять, как мы подходим к решению этих проблем, и уж совершенно бесполезно для понимания того, как Россия реагирует на внешнеполитические вызовы и возможности. Концентрация только на имперском периоде ограничивает способность более глубоко взглянуть на факторы, сформировавшие уникальные особенности российского способа думать о внешней политике. А они появились задолго до возникновения Российской империи. Тень её побед и поражений настолько велика, что полностью заслоняет собой другой важнейший отрезок жизни Государства российского — с момента возникновения Московского удельного княжества и до конца XVII века. Центральное место занимают, конечно, события второй половины XV и начала XVI столетия, знаменующие собой формальное обретение Россией суверенной государственности при Иване III и начало территориальной экспансии за пределы Великорусского Северо-Востока. Именно в это время Россия возникла, или продолжилась, на основе Великороссии как уникальная социальная общность, сформировался её политический уклад [2]. Это происходило в специфичных географических, внешнеполитических и культурных обстоятельствах, выйдя за пределы которых в имперский период она начала отвечать на вопросы, над которыми мы теперь ломаем голову. Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим — в этом его историческое значение и основа сформировавшегося вокруг него культа.
Но неправильно отрицать, что опыт государства в эпоху, которая протянулась от его рождения до вступления в пору окончательной зрелости, имеет для внешнеполитического поведения не меньшее значение, чем последовавшие за этим победы и поражения. Тем более что к моменту провозглашения империи в 1721 г. Россия достигла геополитических масштабов, обеспечивающих ей наибольшую среди всех государств мира стратегическую глубину. Соответственно, приобрела свой, обусловленный уникальными обстоятельствами, способ реагировать на внешние вызовы. Не говоря уже о том, что сейчас Россия занимает практически те же географические пределы, как перед началом борьбы за украинские земли в середине XVII века. Нельзя упускать из виду важнейшую особенность отношений России и западноевропейской международной политики. Россия — единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния. Ключевский, правда, писал, что «Московское государство есть вооружённая Великороссия, боровшаяся на два фронта» [3]. Но на Западе ему противостояли наиболее слабые из потенциальных соперников — шведы, ливонцы, Литва и поляки, никогда не игравшие центральной роли в западноевропейской международной политике, а то и вовсе в неё не вовлечённые.
Политическая организация России возникла самостоятельно, и в этом её отличие от держав Западной Европы, с которыми она начала контактировать только с середины XVI века. Для них важнейший этап становления внешнеполитической культуры прошёл в напряжённой борьбе друг с другом. Франция и Британия пережили его в период позднего Средневековья, в Германии и Италии процесс растянулся и завершился только во второй половине XIX века. Такое взаимодействие предопределило тесную связь между внутренней политической организацией наиболее важных стран Западной Европы и всего европейского пространства. Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв. Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры. Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации. Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле.
Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней. Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг. Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4]. Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики. Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке. Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе.
Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание.
А они появились задолго до возникновения Российской империи. Тень её побед и поражений настолько велика, что полностью заслоняет собой другой важнейший отрезок жизни Государства российского — с момента возникновения Московского удельного княжества и до конца XVII века. Центральное место занимают, конечно, события второй половины XV и начала XVI столетия, знаменующие собой формальное обретение Россией суверенной государственности при Иване III и начало территориальной экспансии за пределы Великорусского Северо-Востока.
Именно в это время Россия возникла, или продолжилась, на основе Великороссии как уникальная социальная общность, сформировался её политический уклад [2]. Это происходило в специфичных географических, внешнеполитических и культурных обстоятельствах, выйдя за пределы которых в имперский период она начала отвечать на вопросы, над которыми мы теперь ломаем голову. Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим — в этом его историческое значение и основа сформировавшегося вокруг него культа. Но неправильно отрицать, что опыт государства в эпоху, которая протянулась от его рождения до вступления в пору окончательной зрелости, имеет для внешнеполитического поведения не меньшее значение, чем последовавшие за этим победы и поражения. Тем более что к моменту провозглашения империи в 1721 г. Россия достигла геополитических масштабов, обеспечивающих ей наибольшую среди всех государств мира стратегическую глубину. Соответственно, приобрела свой, обусловленный уникальными обстоятельствами, способ реагировать на внешние вызовы. Не говоря уже о том, что сейчас Россия занимает практически те же географические пределы, как перед началом борьбы за украинские земли в середине XVII века. Нельзя упускать из виду важнейшую особенность отношений России и западноевропейской международной политики.
Россия — единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния. Ключевский, правда, писал, что «Московское государство есть вооружённая Великороссия, боровшаяся на два фронта» [3]. Но на Западе ему противостояли наиболее слабые из потенциальных соперников — шведы, ливонцы, Литва и поляки, никогда не игравшие центральной роли в западноевропейской международной политике, а то и вовсе в неё не вовлечённые. Политическая организация России возникла самостоятельно, и в этом её отличие от держав Западной Европы, с которыми она начала контактировать только с середины XVI века. Для них важнейший этап становления внешнеполитической культуры прошёл в напряжённой борьбе друг с другом. Франция и Британия пережили его в период позднего Средневековья, в Германии и Италии процесс растянулся и завершился только во второй половине XIX века. Такое взаимодействие предопределило тесную связь между внутренней политической организацией наиболее важных стран Западной Европы и всего европейского пространства. Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв. Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры.
Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации. Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле. Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней. Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг. Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4]. Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики.
Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке. Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание.
Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество. Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений. Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8]. Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением.
Поэтому начинать осмысление опыта только с того момента, как она взялась отвечать на насущные и сейчас вопросы, значит искусственно загонять себя в рамки дискуссии, возникшей в специфических условиях XIX столетия. Но если отложить в сторону фаталистическую интерпретацию известного тезиса о невозможности понять Россию умом, можно надеяться, что ранняя и малоизученная часть истории государства заключает в себе возможности для научного познания российской внешней политики. Если мы не сделаем этого, поиски будут ограничены рамками имперского периода, который, в действительности, является весьма непродолжительным.
Численность населения Алеппо восстановилась лишь спустя несколько веков. Землетрясение в Алеппо явилось частью серии землетрясений, происходивших в 1138-1139 годах и охвативших территории современных северной Сирии, юго-западной Турции, а позднее Ирана и Азербайджана.
Самое смертоносное землетрясение в современной истории произошло в Индийском океане Последствия цунами на острове Суматра По разным оценкам, в нем погибло от 228 000 до 300 000 человек. Землетрясение началось 26 декабря 2004 года в Индийском океане рядом с островом Суматра. Согласно разным оценкам, магнитуда самого землетрясения составляла от 9,1 до 9,3 баллов. Оно входит в тройку самых сильных за всю историю. Землетрясение вызывало цунами, волны которого достигли побережья 14 стран.
Добралось даже до берегов Порт-Элизабет в ЮАР, несмотря на то, что он находился в 6900 километрах от эпицентра. В некоторых случаях до побережий доходили волны высотой выше 20 метров. Землетрясение в Ганьсу и Шэньси. Одно из самых трагичных Одно из самых трагичных землетрясений в истории. Сила его первого удара составила 7,8 балла.
Затем последовала серия толчков, продолжавшаяся в течение трех минут. Они были настолько мощными, что появившиеся из-за них земной коры похоронили целые селения. Общее число погибших в этой природной катастрофе составило 270 000 человек. Многие люди погибли от холода, так как лишились своих жилищ. Пострадало в общей сложности семь китайских провинций и районов.
Территория разрушений составила 3,8 тысячи квадратных километров. Крупнейшее землетрясение в истории Византийской империи. Антиохийское землетрясение 526 года Византийскую империю тоже трясло. По данным историков, при этом землетрясении погибло 250 000 человек. Оно произошло в Антиохии, входившей в состав Византии, охватив сопредельные области Сирии.
Вызванные землетрясением пожары уничтожили большую часть устоявших зданий. Самое разрушительное землетрясение в Таншане Последствия землетрясения в Таньшане. Катастрофическое землетрясение поразило китайский город Таншань 28 июля 1976 года. Его магнитуда составила 7,8 баллов. От первого же удара было разрушено 90 процентов всех городских построек.
Важнейшие события в истории географии
Португальская экспедиция Б. Диаша достигла южной оконечности Африки, открыла мыс Доброй Надежды. Немецкий ученый Мартин Бехайм изготовил большой глобус. Первое плавание испанской экспедиции Х.
Колумба и открытие Нового света. Были открыты острова в группе Малых Антильских, Ямайка. Открытие морского пути в Индию вокруг Африки португальской экспедицией Васко да Гамы.
Первое кругосветное путешествие Ф. Издание фламандским ученым Г. Меркатором карты мира, на которой были обозначены Северная и Южная Америки и "Южная неведомая земля" [!
Начало эпохи географических открытий в Сибири русскими землепроходцами. Плавание голандской экспедиции под началом В. Баренца в поисках северо-восточного прохода.
Плавание английской экспедиции Г. Гудзона в поисках северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Плавание голандской экспедиции А.
Тасмана к берегам Австралии. Плавание Дежнева из Северного Ледовитого океана в Тихий. Открыли Австралию - благополучно закончили Средние века.
Миссисипи от устья р. Висконсин , в результате которого было открыто верхнее и среднее течение величайшей реки Северной Америки. Путешествие на Камчатку землепроходцев В.
Атласова и Л. Выход в свет "Чертежа всей Сибири" С. Беринг, Х.
Лаптев, С. Челюскин, С. Крашенников и др.
Нанесено на карту северное побережье Азии, изучена природа Камчатки, открыты берега Северной Америки. Выход в свет трудов М.
По нему протекает пятисантиметровый слой ледяной воды. На поверхности ледника, который постоянно "ползет" вниз, образуются присыпанные снегом трещины, в которые запросто можно угодить", - отмечается в сообщении. Вниз по леднику каждые десять минут летят камни огромных размеров, отмечает Иркутский научный центр. Регулярное наблюдение за постоянно меняющимися границами ледников позволит оценить степень изменения климата, преобладающего в горах на севере Байкала. Подобные ледники с теоретической точки зрения могут рассказать о том, как изменялся климат в течение последних ста тысяч лет. Гигантский каньон обнаружен подо льдом Гренландии. Каньон огромных размеров был обнаружен недавно под толстыми льдами Гренландии.
Сочавы Сибирского отделения российской Академии наук. Участие в научном форуме приняло большое количество студентов и преподавателей вузов Иркутска и Иркутской области. Собравшихся приветствовали сопредседатели оргкомитета конференции директор Иркутского областного краеведческого музея им. Муравьева-Амурского, кандидат философских наук, Сергей Геннадьевич Ступин, председатель Иркутского областного отделения РГО, доктор географических наук, Леонид Маркусович Корытный и профессор, заведующий кафедрой политологии, истории и регионоведения, исторического факультета ИГУ, доктор исторических наук Юрий Анатольевич Зуляр.
Особое внимание участников и гостей пленарного заседания конференции вызвало выступление краеведа из города Усть-Кут Юрия Ивановича «Значение научного наследия Д. Мессершмидта как первоисточника изучения Сибири». После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях — истории, также географии и культурологии. Сборник материалов конференции будет опубликован в издательстве Иркутского государственного университета.
На поверхности Земли открыто почти всё
| Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории - новости | Тем самым, как отмечает Президент России Владимир Путин, «наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания». |
| В мире - Новости Интерфакс | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Климатологи уточнили, когда Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льда. |
География – последние новости
География и История. Благодаря ядовитым свойствам манцинелловое дерево попало в Книгу рекордов Гиннесса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Новости РГО: Подробная информация на официальном сайте Русского географического общества. Тем самым, как отмечает Президент России Владимир Путин, «наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания».
Новости в России и мире сегодня
Без вести пропали 869 человек. Сумма материального ущерба от случившейся катастрофы составила 5,6 миллиардов евро. Эпицентр землетрясения находился в 22 километрах от столицы Республики Гаити Порт-о-Пренс. Сила первого подземного толчка составила 7 баллов. После этого было зарегистрировано множество повторных. Сила некоторых составляла более 5 баллов. Землетрясение в Гяндже В таких красивых местах тоже бываат «жарко»! Согласно данным историков , удар стихии оказался настолько мощным, что из-за него обрушилась гора Кяпаз, преградив пролегавшее через нее русло реки Ахсу.
В результате этого в регионе образовалось восемь озер — одно из них Гёйгёль. Сейчас оно является частью Гёйгёльского заповедника, который был создан в 1965 году. Землетрясение в Алеппо Мало построек может пережить землетрясение. Годом ранее произошло еще одно из самых смертоносных землетрясений в истории. Численность населения Алеппо восстановилась лишь спустя несколько веков. Землетрясение в Алеппо явилось частью серии землетрясений, происходивших в 1138-1139 годах и охвативших территории современных северной Сирии, юго-западной Турции, а позднее Ирана и Азербайджана. Самое смертоносное землетрясение в современной истории произошло в Индийском океане Последствия цунами на острове Суматра По разным оценкам, в нем погибло от 228 000 до 300 000 человек.
Землетрясение началось 26 декабря 2004 года в Индийском океане рядом с островом Суматра. Согласно разным оценкам, магнитуда самого землетрясения составляла от 9,1 до 9,3 баллов. Оно входит в тройку самых сильных за всю историю. Землетрясение вызывало цунами, волны которого достигли побережья 14 стран. Добралось даже до берегов Порт-Элизабет в ЮАР, несмотря на то, что он находился в 6900 километрах от эпицентра. В некоторых случаях до побережий доходили волны высотой выше 20 метров. Землетрясение в Ганьсу и Шэньси.
Одно из самых трагичных Одно из самых трагичных землетрясений в истории. Сила его первого удара составила 7,8 балла. Затем последовала серия толчков, продолжавшаяся в течение трех минут. Они были настолько мощными, что появившиеся из-за них земной коры похоронили целые селения. Общее число погибших в этой природной катастрофе составило 270 000 человек.
География сегодня — это целый цикл более специальных наук. Первое очевидное разделение — на физическую и социально-экономическую географию. Физическая география, в свою очередь, делится на массу научных направлений, по сути, самостоятельных наук — геоморфология, палеогеография, мерзлотоведение, гляциология, география почв, биогеография, большой пласт гидрометеорологических наук, океанология и масса других. Вода недоизмерена Последние десятилетия очень много приходится заниматься водой. Я могу сказать, что она до сих пор недоизмерена.
Чаще всего её оценивают как раствор. Тогда как вода состоит из собственно воды и твёрдых взвешенных частиц, которые в ней находятся. Химические элементы при этом периодически переходят из растворённого состояния во взвешенное и наоборот. В паводок, когда воды много, с водосборов идёт больше взвеси, а летом многие элементы переходят в растворённые формы. Поэтому первое, что нужно делать, — это правильно мерить. Кроме того, имеется масса химических соединений, в которых находятся те или иные элементы — карбонаты, сульфаты и т. Что касается малых рек, то это, конечно, начало всего, начало начал, откуда берут свой путь потоки, несущие воды как в моря и океаны, так и в озёра и другие замкнутые водные объекты.
Новости географии: На Байкале обнаружены ледники возрастом 100 тысяч лет. Ледники, возраст которых составляет около 100 тысяч лет, нашли ученые на Баргузинском хребте в районе северного побережья Байкала. Впервые о леднике, обнаруженном на Баргузинском хребте в Бурятии стало известно еще в 1985 году, однако сведения долгое время не подтверждались. Ученые предполагали, что ввиду особенностей климата в Восточной Сибири ледников там нет. Поисковая группа отправилась этим летом на Баргузинский хребет, чфтобы убедиться в присутствии ледников. В одну из наиболее труднодоступных точек Земли, решили отправиться ученые из Института географии им. Тщательное обследование восьми оледенелых участков, позволило установить, что два из них являются настоящими ледниками, возрастом примерно 100 тысяч лет.
Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами. В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами. Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года. Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации. С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17]. Первыми актами такого соперничества стали походы московского удельного князя Даниила сын Александра Невского на завоевание, успешное, Переяславля Рязанского 1301 , а его сына Юрия двумя годами позже — на другое соседнее княжество, Можайское. Гораздо позже великие московские князья обращаются к династическому вопросу уже в контексте возвращения территорий Киевской Руси, принадлежащих им по праву. Особое политико-стратегическое положение Москвы, не соприкасавшейся с Литвой и Ордой напрямую, давало возможность вести более гибкую и терпеливую внешнюю политику, но осложняло действие центростремительных сил постоянным тяготением обоих Новгородов, Рязани, Пскова и Твери к «многовекторности», возникновением у них соблазна сохранить независимость с опорой на внешнего союзника [18]. Таким образом, Москва решала две параллельные задачи: интеграции в единое государство собственно русских земель и борьбы с их враждебными внешними соседями. Необходимость действовать в таких обстоятельствах на протяжении почти двухсот лет выработала особенность вести себя, как «поток, который постоянно движется там, где ему позволено двигаться к заданной цели», что Джордж Кеннан несколько поверхностно записывает на счёт последствий «войн с кочевниками на открытых пространствах» [19]. В этих условиях русская внешнеполитическая традиция развила особенный стиль дипломатии, содержанием которой является не поиск баланса сил, а стремление нарастить собственные ресурсы, необходимые для выживания во враждебном окружении. Само окружение также не было полностью чуждым Великороссии: Литовско-русское государство и Орда содержали значительные элементы, позволявшие рассматривать их как естественные источники территориального приращения и интеграции населения в Россию. Другими словами, вплоть до середины XVI в. Русское государство не имело дела с соседями, право которых на сохранение самостоятельности подкреплялось бы чётко выраженными этническими и религиозными отличиями. Именно тогда, по всей видимости, заложена уникальная по сравнению с остальными европейскими империями традиция равноправного включения аристократии новых территорий в состав русского служилого сословия и связанного с этим взгляда на приобретённые владения не как колонии, а как часть единого организма. Этой особенности уделяет внимание Доминик Ливен, находя в ней источник российской устойчивости к внутренним потрясениям и одновременно неспособности вернуться в национальное «ядро», как это сделали в ХХ в. Британия, Франция, Австрия или Османская империя [20]. Только последняя демонстрировала, по мнению историков, схожую с российской готовность интегрировать в себя другие народы и элиты, но так и не смогла вырваться из узкого географического ареала проживания собственно османского населения. Другой важный аспект внешней политики государства — способ определять место внешних партнёров, их силовых возможностей и интересов в системе собственных приоритетов и связанных с ними решений. Мы видели, как географические факторы привели к тому, что на имеющих наиболее фундаментальное значение этапах развития Российское государство могло решать центральную проблему выживания без взаимодействия с европейскими державами. Хотя уже в это время сам Иван III не скрывал намерений «отвоевывать свою отчизну — Великое княжество Киевское, которым владеет Казимир и его дети», о чём он откровенно известил Максимилиана I в 1490 году. Но эта задача, на взгляд Москвы, должна была и могла решаться самостоятельно, без помощи других государств, соответственно, не было нужды идти навстречу их предложениям. Это было фактически внутреннее дело России, часть которой по стечению исторических обстоятельств временно находилась под властью польского короля, но неизбежно должна была быть возвращена. Тем более что в конце XV в. Россия как новая политическая сила выступила, по определению Александра Преснякова, уже «в сознании своей независимости и своих собственных интересов» [21]. Последнее особенно важно: сознание независимости не было связано для России с признанием, то есть обретением некой абстрактной легитимности в рамках европейского порядка. В Москве, видимо, хорошо понимали, что такой высокомерный ответ не чреват серьёзными неприятностями — если император ищет союза ради борьбы с поляками, уж точно у него нет сил угрожать. И гораздо более важным с точки зрения стабилизации государства было не внешнее, а внутреннее признание, основанное на творческом развитии легенды о том, что царский титул получен русским государем непосредственно от византийского императора ещё при Владимире Мономахе [23]. При этом речь идёт об историческом эпизоде, случившемся всего через восемь лет после того, как Иван III вынужден был лавировать между, с одной стороны, нежеланием «богатых и брюхатых» московских бояр принимать риск прямого столкновения со слабеющей Ордой и требовавших, чтобы он Иван «царю бы не грубил», с другой — давлением иерархов церкви в лице митрополита и ростовского архиепископа Вассиана [24]. Эти колебания, как известно, являются одним из наиболее интригующих сюжетов отечественной истории, что указывает на подлинный характер выбора, сделанного Иваном III в 1480 г. Буквально через несколько лет предельно осторожный и дипломатичный Иван III занимает столь горделивую позицию по отношению к самой могущественной европейской державе. Отношения со Священной Римской империей — политическим центром западного мира — не имели для России значения, даже приблизительно близкого по масштабам тому, что касалось её дел на востоке и юге. Силовая политика России развивалась в другом географическом направлении, и Западная Европа в конце XV в. В этом смысле, даже если бы отношения России и ведущих держав Западной Европы на решающем повороте нашей истории и не определялись церковными разногласиями о чём речь ниже , они не могли быть союзническими просто в силу удалённости театров, на которых державы решали свои внешнеполитические задачи. Нараставшее с третьей четверти века присутствие в России европейских специалистов, среди которых больше всего было греков и итальянцев, никак не было связано с качеством межгосударственных отношений. России предстояло непосредственно столкнуться с европейскими силами только в середине XVI века и особенно в Смутное время. Однако в первом случае речь идёт о том, что сейчас называется «война по доверенности», которую империя если и вела против России, то силами мало подчинявшейся императору Польши. Второе же вторжение поляков и шведская экспансия стали следствием обрушения Русского государства в результате династического кризиса. В этот период сами европейские государства вели политику изоляции России и активно боролись с её попытками внедриться в европейские дела, либо развивать торговлю в Европе. Уже в 1547—1548 гг.
Минутная география
Это процессы и явления, происходящие в географической оболочке Земли в разных масштабах измерения - от глобального до локального. Наша работа связана с изучением того, чего мы раньше не знали, с применением самых новейших методов исследования, ранее нам недоступных. География сегодня — это целый цикл более специальных наук. Первое очевидное разделение — на физическую и социально-экономическую географию. Физическая география, в свою очередь, делится на массу научных направлений, по сути, самостоятельных наук — геоморфология, палеогеография, мерзлотоведение, гляциология, география почв, биогеография, большой пласт гидрометеорологических наук, океанология и масса других. Вода недоизмерена Последние десятилетия очень много приходится заниматься водой. Я могу сказать, что она до сих пор недоизмерена. Чаще всего её оценивают как раствор. Тогда как вода состоит из собственно воды и твёрдых взвешенных частиц, которые в ней находятся. Химические элементы при этом периодически переходят из растворённого состояния во взвешенное и наоборот. В паводок, когда воды много, с водосборов идёт больше взвеси, а летом многие элементы переходят в растворённые формы.
Поэтому первое, что нужно делать, — это правильно мерить.
Описание Советский Союз стал стороной Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 12 января 1989 г. Присоединение к этому уникальному международному договору открыло перед нашим государством новые возможности представить миру свои выдающиеся культурно-исторические памятники и уникальные природные заповедники, получить дополнительные гарантии их сохранности и доступ к мировому опыту управления ими. Участниками этой флагманской Конвенции ЮНЕСКО являются 195 государств, а учрежденный ею Список всемирного культурного и природного наследия насчитывает 1199 объектов, расположенных в 168 странах.
Первое кругосветное плавание Магеллана В 1519 Фернан Магеллан, испанский моряк из небогатых дворян, организовал экспедицию из пяти кораблей с целью достичь берегов Индии. Он хотел найти безопасный торговый маршрут, но из-за угрозы нападения португальцев его корабль двигался на запад, в результате чего было совершено первое кругосветное плавание.
Из-за непростых условий экспедиции и постоянных стычек с конкурентами через год вернулось только одно судно — «Виктория», а сам Магеллан погиб во время битвы при Мактане. Привезенные из экспедиции товары окупили стоимость экспедиции и принесли хорошую прибыль, Испания открыла западный путь к Азии, а теория о шарообразности Земли впервые была косвенно доказана. Исследования Виллема Баренца В 1594 году флот во главе с голландским картографом Виллемом Баренцем отправился к Карскому морю в надежде найти Северный проход вокруг Сибири в Восточную Азию. Во время экспедиции моряки впервые увидели белого медведя и западное побережье Новой Земли. Однако из-за страха перед айсбергами они должны были вернуться. В 1596 году Муниципалитет Амстердама собрал новую экспедицию под руководством Баренца.
Через месяц плавания были открыты острова Медвежий и Западный Шпицберген, а также залив Раудфьорден. Баренц достиг берегов Новой Земли, но его корабль был зажат айсбергами и сел на мель. Экипажу пришлось провести долгую зиму во льдах и выживать в суровых условиях, пока в июне снег не растаял настолько, чтобы моряки смогли выйти в море на шлюпках. Открытие Австралии и Новой Зеландии Вести о существовании Австралии были еще во времена Аристотеля, но первым европейцем, увидевшим страну, стал мореплаватель и губернатор Виллем Янсзон. Это была первая официально задокументированная высадка европейцев на землю Австралии. Виллем Янсзон посчитал, что это продолжение Новой Гвинеи.
Намного позже другой голландский исследователь и купец Абель Тасман доказал, что Австралия является отдельным материком.
На выставке "Россия" большое внимание уделят детской программе. Школьников ждёт множество развлекательных и просветительских мероприятий самых разных форматов: от лекций и мастер-классов до квестов и конкурсов. Еще Сергей Кравцов добавил, что совместно с обществом «Знание» с 14 ноября по 9 апреля на выставке каждую среду в 18:00 будут проходить занятия «Разговоры о важном».
Российские объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО
Цель издания: развитие исторической географии как важной междисциплинарной отрасли знаний через публикацию результатов фундаментальных и прикладных исследований, посвященных изучению различных пространственно-временных аспектов природных, социально-экономических и политических процессов для поиска закономерностей их развития в России и мире. Исходя из поставленной цели, редакция выражает готовность оказывать авторам содействие в подготовке картографических материалов на следующих условиях: первая публикация таких материалов в журнале; предоставление первичных данных, необходимых для построения карт, и оказание помощи в их обработке; согласие на включение подготовленных материалов в фонд историко-картографических данных Центра исторического картографирования и пространственных исследований. Задачи издания: Общая организация интеграционных процессов в сфере историко-пространственных исследований среди русскоязычного научного сообщества. Апробация на материалах конкретных сюжетов исторического картографирования механизмов решения типовых исторических пространственных задач. Формирование на базе архива журнала общедоступного фонда картографической и фактографической информации, связанной с тематикой издания.
В ИМА-пресс всегда с удовольствием придумывали художественные фестивали, организовывали книжные ярмарки, отмечали юбилеи культовых фильмов и сближали страны на уровне гражданских обществ. И сейчас мы не без гордости представляем вам свою новую работу — Хронотоп. Это книга, состоящая из одной длинной страницы, в которой мы, авторы, при помощи современной инфографики разместили историю во всем ее многообразии и при всей кажущейся и реальной сложности и запутанности. Получилась карта длиной 7 метров! Причем буквально каждый ее квадратный сантиметр заполнен фактами, датами, личностями, событиями и взаимодействиями. При этом все понятно, ведь, будучи положенными на неумолимую сетку временных и географических координат, вся информация становится упорядоченной, любой исторический процесс делается значимым не только сам по себе, а начинает жить в общей логике мировой истории. Проект мне особенно близок в силу моей личной истории и биографии. Мне посчастливилось учиться на историко-филологическом факультете РГГУ в «золотой век» любимого университета у звездного — без преувеличения — состава преподавателей. Образовательная парадигма родного истфила в те годы как раз подразумевала компаративистский подход и междисциплинарность — то есть все, что нашло сегодня отражение в замысле Хронотопа. Надеюсь, вернее, уверена, что эта «шпаргалка» поможет в учебе и нынешним студентам. Авторы Хронотопа попытались восполнить дефицит саморефлексии России по поводу места и роли нашей страны в мировой истории. Мы живем и работаем в России, нам важно ее место в цивилизационных процессах. Как дать оценку всему произошедшему, пока, как выражался Козьма Прутков, «не наступила история»? Авторский и научно обоснованный метод нашего эксперимента — оперирование понятием исторического процесса. В описании исторического процесса неизбежен здоровый субъективизм, который делает взгляд объемным, придает историческому зрению бинокулярность. Хронотоп — не сборник статей на узкую тему от специалистов, не справочник дат и событий, а своего рода просветительская программа, дружелюбная к пользователю.
Планируется отремонтировать, в том числе и капитально, 49,6 тыс. Работы пройдут не только на крупных объектах, но и на небольших мостах, играющих важную роль в обеспечении транспортной доступности населения. При этом обновление аварийных и предаварийных мостов и путепроводов, тем более строительство новых, требует значительного финансирования. В 2024 году на мероприятия, направленные на приведение к нормативам искусственных сооружений на региональной и местной дорожной сети, предусмотрено 79 млрд руб. Так, в Великом Новгороде продолжается капитальный ремонт путепровода по Лужскому шоссе. Сооружение, построенное в 1963 году, обеспечивает транспортную связь Лужского шоссе с федеральной трассой М-10 «Россия». Кроме того, это маршрут к крупнейшему в регионе химическому предприятию. Протяженность объекта — 480 пог. В процессе капитального ремонта восстановят несущую способность пролета сооружения, устроят выравнивающий слой бетона, гидроизоляцию и водоотвод.
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Минутная география
| Природные катаклизмы | Никогда в истории важнейшие географические открытия не совершались с такой интенсивностью и не имели такого значения для развития Европы и всего мира, как в этот период. |
| Новости - История Земли и человечества | Military operation in Ukraine. Casualties reported after Ukrainian strike on residential house in Zaporozhye Region city. Russia's defense industry. Foreign delegations show great interest in Russian defense products — security official. Promotion of Russian brands gives good return — Putin. |
| Великие географические открытия – Российский учебник | Никогда в истории важнейшие географические открытия не совершались с такой интенсивностью и не имели такого значения для развития Европы и всего мира, как в этот период. |
Географические достижения в Каменном веке
- Что такое «Великие географические открытия» и как они повлияли на мировую историю
- Природные катаклизмы — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Телепрограмма СМИ «Точка Взаимодействия» — «Моя История», географический диктант. — Округ ТВ
- Природные катаклизмы
- География – Новости науки
- Читайте также:
Последние новости
- GISMETEO: Природа, экология. Открытия, происшествия и новости о природе в мире.
- Университет в социальных сетях
- Новости истории и археологии
- История и География Archives | Время И Мир
История и география
Открытый вариант КИМ ЕГЭ по географии 2023. Историческая география всегда остаётся одной из наиболее актуальных, полезных и интересных широкому кругу лиц отраслей исторической науки. Новости / 26.04.2024. На церемонии открытия «Диктанта Победы» в Музее Победы в Москве представили песню «Знать, чтобы помнить». Море Мрака Дальние путешествия и мореплавания, несмотря на опасности, испокон веков привлекали людей.
Наука и техника
Минпросвещения предложило актуализировать федеральные рабочие программы по литературе и географии в связи с изменившейся геополитической обстановкой. 1 сентября 1923 года в японском регионе Канто произошло одно из самых смертоносных землетрясений в истории человечества. Новости / 26.04.2024. На церемонии открытия «Диктанта Победы» в Музее Победы в Москве представили песню «Знать, чтобы помнить». Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки.
География – последние новости
В 1932 г. на ледокольном пароходе «Сибиряков» впервые в истории перешел Северным морским путем из Архангельска в Петропавловск-Камчатский в одну навигацию, обогнув Северную землю с севера. Хронологическая карта истории Евро-Азиатского пространства (300–1914)». 11 разворотов 41 см х 64 см в сложенном состоянии, 910 см х 64 см в полностью разложенном состоянии. Military operation in Ukraine. Casualties reported after Ukrainian strike on residential house in Zaporozhye Region city. Russia's defense industry. Foreign delegations show great interest in Russian defense products — security official. Promotion of Russian brands gives good return — Putin. Новости компаний. 22.04.2024. Мастер-путеец Сергей Нечаев удостоен звания Героя Труда РФ.