Главная Новости. Киевский митрополит Онуфрий, представляющий УПЦ, призвал собравшихся в Киево-Печерской лавре сторонников не поддаваться на провокации противников канонической церкви. последние новости по теме на сайте АБН24.
ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА И МИТРОПОЛИТА ОНУФРИЯ – НЕТ
Вместе с митрополитом Онуфрием они пришли на этой неделе к офису Зеленского в надежде поговорить с ним лично. Главная» Новости» Митрополит онуфрий последние новости на сегодня. После отпуста Блаженнейший митрополит Онуфрий поздравил паству с престольным праздником Киево-Печерской лавры и благословил верующих. Владыка онуфрий последние новости. Автор admin На чтение 6 мин Просмотров 1335 Опубликовано 26.04.2024. Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий сегодня возглавил литургию в храме преподобного Агапита Киево-Печерской лавры, сообщили в пресс-службе. Последние новости. Петиция с требованием лишить предстоятеля канонической Украинской православной церкви митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия украинского гражданства появилась на сайте офиса Владимира Зеленского. Глава УПЦ Онуфрий обратился к патриарху Кириллу по вопросу обмена пленными в Донбассе.
Онуфрие – последние новости
Пострижение инока в великую схиму совершается торжественно и дольше, чем в малую. Схимник дает особые обеты, при этом ему иногда снова изменяют имя. Обеты великой схимы — это, по сути, повторение обетов малой схимы, но с обязательствами еще более строгого их соблюдения. Облачение схимника: ряса, аналав особый параман , куколь остроконечная шапочка с крестами , мантия, четки, сандалии, пояс, хитон.
По сути украинское православие уклонилось, отступило от главной христианской традиции, поставив мирское благополучие церкви выше служения Христу и несения людям слова Божьего. Православные-то на Украине остались, вот только украинское православие в своих церковных, организационных формах имело всё меньше общего с верой Христовой. Провозглашая в своё оправдание, что всякая власть от Бога, украинское православие намеренно забывало, что гонимые Римом христиане не выступали против империи с оружием в руках, но они не приносили жертвы идолам и не принимали культ императора, даже когда это грозило им мученической смертью. Христианство не может поддерживать и одобрять власть языческую, сатанинскую. РПЦ, преодолев в своё время соблазн обновленчества и противоположный соблазн катакомбничества, смогла пройти между Сциллой борьбы с властью и Харибдой лакейства перед властью. Украинское православие в лакейство перед властью ударилось с первого дня своего существования. Но дьявол — большой шутник и своих добровольных слуг он обрекает на гибель и муки тем вернее, чем истовее они пытаются выслужить его милость.
Сатанинское государство отрицает церковь. Представители же украинского православия, несмотря на свои заблуждения, являлись людьми безусловно верующими, как верующим, но заблудшим и нераскаянным был епископ Арий, создавший первый великий церковный раскол. Каждая очередная уступка сатанинскому государству по крупице съедала их веру, делала их всё циничнее, всё сильнее привязывала их к церкви, как к земной, осязаемой материальной организационной иерархичной структуре, а не как к храму Божьему, месту общения христианина с Богом. Но оставались в украинском православии и такие столпы веры, как владыка Павел, митрополит, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры. Павел разделяет общую концепцию украинского православия, как альтернативы РПЦ. Павел не против законного обретения автокефалии. Он, как Арий, по своему воспринимает христианскую доктрину, но как Арий, считает себя истинным христианином и непоколебим в своих заблуждениях. Поэтому, когда сатанинская власть предложила ему отречься от своей веры, убрать из Лавры монахов УПЦ или добровольно присоединиться к самосвятам из ПЦУ, он выбрал путь борьбы. Его предупреждали, что посадят и путь борьбы привёл его в тюрьму. Но Павел не перешёл последнюю грань, не отрёкся от веры во Христа ради земных благ.
Об этом он и сообщил своей пастве из застенков СБУ, прощая слабых, не выдержавших давления власти, и поощряя сильных стоять за свою веру до конца не смотря ни на что. Павел собирал помощь ВСУ и поддерживал провозглашённую Онуфрием опять же якобы для спасения церкви квази автокефалию. Это не спасло его от тюрьмы и обвинений в подрывной деятельности против Украины, которая выразилась в "оправдании, признании правомерной, отрицании вооружённой агрессии РФ против Украины" так в тексте обвинения. На самом деле, все прекрасно понимают, что дело митрополита Павла — дело о свободе совести и причина гонений — отказ добровольно влиться в государственную церковь ПЦУ. Я уже многократно писал но ещё раз напишу, что УПЦ вполне готова была во всём содействовать украинской власти и даже добиваться автокефалии местного православия, но законными методами.
Вечером 28 августа Блаженнейший владыка в сослужении тех же архиереев и духовенства монастыря в храме преподобного Агапита Печерского Киево-Печерской лавры совершил огослужение с чином погребения Пресвятой Богородицы.
Корреспондент "МК" по стечению обстоятельств несколько раз недавно оказывался в перечисленных якобы пустующих храмах: все они на самом деле «рабочие». То есть шансов заполучить оные у ПЦУ, почитай, нет.
А пока с упорством, достойным лучшего применения, чекисты Незалежной продолжают «кошмарить» женские монастыри. По сообщению пресс-группы управления СБУ по Житомирской области, в Свято-Анастасиевском ставропигиальном монастыре в Житомире, а также в ските этого же монастыря в Житомирском районе и в ските Иверской иконы Божьей Матери Чеповичского Афонской иконы Божьей Матери женского ставропигиального монастыря «обнаружены склады с прокремлевской литературой, нацистская символика?? Там же выявлены «лица, пребывающие на связи с гражданами РФ».
Воскресную службу в Киево-Печерской лавре провел глава канонической Украинской православной церкви
В углах комнаты расположены кресты. Все это создает определенную атмосферу, когда духовное становится центральным. Я благодарен Вам за возможность провести сегодняшнее интервью. Да, ситуация в Украине стала едва ли не самой обсуждаемой темой во всем православном мире, поэтому хотелось бы поговорить именно об этом. Кипр — страна, которая одной из первых приняла христианство, и Кипрская Церковь имеет богатую историю и большой опыт христианской жизни. Поэтому предложение Кипрской Церкви создать площадку для межправославных переговоров именно здесь, на Кипре, является вполне закономерным, и мы видим, что это уже принесло первые плоды — Иерусалимская и Антиохийская Церкви готовы к диалогу и намерены преодолеть кризис в своих отношениях. Есть ли у Кипрской Церкви видение, как можно было бы выйти из сложившегося кризиса в церковной среде в Украине? Он делает все возможное для того, чтобы этот кризис был преодолен. Я не знаю, удалось ли уже достичь каких-то результатов, но и Архиепископ, и Синод нашей Церкви прилагают все усилия, чтобы помочь в решении этого кризиса.
Это выглядело как договор о продаже автокефалии и посеяло соблазн и возмущение в народе. Каким образом происходит процедура предоставления автокефалии, и насколько уместна такая сделка с точки зрения церковных традиций? Возможно, причина в том, что я не знаю языка. Что касается второй части вопроса о процедуре предоставления автокефалии, то насколько мне известно, во время встреч, предшествовавших Собору Православных Церквей на Крите , было очень много разговоров на эту тему: каким образом должна предоставляться автокефалия Церкви. Я никогда не был на этих встречах, но насколько мне известно, все Церкви пришли к последней стадии обсуждения этого вопроса, но так и не нашли общего решения. Рассматривая все эти вопросы, следует понимать, что каждое решение Церкви должно вести к единству и любви. Я не хочу верить, что Вселенский патриархат, или Церковь Украины, или Русская Церковь хотели создать проблему, но сейчас проблема действительно существует, и поэтому мы все вместе должны найти способ решения этой проблемы, найти пути исцеления этой раны. На этом пути главам Церквей необходимо быть очень внимательными, исходить из общих интересов Церкви и проявлять смирение.
Все это должно быть присуще Предстоятелям Церквей, клирикам и всем христианам. В новую же церковную структуру в Украине вошло только 2 епископа УПЦ. Из-за отсутствия желания иерархов канонической Церкви идти в новую структуру в Украине люди склонны считать, что томос был предоставлен именно раскольническим структурам УПЦ КП и УАПЦ , и таким образом произошла легализация раскола. Как к этому относятся в Поместных Православных Церквах? Здесь в шестом пункте указано: «2000-летняя история как Кипрской Церкви, так и всей Православной Церкви ставит под сомнение возможность легализации таинств, совершенных архиереями, с которых был снят сан, которые были отлучены от Церкви и подверглись анафеме». Их наказание было признано всеми Православными Церквями. Мы же признали наложение анафемы на Филарета, и поэтому Синод Кипрской Церкви сомневается в том, что можно признать действенность совершенных им хиротоний и других таинств. Поэтому мы — Церковь Кипра, до сих пор официально не признали Епифания как главу новой украинской церкви.
С чем это было связано? Я не стал подписывать заявление Синода Кипрской Церквы, потому что был не согласен с некоторыми местами в тексте. Конечно же, большинство членов Синода приняли этот текст, и это стало отражением позиции Церкви Кипра. Этот текст был направлен на поддержание порядка в Церкви. Но лично у меня есть некоторые сомнения относительно определенных мест этого текста. Я хотел, чтобы текст был более четким и ясным, и выражал поддержку Митрополиту Онуфрий и некоторые другие моменты. Конечно же, я с уважением принимаю мнение Архиепископа и других членов Синода о том, что мы должны иметь нейтральную позицию ради возможности стать посредниками между Константинополем и Москвой. С этой точки зрения это для меня в какой-то степени является приемлемым, но я предпочел бы, чтобы Синод Кипрской Церкви выразил четкую и однозначную позицию, так как данный текст обнародовала Кипрская Церковь, каждый может трактовать по своему усмотрению: как «за», так и «против».
Собственно, так оно и происходит. Я приведу вам для лучшего понимания пример. Первый параграф заявления Священного Синода Кипрской Церкви гласит: каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию. Если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь.
Наместнику лавры, митрополиту Павлу, приезжать в монастырь хотя бы на богослужения не разрешили. Киевский суд отправил владыку под круглосуточный домашний арест. Причем даже не в обители, а в десятках километров от нее.
РПЦ, преодолев в своё время соблазн обновленчества и противоположный соблазн катакомбничества, смогла пройти между Сциллой борьбы с властью и Харибдой лакейства перед властью. Украинское православие в лакейство перед властью ударилось с первого дня своего существования. Но дьявол — большой шутник и своих добровольных слуг он обрекает на гибель и муки тем вернее, чем истовее они пытаются выслужить его милость. Сатанинское государство отрицает церковь. Представители же украинского православия, несмотря на свои заблуждения, являлись людьми безусловно верующими, как верующим, но заблудшим и нераскаянным был епископ Арий, создавший первый великий церковный раскол. Каждая очередная уступка сатанинскому государству по крупице съедала их веру, делала их всё циничнее, всё сильнее привязывала их к церкви, как к земной, осязаемой материальной организационной иерархичной структуре, а не как к храму Божьему, месту общения христианина с Богом. Но оставались в украинском православии и такие столпы веры, как владыка Павел, митрополит, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры. Павел разделяет общую концепцию украинского православия, как альтернативы РПЦ. Павел не против законного обретения автокефалии. Он, как Арий, по своему воспринимает христианскую доктрину, но как Арий, считает себя истинным христианином и непоколебим в своих заблуждениях. Поэтому, когда сатанинская власть предложила ему отречься от своей веры, убрать из Лавры монахов УПЦ или добровольно присоединиться к самосвятам из ПЦУ, он выбрал путь борьбы. Его предупреждали, что посадят и путь борьбы привёл его в тюрьму. Но Павел не перешёл последнюю грань, не отрёкся от веры во Христа ради земных благ. Об этом он и сообщил своей пастве из застенков СБУ, прощая слабых, не выдержавших давления власти, и поощряя сильных стоять за свою веру до конца не смотря ни на что. Павел собирал помощь ВСУ и поддерживал провозглашённую Онуфрием опять же якобы для спасения церкви квази автокефалию. Это не спасло его от тюрьмы и обвинений в подрывной деятельности против Украины, которая выразилась в "оправдании, признании правомерной, отрицании вооружённой агрессии РФ против Украины" так в тексте обвинения. На самом деле, все прекрасно понимают, что дело митрополита Павла — дело о свободе совести и причина гонений — отказ добровольно влиться в государственную церковь ПЦУ. Я уже многократно писал но ещё раз напишу, что УПЦ вполне готова была во всём содействовать украинской власти и даже добиваться автокефалии местного православия, но законными методами. Более того, она скорее всего уже добилась бы автокефалии, если бы не вынужденная опора на Московский Патриархат, позволявшая до поры до времени смягчать гонения украинских властей. Украинская власть и стоящие за ней США желают в принципе упразднить на Украине христианскую веру: форму храмы, рясы, иконы, мощи оставить, а веру упразднить. Украинским нацистам и их американским покровителям не надо не только русское — никакое православие: ни украинское, ни даже греческое, сколь бы сервильным оно ни было. Им нужен религиозный департамент сатанинского государства, провозглашающий, продвигающий и оправдывающий власть сатаны.
А сами архиереи уезжали в своих авто, вместо того чтобы организовывать людей… Не все, конечно, — среди них нашлись настоящие подвижники веры — митрополиты Павел, Ионафан, Иоасаф, Лонгин, Феодосий». Эльвира: «В продолжение темы скажу, что и в защиту этих митрополитов предстоятель официально не выступил, не заклеймил сатанинскую власть, арестовавшую его братьев, уничтожающую Церковь. Он говорит, что «если Церковь замолчит, тогда жизни на Земле не будет». Так, а что он сам сделал, чтобы она не замолчала? Ведь на его глазах ее пытаются заставить замолчать, а он ничегошеньки не предпринимает, только сюсюкается с гонителями… Против этого закона архиерейство тоже не собиралось активно протестовать. Мало того, я знаю, что по храмам разослали указание готовиться к их оставлению, собирать вещи, что называется. И все это втайне от паствы. А до этого синод провели, на котором, мы думали, прозвучит обличительный голос архиерейства против демонов во власти — ничего подобного не случилось. Даже не рассказали, почему замечательного митрополита Лонгина — «отца 400 детей» — отправили на покой. Подозреваю, из-за того, что на него СБУ завело несколько уголовных дел за обличения властей. А синод в его защиту не выступил, как и в защиту других подследственных митрополитов». Иннокентий: «Кстати, о защите. Некоторые наши так называемые правозащитники и юротдел УПЦ — это нередко какие-то, простите, мямли. Сидят себе под крышей Церкви, чем-то там по мелочам занимаются и не высовываются. Как-то где-то за границей слово молвит в защиту Церкви, англоязычные журнальчики выпускает, да только кто их читает? Не правозащита, а одно название. А тут делает вид, что все хорошо, прекрасная маркиза. Что, мол, юридически разогнать Церковь невозможно, это нарушение прав будет.
Онуфрий (митрополит)
Последние новости. Митрополит Онуфрий (Орест Березовский) возглавил богослужение Украинской православной церкви (УПЦ) в Киево-Печерской лавре, сообщил Союз православных журналистов (СПЖ). Главная» Новости» Что сейчас происходит в киево печерской лавре последние новости сегодня видео. Митрополит Онуфрий на встрече в Аммане поднял проблему признания ПЦУ. Предстоятель Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий подтвердил, что в прошлом имел российское гражданство, но сообщил, что отказался от него, когда между Киевом и Москвой ухудшились отношения. Я считаю, что Митрополит Киевский Онуфрий является каноническим предстоятелем Украинской Православной Церкви.
В РПЦ заявили, что митрополит Онуфрий сделал шаг на пути углубления раскола на Украине
Однако, утверждает он, после ухудшения отношений между Москвой и Киевом он отказался от российского гражданства. Там отметили, что Онуфрий является гражданином Украины с рождения и другого гражданства не имеет. Украинский национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» обязал представителей УПЦ оставить территорию обители до 29 марта.
Мир не наступил. Началась война. Пламя войны с Донбасса перекинулось на майданную Украину. В словах этих многие со смущением услышали обвинение в адрес России. То есть обращение явлено было не как плод религиозного сознания Предстоятеля, но как плод сознания либерально-гуманистического, не принимающего истину, что Россия вышла на брань с силами буквально ада, захватившими власть на Украине.
Потом был самочинный Феофаниевский собор 27 мая 2022 г. Разрыв с РПЦ, а значит и с мировым Православием, был документально оформлен и утверждён. Но народу об этом не сказали. Феофаниевский документ заигрывает с раскольниками ПЦУ, «не теряет надежды на возобновление диалога». Но никакие заигрывания с майданной властью не оградили УПЦ от разгрома. Уже и резиденция Предстоятеля в Лавре отдана раскольникам. УПЦ, созданная из Экзархата под давлением горстки священнослужителей-националистов, вышла точно на тот же результат, на который в своё время вышел и Филарет Денисенко.
Вероятно, сам внутренний алгоритм существования УПЦ предполагает уход в раскол. Единственная ниточка, которая пока ещё удерживает УПЦ от полного обрушения в раскольническую яму, это, как представляется, отсутствие прямого запрета на поминание Патриарха Московского и Всея Руси.
Пострижение инока в великую схиму совершается торжественно и дольше, чем в малую. Схимник дает особые обеты, при этом ему иногда снова изменяют имя. Обеты великой схимы — это, по сути, повторение обетов малой схимы, но с обязательствами еще более строгого их соблюдения. Облачение схимника: ряса, аналав особый параман , куколь остроконечная шапочка с крестами , мантия, четки, сандалии, пояс, хитон.
Украинский национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» обязал представителей УПЦ оставить территорию обители до 29 марта. В администрации заповедника заявили о расторжении договора — монахов заставили освободить являющиеся госсобственностью здания. На это в УПЦ ответили, что не собираются выполнять требования и переселяться из лавры, а также идти на компромисс с властями.
«Восхищаюсь тем, как Митрополит Онуфрий принял этот кризис»
Также было подано заявление об обеспечении иска, его суд отклонил 30 марта. Рассмотрение самого иска назначено на 26 апреля 2023 г. Его также обязали носить электронный браслет. Киевский режим развернул масштабные гонения на православную церковь по всей Украине, в рамках которых храмы либо сжигают, либо их забирают раскольники при поддержке силовиков, православные прихожане и духовенство постоянно подвергаются избиениям и иным издевательствам при попустительстве правоохранительных органов. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее назвал происходящее вопиющим нарушением прав и свобод верующих на Украине и сравнил ультиматум с «гонениями на веру во времена безбожия».
На сайте Святогорской лавры пока тоже все без изменений. Там написано, что монастырь «находится под непосредственным управлением своего священноархимандрита — митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона», а наместником является митрополит Святогорский Арсений Яковенко. Последний, согласно решению Синода, продолжит управлять монастырем, но в статусе викария не Донецкой епархии, как было раньше, а Киевской митрополии. Что касается митрополита Илариона, то помимо того что он потерял Святогорскую лавру, он еще утратил место постоянного члена Синода УПЦ.
Архиереи объяснили это «невозможностью его участия в заседаниях», поскольку из-за сложившейся геополитической ситуации митрополиту Илариону трудно приезжать в Киев. Скорее всего митрополит Онуфрий таким образом решил «дать знак» Шукало. Ведь последний, как утверждает украинский священник Андрей Пинчук, участвовал в Архиерейском заседании, которое прошло 19 июня в подмосковной Троице-Сергиевой лавре. А решением от 16 мая с. Впервые в истории таких административных изменений там был назначен и новый управляющий — епископ Лука Волчков вместо митрополита Ефрема Яринко , который остался верен УПЦ. Украинское священноначалие, впрочем, так и не признало перевод указанных епархий под омофор патриарха Кирилла и считает их своими. Согласно решению Синода, преосвященный архиепископ Добропольский Спиридон и преосвященный архиепископ Константиновский Паисий назначены викариями Киевской митрополии и будут совершать духовное довольствование определенными Синодом приходами Горловской епархии», — говорится в релизе.
Сам Павел заявлял, что ему были предъявлены подозрения со стороны властей Украины в «сотрудничестве с Россией и межрелигиозном разжигании». Он отрицает свою вину. Ситуация вокруг Киево-Печерской лавры обострилась после того, как Министерство культуры Украины уведомило каноническую Украинскую Православную церковь о расторжении договора аренды монастыря в одностороннем порядке, монахов попросили покинуть лавру 29 марта.
В действительности же никакой передачи знаменитого мужского монастыря в иные руки не было. Печерская Лавра по-прежнему принадлежит УПЦ. Регистрация Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры как нового юридического лица в виде монастыря в составе УПЦ — не более чем очередной образец юридической казуистики. Ни один из иерархов «промосковской» Церкви ни за что не впустит на территорию Лавры переданную в 2013 году с согласия президента Виктора Януковича в 50-летнюю аренду тогда еще УПЦ МП никакой «раскольнической» конфессии. Пусть даже самой что ни на есть «патриотичной».
Митрополит Онуфрий призвал прихожан не поддаваться на провокации
До недавнего времени митрополит Онуфрий заверял, что весь клир у него под контролем и, как никогда, един. последние новости. Главные новости. Патриарх Московский Кирилл и митрополит Киевский Онуфрий выступили с архипастырскими воззваниями к одной и той же пастве. Блаженнейший Митрополит Онуфрий возвел в сан архиепископа наместника Голосеевской обители владыку Исаакия. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. УПЦ исключила из своего устава упоминания о Московском патриархате, но предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий до сих пор числится постоянным членом Священного Синода РПЦ. Митрополиту Онуфрию предложили "компромиссный" вариант предательства Православия.
«Религия давно втянута в конфликт»: почему Запад молчит о репрессиях против священников на Украине
Имя митрополита Онуфрия к тому времени уже оказалось вписанным в историю Свято-Пантелеимонова монастыря, а значит и в тысячелетнюю историю Святой Горы. Онуфрие – последние новости. До недавнего времени митрополит Онуфрий заверял, что весь клир у него под контролем и, как никогда, един. последние новости по тегу: митрополит Онуфрий. «Появились странные слухи, что якобы Блаженнейший Митрополит Онуфрий не может дозвониться до Святейшего Патриарха Кирилла. У Зеленского явно решили проверить митрополита Онуфрия на "вшивость" и на то, до какой степени его и УПЦ можно прогнуть.
В РПЦ заявили, что митрополит Онуфрий сделал шаг на пути углубления раскола на Украине
| Схиархимандрит Зосима предсказал расставание с УПЦ | Глава УПЦ Онуфрий провёл службу в Киево-Печерской лавре после требования минкульта покинуть еёэ. |
| митрополит Киевский Онуфрий - работы и публикации читать на сайте Правмир | Буковина — малая родина предстоятеля УПЦ МП, митрополит Онуфрий пользуется большой популярностью среди местных православных. |
| УПЦ пытается укрепить канонические рубежи / / Независимая газета | Обращаясь к киевлянам, митрополит Онуфрий рекомендовал всем оставить любые житейские тревоги, переживания и тем более недостойные христианина мелкие личные дрязги «за дверями», сосредоточившись всецело на молитве во славу Всевышнего. |
| В РПЦ заявили, что митрополит Онуфрий сделал шаг на пути углубления раскола на Украине | Патриарх Московский Кирилл и митрополит Киевский Онуфрий выступили с архипастырскими воззваниями к одной и той же пастве. |
Глава УПЦ провёл службу в лавре в Киеве после требования покинуть обитель
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее назвал происходящее вопиющим нарушением прав и свобод верующих на Украине и сравнил ультиматум с «гонениями на веру во времена безбожия». В Кремле также осудили действия украинских властей. В начале декабря 2022 г. По его словам, власти Украины, заставляя людей посещать «правильные» церкви, стали «врагами Христа и православной веры». Медведев добавил, что преследование УПЦ началось еще тогда, когда бывший президент Украины Петр Порошенко «пожертвовал» УПЦ и минскими соглашениями ради «своего несостоявшегося переизбрания».
Регистрация Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры как нового юридического лица в виде монастыря в составе УПЦ — не более чем очередной образец юридической казуистики. Ни один из иерархов «промосковской» Церкви ни за что не впустит на территорию Лавры переданную в 2013 году с согласия президента Виктора Януковича в 50-летнюю аренду тогда еще УПЦ МП никакой «раскольнической» конфессии. Пусть даже самой что ни на есть «патриотичной». В настоящее время руководство ПЦУ всего лишь просит кабмин Украины «надавить» на митрополита Онуфрия, дабы тот дал указание наместнику Лавры митрополиту Павлу Лебедю не чинить препятствий для свершения священниками ПЦУ регулярных богослужений в одном из якобы «незагруженных» храмов на территории Верхней Лавры. То ли в Благовещенском храме в бывших Митрополичьих палатах, то ли в храме Всех Святых над Экономическими воротами, то ли в каком-нибудь другом в той же Верхней Лавре.
И Черногория тоже. Вы же понимаете, что это путь к катастрофе с большим количеством проблем? Именно поэтому лично для меня текст заявления стал неприемлемым. Я уважаю решение Церкви, я выполняю послушание Церкви, но выражая свое личное мнение по этим вопросам, я могу сказать, что я не согласен. А Филарет Денисенко в одном из интервью несколько дней назад заявил, что томос привел к разделению и противостоянию даже в рядах тех, кого в Украине принято называть раскольниками. Получается, что томос не объединяет, а еще больше разделяет украинское общество. Нужно было подождать, пока предстоятели всех других Поместных Церквей также выразят свое согласие. Сейчас же мы видим, что Синоды Поместных Церквей призываются К-полем признать новую церковную структуру пост фактум, что создает много проблем. И все это в один день перевернулось. Разумеется, это не решение одного человека, это не решение патриарха Вафроломия — это решение Синода Константинопольского патриархата под председательством патриарха Варфоломея. Представители некоторых Церквей прямо говорят, что это собрание мирян, поскольку в среде раскольников священства быть не может. В первом каноническом правиле святителя Василия Великого прямо написано, что каждый идущий в раскол сразу теряет апостольское преемство и священство, и уже не может совершать таинства и передавать благодать священства, поскольку сам отпал от благодати Святого Духа и является мирянином. Означает ли позиция Константинопольского патриархата, что отношение к данному канону Вселенского Собора пересмотрено, и существуют пути для прямо противоположных выводов, чем те, о которых там говорится? В случае с Украиной некоторые лица не получили епископского сана — это группа так называемых епископов, которые сами себя рукоположили, это «епископы» Макария. Был Филарет, и была группа людей под началом Макария, которые по сути являются самосвятами, они не были рукоположены. Если бы была лишь одна группа, с которых сняли сан, но они ранее имели рукоположения от канонических епископов, Синод бы мог в виде икономии принять их как рукоположенных. Естественно, что это могло бы быть в том случае, если бы они перед этим раскаялись в своем грехе и попросили прощения у Церкви. К несчастью, мы не наблюдаем этого, и мы не видим, чтобы им теперь было преподано какое-то действенное рукоположение. Должен ли Константинопольский патриарх, имеющий, согласно томосу, соответствующие полномочия в новой церкви, сделать заявления и повлиять на этих людей, которые уже не скрывают своей борьбы за власть? Должен ли патриарх Варфоломей положить этому конец? Нам не легко говорить о патриархе Варфоломее, потому что он наш отец, мы его уважаем и любим. В то же время мы считаем митрополита Онуфрия нашим братом. Мы не делаем разделения между украинцами и греками, для нас они братья и православные христиане. И вы должны понимать, что нам больно от того, что сейчас происходит — больно и за одну Патриархию, и за другую, и за Церковь Украины. Получается, что еще вчера какие-то явления Церковь признавала грехом например, тот же Патриарх Варфоломей в письме к РПЦ признал правильность наложения анафемы на Филарета , а сегодня оказывается, что грех перестал быть грехом. За попыткой пересмотреть прошлое этой структуры, пересматривается не только вопрос ее статуса, территориальных границ канонической Церкви, но и вопросы греха и добродетели. В Церкви стирается понятие добра и зла: вчерашние грешники росчерком пера могут быть объявлены благочестивыми священниками, а благочестивые священники — грешниками. Что вы об этом думаете? Каждый грех и каждый плохой поступок прощается через раскаяние. Если есть раскаяние, Церковь принимает каждого человека. Конечно же, это не ограничивается одним человеком. В истории Церкви есть примеры, когда наша Церковь в целях икономии решением Синода принимала в свои объятия общины схизматиков. Однако этому должно предшествовать покаяние и признание греха. Тогда Церковь, как любящая мать, обнимает всех своих чад. Но к сожалению, в случае с Филаретом мы этого не увидели. После встречи было сделано совместное фото, на котором на заднем плане лежит патриарший куколь Денисенко. Эти же фотографии опубликованы и на официальном сайте Фанара.
Христианство не может поддерживать и одобрять власть языческую, сатанинскую. РПЦ, преодолев в своё время соблазн обновленчества и противоположный соблазн катакомбничества, смогла пройти между Сциллой борьбы с властью и Харибдой лакейства перед властью. Украинское православие в лакейство перед властью ударилось с первого дня своего существования. Но дьявол — большой шутник и своих добровольных слуг он обрекает на гибель и муки тем вернее, чем истовее они пытаются выслужить его милость. Сатанинское государство отрицает церковь. Представители же украинского православия, несмотря на свои заблуждения, являлись людьми безусловно верующими, как верующим, но заблудшим и нераскаянным был епископ Арий, создавший первый великий церковный раскол. Каждая очередная уступка сатанинскому государству по крупице съедала их веру, делала их всё циничнее, всё сильнее привязывала их к церкви, как к земной, осязаемой материальной организационной иерархичной структуре, а не как к храму Божьему, месту общения христианина с Богом. Но оставались в украинском православии и такие столпы веры, как владыка Павел, митрополит, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры. Павел разделяет общую концепцию украинского православия, как альтернативы РПЦ. Павел не против законного обретения автокефалии. Он, как Арий, по своему воспринимает христианскую доктрину, но как Арий, считает себя истинным христианином и непоколебим в своих заблуждениях. Поэтому, когда сатанинская власть предложила ему отречься от своей веры, убрать из Лавры монахов УПЦ или добровольно присоединиться к самосвятам из ПЦУ, он выбрал путь борьбы. Его предупреждали, что посадят и путь борьбы привёл его в тюрьму. Но Павел не перешёл последнюю грань, не отрёкся от веры во Христа ради земных благ. Об этом он и сообщил своей пастве из застенков СБУ, прощая слабых, не выдержавших давления власти, и поощряя сильных стоять за свою веру до конца не смотря ни на что. Павел собирал помощь ВСУ и поддерживал провозглашённую Онуфрием опять же якобы для спасения церкви квази автокефалию. Это не спасло его от тюрьмы и обвинений в подрывной деятельности против Украины, которая выразилась в "оправдании, признании правомерной, отрицании вооружённой агрессии РФ против Украины" так в тексте обвинения. На самом деле, все прекрасно понимают, что дело митрополита Павла — дело о свободе совести и причина гонений — отказ добровольно влиться в государственную церковь ПЦУ. Я уже многократно писал но ещё раз напишу, что УПЦ вполне готова была во всём содействовать украинской власти и даже добиваться автокефалии местного православия, но законными методами. Более того, она скорее всего уже добилась бы автокефалии, если бы не вынужденная опора на Московский Патриархат, позволявшая до поры до времени смягчать гонения украинских властей. Украинская власть и стоящие за ней США желают в принципе упразднить на Украине христианскую веру: форму храмы, рясы, иконы, мощи оставить, а веру упразднить. Украинским нацистам и их американским покровителям не надо не только русское — никакое православие: ни украинское, ни даже греческое, сколь бы сервильным оно ни было.
Онуфрий (митрополит)
«Появились странные слухи, что якобы Блаженнейший Митрополит Онуфрий не может дозвониться до Святейшего Патриарха Кирилла. Главная» Новости» Митрополит павел лебедь новости. последние новости по тегу: митрополит Онуфрий.