МИХАИЛ ХАЗИН: Ничего сверхъестественного в этом нет. У любой системы есть ресурс. В нашем конкретном случае ключевым ресурсом этой системы была доля американской экономики в мировой. Михаил Хазин. Сколько времени осталось до грандиозной перестройки мировой экономики. Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях.
Почему наступают времена жёстких ответов. Михаил Хазин
Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит. новости, экономика, мировая экономика, эксперт, запад, управление, инструменты. Ранее Михаил Хазин говорил, что большинство россиян даже не догадывается, насколько слаб коллективный Запад в своем противостоянии с Москвой. Исследование: Мировая экономика сократится на 20% из-за изменений климата.
Экономист Хазин предрёк мировой экономике судьбу российской
Хотя еще пять лет назад нельзя было сказать, что происходящее случится в течение десятилетия", - задумывается российский экономист. Михаил Хазин замечает, что логика происходящих сегодня событий была описана еще около 20 лет назад, но, как подчеркивает эксперт, теория ничего не говорит о времени. Если поначалу описанные в литературе процессы шли намного медленнее, чем хотелось, то сегодня они развиваются очень быстро. Почему изменение границ в Восточной Европе является объективной необходимостью, объяснил эксперт "Если вы посмотрите на историю крупных мировых войн, то увидите, что они всегда завершались международными конференциями, на которых принималось решение, как жить дальше.
Этот переход главным образом будет выражаться в том, что американцы избавятся от всех статей расхода, не связанных непосредственно с территорией самих Соединенных Штатов Америки. Это станет чудовищным ударом для всего западного сообщества и пошатнет убежденность тамошних обывателей в эффективности существующей экономической модели», — добавил Михаил Хазин. Напомним, ранее стало известно, что США, переживающие острую нехватку детского питания на основе сухого молока, оказались вынуждены, как страна третьего мира, принимать гуманитарную помощь от партнеров из Евросоюза. Кризис последовательно развивался с начала 2022 года, когда из-за подозрений в том, что в продукцию компании-производителя детского питания попала бактериальная инфекция, смеси были отозваны из всех сетей розничной торговли.
Хазин также был неоднократным гостем программы «Визави с миром» на радио Голос России [27] [28]. В 2007 году Хазин вёл передачу «Пятёрка по экономике» на телеканале Спас , которая была единственной еженедельной экономической программой на российском телевидении в то время [29]. В рамках этой программы Хазин взял часовое интервью у Линдона Ларуша , которое транслировалось 18 мая 2007 года и широко обсуждалось в интернете [29] [30].
Привлечение известных экономистов, по мнению РБК Холдинга, позволило расширить аудиторию канала [17]. Хазин вёл передачу «Диалог с Михаилом Хазиным». Также Хазин является одним из экспертов телевизионной программы « Однако » на Первом канале.
Статьи Хазина печатают многие газеты и журналы, в том числе «Комсомольская правда», «Эксперт». До 2009 года он был одним из авторов журнала «Профиль», после 2009 года — журнала «Однако» [6] [31]. Хазин многократно общался с читателями газеты «Аргументы и Факты», давал прогнозы и отвечал на вопросы [7].
Хазин является одним из авторов информационно-аналитической службы « Русская народная линия » [35]. Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [36] 18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis. Также имеет ряд публикаций по экономике в российских научных журналах, входящих в список ВАК , докладов на международных конференциях см.
С момента создания в качестве соучредителя вместе с Дмитрием Роде , участвовал в передачах, выходящих на YouTube-канале « Радио-Аврора ». Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада. Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [20].
По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совета Безопасности ООН [38] [39]. Прогнозы В 2000 году в журнале «Эксперт» вышла статья [40] Хазина и Григорьева, в которой они дали прогноз экономического кризиса в США, ожидаемого в том же году и приводящего к падению среднего потребления в мире в 1. Журнал « Коммерсантъ-Деньги », комментируя этот прогноз, писал в 2011 году, что «ничего подобного ни тогда, ни в последующее десятилетие, разумеется, не произошло» [41].
Нас это также может коснуться. Михаил Хазин убежден, что начавшаяся в 2022 году специальная военная операция была необходимостью, поскольку Украина имела ресурсы и была готова к боевым действиям в отношении ЛНР и ДНР. Линия соприкосновения могла затронуть, в том числе, Россию. Также эксперт не исключает, что Соединенные Штаты Америки стремятся к тому, чтобы место российского президента занял выгодный для них представитель. По словам эксперта, с подобными цифрами Россия сталкивалась единожды — в начале 90-х.
Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Эти будут в шоколаде.
Можно ли сегодня сказать, в каких отраслях наиболее вероятен первый сценарий, а в каких — второй? Я приведу один пример. В последние две недели я регулярно спрашиваю руководителей довольно крупных компаний, какие выводы они сделали после ухода сотрудников на удаленку, сколько персонала можно смело увольнять.
При этом они добавляют, что, конечно, делать этого не будут, потому что количество подчиненных — это статус компаний и так далее. Это реальность, в которой мы живем. Вместе с тем нужно понимать, что малый и средний бизнес в нашей стране и не только в нашей в том виде, в котором существовал до 2020 г.
Не спасут даже финансовые вливания. Дело в том, что мировая экономика со времен рейганомики, то есть с 1981 г. До этого людей с типовым потребительским поведением и более-менее равными доходами просто не было.
Сегодня средний класс является базой для мировой экономики. И вся проблема заключается в том, что средний класс, то есть люди с типовым потреблением, будет исчезать. Это радикально изменит всю модель функционирования практически всех компаний.
Люди будут себя вести абсолютно иначе. Те компании, которые первыми поймут, насколько сильно изменилась картина мира, могут выиграть даже на фоне падающего рынка. Сегодня большую часть рынка занимают крупные транснациональные компании, которые являются частью финансовой системы.
Конкурировать с этими компаниями невозможно. Так вот, в условиях нынешнего кризиса такие компании-монстры будут исчезать. Во всех отраслях в какой-то момент возникнет ощущение полного отсутствия конкуренции.
Такая ситуация «выживших» была и в 1998 г. Тот, кто будет к этому готов, сможет выстрелить и вырасти. Ключевая задача для людей, которые сумели сохранить хоть какой-то ресурс в условиях этого кризиса, — сделать перерыв на несколько месяцев, чтобы осенью либо начать бизнес с нуля, либо радикальным образом изменить его.
Необходимо будет радикально перестраивать бизнес с учетом исчезновения такого социально-экономического субъекта, как средний класс.
О падении цен после заключения сделки Цены на зерно на мировых рынках сразу после заключения зерновой сделки резко упали, потому что в 2022 году «было уникальное сочетание неблагоприятных обстоятельств», пояснил Хазин. Экономист напомнил, что украинское зерно, под которое заключалась сделка, было коммерческое — то есть «принадлежало частным лицам и было уже законтрактовано». Соответственно, «его влияние на рынке в прошлом году было связано с тем, что это зерно уже было учтено в текущем балансе», рассуждал Хазин. О роли России на мировых рынках зерна «Экспорт зерна из России вырос за последний год, в том числе за счет существенного увеличения поставок пшеницы: вместо 35 млн тонн — 58 млн тонн.
На Россию, по его словам, приходится примерно треть около 60 млн тонн мирового экспорта зерна 160-180 млн тонн , но под действием санкций условия производства зерна на экспорт становятся нерентабельными. Цены вырастут очень сильно», — прогнозирует Хазин.
Он отметил, что переход к высокотехнологичной экономике станет ключевым фактором, способным обеспечить устойчивый рост и процветание страны. Выступление спикера вызвало множество вопросов у участников мероприятия. Экономист поделился своими знаниями и опытом, что получило положительную оценку от слушателей.
Михаил Хазин — известный российский экономист и консультант по экономическим вопросам. Он является автором множества статей и публикаций, в которых делится своим взглядом на ситуацию в российской и мировой экономике. Его мнение всегда вызывает большой интерес у профессионалов и широкой общественности.
Михаил Хазин: «Мы на пороге пятилетнего масштабного экономического спада»
Как считает экономист Михаил Хазин, это стало следствием того, что Путин разорвал негласный договор с российской элитой. Как отметил Хазин, 2022 год окончательно дал понять, что долларовая система себя изжила и остановить ее разрушение невозможно. Выступая в эфире радио «Говорит Москва», экономист Михаил Хазин выразил мнение, что в своей речи Путин скажет то, о чем 30 лет назад нельзя было говорить. Известный российский экономист и президент компании экспертного консультирования "НЕОКОН" Михаил Хазин в своем ежемесячном экономическом обзоре рассказал о трендах августа.
Хазин: после газа за рубли Россия реализует самый страшный кошмар для США и доллара
Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все — расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом?
Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [международным валютным фондом — ред. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно. Что делать [тем, кто против намерений МВФ — ред. Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать.
Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет. После дела Строс-Кана эмиссия а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно оказалась в руках [обамовского — ред.
И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная. И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы — ред. Другая группа [группа МВФ — ред. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная.
Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль, и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?
Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая — что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.
В рамках этой программы Хазин взял часовое интервью у Линдона Ларуша , которое транслировалось 18 мая 2007 года и широко обсуждалось в интернете [29] [30]. Привлечение известных экономистов, по мнению РБК Холдинга, позволило расширить аудиторию канала [17]. Хазин вёл передачу «Диалог с Михаилом Хазиным».
Также Хазин является одним из экспертов телевизионной программы « Однако » на Первом канале. Статьи Хазина печатают многие газеты и журналы, в том числе «Комсомольская правда», «Эксперт». До 2009 года он был одним из авторов журнала «Профиль», после 2009 года — журнала «Однако» [6] [31]. Хазин многократно общался с читателями газеты «Аргументы и Факты», давал прогнозы и отвечал на вопросы [7]. Хазин является одним из авторов информационно-аналитической службы « Русская народная линия » [35]. Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [36] 18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis. Также имеет ряд публикаций по экономике в российских научных журналах, входящих в список ВАК , докладов на международных конференциях см.
С момента создания в качестве соучредителя вместе с Дмитрием Роде , участвовал в передачах, выходящих на YouTube-канале « Радио-Аврора ». Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада. Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [20]. По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совета Безопасности ООН [38] [39]. Прогнозы В 2000 году в журнале «Эксперт» вышла статья [40] Хазина и Григорьева, в которой они дали прогноз экономического кризиса в США, ожидаемого в том же году и приводящего к падению среднего потребления в мире в 1. Журнал « Коммерсантъ-Деньги », комментируя этот прогноз, писал в 2011 году, что «ничего подобного ни тогда, ни в последующее десятилетие, разумеется, не произошло» [41]. При этом сам Хазин уверен, что правильно предсказал все финансовые кризисы последних десятилетий, в том числе 2000 и 2008 годов [42].
Видение мира Чаще всего рассуждения Хазина касаются спекуляций на мировых рынках, макроэкономической политики и глобальных «финансовых элит», которые борются против России.
Они почувствовали себя великими, и им дали по башке. Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все. Эти иллюзии закончились, видимо. Они-то, собственно, рвутся к власти. Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы. Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно.
А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире. Именно по этой причине председатель Объединенного комитета начальников штабов США перед G-20 и "зеленым саммитом" произносит замечательную фразу: "Мы не собираемся воевать ни с Россией, ни с Китаем, и вообще великие державы решают между собой вопросы невоенным путем". Ну и всё! До свидания! Это, кстати, после Кабула был сам сильный удар по разным всяким местным группам, например, в Киеве. Ну у них была тайная мечта, что если вдруг "кровавый режим" начнет на них нападать, или они спровоцируют "кровавый режим" в расчете на то, что НАТО их защитит, а им сказали прямым текстом: "Вас надо защищать? Не надо вообще никого защищать. Против России и против Китая не будем. Вот если вы между собой будете воевать, то тогда да, мы попытаемся разобраться". Хотя представьте себе на секундочку, что Эрдоган нападет на Грецию.
Кто будет защищать Грецию? В общем, я могу сказать следующее. Мы на пороге… но не исключено, что всё уже началось… очень больших изменений. Основная беда Запада, что у них нет ни теории этих изменений, а у нас эта теория есть. Ни кадров, причем кадров не только управляющих государством, но и управляющих бизнесом, а у нас есть и то, и другое. Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть. И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял.
Ну это известная история. Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти? Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит. Ну не смешите меня. А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт. Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать. И они начнут прямую атаку на Донбасс.
По логике, что Россия ответит, и вот тут-то мы убежим. К примеру, в Вашингтон. Вот мы демократическая элита, которая... Но, вся проблема состоит в том, что в Вашингтоне им тут же немедленно скажут: "Так, тьфу. Вот тут были денежки, тут были денежки, отчётик, пожалуйста, пришлите, где денежки". Вот тут вот украли, во тут вот украли, вот тут вот украли. А эти деньги на счету у вас откуда? Вы их заработали? А Путину - нет. У Путина нет счетов на Западе.
Ну вот и всё. Это как раз самое главное. А Путину они не нужны. Чтобы просто все вопросы были решены? Никого мы категорически не возьмем, или таких не будет? Ну, Китай. Потому что у Китая своя... У него своя зона. Я имею ввиду из наших таких соседей, помельче.. Ну наши они, понимаешь.
Теперь возникает вопрос, а почему так получилось? Все говорят, что вот Блинкен устроил истерику и ещё чего-то. Это не играет никакой роли. Истериками китайцев не удивить, это часть китайской культуры, китайского менталитета.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Мы точно не обладаем такой же мощью, как наша страна-предшественник и мы не строим планов по покорению всей Европы. Никаких бросков до Ла-Манша мы предпринимать не будем. У нас нет таких амбиций и мы в гораздо большей степени заинтересованы в чисто хозяйственной интеграции восточноевропейских земель, чем их в их присвоении. Владимир Путин. Фото: mk. Эксперт объяснил, что в данный момент американцев больше всего волнует не то, что происходит в Европе, а бурное развитие Китая и большие претензии Поднебесной на обретение статуса второго полюса глобальной силы, равного по рангу самим США.
Но как там будет устроена кредитно-денежная и торговая системы? ВТО для нас уже закрыта, для остального мира она развалится в течение 2-3 лет. Евросоюз, судя по тому, что с ним делают, тоже не жилец. И по этой причине мы должны сегодня начинать думать о том, как будет выглядеть наша экономическая система. В том числе с точки зрения производства продовольствия», — размышляет экономист. Хазин предположил, что, возможно, это будет что-то похожее на НЭП, где рычаги управления экономикой и её контроля были минимальными.
Если вы отказываетесь что-либо делать в конкретном углу, этот угол будет играть по своим правилам. В переводе на язык финансов, как правильно отметил Владимир Владимирович, это означает дефолт. Они обязались поддерживать доллар как платежную систему по всему миру и отказались от своих обязательств», — объяснил Хазин. Окончательным сломом долларовой системы мировой экономики эксперт считает появление биржи, где в рублях будет торговаться нефть — один из основных биржевых товаров на глобальных рынках. В этом случае покупатели российского черного золота за рубли могут получить огромное преимущество над теми, кто продолжает приобретать сырье втридорога в долларах. Главными проигравшими при таком раскладе окажутся западные компании, которым санкциями запрещены рублевые сделки.
Конспирология в чистом виде. Например, его утверждение о том, что инфляция в США намного выше официальной не подкрепляется расчетами. Тем не менее этот тезис ему нужен: ведь если инфляция выше темпов роста ВВП, то получается, что экономика в реальном выражении падает. Подгонка под ответ. Неверная теория приводит к тому, что Михаил Хазин все время дает несбывающиеся прогнозы. Например, он утверждал, что в 2015 году ФРС не решится на сворачивание программы количественного смягчения и повышения ставок, так как лопнет пузырь долгов. Но ФРС решилась, и для профессионального экономиста в этом нет ничего удивительного, так как никакого пузыря нет. К счастью для критиков, он описал механизм кризиса в книге «Закат империи доллара и конец «Pax Americana», вышедшей в начале 2000-х. В ней они на пару с Андреем Кобяковым решили, что вся новая экономика — IT-сектор — это пузырь долгов, надутый ради имитации роста. Надутый скоординированной пропагандой и обманом инвесторов. На продукцию этого сектора нет реального спроса.
⚡ Хазин Говорит!
Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ. Экономист Михаил Хазин прокомментировал заявление главы Европейской комиссии о российских активах. Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ. В эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин объясни, что именно такая позиция России позволила нашему президенту выйти уже на финальную стадию сделки с США. Российский экономист Михаил Хазин объяснил, каким образом Россия заставляет США "мучиться тем, что не спешит" в глобальном противостоянии.
Хазин: США сейчас нужны очень большие деньги, которых точно нет
В эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин объясни, что именно такая позиция России позволила нашему президенту выйти уже на финальную стадию сделки с США. Михаил Хазин: В США признали экономику России рыночной. Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично. экономика, в мире, сша, михаил хазин, аудио. Хазин: США сейчас нужны очень большие деньги, которых точно нет. Как распоряжаются судьбами людей «гиганты» современной политики, что действительно стоит за отношениями между большими политиками, аналитика, новости в блоге на YouTube канале Михаил Хазин.
Конспект Экономиста
| «Скоро полыхнёт!» — Михаил Хазин предрёк массовую смену политических лидеров в Европе | Михаил Хазин и Андрей Бунич: повышением кредитной ставки инфляцию не остановить. |
| Михаил Хазин: публикации эксперта / ИА REX | Экономист Михаил Хазин в программе "Полный контакт" на радио "Вести ФМ" и платформе "Смотрим" признался, что уже начинает принимать пари на то, сколько продержится ЕС из-за введенных им же антироссийских санкций. |
Экономист Хазин предупредил о скорой долларовой катастрофе
Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим. Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают.
В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же. Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут. Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать.
Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия.
И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту».
В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных. Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы.
Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты. Как следствие, уже два года идет СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность.
Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов. Это деиндустриализация, катастрофа.
Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни. А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки.
Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки.
Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку.
Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему?
Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта.
И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х.
Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией.
При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты.
Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет.
Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары.
Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну.
В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов.
Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами.
Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости.
Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства.
КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы.
И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя.
В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14.
А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом.
Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции.
И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату.
Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию.
Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги.
И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию.
А если вы начинаете кого-то игнорировать, то этот кто-то начинает задумываться, зачем ему нужны ваши доллары. Фокус состоит в том, что США решили игнорировать Россию. Если вы отказываетесь что-либо делать в конкретном углу, этот угол будет играть по своим правилам. В переводе на язык финансов, как правильно отметил Владимир Владимирович, это означает дефолт. Они обязались поддерживать доллар как платежную систему по всему миру и отказались от своих обязательств», — объяснил Хазин. Окончательным сломом долларовой системы мировой экономики эксперт считает появление биржи, где в рублях будет торговаться нефть — один из основных биржевых товаров на глобальных рынках.
Если вы отказываетесь что-либо делать в конкретном углу, этот угол будет играть по своим правилам. В переводе на язык финансов, как правильно отметил Владимир Владимирович, это означает дефолт. Они обязались поддерживать доллар как платежную систему по всему миру и отказались от своих обязательств», — объяснил Хазин.
Окончательным сломом долларовой системы мировой экономики эксперт считает появление биржи, где в рублях будет торговаться нефть — один из основных биржевых товаров на глобальных рынках. В этом случае покупатели российского черного золота за рубли могут получить огромное преимущество над теми, кто продолжает приобретать сырье втридорога в долларах. Главными проигравшими при таком раскладе окажутся западные компании, которым санкциями запрещены рублевые сделки.
В это время он представил президенту Борису Ельцину доклад, в котором предупредил о риске дефолта. Прогнозы Михаила Хазина оправдались, в 1998 году наступил экономический кризис. В на рубеже 1990-х и 2000-х Михаил Хазин был частным консультантом. В 2015 году он создал «Фонд экономических исследований Михаила Хазина». Сегодня экономист часто появляется в различных телешоу в качестве эксперта, например, в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым ».
Михаил Хазин: Мировой кризис
Экономист Михаил Хазин высказал предположение, что американские элиты могут пойти на сговор с целью организации глобального кризиса и сброса долларовой системы. Если экономические данные противоречат политической конъюнктуре, то тем хуже для экономики. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин считает, что без СПГ из России часть промышленности ЕС закроется. Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично.