Спустя два года Райан вернулся на экраны с новым фильмом, который снял по собственному сценарию — детектив "Достать ножи" (Knives out). Продолжаю вечера за просмотром кино и на этот раз я посмотрел фильм "Достать ножи: Стеклянная луковица" (2022). Режиссер «Достать ножи: Стеклянная луковица» жалеет о названии фильма. Фильм «Достать ножи 2» с Дэниелом Крейгом впечатляет. Режиссер детектива "Достать ножи: Стеклянная луковица" Райан Джонсон рассказал в подкасте Empire Spoiler Special, что первоначально снял для фильма специальный эпизод после титров, однако тот не попал в финальную версию.
Кто убийца в спойлере Knives Out?
- Раскрыт финал фильма Достать ножи: Как он влияет на будущее кинематографии?
- Скрытые смыслы фильма "Достать ножи" (Knives Out) - средний класс обречён - Историософия
- Сообщить об опечатке
- «Достать ножи» (2019) — «Мой дом. Мои правила. Мой кофе!»
- Достать ножи: Стеклянная луковица (фильм, 2022)
- Чем заканчивается
«Достать ножи 3» – где посмотреть, дата выхода, сюжет
| «Достать ножи: Стеклянная луковица»: объяснение концовки, катарсический финал | Спустя два года Райан вернулся на экраны с новым фильмом, который снял по собственному сценарию — детектив "Достать ножи" (Knives out). |
| Обзор «Достать ножи: Стеклянная луковица». Сиквел, который не смог? / Кино и сериалы / iXBT Live | Новости Новости кино Бокс-офис Конкурсы Новые трейлеры Фоторепортажи. |
| Детально о кинофильме «Достать ножи». Как снимался фильм, история создания и сложности съемок | Достать ножи — история создания, сюжет, режиссёр, актёры, награды и критика — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. |
«Достать ножи: Стеклянная луковица» — чем не удался новый детектив с Дэниэлом Крэйгом
Первая часть «Достать ножи» – один из лучших фильмов 2019 года. Режиссер детектива "Достать ножи: Стеклянная луковица" Райан Джонсон рассказал в подкасте Empire Spoiler Special, что первоначально снял для фильма специальный эпизод после титров, однако тот не попал в финальную версию. состояния современной культуры, пришедшего на смену постмодерну, во главе угла которого стоят ирония и цинизм. Фильм «Достать ножи» заканчивается неожиданным поворотом событий: главный герой Мартин Янс демонстрирует свои навыки манипулирования и чередой лживых объяснений перекладывает ответственность за убийство на других персонажей. Фильм Достать ножи (2019) можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Иви!
Обзор «Достать ножи: Стеклянная луковица». Сиквел, который не смог?
| Обзор «Достать ножи: Стеклянная луковица». Сиквел, который не смог? / Кино и сериалы / iXBT Live | В декабре зрители следили за интригой в сиквеле «Достать ножи 2: Стеклянная луковица», финал которого, как мы и ожидали, перевернул все представление о событиях на Если. |
| «Достать ножи: Стеклянная луковица»: объяснение концовки, катарсический финал | Фильм Достать ножи (2019) можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Иви! |
Концовка «Достать ножи», объяснение
Действительно, актерский состав в «Достать ножи» просто феноменальный, а все герои колоритные и запоминающиеся. Почему «Достать ножи» получился скорее остросоциальным, чем остроумным, рассказывает Станислав Зельвенский. Сиквел «Достать ножи»: выяснилось, кого сыграют Кейт Хадсон и Эдвард Нортон, а также какое отношение к фильму имеют The Beatles. Фильм Райана Джонсона «Достать ножи» преподносит зрителям много сюрпризов, а его финал раскрывает истинную причину смерти знаменитого писателя Харлана Тромби (Кристофер Пламмер). Смотреть онлайн «Достать ножи» Фильм хвалят за редкий для Голливуда оригинальный сюжет, который Джонсон как написал, так и поставил.
Сидит дед, во сто шуб одет: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» (2022)
Действительно, актерский состав в «Достать ножи» просто феноменальный, а все герои колоритные и запоминающиеся. Официальный трейлер фильма «Достать ножи», режиссёр Райан Джонсон, 2019 год. Чем закончился фильм «Достать ножи».
Сидит дед, во сто шуб одет: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» (2022)
| «Достать ножи: Стеклянная луковица» — чем не удался новый детектив с Дэниэлом Крэйгом | Обложка: кадр из фильма «Достать ножи — 2». |
| Достать ножи краткое содержание | На Netflix вышел фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» о новых приключениях детектива Бенуа Бланка в исполнении Дэниела Крейга. |
| Богатые американцы жаждут крови: захватывающий детектив "Достать ножи" - Мнения ТАСС | состояния современной культуры, пришедшего на смену постмодерну, во главе угла которого стоят ирония и цинизм. |
| «Достать ножи 2»: в чем кроется смысл концовки? | Главная» Новости» Достать ножи марта. |
| «Достать ножи — 2»: просто глупо, или Разбитая стеклянная луковица | 360° | Официальный анонс фильма «Достать ножи» был сделан в 2018 году. |
«Достать ножи»: смелый детектив с жанровыми сюрпризами и звездной командой актеров
Причем отправитель пожелал остаться неизвестным. Детектив беседует с сиделкой Кроме семьи писателя, в доме была его сиделка, с которой старик был дружен, она проводила с ним больше времени, чем вся его семья и, похоже, последняя видела его живым. Девушка обладает странной особенностью — она не может лгать. Эти имена говорят сами за себя, персонажи получились яркие и интересные, некоторые актеры выступают в непривычных амплуа. Крис Эванс в фильме «Достать ножи» 2019 Также стоит отдать должное режиссеру и сценаристу фильма Райану Джонсону, резко переметнувшемуся из далеких галактик в замкнутое пространство классического детектива. Он задумал и воплотил на экране такой сюжет, что возникает вопрос — По какой книге снят фильм «Достать ножи»?
Накануне своей смерти, Харлан сильно поссорился со своим горе-внуком Рэнсомом Крис Эванс , который ни разу в жизни не работал, предпочитая брать деньги у семьи. Особняком стоят вообще мало понятно, что забывшая в семействе, далёкая от разумного общения Джони Тони Коллетт со своей дочерью Мэг Кэтрин Лэнгфорд , жившие точно так же за счёт Харлана в его особняке, выпрашивая, тем не менее, деньги на образование и прочие расходы. Всё логично: всё в этой семье крутится вокруг толстого кошелька Харлана Тромби, с которым каждый член семьи успел испортить отношения, а значит и мотив для убийства с целью получить наследство себе и только себе был у каждого. При этом, самым приближенным человеком к центральной фигуре расследования оказывается простая служанка Марта, в исполнении милейшей Аны де Армас.
С ней Джонсон поступает максимально беспощадно: продолжая извращаться с детективной линией, он наделяет Марту самой неудачной для жанра особенностью — героиню в прямом смысле начинает тошнить от лжи. Стоит ей хотя бы подумать о том, что она гипотетически может врать, как тут же её желудок начинает извергать всё своё содержимое наружу. На ней персонаж Крэйга и решает остановить свой взор, сделав своей правой рукой в расследовании, после чего режиссёр устраивает такую грамотно написанную катавасию, что смотреть за всем действом одно удовольствие. У Райана Джонсона есть все шансы реабилитироваться в глазах массового зрителя, после «Ножей» никакие уже «Последние джедаи» никого не будут интересовать. Пятый полнометражный фильм режиссёра, как и все его предыдущие, всё ещё остаётся в первую очередь авторским независимым полотном, в котором Джонсон продолжает оставаться верным себе, выворачивая жанровые основы наизнанку. Тем самым он оживил находящийся сегодня в не самом лучшем состоянии детективный жанр в кино. Большего этому фильму и не нужно.
Что здесь в принципе может не понравиться? Агата Кристи-лайт.
Любимые артисты больше других паясничает Крейг в твидовом пиджаке и со странным акцентом. Бонд и Капитан Америка в одном кадре. Кожаные сиденья, приятная музыка. Одна отличная, действительно, идея — героиня детектива, у которой психосоматический недуг: когда она говорит или слышит заведомую неправду, ее рвет. Но по-хорошему «Ножи» уступают не только классическим кинодетективам, но и популярным в 70—80-е пародиям, на которые режиссер, очевидно, и ориентировался — вроде «Ужина с убийством» с эффектным камео Трумена Капоте или «Улики». Пусть и странно было бы требовать от Джонсона, который сам с нуля написал сценарий, выдумки на уровне Кристи, интрига «Ножей» попросту недостаточно остроумна. Мы не можем развить это замечание, но финальная часть фильма разочаровывает: поворотов много, однако в них нет никакой элегантности.
А Майлз выкрал ее из дома Энди. Бланк говорит всем, что Энди убили. Благодаря этой маленькой лжи у Хелен появляется больше времени на поиски той самой салфетки, которую Майлз наверняка прятал у себя дома. Благодаря информации, полученной от Хелен, Бланк узнал, что Майлз спас Берди во время скандала, когда та незаконно использовала детский труд, что Дюк использовал свою подружку, чтобы та соблазнила Майлза, а взамен Дюк получил бы возможность выпускать свои стримы в «Альфа-ньюс». Также Бенуа узнал и о том, что репутация Клэр и Лайонела под угрозой, ведь они поддержали идею разработки «Клира» альтернативного топлива , хотя сомневались в безопасности его использования. В день смерти Энди каждый из 4 друзей побывал у нее дома и Хелен уверена, что к убийству причастен Майлз, а остальные его только покрывают ради собственной выгоды. Бланк распутывает этот клубок убийств. Желая добыть ту самую салфетку, Майлз убивает Энди. Однако на обратном пути его замечает Дюк, который тоже ехал к Энди. Но тогда он не придал этому значения. Но на вечеринке на острове, когда информация о смерти Энди все же просочилась, Дюк все понял.
Персонажи и актеры без слабого звена…
- Отсылка к The Beatles
- Рецензия на «Достать ножи» Райана Джонсона -
- «Достать ножи 3» – где посмотреть, дата выхода, сюжет
- Детально о кинофильме «Достать ножи». Как снимался фильм, история создания и сложности съемок
Картинка красивая, но ничего выдающегося
- В ножах, кто убийца?
- Производство, актерский состав и оценки критиков
- Как Рэнсом не убил Марту?
- Достать ножи — Википедия
- «Достать ножи» (2019): сюжет, содержание, объяснение концовки, смысл фильма, похожие ленты
Финал фильма «Достать ножи» — расклад по героям и развязка интригующего психологического триллера
современная вариация детективных историй в стиле Агаты Кристи от Райана Джонсона. По мнению зрителей, пытающихся найти в фильме “Достать ножи” скрытый смысл, у него есть и другая трактовка. Фильм заканчивается тем, что Блан и Хелен ждут полицейские катера, а детектив мирового класса торжествует в еще одном многослойном и загадочном деле.
Раскрыт финал фильма Достать ножи: Как он влияет на будущее кинематографии?
Тем же утром он получил конверт с наличными от неизвестного и заказ на расследование смерти Харлана. Не нужно быть опытным следователем, чтобы понять, что все приукрашивают свои отношения с почившим главой семейства, но Блану достаётся настоящий подарок — медсестра покойного, которая физически не выносит ложь.
Бланк читает отчёт и прерывает Марту, прежде чем она успевает признаться. Марте он говорит, что по его мнению, Тромби меньше всего заслуживают своё наследство, так как он считает, что Тромби вытирали об неё ноги. Бланк раскрывает свои выводы: Харлан сказал Рэнсому, что оставляет всё Марте, поэтому Рэнсом поменял содержимое пузырьков с лекарствами Харлана и украл противоядие, чтобы заставить Марту убить Харлана и, таким образом, лишиться права претендовать на наследство по правилу недостойного наследника. Марта, однако, дала Харлану правильное лекарство, узнав его по внешнему виду и структуре жидкости, и пришла к выводу, что она отравила его, только после прочтения этикетки. Когда о смерти сообщили как о самоубийстве, Рэнсом анонимно нанял Бланка, чтобы он разоблачил Марту. Фран увидела, как Рэнсом подделывает следы на месте преступления, и отправила ему записку с компрометирующими его материалами. После того, как Рэнсом понял, что Марта дала Харлану правильное лекарство, он переслал Марте записку Фран и поджёг здание судмедэкспертизы, чтобы уничтожить доказательства невиновности Марты. Он ввёл Фран слишком большую дозу морфина, чтобы Марту поймали с трупом Фран. Марта обманом заставляет Рэнсома признаться, говоря, что Фран выжила и даст показания против него.
Однако тут же её тошнит, рвота попадает на Рэнсома. Это указывает на ложь: Фран мертва, а Рэнсом сознался в её убийстве. Его признание записано на диктофон. В ярости Рэнсом вонзает нож в Марту, но лезвие ножа, оказавшегося реквизитом , проваливается в рукоятку.
Конечно, чтобы логика имела далеко не последнее место в сюжете, автору следует как можно тщательнее продумать все действия персонажей, их состыковки, причины и следствия. Тут уже не получится довольствоваться лишь хорошей завязкой и думать по мере развития сюжета, в какую сторону его направить и какой поворот влепить следующим. Развязка должна быть по пунктам синхронизирована с самой завязкой, чтобы не самая правдоподобная история была логически обоснована и смотрелась убедительно. Продуманность наперёд такого рода сюжета непременно оставляет за собой в качестве закономерного следствия чеховские ружья и закольцованность.
По этой теме очень хорошо прошлись ребята с ютуб-канала "Кино Огонь", из которых мне больше всего полюбились рвотная реакция героини на ложь, аудиозаписи показаний на телефон со стороны полицейских, бейсбольный мяч Харлана Тромби и сравнение Харлана себя с Рэнсомом с неспособности отличить реквизит от настоящего ножа. А вот-это-повороты с оставленным Марте наследством, смертью Фран и напрасной кончиной Харлана ложатся в единый сюжетный пазл и не противоречат заявленным ранее фактам, по которым он складывается. Все сюжетные элементы зависят друг от друга и закономерно влияют один на другой. Мы определились с тем, что сюжет в "Ножах" тщательно продуман и достаточно стандартен для типичных герметичных детективов, а в сравнениями с историями от тёти Агаты и вовсе прост. Да и вроде Бенуа Бланк, экстравагантный детектив, в какой-то степени является тем человеком, на ком пытается концентрировать своё внимание зритель, ведь именно ему предстоит распутать этот клубок. Однако с самого первого акта нам демонстрируют молодую девушку, резко просыпающуюся с ярко выраженным испугом на лице, видимо, после кошмарного сна, связанного с убийством Харлана. Нам дают понять, что она не из той категории людей, к которой принадлежат семьи Тромби и Драйсдейлов. Помимо очевидной разницы в социальном статусе, она волнуется больше других, переживает больше других, в её поведении больше скромности, кротости и сострадания.
Далее режиссёр устраивает самый стандартный допрос членов семьи из всех возможных, и позволяет им вывалить на зрителя обыденную экспозицию, будто бы ставя галочку над жанровой необходимостью. Но рабочий момент скрашивается постиронией в репликах Бланка и забавными реакциями родни Харлана. Более того, Джонсон не засиживается на допросе, а, быстро разобравшись с недостоверными показаниями, пуще прежнего заостряет наше внимание на Марте Кабрере. Как правило, никто не может быть идеальным в подобных условиях жанра, где принято подозревать всех, особенно, после твистов от леди Агаты. Убийцами у неё оказывались и детектив, расследующий дело, и рассказчик, от первого лица которого был написан роман, и все подозреваемые сразу. Поэтому якобы ломать жанр Райан Джонсон начал задолго до того, как на ночные события был пролит свет. Всё началось с того момента, как он приковал всё внимание подозрительных зрителей на героине Марте, остроумно наделив её рвотным рефлексом на любую неправду. Мы можем бесконечно восхищаться оригинальностью и эпичностью этой сюжетной находки, но предложу-ка вам три серьёзных аргумента, почему она выводит сюжет на уровень шедэвра!
Суперспособность Марты: 1 блестяще вписывается в постиронию фильма, граничащую на грани отличного прикола и серьёзной причиной заинтересоваться детективной линией сюжета; 2 имеет сюжетно важное значение, которое выстрелит в развязке прямо в лицо Рэнсома, ставя точку в расследовании; 3 служит звеном в цепи, ведущей к ложной деконструкции жанра. Поясняю: режиссёр намеренно привлекает наше внимание к девушке с необычной рвотной реакцией на ложь, противопоставляя её лицемерным родственникам убитого деда. Но в сеттинге, где каждый является потенциальным вруном и убийцей, положительность Марты, ровно как и её способность, выглядит неправдоподобной. Как выяснится позже, это искусный блеф и игра со зрителем от Джонсона, предзнаменующий эффект дырки в бублике. И пока всё перечисленное делает рвотную реакцию героини той ещё вишенкой на торте, наличие которой предельно обосновано рецептом этого самого торта, я расскажу, в чём заключается ложная деконструкция. Флэшбек очень ясно проливает свет на ночную трагедию, и даёт объяснение хлопающим глазам безобидной Марты. Подозрения подозрительных скептиков получают ожидаемую развязку в неожиданное время. Словно по щелчку Таноса исчезает интрига в том, кто же за всем этим стоит, но возникает новая — как героиня сумеет выкрутиться из этой заварухи и оправдаться в конечном итоге?
Эта новая интрига задаёт весёлый приключенческий тон последующим событиям. Нам предстоит следить за всеми мыслями и переживаниями главной героини, даже если они не будут произнесены вслух, а это и не нужно — на лице всё написано. Но Джонсон не пускает сюжет на самотёк, но под контролем заранее продуманной классической детективной драматургии, серьезно намерен реконструировать как и сам жанр, так и непорочный образ Марты в глазах зрителя. В чём проявляется реконструкция жанра детектива? Что касается первого, то иллюзия сломанного жанра заключается в преждевременном раскрытии обстоятельств смерти Харлана, которые разрушают основную интригу. Но это не деконструкция, иначе фильм пришёл бы к совершенно другим итогам. Допустим, мы следили бы за приключениями героини, пока на неё не вышел Бланк и по причине милосердных соображений решил бы не выдавать Марту, а списать всё на самоубийство. А реконструкция заключается в возвращении к истокам классического детектива через более тернистый путь с пылью в глаза.
Разоблачение злодея во время финального монолога Бланка про дырку в бублике должно было произойти к концу фильма и дать истинное объяснение событий трагической ночи. В этом и проявляется реконструкция - прийти к классическому концу более сложным и нетривиальным путём. А в чём проявляется реконструкция непорочного образа Марты? Дело в том, что классические детективы, как правило, ставят во главу угла торжество логического мышления, которое обычно олицетворяет главный герой в лице всезнающего детектива, распутывающего клубок преступления. Но фильм хоть и не притесняет Бланка, но и не акцентирует своё внимание на его личности, повадках, личной жизни и методе мышления в той степени, в которой принято для произведений подобного направления.
Конечно, это осознанная жанровая стилизация, но Райан Джонсон делает это настолько изящно и на таком высоком уровне исполнения, что и сама Кристи, возможно, была бы впечатлена.
Утром после празднования своего 85-летия знаменитый писатель Харлан Тромби Кристофер Пламмер обнаружен на кушетке в собственном кабинете с перерезанным горлом. Старик явно покончил с собой, что озадачивает и всех родственников, оставшихся переночевать в доме по случаю вечеринки, и известного частного детектива со смешным именем Бенуа Блан Дэниел Крэйг , про которого пишет длинные статьи The New Yorker. Блан не знает, кто его нанял, но, получив конверт с наличными, приезжает в дом покойного и начинает допрашивать детей, внуков и прислугу, и среди них такие любимые актеры, как Джейми Ли Кертис, Дон Джонсон, Тони Коллетт, Майкл Шеннон и сам Капитан Америка Крис Эванс, который резко и очень удачно меняет в этом фильме амплуа. Фильм Джонсона отличает от множества других похожих классических детективов, во-первых, то, что режиссер берет старую английскую конструкцию и переносит ее на современную американскую почву, полностью ее оживляя. Это огромное достижение — когда смотришь что-то давно знакомое, но при этом абсолютно живое и, можно даже сказать, перспективное — наверняка после успеха фильма многие захотят его повторить.