Сегодня Россия — страна, против которой введено самое большое количество санкций в мире. По итогам переговоров лидеров России и Франции, которые состоялись вчера в Москве, глава нашей страны Владимир Путин сделал несколько резонансных заявлений. Кто остается настоящими союзниками России — в материале
Накануне больших перемен. Есть ли союзники у России нового времени?
Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне.
Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей.
То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»...
Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план.
Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.
И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона.
До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай.
Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз.
Например, Венгрия, которая является членом ЕС и попала в перечень, несколько раз высказывалась о необходимости сохранения нормальных отношений с Россией, блокировала некоторые санкции. Кто поддержал Россию Таких стран всего 6. Официально одобрили решение России начать спецоперацию в Украине: Белоруссия.
После развала империи российско-сербские отношения ухудшились, поскольку Королевство Югославия в него входила нынешняя Сербия — прим. В наши дни отношения России и Сербии активно развиваются, и начало спецоперации не повлияло на это. Напротив, сербское государство стало одной из стран, которая публично отказалась вводить антироссийские санкции. Но можно ли назвать Сербию надежным союзником России и что может повлиять на ухудшение взаимоотношений? По словам доктора политических наук, научного сотрудника Института европейских исследований и приглашенного профессора МГИМО Стевана Гайича, в российско-сербских взаимоотношениях стоит разделять народ и власть. Сербы всецело поддерживают Россию и ее политику, подчеркнул специалист, однако правительство страны находится под влиянием Запада. Я бы добавил к словам русского царя, что есть и третий союзник в лице сербского народа. Сербский народ — стержень, который не позволяет нашим властям делать вражеские шаги в отношении России, — пояснил он. После сербские власти не признали референдумы в освобожденных Россией регионах во время голосования в Генассамблее ООН. Подобная политика связана в первую очередь с давлением западных стран, считает президент Сербии Александр Вучич. Однако на сегодняшний день, подчеркнул Гайич, в сербском обществе сильно развились пророссийские чувства. Согласно опросу белградского агентства Crta , свыше половины граждан 58 процентов поддерживают российскую сторону в конфликте, а пятая часть опрошенных 22 процента — Украину. Сербский народ и Сербская православная церковь не позволят, чтобы власть встала в открытую на сторону НАТО. По всем соцопросам, почти 90 процентов нашего населения категорически против введения антироссийских санкций. И власть не может не учитывать мнение народа, — сказал политолог. Однако западные страны продолжают оказывать давление на сербское государство. В частности, официальному Белграду собираются предложить «сделку», заявил Гайич. Американцы сейчас готовят такую сделку, — пояснил специалист. Население Сербии может изменить эту ситуацию лишь с помощью стран, заинтересованных в многополярном мире в первую очередь речь идет о России и Китае.
Белоруссия Несмотря на то, что Минск официально не участвует в спецоперации, политически Белоруссия поддержала Россию. Президент Александр Лукашенко в своих первых заявлениях был предельно осторожен, хотя уже тогда стало понятно, что Минск выступит на стороне России. Белоруссия предоставила свою территорию как плацдарм для выступления вооруженных сил России против ВС Украины в Киевской области. Евросоюз осудил позицию Белоруссии, назвав ее "соагрессором". Белоруссия, однако, стала переговорной площадкой между Москвой и Минском — 28 февраля состоялись первые переговоры в Гомельской области, вторые и третьи — в Беловежской пуще. БелТА Члены делегаций на российско-украинских переговорах в Белоруссии, 3 марта 2022 Венгрия Правительство Венгрии с первых дней спецоперации призывало Запад к сдержанности и не раз подчеркивало, что не позволит быть втянутым в конфликт. Однако Будапешт по-прежнему хотел бы сохранить взаимовыгодные отношения с Россией — у него есть и свои интересы, например, сотрудничество с Москвой в сфере энергетики. Премьер-министр Виктор Орбан четко заявил, что Венгрия должна оставаться в стороне от российской спецоперации, поэтому она запретила провоз через свою территорию оружия и отправку на Украину наемников. Сербия Лидеры Сербии отказались вводить санкции против России. В стране прошли массовые демонстрации и автопробеги в поддержку России и президента Владимира Путина. Простые сербы горячо приветствуют русских, называя их братским народом. Сербия — одна из немногих европейских стран, продолживших авиасообщение с РФ.
«Друг познается в беде»: кого можно назвать союзником России
Гарсия добавил, что президент Бразилии Лула да Силва поддерживает Россию в украинском конфликте, и он не единственный лидер страны, который встал на такую позицию. Он указал, что считает на фоне этого ещё более важным поддерживать Киев. Генсек альянса уточнил, что все эти вопросы будут обсуждаться на саммите блока в Вильнюсе.
Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего.
А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов?
У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии.
Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта.
Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ.
Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада?
Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений.
Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком.
Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России.
Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»...
Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы.
Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин.
А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада.
Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично?
Искренне дорожим исторически прочными, дружественными, по-настоящему доверительными связями с государствами Азии, Африки и Латинской Америки. И будем их всемерно укреплять», — пообещал Путин. Владимир Путин считает, что ситуация в мире становится все более нестабильной, появляются «новые очаги напряженности». В разных регионах расширяются прежние и появляются новые очаги напряженности, накапливается негативный груз конфликтов.
Пора и честь знать: Какие страны Европы выгоняют украинских беженцев на улицу Филиппины, Ливия и Судан Однако стран, желающих укрыться под "военным зонтиком" России, значительно больше. Например, президент Филиппин Дутерте открыто предлагал создать оборонительный союз РФ, Китая и своей страны. О желательности военного союза с Россией заявлял главнокомандующий армии Ливии Халифа Хафтар. Такое же стремление демонстрирует и Судан, предлагая построить военно-морскую базу России в Красном море. По его мнению, это значительно укрепило бы безопасность как РФ, так и стран региона. Помимо этого Багдад предлагал нашей стране провести такую же военную операцию, как в Сирии, на территории Ирака.
Латинская Америка в доле Гипотетически к антиамериканскому военному союзу могут присоединиться государства американского континента: Куба, Никарагуа, Бразилия, Мексика, Аргентина.
Союзники России
Но важнейшей ролью этих государств в конфликте стало противодействие западным санкциям против России — а в ряде случаев их откровенный подрыв. Турция оказалась в числе стран, направляющих в Россию наибольшие объемы товаров двойного назначения, тем самым нарушая не только дух, но, возможно, и букву западных санкций. За эту деятельность США уже ввели санкции против четырех турецких компаний. Большинство других средних держав сохраняют строгий нейтралитет, хотя ЮАР склоняется в сторону России. Все шестеро поддерживали или расширяли торговые и иные связи с Россией еще до начала боевых действий.
Президент отметил, что неоколониальная система, которая эксплуатирует мировые ресурсы, уйдет в прошлое, как и идеология исключительности, которую проповедует Запад. Ранее состоялась Глобальная конференция по многополярности. Как отметил дипломат, примером многополярной дипломатии сегодня служат ШОС и БРИКС, где эффективно сотрудничают страны с разными политическими и экономическими системами.
Второй очевидный критерий: не поддержка санкций против России. Страны, не поддержавшие санкции против России Все союзники проходят по этому критерию. Кроме них это: Китай — считает, что односторонние санкции усугубляют ситуацию на Украине; что они ведут к новым проблемам; Мексика — хочет дружить со всеми странами; Грузия — санкции против России не отвечают грузинским нац. Особую позицию занял Израиль: он выполняет уже введённые западными странами санкции, но не вводит санкции самостоятельно, в одностороннем порядке. Основные союзники и дружественные страны России Из 16 наших юзников России и 14 стран, не поддержавших санкции против неё, необходимо выделить тех, кто может оказать наибольшую пользу нашей стране. Беларусь После того как Александр Лукашенко с автоматом в руках защищал свою страну от оранжевой революции, он сильно изменился. И не слышно больше о многовекторности, нейтральности, многочисленных обидах и претензиях к Путину и России. В настоящее время обе страны стремительно движутся к созданию настоящего союзного государства, мини-СССР. Если Лукашенко позволяет себе публичные высказывания о России, то что-то вроде: рухнет Россия, под обломками окажемся мы. Сравнение с республиками в СССР показывает, какой степени самостоятельности и близости хотят страны. Это касается как вопросов внешней политики, так и обороны. Военное невмешательство Беларуси в конфликт России с Украиной Лукашенко объясняет двумя причинами: Чтобы в случае войны с Украиной конфликт не перетёк на белорусскую территорию. Не дать повода Польше с прибалтами атаковать Беларусь. Так себе оба аргумента. Пока это позиция не союзного, а унитарного государства. Что показывает, что настоящая дружба народов ещё впереди. Что важно — на пути к этому сейчас предпринимается много шагов. И первые, конечно, военно-технические. Белорусы уже поставили на дежурство наши лучшие ракеты Искандеры и комплексы С-400. Началось совместное создание военной техники. Китай Несмотря на странное, на наш взгляд, отношение Китая к СВО они за быстрый переход к мирным переговорам, и их как бы не интересует, о чём можно договориться с ничего не решающей Украиной и стоящими за нею НАТО и США; получается, что многочисленных обманов западной стороной недостаточно, что им нужно всё равно верить , они очень помогли России экономически. Благодаря в первую очередь Китаю и Индии , Россия сравнительно безболезненно перенесла массовый уход из России западных фирм, отказ Западной Европы от российских нефти и газа, а значит — и весь ворох санкций.
Пора и честь знать: Какие страны Европы выгоняют украинских беженцев на улицу Филиппины, Ливия и Судан Однако стран, желающих укрыться под "военным зонтиком" России, значительно больше. Например, президент Филиппин Дутерте открыто предлагал создать оборонительный союз РФ, Китая и своей страны. О желательности военного союза с Россией заявлял главнокомандующий армии Ливии Халифа Хафтар. Такое же стремление демонстрирует и Судан, предлагая построить военно-морскую базу России в Красном море. По его мнению, это значительно укрепило бы безопасность как РФ, так и стран региона. Помимо этого Багдад предлагал нашей стране провести такую же военную операцию, как в Сирии, на территории Ирака. Латинская Америка в доле Гипотетически к антиамериканскому военному союзу могут присоединиться государства американского континента: Куба, Никарагуа, Бразилия, Мексика, Аргентина.
Союзники россии 2024 список
Власть - 9 ноября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Ну а уже сегодня, по прилёту в Нью-Йорк для выступления на Генассамблее ООН, казахский лидер заявил о расширении стратегического партнёрства между Казахстаном и США. Уже сейчас намечается 4–5 будущих центров силы (включая РФ и Китай), манёвром между которыми займётся ныне молчаливое, а к тому моменту предельно крикливое, большинство «союзников», выбивающих себе лучшие условия, а заодно невольно (а иногда и умышленно). «Cегодня вечером я объявляю, что мы присоединимся к нашим союзникам в закрытии американского воздушного пространства для всех российских рейсов, что еще больше изолирует Россию и усилит давление на их экономику», — заявил он. Статья автора «Вагин Игорь Олегович» в Дзене: Сейчас Россия переживает сложный период в политической и экономической сфере, непростой период испытаний, проверка на прочность. Заместитель главы МИД РФ Александр Грушко назвал армию и флот союзниками России, однако добавил, что дипломатический инструментарий также должен быть востребован.
Широков рассказал, какие страны могут быть союзниками России
Как бы прискорбно не было, но именно союзник по ОДКБ – Армения прямо заявила, что не является союзником России в рамках СВО. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Уже сейчас намечается 4–5 будущих центров силы (включая РФ и Китай), манёвром между которыми займётся ныне молчаливое, а к тому моменту предельно крикливое, большинство «союзников», выбивающих себе лучшие условия, а заодно невольно (а иногда и умышленно). При всей жёсткости противостояния России Западу, Москва далеко не одинока. Есть у нее в этой борьбе и союзники, и партнеры, и просто сочувствующие.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Какие страны не ввели санкции и отказались осуждать Россию
- Русский союз - Новость: Союзники готовы встать под русские знамёна
- Путин: у России много союзников на всех континентах - Новости
- Журналист Newsweek Гарсия: левые и правые движения во всём мире поддерживают Россию
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
Новости технологий» Политика» Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию. Ведь, как верно в свое время заметил император Александр III: «У России нет союзников, кроме армии и флота». РИА Новости, 01.05.2023. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Пхеньян сейчас становится всё более важным союзником РФ. В случае подобного кризиса союзники России будут играть важную роль в определении исхода конфликта. союзы; союзники России; Россия; внешняя политика России; военно-политическое сотрудниче-ство; международное сотрудничество; неформальные союзники.