В 2011-м Пионтковский издаёт книжку «Третий путь к рабству», собранную из опубликованных в предыдущие годы его «программных» статей. Андрей Пионтковский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Война кончится через несколько дней - Пионтковский
Among the dead in the killing spree was collaborator Lyubov Tymchak, 54, the Russia-appointed head of occupied Abrikosivka village, who had earlier been a Ukrainian official before switching sides to the occupiers According to one version, Lyubov was slaughtered after she told the men there were no empty village houses they could commandeer for themselves. Later, two more bodies were found - a man and a woman - whose corpses were burned and disfigured, according to reports. Osipov, a married man, and Kaigorodtsev reportedly confessed to four murders, but are now suspected of a total of seven killings. At the locations where people were killed, police found shell casings, bullets, and grenade rings, say reports.
Лауреат премии « Золотой гонг -2001» в области международной журналистики. Публиковался на сайте « Грани. С июня 2011 года публикуется на сайте kasparov.
Некоторые статьи Пионтковского публикует сайт Форум. Член международного Пен-клуба. Пионтковский является первым человеком, использовавшим термин « путинизм » [3] : 11 января 2000 года в газете Советская Россия была опубликована его статья под названием «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России» [4] , которая в тот же день была также размещена на сайте партии « Яблоко » [5]. В этой статье Пионтковский охарактеризовал путинизм как высшую и заключительную стадию бандитского капитализма в России, стадию, на которой буржуазия выбрасывает за борт знамя демократических свобод и прав человека, и для которой характерны война, «консолидация» нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, наступление на свободу слова и информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. Пионтковский назвал путинизм контрольным выстрелом в голову России и сравнил Ельцина , назвавшего Путина своим преемником, с Гинденбургом , назначившего Гитлера рейхсканцлером. В 2004 году Пионтковский вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко» после поражения партии на думских выборах , входил в её Бюро [6].
Что с ним? Будет ли новый план США для победы Украины?
Пионтковский обратил внимание, что и в мажоритарных округах, и в партийных списках «Слуги народа» есть абсолютно неизвестные лица. Так вот большинство этих людей придерживается капитулянских прокремлевских взглядов. Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука.
Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде», — сказал Пионтковский. При этом он отметил, что сам Зеленский пока еще время от времени произносит вполне патриотические тезисы, даже зачитывает некие формулировки, которыми его снабжают. Вот такая, мне кажется, ситуация. Благодаря блестящей операции «Владимир Зеленский» Кремль получит все, что ему нужно было в Украине, без Трампа и без необходимости платить ему что-то за это», — считает политолог. То есть получит полноту власти в Украине.
Война кончится через несколько дней - Пионтковский
При этом Владимира Зеленского один из боевиков назвал марионеткой. Дай нам вооружение, танки. Он просто марионетка, никто не знает правды», - сообщил украинский военнослужащий. Он отметил, что военные хотели бы видеть у власти в Украине боевого офицера, а не Зеленского.
Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28. Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов.
Однако свидетели сообщают о нескольких обстрелах в Днепропетровске. Традиционно также были атакованы районы Стрыя.
Это часть шантажа», — высказался политолог. Он добавил, что «стучит по дереву, чтобы, дай бог, кто-то туда [в Польшу действительно] пошел. Политолог считает, что для поляков это станет стимулом, не дожидаясь общих бюрократических решений НАТО, нанести ответный удар по базам вагнеровцев «в той же Беларуси». Война кончится через несколько дней.
Он просто марионетка, никто не знает правды», - сообщил украинский военнослужащий. Он отметил, что военные хотели бы видеть у власти в Украине боевого офицера, а не Зеленского. Однако подходящих кандидатур в стране нет. Также боевики рассказали, что во время отступления украинские солдаты не забирали своих раненых товарищей.
Война кончится через несколько дней - Пионтковский
| Путин «взвешен и найден очень легким» / Андрей Пионтковский | Пионтковский подчеркивает, что на официальном уровне политику США на украинском направлении озвучивает спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер. |
| Пионтковский, Андрей Андреевич (публицист) — Википедия | Главная» Новости» Пионтковский последние новости сегодня на ютубе. |
| Видео, Пионтковский, Смотреть онлайн | Да, против Украины война началась давно. |
| Российские войска ведут успешное наступление на Херсонском направлении | Смотрите так же новые видео: #Видео #ПИОНТКОВСКИЙ #ПУТИН #выигрывает #ВОЙНУ #УКРАИНЕ. ПРО ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ, В ТИХОМ БОЛОТЕ ЧЕРТИ ВОДЯТСЯ, 32 ДЕНЬ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ. |
| Андрей Пионтковский — последние новости | Публицист Андрей Пионтковский на ютубе 24 Канала прокомментировал провал России в войне против Украины Он спрогнозировал, как могут закончиться боевые действия и что ждет оккупантов. |
Андрей Пионтковский — последние новости
Андрей Пионтковский вместе с Романом Цимбалюком обсудят последние новости вокруг войны. Стало ИЗВЕСТНО, как КРЫМ вернется в Украину@Андрей Пионтковский. Андрей Пионтковский вместе с Романом Цимбалюком обсудят последние новости вокруг войны. БЕСЕДА С АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ @Andrei_Piontkovsky, 754 ДЕНЬ ВОЙНЫ С МАРКОМ ФЕЙГИНЫМ И АЛЕНОЙ КУРБАНОВОЙ @Kurbanova_LIVE, РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО! Смотрите так же новые видео: #Видео #ПИОНТКОВСКИЙ #ПУТИН #выигрывает #ВОЙНУ #УКРАИНЕ. ПРО ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ, В ТИХОМ БОЛОТЕ ЧЕРТИ ВОДЯТСЯ, 32 ДЕНЬ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ.
Андрей Пионтковский — последние новости
Ну, за исключением, конечно, маргинальных крыльев в Республиканской партии — взять того же сумасшедшего врага Украины Такера Карлсона — и леваков из Демократической партии. Кстати, забегая вперед, скажу: эти леваки овладели New York Times и превратили в такой пропутинский антиукраинский орган. Но это не касается того мейнстрима американской политики, того «глубинного государства», который выражают эти люди. Бедой Америки в последние годы было то, что мир не чувствовал, не ощущал лидера свободного мира. Формально это всегда была фигура, которая занимала кресло в кабинете Белого дома. Но мы же понимаем, что последние 12 лет ни Обама, ни Трамп, люди совершенно противоположных идеологических убеждений, ни в коем случае не только не выполняли эту роль — они бы удивились, если бы их так назвали, в качестве лидеров свободного мира. Обама крайний левак. Он убежден, что американский империализм виновен в преступлениях против человечества. И вообще первые 2 года он ездил по разным странам, кланялся и извинялся. Трамп представитель правого крыла, но он вел Америку в том же направлении из противоположных идеологических импульсов — в направлении ухода из мировой политики.
Его лозунг «America first» означал, что Америка должна сосредоточиться на своих проблемах, что ее союзники только мешают ей, эксплуатируют ее и так далее. В общем, это была такая тенденция с двух разных сторон на уход из мировой политики. Именно она позволила диктаторам мира — и Китаю, и Россия, и Ирану — оживиться и строить большие планы против свободного мира, против западной цивилизации. К сожалению, вот эта встреча в Женеве показала, что как минимум не совсем справляется с этой ролью и президент Байден. Но «глубинное государство» здесь пришло на помощь. Оно получило опору внутри администрации. Это прежде всего — мы неоднократно об этом говорили — министр обороны Остин и госсекретарь Блинкин. И за последний год Байден и администрация далеко ушла от позиции того саммита в Женеве. И те же люди в этом письме подчеркивают, что оказывается очень серьезная военная помощь Украине, которая переменила ситуацию на поле боя.
Но они отмечают то же самое, что мы с Марком говорим уже последние 2 месяца — что в администрации есть два голоса и, собственно, два курса, и ее действия являются такой равнодействующей вот этих двух противоположных импульсов. С одной стороны, блестяще сформулированная еще 25 апреля в Киеве позиция министра обороны Остина. Отвечая на вопрос о целях Соединенных Штатов в этой войне, он ответил очень четко, по-солдатски, по-генеральски: это победа Украины, это полное восстановление ее территориальной целостности, это ослабление России до такой степени, чтобы она никогда не могла повторить подобную агрессию. Очень хорошо. С тех пор он повторял это неоднократно — последний раз на 4-м Рамштайне, на котором еще новая порция вооружений, довольно значительная и весомая, была предоставлена Украине. Но каждый раз на следующий день после позиции Остина выступал другой высокопоставленный чиновник Белого дома, помощник президента по государственной безопасности... Как у нас по-фрейдистски: слово «безопасность» — у нас, бывших советских людей, немедленно выскакивает «государственная». Нет, здесь помощник по национальной безопасности Джейк Салливан. Он всегда размывает эту позицию.
Он никогда не говорит, что наша цель победа, наша цель не допустить поражения Украины и в то же время — здесь он повторяет знаменитый мем Столтенберга — ни в коем случае не допустить эскалации конфликта, не допустить кинетического столкновения с Россией, не допустить Третьей возможно, ядерной мировой войны. А что это означает в практическом плане? В практическом плане это означает, что каждый раз ему удается каким-то образом сократить или намеченный Остином объем, или номенклатуру передаваемых вооружений. Вот нам же признался как-то недавно министр обороны Резников, что ему пришлось письменно дать расписку, что эти знаменитые «хаймарсы», которые изменили ситуацию на поле боя, не будут использоваться для ударов по российской территории, так как это может спровоцировать русских и так далее. Это совершенно непонятная логика. Россия в своей войне на полное уничтожение украинского государства и геноцид украинского народа ежедневно совершает военные преступления, обстреливая мирные кварталы, любые цели на территории Украины. А почему американские союзники, предоставляя помощь, требуют, чтобы не было ударов по тем аэродромам, с которых поднимаются самолеты, которые ежедневно бомбят Харьков, по складам оружия и топлива для российской армии? А вот чтобы не спровоцировать русских, поясняет нам Салливан. К чему приводит эта политика на практике?
Авторы письма совершенно правильно отмечают, что это политика, да, возможно, не допустить поражения Украины, но и не допустить ее победы. Украинцам передается оружие в таком масштабе, чтобы они смогли достичь патовой ситуации и они ее достигли , но чтобы они не смогли осуществить контрнаступление. Сейчас, когда налицо стала перспектива контрнаступления, освобождения Херсона, совершенно очевидно, что явно недостает давно обещанной авиации, невозможно вести наступление без господства в воздухе, недостает ракет дальности до 300 км и недостает много всего. Недостает противовоздушной и противоракетной обороны, танков и бронетранспортеров, необходимых для контрнаступления. Поэтому, несмотря на все замечательные искренние заявления Остина, на практике Украине передается оружие достаточное для этой патовой ситуации, но недостаточное для ее победы, для выполнения той задачи, которая коллективным Западом, включающим Соединенные Штаты, сформулирована: отвод российских войск на линию 23 февраля. Авторы этого письма очень образно сформулировали эту ситуацию. Есть такая идиома, очень популярная английская — snatch victory from the jaws of defeat, «вырвать победу из пасти поражения». Так характеризуют те события в военной истории, когда стоявшая на грани поражения страна, тем не менее, героически вырвала победу. Так вот они охарактеризовали довольно зло вот эту результирующую сегодня «коллективного Байдена», сказав, правда: maybe unintentionally, может быть, ненамеренно, но они собираются вырвать поражение из пасти победы.
Это довольно серьезное обвинение, оно прозвучало и уже вызвало если не состояние шока, то очень острую дискуссию в американском общественном мнении. Я думаю, Марк, вы, конечно, немедленно с ним ознакомились. Интересно вашу точку зрения по этому вопросу. Всегда рад. Я думаю, здесь два важных фактора, которые стоило бы в дополнение отметить. Письмо, конечно, крепкое, по-моему, своевременное. А вот что значит своевременное? Два момента, которые, мне кажется, дают основание предполагать, почему это письмо появилось прямо сейчас. Все те доводы, которые вы привели, безусловно, не только имеют место, но и свое обоснование.
Потому что действительно внутри администрации Байдена есть по меньшей мере две линии — их можно разложить и на три: умеренные, устойчивые и средние, которые занимают более промежуточную позицию. Те лица, которых вы перечислили — Остин и Блинкин, пожалуй, хотя он периодически готов занять более нейтральную позицию, как это было, например, по вопросу признания России страной-спонсором терроризма. Но в целом, конечно, это то крыло, которое проукраински ориентировано и в эту сторону направляет администрацию Байдена — ну, в силу своих возможностей. Есть вполне себе очень такое договороспособное крыло realpolitik в демократическом изводе, которое, понятно, представляет Салливан. Мы слышали его публичные заявления, отыгрыши, когда Байден позволял себе... То есть, наверное, такая линия должна быть в американской политике, в американском исполнительном руководстве, иначе без нее не было бы того необходимого баланса, к которому американская политика часто стремится — внешняя политика в значительной степени. И есть некая центристская сила. Это сам Байден. Ну, в меньшей степени другие фигуры.
Сам Байден как бы является объектом результирующих этих сил, которому нужно соблюдать этот необходимый баланс для того, чтобы не завалиться ни в одну, ни в другую сторону — в его представлении. До Третьей мировой войны не довести — я уверен, что именно в таких выражениях Салливан убеждает Байдена быть осторожным в решениях, которые могли бы подвести на необратимую грань отношения с Москвой. По всем понятным причинам — что здесь растрачивать слова. А с другой стороны, сам Байден, безусловно, осторожен, как политик. Может, благодаря возрасту, а может, вопреки. Может быть, в силу его бэкграунда — опыт-то у него советского сотрудничества скорее, такого как бы «Брежнев ферштейн», я бы так сказал — то, что мы знаем из его личной политической судьбы. Наверное, он сам гораздо более осторожен, чем этого требует ситуация. И вот сейчас, в момент, всё-таки 6 месяцев — это второй довод. То есть мы позволили себе 6 месяцев длится этой войне еще и потому, что были очень осторожны в своих союзнических обязательствах.
Мы ясно их декларировали, говорит радикальная часть, мы подписывались под ленд-лизом прямо 9 мая, мы прямолинейно заявляли свои цели, но по части их осуществления мы были гораздо осторожнее. А стоило ли это того? Чего мы хотели добиться? Невступления третьих стран в мировую войну и превращения ее в термоядерную в конечном итоге? Этой цели мы пока еще не добились. Мы не обеспечили твердого отведения угрозы. Мы хотели для того, чтобы защитить Украину и в ее лице весь западный мир от агрессивных планов Москвы? Но мы этой цели пока еще не добились.
Поэтому полагаю, что Закон о военной помощи Украине будет после нескольких месяцев проволочек принят, наконец, Конгрессом США". Так и произошло. Именно МсСaul, Rogers, Turner организационно и идеологически обеспечили победу рейгановского крыла республиканской партии над путинско-трампистской сволочью в Палате. Опираясь в том числе и на опубликованный Catherine Belton секретный кремлевский меморандум по распространению в США антиукраинских нарративов, они предъявили серьезные обвинения своим коллегам по палате. Председатель комитета по разведке не назвал конкретных имен, но подонки узнали себя и в подавляющем большинстве благоразумно заткнулись. Промолчал перед голосованием и сидевший на скамье подсудимых обычно такой словоохотливый их крестный отец. Продолжала и до сих пор продолжает неистовствовать только одна самая тупая и самая бешеная трамповская дрянь Taylor Greene. День голосования 20 апреля превратился в триумф украинско-американской солидарности.
Желаю мира Украине. Но Пиатковский каждый день говорит о конце Путина. Жду, жду, а он никак не падает. Больше не верю этому трепу.
Так вот они охарактеризовали довольно зло вот эту результирующую сегодня «коллективного Байдена», сказав, правда: maybe unintentionally, может быть, ненамеренно, но они собираются вырвать поражение из пасти победы. Это довольно серьезное обвинение, оно прозвучало и уже вызвало если не состояние шока, то очень острую дискуссию в американском общественном мнении. Я думаю, Марк, вы, конечно, немедленно с ним ознакомились. Интересно вашу точку зрения по этому вопросу. Всегда рад. Я думаю, здесь два важных фактора, которые стоило бы в дополнение отметить. Письмо, конечно, крепкое, по-моему, своевременное. А вот что значит своевременное? Два момента, которые, мне кажется, дают основание предполагать, почему это письмо появилось прямо сейчас. Все те доводы, которые вы привели, безусловно, не только имеют место, но и свое обоснование. Потому что действительно внутри администрации Байдена есть по меньшей мере две линии — их можно разложить и на три: умеренные, устойчивые и средние, которые занимают более промежуточную позицию. Те лица, которых вы перечислили — Остин и Блинкин, пожалуй, хотя он периодически готов занять более нейтральную позицию, как это было, например, по вопросу признания России страной-спонсором терроризма. Но в целом, конечно, это то крыло, которое проукраински ориентировано и в эту сторону направляет администрацию Байдена — ну, в силу своих возможностей. Есть вполне себе очень такое договороспособное крыло realpolitik в демократическом изводе, которое, понятно, представляет Салливан. Мы слышали его публичные заявления, отыгрыши, когда Байден позволял себе... То есть, наверное, такая линия должна быть в американской политике, в американском исполнительном руководстве, иначе без нее не было бы того необходимого баланса, к которому американская политика часто стремится — внешняя политика в значительной степени. И есть некая центристская сила. Это сам Байден. Ну, в меньшей степени другие фигуры. Сам Байден как бы является объектом результирующих этих сил, которому нужно соблюдать этот необходимый баланс для того, чтобы не завалиться ни в одну, ни в другую сторону — в его представлении. До Третьей мировой войны не довести — я уверен, что именно в таких выражениях Салливан убеждает Байдена быть осторожным в решениях, которые могли бы подвести на необратимую грань отношения с Москвой. По всем понятным причинам — что здесь растрачивать слова. А с другой стороны, сам Байден, безусловно, осторожен, как политик. Может, благодаря возрасту, а может, вопреки. Может быть, в силу его бэкграунда — опыт-то у него советского сотрудничества скорее, такого как бы «Брежнев ферштейн», я бы так сказал — то, что мы знаем из его личной политической судьбы. Наверное, он сам гораздо более осторожен, чем этого требует ситуация. И вот сейчас, в момент, всё-таки 6 месяцев — это второй довод. То есть мы позволили себе 6 месяцев длится этой войне еще и потому, что были очень осторожны в своих союзнических обязательствах. Мы ясно их декларировали, говорит радикальная часть, мы подписывались под ленд-лизом прямо 9 мая, мы прямолинейно заявляли свои цели, но по части их осуществления мы были гораздо осторожнее. А стоило ли это того? Чего мы хотели добиться? Невступления третьих стран в мировую войну и превращения ее в термоядерную в конечном итоге? Этой цели мы пока еще не добились. Мы не обеспечили твердого отведения угрозы. Мы хотели для того, чтобы защитить Украину и в ее лице весь западный мир от агрессивных планов Москвы? Но мы этой цели пока еще не добились. Мы близки к ее реализации, но пока еще не добились. Мы пытались посредством этой сбалансированной политики добиться того, чтобы минимизировать потери, которые может нести прежде всего Украина, но, как следствие идущей войны, и сама Россия, для того, чтобы не усугублять ситуацию, оставить надежду на возможный выход из этой войны самого Кремля, самой Москвы? Добились ли мы этого? Ну, только отчасти. Ведь количество жертв всё возрастает. Естественно, если война идет полгода, условно, погибли десятки тысяч. Война идет год — может быть, уже сотни тысяч погибнут. А если 5 лет война идет? Мы этого хотим — обезлюдивания территории, обезлюдивания пространства? Что там по плану Маршала можно будет восстанавливать, если уже до 8 млн. И так далее, и так далее. То есть мы подошли, говорят они — ну, я перевожу на понятный язык — к моменту, когда надо либо, либо. Почему еще это именно сейчас? Она вступает сейчас в тяжелый зимний период. Не тогда, когда она из него выходила, ближе к весне, 24 февраля, а сейчас, когда война длится всё лето, и предстоящую осень. А нам надо будет финансировать и финансировать. По заявлению самой украинской стороны, для поддержания 40-миллионной страны нужно ежемесячно от 5 до 9 млрд. Это значительная цифра. Если мы не завершим войну, то что? Мы тратим деньги — вновь разрушается. Тратим деньги на восстановление, а это восстановленное снова разрушается. На поддержание, на стабильность — всё равно это разрушается. Нужно с этим заканчивать. Об этом говорит сама украинская сторона: мы до зимы должны всё это закончить. И выхода здесь нет. Вы можете закончить только действительно победив, деоккупировав, начав процесс деоккупации, произведя тем самым эффект, который приведет к обрушению вообще идеи всей этой авантюры, которая Кремлем затеяна. А мы теперь понимаем, какая это авантюра. Из цикла публикаций Washington Post вообще всё теперь ясно. Это действительно документ, заслуживающий очень большого уважения, поскольку это коктейль из сведений, инсайдов и информации, предоставленной как американской, так и украинской разведками. Это означает, что нужно решать вопрос — его нельзя заматывать. Нечего больше ждать. А если нечего больше ждать и до зимы нужно закончить всю самую горячую фазу, нужно оружие. Всё свелось именно к получению необходимых видов вооружения. Оно не свелось к дипломатическим усилиям, оно не свелось только к деньгам: а давайте зальем деньгами, пообещаем Кремлю снятие санкций, и он откажется от своих преступных планов; давайте, значит, попробуем включить какие-то механизмы влияния, давления внутри самого Кремля. Всё это уже не дает финального результата. Как оказалось, можно добиться этого финального результата только посредством предоставления определенных видов вооружения. Правильно, что они упомянуты. Эти ракеты ATACMS — точнее, ракетные снаряды, которые на 300 км стреляют — это, безусловно, приведет в шоковое состояние Кремль, который будет понимать, что его территория уже не безопасна. И не только та территория, которая никогда не признавалась российской, как, например, Крым, но и другие места. Во-первых, сами эти территории, уже оккупированные — они уже больше не безопасны. Это, возможно, приграничье, поскольку война вещь взаимная. Это, безусловно, и другие военные объекты, которые на территории, например, Беларуси, с которых осуществляется агрессия Москвой, и так далее. То есть вопрос свелся именно к военным средствам, он не свелся к чему-то еще. А это означает, что вопрос этот надо решать прямо сейчас, его больше нельзя откладывать. Мне кажется, что это очень важно, поскольку мы подошли к августу, и есть понимание связи наличия определенных видов вооружения и приостановки наступления — во всяком случае, на юге.
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
| Андрей Андреевич Пионтковский – Telegram | Пионтковский уверен, что благодаря этим четырем причинам, в случае начала войны между Россией и Украиной власть в Москве падёт: «Ценой будет падение режима, если не вообще российского государства». |
| Пионтковский, Андрей Андреевич (публицист) — Википедия | Главная» Новости» Пионтковский последние новости сегодня на ютубе. |
| ⚡️⚡️ПРОГНОЗ ПИОНТКОВСКОГО о конце войны в 2023 году @Andrei_Piontkovsky 🎥 15 видео | Пионтковский ПИОНТКОВСКИЙ: РАЗРЫВ! |
| Пионтковский – последние новости | ПИОНТКОВСКИЙ & ФЕЙГИН: Франция и Британия СПАСУТ Украину? |
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Все эти мотивы […].
На наших глазах происходит переформатирование американского политического пространства. Нет сегодня традиционных Демократической и Республиканской партий. Выясняется, что на стороне Партии Победы квалифицированное две трети голосов большинство в обеих палатах. Согласитесь, неожиданная развязка после позорного полугодового доминирования капитулянтов разных мастей, блокировавших военную помощь Украине и запрещавших ей наносить удары по территории агрессора даже оружием собственного производства.
Уточню, что согласованный, наконец, объем военной помощи Украине — это еще не пакет Победы, это абсолютно необходимый сегодня, но пока классический байденовский пакет неПоражения Украины, успешной стратегической обороны Украины. Читайте также: Олена Степова: О временах и нравах Тем не менее, я называю сложившуюся коалицию партией Победы, потому что во главе ее оказались очень энергичные и убежденные люди, уже предложившие городу и миру конкретный Plan for Victory in Ukraine, резко критикующий Байдена за недостаточную помощь Украине. Кроме фактора Трех Председателей еще одно обстоятельство способствует столь позитивной трансформации американской политической сцены. Франция и Англия Renewed Entente Cordiale заявили о своей решимости нанести поражение России в Украине и об отказе от всех красных линий — ограничений, накладываемых на себя Западом в военной поддержке Украины.
Был избран членом Политсовета движения «Солидарность». Ру статью «Как нам победить клептократию», где предложили выдвинуть в президенты от партии КПРФ единого кандидата от правой и левой оппозиции. В качестве кандидатов они предложили выдвинуть кого-нибудь из российских старейшин и назвали три фамилии: Жорес Алфёров , Виктор Геращенко и Юрий Рыжов [11] [12]. Пионтковского «Третий путь к рабству». Это сборник статей на темы внешней и внутренней политики, а также состояния гражданского общества в России за период с 1999 по 2011 год при правлении Путина и его команды [13]. Дополненное издание книги вышло в июне 2014 года [14]. В октябре 2012 года Андрей Пионтковский был избран одним из 45 членов Координационного Совета российской оппозиции , где он являлся одним из лидеров радикальной фракции, в противовес умеренным фракциям «Группа граждан» и «Группа Навального». Так, им был опубликован проект «Заявление КС о положении в стране и задачах протестного движения», в котором предлагалось подготовить детальную дорожную карту переходного периода от отставки Путина до выборов новых органов власти, подключить к текущей деятельности КС не вошедших в его состав кандидатов, набравших значительное количество голосов, и создать из зарегистрированных избирателей постоянно действующий Форум Свободной России [15]. Проект Пионтковского не набрал достаточно голосов в КС.
Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука. Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде», — сказал Пионтковский. При этом он отметил, что сам Зеленский пока еще время от времени произносит вполне патриотические тезисы, даже зачитывает некие формулировки, которыми его снабжают. Вот такая, мне кажется, ситуация. Благодаря блестящей операции «Владимир Зеленский» Кремль получит все, что ему нужно было в Украине, без Трампа и без необходимости платить ему что-то за это», — считает политолог. То есть получит полноту власти в Украине. Проведет свою интерпретацию Минских соглашений, о которых мы говорили с вами, которым прежняя власть Украины сопротивлялась, а именно — все территории, контролируемые поставленными Москвой бандитами, войдут как органичная часть политического поля Украины. Вот и все, вот такой примерно проект», — резюмирует Пионтковский.
️Армия Путина УБЕЖИТ? ПИОНТКОВСКИЙ спрогнозировал ФИНАЛ ВОЙНЫ @Andrei_Piontkovsky
| Пионтковский Последнее / Новое видео - 2024 | Метки: Пионтковский. Все новости за сегодня. |
| ️Армия Путина УБЕЖИТ? ПИОНТКОВСКИЙ спрогнозировал ФИНАЛ ВОЙНЫ @Andrei_Piontkovsky - Скачать видео | последние новости по тегу: Андрей Пионтковский. |
| Пионтковский – последние новости | Андрей Пионтковский вместе с Романом Цимбалюком обсудят последние новости вокруг войны. |
| Врач Вадим Оноприенко | Two of Vladimir Putin 's fighters in occupied Ukraine went on a rampage 'killing seven people' with army Kalashnikov rifles after terrified village residents allegedly refused them alcohol, according to reports. |
Правила комментирования
- Война кончится через несколько дней - Пионтковский
- Андрей Андреевич Пионтковский – Telegram
- ⚡️⚡️ПРОГНОЗ ПИОНТКОВСКОГО о конце войны в 2023 году @Andrei_Piontkovsky 🎥 15 видео
- Пионтковский: Россия признала поражение в войне с Украиной » Военные материалы
- ?? ФЕЙГИН & ПИОНТКОВСКИЙ | Решающий месяц войны / Последний удар по РФ @Andrei_Piontkovsky
Актуальное
- Врач Вадим Оноприенко
- Путин понимает, чем грозит ему большая война с Украиной – Пионтковский
- Андрей Пионтковский - последние новости -
- Видео, Пионтковский, Смотреть онлайн
- Облако тегов
- Андрей Пионтковский рассказал нам о планах Путина
⚡️⚡️ПРОГНОЗ ПИОНТКОВСКОГО о конце войны в 2023 году @Andrei_Piontkovsky 🎥 15 видео
БЕСЕДА С АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ @Andrei_Piontkovsky, 754 ДЕНЬ ВОЙНЫ С МАРКОМ ФЕЙГИНЫМ И АЛЕНОЙ КУРБАНОВОЙ @Kurbanova_LIVE, РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО! В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Кадр 2 из видео Пионтковский & Яковенко, Когда Победа Украины Над Рф?, Новые Лидеры В 2023 Году. Смотрите видео на тему «пионтковский условия мира» в TikTok (тикток). Главные новости о персоне Андрей Пионтковский на Андрей Пионтковский вместе с Романом Цимбалюком обсудят последние новости вокруг войны.
Андрей Пионтковский
ПИОНТКОВСКИЙ о последствиях войны в Украине @Andrei_Piontkovsky. В принципе, с Андреем Пионтковским изначально все было нормально, а в семидесятые он даже занимался системным анализом и писал монографии по теории управления, глобальному моделированию и стратегии ведения ядерной войны. Главная» Новости» Пионтковский андрей ютуб последние новости. Последствия Реванша Трампа для украины. Беседа с Андрей Пионтковский. Андрей Пионтковский вместе с Романом Цимбалюком обсудят последние новости вокруг войны.
🔥Это РЕШАЮЩЕЕ событие века! ПИОНТКОВСКИЙ о последствиях войны в Украине @Andrei_Piontkovsky
Я педагог-психолог и смею заверить,вреда для себя и ребёнка вы не делаете. Мне очень понравилась организация этого форума, учтены все моменты касающиеся безопасности. Сделал свою работу так, чтобы уделять ей меньше времени чем было раньше и стал расширятся. Всем советую посетить этот форум, не сомневайтесь оно того стоит!
Так или иначе НАТО придется [реагировать]. Поэтому не пойдут [вагнеровцы]. Лукашенко уже стал заднюю давать и сказал, что он пошутил [когда говорил, что наемники настойчиво просят его разрешить им отправиться «на экскурсию» в Польшу]», — подытожил Пионтковский.
А в результате вот этого проекта «Зеленский» Кремлю удастся невозможное — это капитулянское меньшинство будет представлено в Раде капитулянским большинством», — отметил эксперт. Пионтковский обратил внимание, что и в мажоритарных округах, и в партийных списках «Слуги народа» есть абсолютно неизвестные лица. Так вот большинство этих людей придерживается капитулянских прокремлевских взглядов. Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука. Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде», — сказал Пионтковский. При этом он отметил, что сам Зеленский пока еще время от времени произносит вполне патриотические тезисы, даже зачитывает некие формулировки, которыми его снабжают. Вот такая, мне кажется, ситуация. Благодаря блестящей операции «Владимир Зеленский» Кремль получит все, что ему нужно было в Украине, без Трампа и без необходимости платить ему что-то за это», — считает политолог.
В этой статье Пионтковский охарактеризовал путинизм как высшую и заключительную стадию бандитского капитализма в России, стадию, на которой буржуазия выбрасывает за борт знамя демократических свобод и прав человека, и для которой характерны война, «консолидация» нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, наступление на свободу слова и информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. Пионтковский назвал путинизм контрольным выстрелом в голову России и сравнил Ельцина , назвавшего Путина своим преемником, с Гинденбургом , назначившего Гитлера рейхсканцлером. В 2004 году Пионтковский вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко» после поражения партии на думских выборах , входил в её Бюро [6]. Находится в радикальной оппозиции по отношению к политике Владимира Путина. Член инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в Президенты РФ на выборах 2008 года. Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам «еврейской, американской, русской и других национальностей» в словосочетаниях «возбуждение расовой и национальной розни» и «козлы позорные» [7]. Он являлся одним из основных его авторов: Я, как известно, был инициатором и автором письма «Путин должен уйти» [9] В последующих статьях Пионтковский неоднократно подчёркивал важность этого обращения и призывал граждан подписать его: Преодолейте свой страх или своё равнодушие, уважаемый читатель, и бросьте свою малую песчинку на весы русской истории. Поставьте подпись здесь [10]. В 2010 году вышел из партии « Яблоко », в результате принятого съездом партии решения о запрете членства в других политических организациях.