Бывший банкир и миллионер Павел Масловский был задержан и не отправлен в колонию из-за расследования нового уголовного дела. Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский проведет в колонии пять с половиной лет. Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. По решению суда с Павла Масловского взыщут также 99,3 миллиона рублей в пользу АО “Покровский рудник”, в хищении денег которого обвинялся экс-директор Petropavlovsk обвинялся.
Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве
Как отмечает агентство, гособвинение в прениях просило приговорить Масловского к семи с половиной годам колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре. Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве. Его защита заявила, что обжалует приговор.
Павла Масловского приговорили к 5,5 годам тюрьмы за мошенничество По версии следствия, в 2018 году Павел Масловский дал поручение о приобретении подконтрольной ему компанией офисного здания в Благовещенске, принадлежащего его сыну.
Сделка была совершена, как считают правоохранители, по невыгодной цене. Ущерб, причиненный компании Petropavlovsk, составил 95 млн рублей, передает « Коммерсантъ ». По словам одного из защитников Масловского, стороной обвинения не доказано ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества: наличие у Павла Масловского корыстной цели и факта получения им денежных средств, не доказан элемент состава преступления как «хищение». Помимо этого, по версии защиты, не были доказаны такие квалифицирующие признаки инкриминируемого деяния, как обман, предварительный сговор группы лиц и использование служебного положения.
Защита утверждала также, что Павел Масловский в марте 2018 года не мог оказать какое-либо давление на руководство АО «Покровский рудник», поскольку являлся лишь одним из членов совета директоров компании. Адвокаты просили своего подзащитного оправдать, но суд решил иначе.
Они созданы Масловским и его соратниками в чистом поле — и во многом под его честное слово. Рудники «Петропавловска» дают тонны золота, стабильные налоги и рабочие места амурскому северу. Фото: Архив АП — Мы начинали, когда невозможно было найти долгосрочное финансирование в банках, а в горном производстве отдача появляется через достаточно длительный срок, — вспоминал Павел Алексеевич в одном из интервью «Амурской правде». В 2002 году вышли на английскую биржу и, работая в Лондоне, смогли привлечь крупные суммы денег в создание и развитие производств — все они сейчас налицо в виде наших предприятий. Сегодня эти предприятия продолжают давать стране тонны золота, сотни миллионов налоговых отчислений и тысячи рабочих мест. Вот только сам Масловский последние два года продолжал давать только показания. За что арестовали Руководителя «Петропавловска» арестовали 25 декабря 2020 года — в день его рождения.
Однако тучи над компанией начали сгущаться почти за год до этого: сначала исключение основателей компании Павла Масловского и Питера Хамбро из совета директоров, смена менеджмента, попытки захвата офиса и бесконечные суды за право управлять компанией. Спустя три месяца его арестовали. На чем построено обвинение По версии следствия, в 2018 году Павел Масловский приобрел для АО «Покровский рудник» офисное здание по улице Ленина в центре Благовещенска там до сих пор сидит коллектив «Петропавловска» по заведомо завышенной цене — и этим нанес ущерб компании в размере 99 миллионов рублей. Однако после двух лет следствия и судебного процесса адвокаты заявляют: экс-руководителя хотят отправить в колонию еще на 2,5 года за обычную коммерческую сделку по покупке офиса для компании, в совет директоров которой он входил. Коллектив «Петропавловска» до сих пор сидит в спорном офисе, стоившем Павлу Масловскому свободы. Фото: Архив АП — В суде обвинение не доказало ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества. На основании собранных следствием доказательств и других материалов уголовного дела можно достоверно сказать только, что единственным действием, в котором участвовал Масловский, было заседание совета директоров АО «Покровский рудник» в 2018 году. На нем вместе с остальными членами совета Павел Алексеевич проголосовал за заключение сделки по покупке офиса, будучи уверенным в экономической выгоде для компании. Более этого: ни в каких событиях или обстоятельствах по реализации спорной сделки он не участвовал, — пишет телеграм-канал «Справедливость для Масловского».
Это подтверждают доводы адвокатов — официальные документы находятся в распоряжении «Амурской правды».
Понятно же, что после 2014 года сенаторы стали мишенью для западных санкций. А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. Даже в его официальной декларации на должности сенатора за 2013 год значилась квартира в Швейцарии площадью 180 «квадратов», а на жену было записано поместье в Италии. Однако главное всё же не это. Созданный Масловским золотой холдинг юридически находится в Лондоне. И вообще создавался золотодобывающий бизнес Масловского ещё в 90-е на паях с англичанином Питером Хамбро. Нашествие Вексельберга Судя по всему, именно Хамбро и помог вывести акции российских приисков на Лондонскую биржу.
Кстати, тогда, в начале нулевых, добывающая на российском Дальнем Востоке золото компания была представлена международным инвесторам под именем Peter Hambro Mining. Затем холдинг был отстроен таким образом, что компания Peter Hambro Mining стала акционером компании Petropavlovsk. Теряли ли основатели контроль над бизнесом по своей воле — большой вопрос. Однако геополитическая ситуация явно работала против них. И этим не преминули воспользоваться конкуренты. По теме Павла Масловского просят посидеть ещё В отношении бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk и экс-сенатора от Амурской области Павла Масловского возбуждено ещё одно уголовное дело. Первая корпоративная война в Petropavlovsk развернулась с участием группы «Ренова». Это позволило им выдавить из совета директоров самого Питера Хамбро.
Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии
Они также инициировали независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность гендиректора. В итоге корпоративный конфликт перетек в уголовную плоскость: как доказало следствие в суде, в 2018 году одна из "дочек" Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной стоимости купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну. Сын Масловского объявлен в международный розыск. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
Он получил 5,5 года колонии общего режима за особо крупное мошенничество, сообщает «Интерфакс». Масловский вину не признал. Кроме того, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба потерпешему по делу, компании «Покровский рудник», на сумму более 99 млн рублей.
Сам Масловский свою вину не признал. Его защита утверждала, что признаков совершения мошенничества в деле не было, равно как и обмана, предварительного сговора группы лиц и использования служебного положения Нужна помощь юриста? Напишите мне:.
Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой. Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине. А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу.
Суд в Москве приговорил к 5,5 годам колонии основателя Petropavlovsk Масловского
Расследование этого дела может занять некоторое время, поэтому решение о направлении Масловского в колонию было приостановлено. В настоящее время он находится под стражей и ожидает дальнейшего развития событий.
Созданный Масловским золотой холдинг юридически находится в Лондоне. И вообще создавался золотодобывающий бизнес Масловского ещё в 90-е на паях с англичанином Питером Хамбро. Нашествие Вексельберга Судя по всему, именно Хамбро и помог вывести акции российских приисков на Лондонскую биржу. Кстати, тогда, в начале нулевых, добывающая на российском Дальнем Востоке золото компания была представлена международным инвесторам под именем Peter Hambro Mining.
Затем холдинг был отстроен таким образом, что компания Peter Hambro Mining стала акционером компании Petropavlovsk. Теряли ли основатели контроль над бизнесом по своей воле — большой вопрос. Однако геополитическая ситуация явно работала против них. И этим не преминули воспользоваться конкуренты. По теме Павла Масловского просят посидеть ещё В отношении бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk и экс-сенатора от Амурской области Павла Масловского возбуждено ещё одно уголовное дело. Первая корпоративная война в Petropavlovsk развернулась с участием группы «Ренова».
Это позволило им выдавить из совета директоров самого Питера Хамбро. Англичанин, поддерживаемый миноритариями, произнёс на годовом собрании пламенную речь, сорвал овации, но был вынужден ретироваться, намекнув британским журналистам, что стал жертвой «тайного захвата» компании. Таким образом «Ренова» сыграла в Petropavlovsk роль слона в посудной лавке. Лишившись кредитов, менеджеры Petropavlovsk вынуждены были разместить дополнительные облигации в Лондоне на 0,5 млрд долларов со сроком погашения в 2022 году. И вот сейчас компания не может рассчитаться с инвесторами, что почти автоматически делает её банкротом.
С Масловского в пользу АО «Покровский рудник» взыскано 99 млн 348 тысяч рублей. В суде доказано, что Масловский в 2018 году по завышенной стоимости обеспечил покупку одной из подконтрольных ему компаний у своего сына Алексея офисного здания в Благовещенске. Ущерб составил около 95 млн рублей. Ранее суд заочно арестовал Алексея Масловского.
Во-вторых, за это время дело бизнесмена и экс-директора Petropavlovsk может пополниться новыми обстоятельствами, связанными с историей вывода активов не только Petropavlovsk, но и «Токур-золото», Азиатско-Тихоокеанского банка и дочернего «М2М прайвет банк». Конфликт интересов Изначально сделка по покупке Павлом Масловским от лица Petropavlovsk здания у собственного сына кажется весьма сомнительной. Экс-директор пошел на серьезный риск - допустил «конфликт интересов» в компании, акции которой торгуются на Лондонской бирже. Даже рядовому чиновнику районной администрации известно, что иметь дела с родственниками, даже если они действительно являются единственными поставщиками услуг - опасная гастроль. Бизнесмен уровня Масловского не мог не осознавать рисков. Возможная схема вывода средств АО «Покровский рудник» через покупку недвижимости была вскрыта в ходе проведения Forensic investigation. Напомним, после увольнения Павла Масловского с поста гендиректора Petropavlovsk совет директоров проголосовал за расследование всех сделок предприятия последних трех лет для аудита привлекли компанию KPMG. Что накопали проверяющие на Масловского - неизвестно. Среди них неэффективность управления компанией, вывод средств через офшоры, раздутые административные и операционные расходы, высокая долговая нагрузка, занижение прибыли и уход от выплат дивидендов. За 10 лет на лондонской бирже капитализация компании снизилась в 100 раз. Максимальная цена акций доходила до 560 фунтов в 2006 году, а в 2014-м опустилась уже до 5 фунтов.
На основателя Petropavlovsk завели новое дело
Бывший банкир и миллионер Павел Масловский был задержан и не отправлен в колонию из-за расследования нового уголовного дела. Тверской районный суд столицы назначил Масловскому арест на 2 месяца, передает РИА Новости. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы. На минувшей неделе Тверской суд Москвы вновь продлил арест Павла Масловского, экс-директора золотодобывающего предприятия Petropavlovsk, до 23 августа.
Основателя Petropavlovsk осудили за особо крупное мошенничество
Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо. Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич. Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние. Ранее судимый в несовершеннолетнем возрасте за разбой и отбывший наказание в местах лишения свободы Масловский Ф.П.
Бывший участник списка Forbes и член СФ Масловский приговорён к 5,5 годам
| Павел Масловский обменял золото на колонию | В итоге Павел Масловский в очередной раз покинул компанию, а совет директоров назначил временным главой «Петропавловска» Максима Мещерякова. |
| #Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina | | На минувшей неделе Тверской суд Москвы вновь продлил арест Павла Масловского, одного из крупнейших золотодобытчиков России, до 23 августа. |
Куда приводит золото
Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине. А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу.
При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично.
Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности!
Кроме оценки Хапатько, защита Масловского предоставила суду и результаты независимой оценки, сделанной по её заказу в 2021 году. Специалист АНО «ЦНИЭ» с 16-ти летним опытом работы провела большую работу, использовав корректные сравнительные методики и оценила стоимость офиса и земли под ним на момент сделки. Согласно её оценке, стоимость объекта в 2018 году составляла не менее 219 142 600 руб. Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания. Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было. Офис купили за его реальную цену на тот момент. Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей.
Следственные «эксперты» без имени и авторитета, неправильно оформившие подписку об ответственности за ложное заключение, и не отвечающие ни перед кем, заявляют: 119 млн рублей и ни копейкой больше. Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта?
Басманный районный суд Москвы вынес приговор бывшему генеральному директору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому — 5,5 года лишения свободы. Об этом сообщается в Telegram-канале московских судов общей юрисдикции. Масловский признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере ч. Отбывать наказание предприниматель будет в колонии общего режима. Кроме этого, Масловский должен возместить пострадавшей стороне АО «Покровский рудник» ущерб в размере 99,34 млн руб. По версии следствия, одна из подконтрольных Масловскому компаний купила здание в Благовещенске, принадлежащее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
На бывшего генерального директора и одного из основателей золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, приговоренного к пяти с половиной годам колонии за. Суд признал Масловского виновным в мошенничестве в особо крупном размере, пишет «». Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Масловский, хоть и был свидетелем, впоследствии был изменен процессуальный статус и обвинен в групповом мошенничестве в особо крупном размере.