Типичные лексические ошибки в аспекте точности. Лексические ошибки – нарушение правил лексики, прежде всего – употребление слов в несвойственных им значениях, искажение морфемной формы слов и правил смыслового согласования. 6.3. Лексические ошибки, связанные с употреблением паронимов, синонимов и слов, близких по значению. замена слова: львиная часть вместо львиная доля. «Это не играет значения». Нарушение лексической сочетаемости слов — очень распространенная ошибка.
Как найти случаи нарушения лексической сочетаемости
это не играет никакого значения (сыграло большое значение). объясните лексические ошибки, запишите правильный вариант: он завсегда вежлив, иметь роль, гостиница для командировочных, играть значение, так ведет себя только невежда. Словосочетание «играет значение» содержит ошибку: изменён лексический состав фразеологизма. это лексическая ошибка.
Играть значение лексическая ошибка или нет
Мне не спится, но сил встать нет. На улице тепло В. Основным показателем безличности в предложениях этого типа является безличный глагол, употребляемый в форме 3 л. За окном моросит; Похолодало. Выраженный таким образом главный член не содержит указания на субъект действия или состояния.
Несмотря на то, что в безличном предложении нет подлежащего в форме им. Однако в этом случае сочетание формы косвенного падежа имени с формой главного члена, передавая значение непроизвольности действия или состояния, подчеркивает невозможность их контроля со стороны субъекта живого существа. В роли главного члена в безличном предложении могут выступать: 1. Безличный глагол.
Такие предложения выражают: а явления природы: Снежит нежно, снежит дружно, ветерком хрусталит лёд И. Северянин ; б психофизиологическое состояние живого существа: Ему, как видно, взгрустнулось М. Шолохов ; Я понимаю, что тебе нездоровится Н. Тэффи ; в модально-волевые значения в этом случае безличный глагол, как правило, употребляется с инфинитивом : Иному лакомке вдруг захочется черного хлеба И.
Тургенев ; А Кусаку придётся оставить Л. Андреев ; г наличие, отсутствие или недостаток чего-либо: Сил хватит, надо только поддержать В. Шукшин ; Брату моему Платону недостаёт познания людей, света и жизни Н. Личный глагол в безличном употреблении.
Количество личных глаголов, которые могут употребляться в безличных конструкциях, очень велико, поэтому значения таких предложений весьма разнообразны. В отличие от двусоставных предложений, сообщающих как о действии, так и о деятеле, в безличных предложениях содержится лишь указание на орудие, способ или причину произошедшего. Деятель при этом не называется, что подчёркивает стихийность явления. Предложения с личным глаголом в безличном употреблении выражают: а действие неизвестной, непознанной силы: Эк тебя развезло, бабушка!
Шолохов ; Не везёт тебе, Ниловна М. Горький ; И дёрнуло меня связаться с Мелетием!
Их употребляют вместе. Поэтому и вам следует выбирать в качестве ответа лишь самый распространённый и популярный вариант.
Цвет платья не имеет роли: главное, чтобы оно подошло Кате по размеру. В данной ситуации одинаково подходят оба варианта. Учитель сделал гипотезу о том, почему я пишу сочинения плохо. После длительного карантина, когда опасность заразиться вирусом прошла, люди вернулись к своему обычному ритму жизни.
Алогизм соединение несовместимых понятий Новый спектакль обречен на успех обречен на провал. Из-за хорошей погоды мы пошли гулять в парк благодаря хорошей погоде. Неточный подбор синонима Теннис культивируется в нашем городе с конца прошлого века развивается в городе. Употребление паронимов Каменистые ступеньки каменные , высотная гора высокая. Если не учитывать значение слов, может возникнуть лексическая несочетаемость. Например, слова могут не сочетаться из-за их лексической несовместимости.
Примеры нарушения лексической сочетаемости: сделать решение принять решение ; играть значение иметь значение, играть роль ; роман дал автору славу принес славу ; дать поддержку оказать поддержку , одержать первенство одержать победу или завоевать первенство ; делать поступки совершать поступки ; в поле внимания в поле зрения или в центре внимания ; табун рыб табун лошадей или косяк рыб ; приобрести уважение окружающих заслужить уважение ; ученый сделал гипотезу выдвинул и т. Фразеологические ошибки - это искажение формы фразеологизма или употребление их в несвойственном им значении. Типичными ошибками в использовании фразеологизмов являются: Изменение лексического состава фразеологизма «зарубить на лбу» вместо «зарубить на носу» ; Сокращение или расширение выражения «И яйца не стоит» вместо «И яйца выеденного не стоит», «Обратиться не по правильному адресу» вместо «Обратиться не по адресу» ; Употребление фразеологизма в несвойственном ему значении; Примеры ошибок: Он вставлял ему прутья палки в колеса; Она держит его в ежовых варежках рукавицах ; Иванушка рос не по дням, а по ночам по часам ; Ему досталась львиная часть доля ; Довели меня до белого колена каления ; Пока суть суд да дело...
Обычно это люди, которые никогда не станут богатыми.
Только тот достигает богатства, кто талантлив, удачлив и не думает постоянно о деньгах. Стив Джобс Эту статью я решил посвятить тем людям, которые хотят научиться лучше разбираться в жизни и ценить в ней то, что действительно представляет ценность, а не то, что им навязывается теми, кто хочет иметь над ними власть. Обычно большинство людей связывают успех в жизни и даже счастье преимущественно или исключительно с деньгами, которые, как им кажется, способны решить все их проблемы и воплотить в жизнь все их мечты. Но это не так.
И в этой статье я это докажу. Деньги никогда не являлись базовой ценностью человечества, несмотря на их идеологическую власть и большие возможности. Без более базовых ценностей они ничего из себя не представляют и попусту бесполезны. Все дело в том, что люди, которые всецело продаются деньгам, воспринимают все прочие ценности, благодаря которым деньги имеют вес, как само собой разумеющееся.
И они не понимают, как можно с помощью одной ценности, более фундаментальной, создать другую, из нее вытекающую, как можно прийти к деньгам, не служа им, а обретая их благодаря определенным качествам. В этой статье мы определим деньгам именно такое место, которого они заслуживают. Когда я разговариваю с людьми, утверждающими, что деньги решают в этом мире любые вопросы и что все в нем покупается и продается, я сразу задаю им несколько вопросов о том, что они сами готовы сделать ради денег. Просто люди настолько привыкли к тому, что имеют все эти, более важные для жизни вещи, что перестают видеть в них какую-то ценность.
И только когда появляется риск потерять их, они осознают, что ни за какие деньги не готовы от этих вещей отказаться. Даже самый эгоистичный человек, которому наплевать на всех остальных, кем бы они ему не приходились, свою жизнь за деньги продать не готов, ибо на кой черт они ему будут мертвому нужны. Но жизнь и прочее, что я называл, далеко не единственное, что важнее денег, есть и другие ценности, которые многие из нас не замечают и не признают, но которые важнее любого количества бабла. Законы и правила Все мы живем в обществе людей, в котором действуют определенные ограничения в виде законов и правил, без соблюдения которых в нем воцарилась бы анархия и беспредел.
Именно законы, а не так называемое хорошее воспитание, которое встречается довольно редко и не всегда стабильно себя проявляет, является основной причиной сдерживания людей от всевозможных агрессивных действий в отношении друг друга. А говоря еще точнее, людей сдерживает страх перед наказанием за нарушение этих законов. Вы только представьте себе, что каждый делает все, что захочет, какой тогда будет наша жизнь? Мы знаем, потому что примеров этого в истории полно, что когда нет законов или никто не следит за их соблюдением, за порядком, люди звереют и начинают творить всякие безумства.
Они сбиваются в банды и начинают совершать насилие друг над другом, грабить, убивать, никто не хочет работать, а если кто и хочет, то смысла в работе при таком положении дел нет, так как в любой момент тебя могут ограбить или убить. Тогда зачем что-то делать, зачем созидать. Вот и подумайте, что вы в таком обществе сможете сделать с помощью денег, да и какими будут эти деньги, кто станет их эмитентом, как будет рассчитываться их стоимость? Деньги в таких условиях не выживают.
Им нужны тишина, покой и определенность, чтобы выполнять свою функцию средства обмена. А если в обществе бардак, то деньги обесцениваются. Мы видим опять-таки, примеров хватает , что даже в случае политической нестабильности и как следствие, неопределенности, деньги уже начинают вести себя неспокойно. Точнее, нервничать начинают люди, которые их имеют.
Они опасаются за свои средства и начинают осторожнее обращаться с ними, они их либо экономят, будучи неуверенными в завтрашнем дне, либо полностью тратят свои деньги, боясь, что у них все отнимут. Или деньги могут перекачиваться из неблагополучной страны в благополучную, в следствии чего последняя будет богаче первой. Благополучная страна — это умная страна, где существуют нормальные законы, и они по большей части соблюдаются. А неблагополучная страна — это тупая и инфантильная страна, в которой горстка мерзавцев, узурпировавших власть, придумывает удобные для себя законы, с помощью которых условно-легитимным способом грабит остальное население.
Ну а если вообще нет никаких законов в стране или они совершенно не соблюдаются, то это уже и не страна вовсе, а просто территория, на которой невозможно нормально жить, можно только выживать. Так что без закона и порядка деньги жить не могут, да и люди тоже. Они, как я уже сказал, могут только выживать в бардаке и беззаконии. И ваши миллионы, и миллиарды, если они у вас есть, никому не будут нужны вне стабильно работающей системы, в которой они признаются ценностью только благодаря тому, что все или во всяком случае большинство людей в ней играют по правилам.
Законы и правила важнее денег, потому что именно они дают им возможность обрести свою силу. А законы и правила — это часть культуры, которая и делает общество цивилизованным. Но само по себе наличие законов и правил тоже еще не гарантирует порядка в обществе, который так необходим, чтобы деньги в нем представляли какую-то ценность. Потому что законы еще должны быть нормальными, адекватными, стабильными, чтобы каждый человек был уверен, что закон работает на него, а не используется узким кругом лиц для ограничения большинства людей себе в угоду.
Сами понимаете, законы можно такие напринимать, что одним людям можно будет все, а другим ничего. И по этим абсурдным законам станет возможным на вполне законном основании лишить, к примеру, собственности любого человека или деньги его изъять, обесценить, с помощью той же девальвации снижение курса национальной валюты по отношению к резервным валютам. В итоге, сегодня ты можешь быть весьма обеспеченным человеком, а завтра горстка дорвавшихся до власти дегенератов лишит тебя всего, что ты имел, придумав за ночь необходимые для этого законы. Такое случается в некоторых тупых странах, где любое совершенно обесценивание национальной валюты является самым настоящим грабежом населения.
Закон только тогда приносит пользу обществу, когда он, во-первых, работает на его благо, его же и ограничивая, причем без всяких исключений, а во-вторых, когда он соблюдается, опять-таки, всеми или во всяком случае подавляющим большинством членов этого общества. Это как в спорте, где есть определенные правила. Если вы хотите увидеть хорошую игру, например, футбол, то надо добиться того, чтобы все игроки соблюдали принятые в этой игре правила, без исключений, и не забивали, к примеру, голы руками, даже если это будет — рука бога с. Деньги нуждаются в законах и правилах, без них они бессильны.
Особое внимание обращает на себя коррупция, которая вроде бы и говорит о важности денег, с помощью которых можно решать разные вопросы, но в то же время она сеет хаос в обществе, делает гнилым все его базовые опоры, без которых невозможна цивилизованная жизнь. Коррупция есть везде, но в некоторых странах она просто чудовищная, что делает жизнь в них крайне нестабильной и непредсказуемой. Ведь если вы можете откупиться от практически любых ограничений и наказаний, которые определяются законами, то и другой это может сделать, каждый это может сделать. А когда люди думают и знают, что могут откупиться от всего, они теряют страх и начинают беспредельничать, делая жизнь друг друга совершенно непредсказуемой.
Убил один человек другого и откупился от этого, и к чему это приведет? Он будет убивать и дальше, если потребуется, не боясь наказания. Конечно, для откупа нужны деньги, но это не такая большая проблема для человека, как умение сдерживать себя, чтобы не нарушить закон. Коррупция превращает людей в животных, которые жрут друг друга.
И неважно, есть у вас деньги или их нет, потому что без порядка в обществе они вам не так уж и многое могут гарантировать. Когда все покупается и продается, что бывает при запредельной коррупции, ты не можешь быть уверенным ни в чем. Сегодня ты кого-то купил и от чего-то откупился, завтра это сделает кто-то другой. Общество, в котором все покупается и продается — это самопожирающее общество.
И чем менее развитым является общество, тем выше в нем уровень коррупции. Люди поступают как дети, когда с помощью взяток решают разные свои вопросы, не желая понимать, что если что-то нельзя, значит нельзя и нельзя потому, что так надо для нормальной жизни. А им ведь хочется. В итоге деньги становятся дороже даже самой человеческой жизни, ведь любой урод может, к примеру, спьяну сбить людей на дороге, а потом спокойно откупиться от тюрьмы.
Завтра еще один такой же урод сядет за руль и собьет этого урода или его семью и также откупится. Зная, что всегда можно отмазаться, что все дело только в сумме, придурки теряют всякий страх перед наказанием и жить среди них, даже имея много денег, становится слишком опасно. Казалось бы, какие проблемы, ребята, эта напрочь коррумпированная система ваших рук дело и денег у вас много, чего же вам здесь не живется, что вы претесь туда, где строгие законы и порядок, зачем отправляете своих детей учиться ради знаний, а не за деньги? Значит самим не хочется жить в бардаке, где деньги решают все.
То-то и оно. Люди Несмотря на то, что деньги часто являются причиной конфликтов между разными людьми и за них иногда убивают, их ценность значительно ниже, чем ценность человеческой жизни, без которой денег вообще бы не было. Именно человеческая жизнь дает жизнь деньгам и только потом уже деньги влияют на жизнь человека. Задумайтесь, зачем вообще нужны деньги?
Чтобы их кому-то за что-то заплатить, правильно? Ну что еще с ними делать, не есть же их, не одежду из них шить. Вы платите их людям, а люди какие-то ценности вам за них взамен дают, услуги вам какие-то оказывают, товар для вас производят, еду вам выращивают и готовят. Деньги позволяют вам покупать труд других людей.
Не будет людей, что вы будете делать со своими деньгами, сколько бы у вас их не было? Да ничего с ними не сделаешь, ни-че-го! Сами по себе деньги не представляют никакой ценности, ими даже задницу не подотрешь. Поэтому люди важнее денег!
Но в нашем мире человеческая жизнь порой значительно дешевле денег. Знаете, почему? Потому что нас, людей, до хера и поэтому мы друг друга не ценим.
Данное решение не играет значения лексическая ошибка
Владимов В данном случае наблюдается неверное соединение двух похожих по смыслу устойчивых фраз: играть роль и иметь значение. Ошибкой будет и такое словосочетание, как придавать внимание. Необходимо запомнить, что правильно говорить уделять внимание и придавать значение: «Он не так глуп, чтобы придавать значение поповской стрижке…» Н. Лесков ; «Денис глубоко был проникнут хозяйственным духом и поэтому не способен был уделить внимание человеческому страданию» А. Процесс контаминации наблюдается во фразе потерпеть потери. Потерпеть можно неудачу убыток, провал , а потери утрату, наказание можно понести.
Правильно: «Картины, написанные акварелью, помещают в рамы». Расщепление сказуемого. Глагол в предложении заменяется сочетанием существительного и полузнаменательного глагола. Это придаёт высказыванию официальный характер. Пример: «Саша решил произвести уборку всей квартиры перед новогодними праздниками. Правильно: «Саша решил убрать квартиру перед новогодними праздниками». Неправильное употребление фразеологических оборотов. Пример: «Всё возвращается на спирали своя».
Правильно: «Всё возвращается на круги своя». Смешение лексики разных исторических эпох. Пример: «На картине Васнецова изображены три русских богатыря в кольчугах, варежках, брюках». Правильно: «На картине Васнецова изображены три русских богатыря в боевых доспехах». Нарушение порядка слов: Пример: «На сцену вышла актриса с микрофоном в красном облегающем платье в пол. Правильно: «На сцену вышла актриса в красном облегающем платье в пол с микрофоном». Неоправданные повторы слов в одном предложении или абзаце. Пример: «У нас есть кот.
Kristi032776 26 апр. Помогите срочно пожалуйста ответьте? Руслан289 26 апр. Часть речи наречие. Начальная форма Быстро. Морфологические признаки неизменяемое слово. Синтаксическая роль обстоятельство. Пример : Студент так быстро бежал, чтобы успеть на лекцию профессора медицинских наук. Часть речи Часть речи слова.. Wle4NickkNirskakyky 26 апр.
Неправильное использование синонимов и паронимов. Пример: «Екатерина в чёрном деловом костюме выглядела эффективно». Правильно: «Екатерина в чёрном деловом костюме выглядела эффектно». Неуместное употребление жаргонизмов, просторечных слов. Пример: «Бабки из бабы даму не делают. Но мне на это плевать! Правильно: «Деньги из женщины даму не делают. Неуместное использование слова, приводящее к изменению эмоционально-оценочной окраски. Пример: «Путники не ночевали на базе благодаря наводнению». Правильно: «Путники не ночевали на базе из-за наводнения».
Лексическая неполнота высказывания. Пример: «Картины акварелью помещают в рамы». Правильно: «Картины, написанные акварелью, помещают в рамы». Расщепление сказуемого. Глагол в предложении заменяется сочетанием существительного и полузнаменательного глагола. Это придаёт высказыванию официальный характер.
Задание 6. Нарушение лексической нормы
Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив неверно употреблённое слово. Причина ошибки лексической сочетаемости Лексическая сочетаемость связана с семантикой слов, то есть с их значением. Ошибкой будет и такое словосочетание, как придавать внимание. Необходимо запомнить, что правильно говорить уделять внимание и придавать значение: «Он не так глуп, чтобы придавать значение поповской стрижке». нет выражения ИГРАТЬ ЗНАЧЕНИЕ, существуют выражения ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ и ИГРАЮТ РОЛЬ, но мы должны заменить только одно слово, поэтому заменяем глагол (НЕ ИМЕЮТ СУЩЕСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ). Ошибка: уделить значение, играет большое значение. Ещё одна пара хитрых глаголов с лексической несочетаемостью. Глагол «играть» сочетается с «ролью», а если нужно всё-таки подчеркнуть «значение», то нужно подставить рядом глагол «иметь».
Задание 6 ЕГЭ 2024 по русскому языку
Следует заметить, что огромный материал для создания задания содержится в сочинениях участников экзамена. Выпишите это слово. Исключение слова связано с избыточностью речи повторением сказанного , которую научно называют тавтологией или плеоназмом. Разные учебники по-разному толкуют понятия "тавтология" и "плеоназм", не думайте об этом. Для выполнения задания в ЕГЭ достаточно понимать суть явления. Такие ошибки однотипны, они часто встречаются в речи, некоторые плеоназмы даже являются устойчивыми оборотами, поэтому можно составить небольшой словарик плеоназмов и выучить фразы, на которые необходимо обратить внимание на экзамене.
Рассмотрим причины некоторых собственно стилистических ошибок. К примеру, причиной нарушение благозвучия речи из-за скопления одинаковых звуков, морфем является, как правило, недостаточно развитое чувство языкового слуха. Недостаточное владение синонимикой языка приводит к тавтологии, или немотивированному повтору. Чтобы предотвратить возникновение этой ошибки, следует пробовать составлять синонимические ряды, выполнять упражнения с привлечением слов-синонимов.
Причиной неоправданной образности речи является, на наш взгляд, стремление выразить свои мысли красивее.
Неразличение паронимов. Ошибка: необходимо предоставить список сотрудников, оплатить за проезд Правильно: необходимо представить, заплатить за проезд, уплатить за проезд, оплатить проезд. Неуместное использование стилистически окрашенных слов Ошибка: приказ о переводе студентов- заочников Правильно: студентов заочного отделения Ошибка: уделить значение, играет большое значение Правильно: уделить внимание, играет роль, имеет значение 10. Лексическая неполнота высказывания.
Ошибка: прежде всего надо обращать на недостатки в работе. Правильно: надо обращать внимание на недостатки … 11.
Из-за хорошей погоды мы пошли гулять в парк благодаря хорошей погоде. Неточный подбор синонима Теннис культивируется в нашем городе с конца прошлого века развивается в городе. Употребление паронимов Каменистые ступеньки каменные , высотная гора высокая.
Если не учитывать значение слов, может возникнуть лексическая несочетаемость. Например, слова могут не сочетаться из-за их лексической несовместимости. Примеры нарушения лексической сочетаемости: сделать решение принять решение ; играть значение иметь значение, играть роль ; роман дал автору славу принес славу ; дать поддержку оказать поддержку , одержать первенство одержать победу или завоевать первенство ; делать поступки совершать поступки ; в поле внимания в поле зрения или в центре внимания ; табун рыб табун лошадей или косяк рыб ; приобрести уважение окружающих заслужить уважение ; ученый сделал гипотезу выдвинул и т. Фразеологические ошибки - это искажение формы фразеологизма или употребление их в несвойственном им значении. Типичными ошибками в использовании фразеологизмов являются: Изменение лексического состава фразеологизма «зарубить на лбу» вместо «зарубить на носу» ; Сокращение или расширение выражения «И яйца не стоит» вместо «И яйца выеденного не стоит», «Обратиться не по правильному адресу» вместо «Обратиться не по адресу» ; Употребление фразеологизма в несвойственном ему значении; Примеры ошибок: Он вставлял ему прутья палки в колеса; Она держит его в ежовых варежках рукавицах ; Иванушка рос не по дням, а по ночам по часам ; Ему досталась львиная часть доля ; Довели меня до белого колена каления ; Пока суть суд да дело...
Устаревшие слова в зависимости от причин устаревания делятся на две группы: Историзмы - это слова, обозначающие исчезнувшие из современной жизни предметы, явления, ставшие неактуальными понятия кольчуга, треуголка, барщина и т.
Данное решение не играет значения лексическая ошибка
Можно читать различные словари, учебники, самостоятельно выполнять тренировочные упражнения, писать диктанты. Часто люди во время живого общения допускают ошибки в ударении слов и говорят тортЫ, феномЕн, жАлюзи, катАлог, килОметр, а правильным вариантом будет тОрты, фенОмен, жалюзИ, каталОг, киломЕтр. Чтобы научиться грамотно общаться, нужно чаще смотреть выступления авторитетных филологов, литературоведов, ходить на творческие собрания и в литературные клубы. Изучение любого языка невозможно без ошибок.
После звонка люди толпятся возле узкой двери и долго не могут войти в зал. Сферой формирования общественного сознания человека, его нравственных качеств, духовной жизни является художественная литература. На формирование общественного сознания человека, его нравственных принципов, на его духовную жизнь огромное влияние оказывает художественная литература. Употребление слов без учета их семантики может стать причиной алогичности и даже абсурдности высказывания. В одном очерке было написано: «... И стоят наши дальневосточные березки в своем подвенечном саване» автор перепутал саван и фату.
Подобные ошибки возникают под влиянием ложных ассоциаций. На вступительном экзамене в Академию печати юноша написал в сочинении: «Я знаю, что еще живы предки А. Пушкина» конечно, он имел в виду потомков поэта. Абсурдность высказывания в подобных случаях придает фразе комическое звучание. Неточность словоупотребления объясняется не только низкой речевой культурой автора; иногда сознательно не хотят употребить то или иное слово, чтобы завуалировать отрицательный смысл высказывания. Пишут: фантазирует вместо врет, принимал подарки вместо брал взятки и т. Вспомним эпизод из рассказа А. Куприна «Дознание»: «Спроси его, взял он у Есипаки голенища? Подпоручик опять убедился в своей неопытности и малодушии, потому что из какого-то стыдливого и деликатного чувства не мог выговорить настоящее слово «украл».
Слова и выражения, смягчающие грубый смысл речи, называются эвфемизмами от гр. Эвфемистичность речи нередко объясняется стремлением автора притупить критическую остроту высказывания при описании негативных явлений нашей жизни. Например, в местной газете корреспондент сообщал: Правление колхоза уделяло мало внимания охране общественной собственности, в то время как следовало бы признать, что правление колхоза безответственно отнеслось к охране общественной собственности или закрывало глаза на расхищение общественной собственности. Неточность речи в подобных случаях уводит читателя от истины, искажает смысл. Неправильный выбор слова может стать причиной различных речевых ошибок. Так, из-за неточного словоупотребления может возникнуть анахронизм нарушение хронологической точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой : В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали митинги слово «митинг» появилось значительно позднее, причем в Англии ; В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий название города на Неве, которое употребил автор, было неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге. Неправильное словоупотребление нередко приводит и к логическим ошибкам. В числе их назовем алогизм - сопоставление несопоставимых понятий, например: Синтаксис энциклопедических статей отличен от других научных статей. Получается, что синтаксис сравнивается с научными статьями.
Устраняя алогизм, можно написать: Синтаксис энциклопедических статей отличается от синтаксиса других научных статей, или: Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей, несвойственных синтаксису других научных статей. Часто выявление алогизма не вызывает затруднений, стилистическая правка в этих случаях проста: 1. Клюв лесного рябчика по цвету не отличается от обыкновенного рябчика. Клюв лесного рябчика по цвету не отличается от клюва обыкновенного рябчика. Композиция туркменских сказок имеет много общего со сказками европейскими. Композиция туркменских сказок имеет много общего с композицией европейских сказок. Поломку в машине можно сравнить с нездоровым человеком, а слесаря - с врачом. Поломку в машине можно сравнить с заболеванием человека, а слесаря - с врачом. Однако иногда алогизмы не столь очевидны, и, чтобы устранить их, приходится значительно изменять авторский текст.
Например: Наши знания о богатствах недр земли являются лишь незначительной частью скрытых, еще больших богатств. Можно предложить такие варианты стилистической правки этой фразы: Мы еще так мало знаем о богатейших залежах полезных ископаемых, тайну которых хранят недра земли; В недрах земли скрыты огромные богатства, о которых мы еще так мало знаем; Наши знания о полезных ископаемых еще так неполны! Мы знаем лишь о незначительной части богатств, скрытых в недрах земли. Причиной нелогичности высказывания может стать подмена понятия, которая часто возникает в результате неправильного словоупотребления: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется одно и то же название фильма. Конечно, демонстрируется фильм, а не его название. Можно было написать: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется один и тот же фильм. Подобные ошибки в речи возникают и вследствие недостаточно четкой дифференциации понятий, например: Приближения дня премьеры коллектив театра ждет с особым волнением ждут не приближения премьеры, а когда состоится премьера. В случае подмены понятия стилистическая правка может быть различной: иногда достаточно заменить неудачно употребленное слово, в других случаях лексическая замена сочетается с использованием новых, уточняющих слов, наконец, порой необходимо переделать предложение, чтобы верно передать авторскую мысль. Радушные хозяева потчуют гостей разнообразным подбором национальных блюд.
Радушные хозяева потчуют гостей разнообразными национальными блюдами. Фильм завершается театральным занавесом с эмблемой «Чайки». В конце фильма мы видим на экране театральный занавес с эмблемой «Чайки». Мороз, а работа кипит, потому что работники аэропорта устали от такого продолжительного времени нелетной погоды. Мороз, а люди трудятся, потому что работникам аэропорта надоело вынужденное бездействие во время нелетной погоды. Нелогичной нашу речь делает и неоправданное расширение или сужение понятия, возникающее вследствие смешения родовых и видовых категорий: При хорошем уходе от каждого животного можно надаивать по 12 л молока следовало употребить не родовое наименование -животное, а видовое - корова ; В любое время суток медицина должна прийти на помощь ребенку.
К примеру, сказать «крепкая дружба» или «крепкий мороз» можно, а «крепкая ненависть» или «крепкая жара» — нельзя, хотя речь идёт об одних и тех же явлениях чувствах и погоде. Прежде всего смысл стоящих рядом слов не должен противоречить друг другу. Так, ошибочны сочетания «огромный домик», «отъявленный герой», «страшно красивый». Однако существует много выражений, неправильных с точки зрения логики, но при этом закрепившихся в языке: профилактика здоровья, громоотвод, выгодный кредит. Их употребляют по привычке. Во избежание огрехов спорные примеры лексической сочетаемости слов необходимо сверять со словарём. Но важно помнить, что нормы не могут быть окончательно утверждёнными, так как язык постоянно обновляется. Этому способствует проникновение устной речи в средства массовой информации. Так, выражение «автор гола» ненормативно, но его можно услышать даже на центральных телеканалах. Виды ошибок и причины их возникновения Нарушения норм лексической сочетаемости часто встречаются даже у носителей языка. Трудность заключается в том, что необходимо не просто иметь обширный словарный запас, но и знать различные особенности современной речи. К примеру, сейчас уже невозможно объяснить, почему ночь и осень могут быть глубокими, а день и весна — нет. В зависимости от того, чем регулируется комбинирование слов, различают три вида сочетаемости — семантическую, синтаксическую грамматическую и лексическую: Семантическая предполагает согласование по смыслу. Нарушение возникает, когда нет точного понимания значения слов. Распространённые примеры: «она женилась» вместо «она вышла замуж», «одолжить у друга денег» вместо «занять у друга денег». Синтаксическая сочетаемость подразумевает, что слова должны быть грамматически согласованы. Например, нельзя сказать «большинство времени», поскольку первая лексема употребляется только с существительными, означающими поддающиеся счёту предметы. Кроме того, нарушение грамматической сочетаемости возникает при неверном глагольном управлении: говорить за жизнь, описывать об успехах, приехать с деревни. Случаи лексической сочетаемости самые сложные, поскольку для грамотного употребления слова необходимо учитывать всё богатство его ассоциативных связей. Так, прилагательное «закоренелый» помимо значения «застарелый, не поддающийся исправлению» имеет дополнительную негативную окраску, поэтому сказать «закоренелый преступник» можно, а «закоренелый филантроп» — нет. Нарушения лексической сочетаемости Об этих ошибках следует рассказать отдельно, так как они встречаются часто и имеют множество разновидностей. При этом отношение к недочётам двоякое: если автор отклоняется от нормы из-за собственной невнимательности, то это свидетельствует о его небрежном отношении к языку. Однако намеренное ошибочное словоупотребление допустимо, поскольку является художественным приёмом. Яркий пример: сочетание «живой труп» в полицейской сводке и в литературном тексте. В первом случае это явное нарушение, поскольку речь идёт, скорей всего, о недоразумении, при котором живого человека сочли погибшим. Что касается второго примера, то в нём автор пытается словами изобразить крайнюю степень измождённости персонажа, поэтому употребление не возбраняется. Все виды нарушений можно разделить на две основных группы — смысловые и стилистические ошибки. Смысловые недочёты Непонимание точных значений похожих слов приводит к появлению таких популярных фраз, как «удовлетворять потребностям», «заслужить известность», «длинное лечение», «логический вывод». Все они являются неправильными. Самыми распространёнными причинами подобных ошибок считаются: Контаминация. Возникает при путанице похожих словосочетаний. Так, из «удовлетворять требования» и «отвечать потребностям» появилось «удовлетворять потребностям», а заодно «запросам», «критериям» и «правилам». Шаблонные «повысить качество» и «поднять уровень» привели к появлению фразы «улучшить уровень». Неразличение синонимов. У них бывают дополнительные значения, что и вызывает ошибки в употреблении. Например, «храбрый» и «смелый» похожи по смыслу, но первое прилагательное подразумевает лишь внешнее проявление качества, поэтому не сочетается со словами «мысль» или «идея». Другой пример: «построить» и «возвести». Второй глагол применяется к объектам, возвышающимся над поверхностью, и не сочетается с существительными, обозначающими хозяйственно-бытовые конструкции. Поэтому, к примеру, подвал или сарай можно только построить. Путаница в паронимах. Разные приставки и суффиксы придают им дополнительные оттенки значения или стилевую окраску, но из-за внешнего сходства часто возникают ошибки в употреблении. Распространённый пример — «оплатить за проезд» вместо «оплатить проезд» или «уплатить за проезд». Другие варианты, когда возможно непонимание: практичный и практический, логичный и логический, экономный и экономический, чужой и чуждый, военный и воинский, гарантийный и гарантированный, одеть и надеть. Во всех перечисленных случаях неправильное словоупотребление портит речь и может привести к искажению смысла предложения например, «проступок» вместо «поступок» , поэтому в трудных ситуациях надо сверяться со словарём. Проблемы со стилистикой В данном случае ошибки связаны с нарушением требований стиля, неоправданным употреблением эмоционально окрашенных слов, речевой избыточностью или недостаточностью. Примеры: патриот родины, управленческий менеджмент, соединить воедино, свободная вакансия, прейскурант цен. Подобные фразы приходится слышать довольно часто, что указывает, с одной стороны, на недостаток знаний, а с другой — на желание разнообразить речь, сделать её более выразительной. Самыми распространёнными стилистическими ошибками являются: Неуместное употребление канцеляризмов, например, «осуществить сравнение», «в данное время», «большое количество вещей», «испытывать чувство радости» вместо «сравнить», «сейчас», «много вещей» и «радоваться». В большинстве случаев длинные обороты можно заменить одним или двумя словами. Предложение от этого только выиграет. Неоправданное употребление просторечной, жаргонной, бранной лексики в литературном или деловом контексте. Этим часто грешит современная пресса: «обчистить квартиру», «демонстранты сматывают удочки», «дефицит налички», «отрываться на фестивале». Основной смысл, конечно, ясен, но не каждому зрителю или читателю нравится, когда с ним общаются на сленге. Смешение стилей.
Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком. Сформулируйте проблему и позицию автора по этой проблеме Самый продуктивный способ — это выделение с самого начала проблемы и позиции автора. Проблема — это вопрос, над которым размышляет автор, а позиция — его ответ на данный вопрос. Работая над текстом, задайте себе следующий вопрос: «при чем здесь я? Таким образом, мы находим несколько проблем, которые автор поднимает в этом тексте. Если проблем, поднятых автором, в тексте несколько, нужно выбирать ту, которая охватывает большую часть текста. Именно в этом случае мы сможем подобрать нужное количество примеров. Шаг 2. Работа над комментарием самая сложная часть сочинения. Комментарий — это анализ текста под углом зрения сформулированной проблемы. В комментарии, опираясь на текст, следует ответить на вопрос: как автор от вопроса проблемы приходит к определенному ответу позиции автора. Мы будем искать в тексте примеры, пояснять и анализировать смысловые отношения между ними. Логика комментария — это всегда движение от вопроса к позиции автора. Комментарий должен связать проблему, которую учащийся сформулировал ранее, с авторской позицией, о которой будет говорить позже: показать ход мысли автора, как именно он раскрывает сформулированную проблему, подводя читателей к определённому выводу. Алгоритм построения комментария Найдите в тексте 2 примера, важных для понимания сформулированной проблемы. Продумайте, в чем значение этих примеров для раскрытия мысли автора. Укажите смысловую связь между примерами и проанализируйте её. Пример-иллюстрация — это значимая для раскрытия поставленной проблемы информация текста, сопровождаемая пояснениями, интерпретациями учащегося. Пример: Что говорит автор? Что делает герой? Пояснение к примеру: Как? С какой целью? Что это означает? Должно быть два таких примера в структуре комментария. Мы берем пример из текста и начинаем его анализировать, и нам нужно правильно на него сослаться. Способов отсылки к примеру довольно много. Это и указание номера предложения, что, к сожалению, не украшает текст. Более убедительный способ отсылки — цитирование, однако здесь нужно уделить особое внимание пунктуации. Используя косвенное цитирование, мы можем сократить, передать мысль автора в целом. В этом году нам необходимо анализировать, а не просто упомянуть смысловые отношения между примерами. Указать смысловую связь между примерами означает ее назвать: «автор противопоставляет…», «писатель сравнивает…», «публицист объясняет…». Это очень важно, так как оба этих задания будут отдельно оцениваться экспертами. В случае, если неверно будет указана связь, но правильно проанализирована — ученик потеряет один балл. А вот если она будет указана верно, но неверно проанализирована — уже два балла Шаг 3. Отношение к позиции автора Сформулируйте и обоснуйте свое отношение к позиции автора Согласны ли вы с автором? Обосновать какое-либо суждение означает привести другие, логически связанные с ним и подтверждающие его суждения. Если ученик не сформулировал позицию, то он получит 0 баллов и по К3, и по К4. Обоснование может быть произведено с опорой на художественное или научное произведение, либо на основе наблюдения над жизнью или с опорой на собственный опыт. Итак, цельный алгоритм работы с текстом Шаг 1. Читая исходный текст, определите, над каким вопросом размышляет автор и как он на этот вопрос отвечает. Так вы найдёте проблему и сформулируете авторскую позицию. Перечитайте исходный текст, чтобы найти два примера, важных для понимания проблемы, поясните значение этих примеров, укажите и проанализируйте смысловую связь между ними. Напишите комментарий, который будет помещаться между проблемой и авторской позицией. Шаг 3. Сформулируйте собственную позицию и обоснуйте её. Шаг 4. Напишите заключение. Нагибина «Заброшенная дорога» ТЕКСТ 1 Часто бывает, что чудеса находятся возле нас — протяни руку и возьми, а мы и не подозреваем об этом. Формулировка проблемы. В тексте, предложенном для анализа, Ю. Нагибин ставит проблему взаимоотношений между людьми. Чтобы проиллюстрировать их разобщённость, писатель знакомит нас со «странным» мальчиком, полющим заросшее булыжное шоссе и убеждённым, что «все дороги куда-нибудь ведут», а также героем-рассказчиком, не осознающим этой «очевидной истины». В диалоге с мальчиком рассказчик упорствует и раздражается. Его поведение показывает, что не всегда люди готовы принять чужую точку зрения, отличающуюся от их собственной. Только спустя годы герой понимает истинный смысл наставлений мальчика о необходимости расчищать дороги и идти навстречу друг другу. Он признаётся: «В моём сердце начиналось много дорог, ведущих к разным людям… Я … не давал сорнякам … превращать их в ничто. Но если я преуспевал в этом, то лишь потому, что… с другого конца дороги начиналось встречное движение». Эта развёрнутая метафора нужна автору, чтобы показать: для взаимопонимания необходимы усилия двух человек, необходимо желание услышать собеседника. Оба примера, дополняя друг друга, подтверждают, что люди, желая быть услышанными, должны сами стремиться услышать и понять собеседника. Позиция автора. Позиция писателя, на мой взгляд, выражена в аллегорических словах мальчика: «Дороги — это очень важно, без дорог никто никогда не будет вместе». Под «дорогами», конечно, подразумеваются связи между людьми, а «сорняки», которые своими корнями разрушают дорогу, — это человеческий эгоизм, невнимание к чувствам и проблемам окружающих. Отношение к позиции автора. С позицией Ю. Нагибина и его героя сложно не согласиться. Безусловно, необходимо идти навстречу друг другу, если мы хотим, чтобы отношения между людьми сохранялись. Без сомнения, важно не давать дорогам зарастать равнодушием и обыденностью. Чтобы подтвердить сказанное, вспомним рассказ К. Паустовского «Телеграмма». С одной стороны дороги — больная одинокая старая мать, которая, предчувствуя скорую смерть, просит свою дочь приехать повидаться; с другой стороны — Настя, окружённая вниманием коллег, увлечённая организацией очередной выставки и не придающая значения просьбе матери. Девушка, к сожалению, слишком поздно осознала, что самая важная дорога в её жизни разрушена, и не приложила вовремя усилий, чтобы восстановить связь с близким для неё человеком. В другом рассказе Паустовского «Снег», наоборот, героиня не пожалела времени и трудов, чтобы фактически чужой для неё человек, приехав с фронта, ощутил тепло родного очага, уют дома, в котором всё осталось по-прежнему. Она понимала, насколько важно для него, чтобы рояль был настроен, чтобы дорожка к беседке была расчищена от снега, а колокольчик на крыльце починен. Её подготовка к приезду лейтенанта Потапова, схожая с действиями мальчика, выпалывающего траву на заброшенном шоссе, принесла свои плоды: чужие люди стали почти родными. В заключение хочется ещё раз подчеркнуть важность сохранения «дорог» между людьми, необходимость «встречного движения». Если мы будем внимательны друг к другу, если мы будем готовы прилагать совместные усилия и двигаться к одной цели, эти «дороги» никогда не зарастут сорняками и не разрушатся. Работа оцениваться не будет!!! Пишите самостоятельно! АНТИКВАР 1 Деньги кончились неожиданно, а до пенсии оставалось больше недели… 2 Конечно, можно было позвонить сыну в Ленинград к Санкт-Петербургу Анна Вячеславовна так и не смогла привыкнуть и попросить прислать денег, он бы прислал наверняка, немедленно. Литвинец Нина Сергеевна Литвинец родилась в 1947 году — литературовед, переводчик, прозаик. Её рассказы публиковались в журналах «Октябрь» и «Знамя». В 2013 году вышла её книга для детей «Меня зовут Аглая». Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними.
Задание 6 ЕГЭ по русскому языку 2023 – 2024. Лексическая ошибка. Теория и практика
Лексические ошибки – различные нарушения лексической нормы, связанные с неправильным употреблением лексических и фразеологических единиц (слов и фразеологизмов). Играть роль, не имеет значения, проявить заботу, расширить кругозор, произвести впечатление, оказать поддержку, заплатить штраф, оплатить расходы, заплатить за проезд, увеличить выпуск продукции, доставить удовольствие, внимательно слушать, петь дифирамбы, рассыпать. «Какое это играет значение!» ― вздохнул старик, отвернувшись от меня и будто ища поддержки у кого-то ещё в пустой комнате. Ошибка в данном предложении — нарушение лексической сочетаемости: нельзя употреблять слова “имеет” и “роль” вместе. Правильно будет ИГРАТЬ РОЛЬ или ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ.
ЕГЭ по русскому языку: теория и алгоритмы решения. Пособие для выпускников
Причиной многих лексических ошибок является, как правило, неточное знание лексического значения слова. Играет большое значение лексическая ошибка. Лексическая ошибка: причастие «исчерпывающий» в значении «полный» не имеет степеней сравнения. замена слова: львиная часть вместо львиная доля.
Формулировка задания №6 ЕГЭ 2024 из демоверсии ФИПИ
- На нас смотрят
- Литературные дневники / Проза.ру
- Задание №1927. Тип задания 6. ЕГЭ по русскому языку
- Лексические ошибки, связанные с непониманием значения слова📖
- Речевые (лексические) ошибки — КиберПедия
Лексические нормы русского языка
Правильно: «Екатерина в чёрном деловом костюме выглядела эффектно». Неуместное употребление жаргонизмов, просторечных слов. Пример: «Бабки из бабы даму не делают. Но мне на это плевать! Правильно: «Деньги из женщины даму не делают.
Неуместное использование слова, приводящее к изменению эмоционально-оценочной окраски. Пример: «Путники не ночевали на базе благодаря наводнению». Правильно: «Путники не ночевали на базе из-за наводнения». Лексическая неполнота высказывания.
Пример: «Картины акварелью помещают в рамы». Правильно: «Картины, написанные акварелью, помещают в рамы». Расщепление сказуемого. Глагол в предложении заменяется сочетанием существительного и полузнаменательного глагола.
Это придаёт высказыванию официальный характер. Пример: «Саша решил произвести уборку всей квартиры перед новогодними праздниками. Правильно: «Саша решил убрать квартиру перед новогодними праздниками».
Причиной неоправданной образности речи является, на наш взгляд, стремление выразить свои мысли красивее. К сожалению, неумелое использование средств языковой выразительности ведет к прямо противоположному эффекту.
Причиной многих лексических ошибок является, как правило, неточное знание лексического значения слова. Чтобы предотвратить ошибку, лучше заменить слово, значение которого известно не точно, на то, значение которого человек знает. Нарушение лексической сочетаемости происходит в основном из-за незнания норм лексических сочетаний или ограниченности словарного запаса.
При такой постановке вопроса уничтожается различие между свободными сочетаниями и фразеологически связанными. Соединение слов в словосочетания может наталкиваться на разного рода ограничения. Во-первых, слова могут не сочетаться из-за их смысловой несовместимости фиолетовый апельсин, облокотился спиной, вода горит ; во-вторых, объединение слов в словосочетание может быть исключено в силу их грамматической природы мой - плыть, близко - веселый ; в-третьих, объединению слов могут препятствовать их лексические особенности слова, обозначающие, казалось бы, соединимые понятия, не сочетаются; говорят причинить горе, неприятности, но нельзя сказать причинить радость, удовольствие. В зависимости от ограничений, регулирующих соединение слов, различают три типа сочетаемости: семантическую от термина «семантика» - значение слова , грамматическую точнее, синтаксическую и лексическую. Семантическая сочетаемость нарушена, например, в таких случаях: К сегодняшнему часу сведений еще нет; Необходимо ускорить урегулирование кровопролития; Девичья фамилия моего отца Собакин; После гибели Ленского ни дуэли Ольга женилась на гусаре... Смешные сочетания слов, не правда ли? Но если вдуматься, в иных случаях возникает очень нежелательный подспудный смысл: не прекратить, а лишь урегулировать кровопролитие?..
Пародийный пример нарушения грамматической сочетаемости известен: Моя твоя не понимает притяжательные прилагательные не могут соединяться с глаголами, стоящими в личной форме. Еще примеры: Наш лидер здоров вдоль и поперек; Большинство времени депутаты тратят на дискуссии. Самым резким нарушением законов «притяжения слов» является лексическая несочетаемость: Голос цифр не утешителен; В недалеком прошлом у нас всем зажимали языки. Яркий эффект «обманутого ожидания» юмористы обыгрывают в едких шутках: Мы потерпели победу и больше не вправе медлить; Достигли зияющих вершин. Нарушение лексической сочетаемости нередко объясняется неправильным употреблением многозначных слов. Так, в своем основном значении слово глубокий может свободно соединяться с любым другим, подходящим по смыслу: глубокий то есть имеющий большую глубину колодец, залив, водоем, озеро, река. Однако в значении «достигший предела, полный, совершенный», это слово сочетается с немногими глубокая осень, зима, но не лето, не весна, глубокая ночь, тишина, но не утро, не день, не шум; глубокая старость, но не юность. Поэтому нас смешит заявление: В глубоком детстве он был похож на мать. Слово состояться толкуется в словарях посредством синонимов произойти, осуществиться, однако в отличие от них этот глагол уместен, если намеченные мероприятия готовились, планировались Состоялось собрание; Состоялась встреча кандидата в депутаты Думы с избирателями. А если корреспондент пишет: На улицах города состоялись вооруженные столкновения, - можно подумать, что вооруженные столкновения кем-то готовились, планировались.
Как видим, нарушение лексической сочетаемости может привести к искажению смысла высказывания. Лексическая стилистика должна сосредоточить свое внимание на оценке лексической сочетаемости. Однако границы между различными типами сочетаемости очень нечеткие, поэтому при стилистическом анализе текста приходится говорить не только о «чистой» лексической сочетаемости, но и учитывать различные переходные случаи. Все знаменательные слова, имеющие свободные значения, условно можно разделить на две группы. Одним свойственна сочетаемость, практически не ограниченная в пределах их предметно-логических связей; таковы, например, прилагательные, характеризующие физические свойства предметов - цвет, объем, вес, температуру красный, черный, большой, маленький, легкий, тяжелый, горячий, холодный , многие существительные стол, дом, человек, дерево , глаголы жить, видеть, работать, знать. Другую группу образуют слова, имеющие ограниченную лексическую сочетаемость причем в случае многозначности слов, это ограничение может распространяться лишь на отдельные их значения. Эта группа слов вызывает особый интерес. Ограничения лексической сочетаемости обычно свойственны словам, которые редко встречаются в речи. Слова, имеющие максимальную частотность употребления они входят в 2500 наиболее частотных слов русского языка , легко вступают в лексические связи. Например, при сравнении сочетаемости слов страх и боязнь оказалось, что более активно сочетается с различными глаголами слово страх.
Лексическая сочетаемость слов носит внутриязыковой характер. В родном языке мы обычно «предсказываем» возможные варианты лексических связей слов в основном по интуиции. Пометы лексической сочетаемости в толковых словарях редки и непоследовательны. Практическое значение имеет «Словарь сочетаемости слов русского языка» под ред. Денисова, В. Морковкина 2-е изд. Нарушение лексической сочетаемости как стилистический прием К оценке лексической сочетаемости в экспрессивной речи нельзя подходить с обычной меркой, здесь законы «притяжения» слов друг к другу особые. В художественных и публицистических произведениях границы лексической сочетаемости могут быть расширены. Например, замечено, что ограничения семантической сочетаемости не распространяются на переносное словоупотребление: возможны словосочетания, которые кажутся бессмысленными, если составляющие их слова понимать в буквальном значении закат пылает, годы летят, черные мысли. Семантическая несочетаемость слов не является препятствием для создания художественных образов.
Именно нарушение привычных связей слов, придающее им новые оттенки значения, лежит в основе многих классических образов, ставших хрестоматийными примерами эпитетов, метафор, метонимий: седой зимы угрозы П. Нарушение лексической сочетаемости может стать действенным средством создания комического звучания речи в юмористическом контексте: С того дня и постигла Евстигнейку слава М. Ильф ; холостой фокстерьер Л. Нарушение лексической сочетаемости как яркий стилистический прием создания комического эффекта лежит в основе различных шуток, афоризмов, которые обычно публикуются на юмористических страницах журналов, газет. Например: Гения признали заживо «ЛГ» ; Трудно прощать чужие недостатки, но еще труднее прощать чужие достоинства; наши заклятые друзья; закоренелый передовик; Наконец правительство добилось значительного ухудшения жизни народа; С перестройкой нас постигло еще одно событие: гуманитарная помощь Запада из газ. Несочетаемость делает броскими заголовки: «Жанр, обреченный на успех» о пародии ; «Воспоминания о будущем» название кинофильма ; «Наедине со всеми» пьеса А. Гельмана ; «Пожизненный друг» о «дружбе» В. Жириновского с Саддамом Хусейном ; «Сталкеры поднебесья» о вертолетчиках, работавших в зонах повышенной радиации ; «Включите тишину»; «О чем молчали в метро»; «Долгая, многосерийная жизнь»; «Букет из звезд» эстрады. Нередко поэты нарушают лексическую сочетаемость. Выразительны необычные сочетания слов в песнях Вл.
Высоцкого: Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души.
Согласитесь, «не за горами» звучит эпичнее. Как в народных сказках: «за горами, за лесами, за морями». Именно из фольклорных сказочных текстов и пришёл этот фразеологизм. А потому места для одинокой горы в нём нет. Кривить душой Неправильно: кривить в душе. Напрашивается логичный вопрос: кто и, главное, что кривил в душЕ. Или в дУше? Чтобы не пришлось на него отвечать, лучше сразу писать правильно.
От лжи и лицемерия нам становится не по себе, и можно образно сказать, что душа кривится. А в душе можно, например, сопротивляться множеству беспощадных правил русского языка. Идти своим чередом Неправильно: завертеться своим чередом. Дело шло своим чередом, то есть так, как ему положено, а потом раз — и завертелось. И если вы не хотите допускать подобной ошибки, просто больше не путайте выражения «всё завертелось» и «всё шло своим чередом». Тем более по смыслу они совсем разные. Согласно плану Здесь ошибка в согласовании. Оплатить проезд, заплатить за проезд Неправильно: оплатить за проезд. Но лишний предлог тут добавлять не нужно.
Мы оплачиваем счета, билеты, отпуск. А вот «оплатить за счёт» нельзя. Зато можно заплатить по счетам. Или за путёвку на отдых. Отдавать себе отчёт Неправильно: отдавать отчёт своим действиям. Отчитываемся мы обычно перед собой или перед другими людьми. А вот перед действиями и поступками отчитываться невозможно. И по той же причине отчёт мы тоже отдаём себе. Я, к примеру, отдаю себе отчёт в том, что статья получилась длинная и не все дочитают её до конца.
Во всеуслышание Неправильно: вовсеуслышание. Но нет, на самом деле это устойчивое наречное выражение, которое пишется раздельно. Сбить с панталыку Неправильно: сбить спанталыку. Согласно словарю Даля, «панталык» означает «толк», «смысл», «порядок». То есть «сбить с панталыку» — привести в замешательство, в растерянность. Поэтому фразеологизм пишется в три слова — как и «сбить с толку». Источник Он завсегда вежлив — он всегда вежлив. Иметь роль — играть роль. В пьесе есть имеется роль для пожилого актёра.
Актёр: У меня есть заветная роль, которую я мечтаю сыграть. Гостиница для командировочных — для командированных. Командированный — человек на задании. Командировочные — то, что связано с заданием: документы, деньги, билеты… Играть значение — иметь значение. Оно не актёр, потому и не играет. Играют роль, то есть представляют собой кого-то или нечто другое. Для меня деньги не имеют значения, имеет значение их количество. Так ведёт себя только невежда — он ведёт себя как невежда. Оба предлож.
Он имеет в виду следующее…».
Распространенные ошибки в русском языке
Словосочетание «играет значение» содержит ошибку: изменён лексический состав фразеологизма. Примеры нарушения лексической сочетаемости: сделать решение (принять решение); играть значение (иметь значение, играть роль); роман дал а. 80 ответов - 270 раз оказано помощи. Он всегда вежлив, иметь значение, гостиница для командированных, играть роль, так ведет себя только невежа. В спорте большое значение играет упорная тренировка, выдержка, упорство.