1. Срыв спектакля "Идеальный муж", устроенный православным экстремистом Дмитрием Цорионовым-Энтео. Спектакль "Идеальный муж" можно посмотреть 23 и 26 мая. Ох и буду же я хохотать если спектакль "идеальный муж" не по ошибке содержит в списке актеров имя Даниила.
МХАТ им.Чехова «Идеальный муж»
Автор: Ксения Золотых Поделиться Вчера, 19 марта состоялся премьерный показ спектакля «Идеальный расчёт» режиссёра Дмитрия Креминского по пьесе Джона Бойнтона Пристли «Ракитовая аллея» Это история Джорджа Редферна — мужа и отца, который решает нарушить размеренную жизнь семьи и рассказать чуть больше про свой «бизнес». Действие пьесы разворачивается в начале XX века в классическом особняке Англии. Спокойную и размеренную жизнь семейства то и дето кто-то пытается нарушить: приехавшие погостить на пару месяцев надоедливые родственники жены — сестра Люси и её муж, а также жених дочери Алисы, который пришёлся не по душе всем близким девушки. Однажды вечером Джордж Редферн решает отвадить сомнительного жениха дочери, а заодно и надоевших родственников-нахлебников.
Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов? Что можно извлечь из такой дряни и помойки? Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя.
Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься...
А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию!
Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру.
Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков..
Отличный спектакль. Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен.
После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже.
Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия.
И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время.
Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа.
А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные.
Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов.
Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом.
Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело.
Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45.
Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия.
Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль.
Заседание Московского Нравственного суда. Сюжет повести достаточно затейлив: по чатам ходит интимная фотография человека с выдающимися анатомическими данными. Хозяин фото оказывается нужен всем: и женщине из списка Форбс, и высокопоставленным правительственным консультантам.
Сам Табаков рассказывал Хенкиной, что заместитель министра культуры вызывал его на разговор и просил «слить» режиссера. Олег Павлович и сам был не уверен в своем решении, но сомнения рассеялись, когда он увидел постановку «Изображая жертву» со знаменитым монологом следователя. По словам Молочникова, когда театр ездил с этим спектаклем на гастроли в Санкт-Петербург, публика покидала зал с криками «МХАТ — позор! Про Серебренникова маэстро говорил: «Это, конечно, не мое, но он талантлив». Когда на Серебренникова завели дело, Олег Павлович лично звонил главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и просил за режиссера. Хенкина рассказала, что Табакова часто ругали за то, что «храм искусства» он превратил в «коммерческую организацию, за основную идею которой взял супермаркет». Художественный руководитель подчинялся любому запросу зрителей, лишь бы те ходили в театр. Во время первых спектаклей он спрашивал: «А где зрители? Олег Павлович отменил часть спектаклей и стал приглашать актеров из «Табакерки», которые уже стали звездами и могли собрать полный зал.
Последний спектакль «Идеальный Муж». МХТ
Купить билеты на спектакль «Идеальный муж» можно на сайте На понятной схеме зала удобно выбрать лучшие места, и оплатить покупку онлайн. еще одна сценическая версия знаменитого произведения, разыгранная лучшими артистами театра. История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники.
Спектакль «Идеальный муж» — отзывы
Спектакль «Идеальный муж. Комедия» с 8 сентября 2021 по 30 июня 2023, Московский Художественный театр имени А. П. Чехова в Москве — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. Спектакль «Идеальный муж» был утвержден Олегом Табаковым. 1. Срыв спектакля "Идеальный муж", устроенный православным экстремистом Дмитрием Цорионовым-Энтео. Главная Представления Спектакли Идеальный муж. "Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999.
Спектакль «Идеальный муж. Комедия» в МХТ им. А. П. Чехова
Среди идеальных мужчин в окружении идеальных женщин в комедии замечены заслуженные артисты РФ Мурад Султаниязов, Сергей Магиленич и Андрей Соловьев. Спектакль «Идеальный муж» считают комедией, но комических моментов в пьесе немного. пьесы "Идеальный муж" и романа "Портрет Дориана Грея" - стали, можно сказать, прототипами для героев трехчастного спектакля Богомолова, претендующего на что-то вроде сатирической энциклопедии. Посмотрели спектакль "Идеальный муж" в МХТ 22.12.2021, после возобновления. Лорд и леди Чилтерн – идеальная английская аристократическая семья: он успешный политик с незапятнанной репутацией и блестящей карьерой, она – сама порядочность и добродетель, боготворящая своего супруга. Официальные билеты на спектакль «Идеальный муж. Комедия» в театр МХТ им Чехова. Онлайн заказ по схеме зала 24/7. Экспресс-доставка за 1 ч! Безопасная покупка онлайн.
Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова
Слушается дело об осознанном оскорблении 28 социальных групп в спектакле «(НЕ)ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕ», поставленном по бестселлеру «Идеальный Че» в далёком 2022 году в Москве. Спектакль "Идеальный муж" Константина Богомолова вернули в МХТ имени Чехова. Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно.
Идеальный муж: отзывы
Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. «Идеальный муж» –комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства. Этот спектакль невольно сравниваешь с фильмом Идеальный муж.
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
Например, в светоче демократии США, то - исполнители кантри, милые сердцу всякого реднека, на Балканах - бронзоволицые исполнители турбо-фолка, зачастую цыганских кровей. Что поделать, простому человеку некогда врубаться в "политональные наложения Бриттена", он пашет от зари до зари и платит налоги, на которые и существуют в нашем государстве всевозможные театрики, большие и малые. Казалось бы, хотя бы в благодарность за это мастера высокого штиля могли бы не показывать людям со сцены козу, а деликтно намекнуть, что ни Стасом Михайловым, собственно, единым... Но мастера любят исключительно себя в искусстве, собственные девиации и комплексы, сублимируя оные в аудиторию. Им так легче, но зритель-то тут при чем? Впрочем, зрителя уже приучили к тому, что поэт в России больше, чем поэт. Посему, когда ему плюют в лицо, он счастливо утирается, говорит спасибо и втайне думает, что все аллюзии маэстро - это не про меня, а про соседа.
Еще бы, ведь на сцене ломают комедию такие любимцы публики, как Алексей Кравченко в роли министра-педераста, Дарья Мороз, сверкающая обнаженным бюстом, Александр Семчев в женском платье, а еще Сергей Чонишвили, Максим Матвеев. Такие плохого уж не покажут. Утерлись не все Да и про самого постановщика Богомолова что скажешь плохого? В прошлом замордованный кровавым режимом белоленточный активист, ныне, судя по публичным выступлениям - "профессиональный борец с РПЦ". Да и отец его, кинокритик Юрий Богомолов, человек исключительно порядочный, один из подписантов письма деятелей всевозможных искусств РФ в поддержку украинского Майдана, мол, призывайте, братья, Бандеру, жгите и рвите этих ватников, вся прогрессивная российская общественность с вами! И те, кстати, услышали, похоже...
Как говорится, после победы Майдана война с ненавистными церковниками в полном разгаре. Однако, вот удивительно, не все в России считают, что поэт в нашей стране - это что-то большее, чем человек, зарабатывающий на жизнь складыванием рифм. И далеко не все уверены, что плевать в лицо русскому зрителю, который тебя и содержит, это правильно. А также убеждены, что использовать театр как некий огромный ватерклозет, раз за разом облегчаясь в его пространство от собственных страстишек и несовершенств, неправильно. Гораздо правильнее же вспомнить о сверхзадачах традиционного русского театра, для чего в свое время и задумывался МХТ - делать людей лучше и чище. Потому-то группа православных общественников решила напомнить культурным деятелям об их предназначении и роли в обществе, подав в суд на автора спектакля "Идеальный муж" Константина Богомолова.
Авторы иска к происходящему подошли серьезно и основательно: растление человеческих душ - это вам не шутка. И вооружились экспертизой, составленной профессиональным юристом и искуствоведом Татьяной Троицкой. Главный герой - "звезда шансона и киллер нетрадиционной ориентации" Лорд "на седьмой день "завел" мальчика" взял его из приюта и потом "7 дней болел", - пишет эксперт, анализируя мхатовский шедевр.
Или же идеальным можно быть лишь внешне? Тщательно покопавшись, грязные поступки можно найти у каждого. На сцене минимум декораций. Белая стена, стулья и стол, странные шары на полу. Богатство дома воспринимаешь через изящные костюмы главных персонажей. Норковая шуба, элегантные платья и шляпки.
Аристократизм виден в движениях, позах и походке. Этого вполне достаточно для правильного восприятия, поэтому статус героев режиссер намеренно не отягощает богатым интерьером. Дария Лятецкая просто прекрасна в роли миссис Чилтерн.
И смысл не теряется.
Пластика молодых актеров просто класс! Какие дамы из высшего общества, высокие как башни, но в то же время хрупкие и пластичные! Какие большие тексты, но правильно разбавленные пластикой и образными решениями! Яркий, кричащий образ главной интриганки!
Все в ней кричит и ошеломляет! Джентльмены, как и положено во фраках, тоже пластичны и эффектны!
О том, что народный артист России Хабенский был назначен новым художественным руководителем МХТ имени Чехова, стало известно в конце октября.
Он сменил на этом посту Сергея Женовача , который был худруком театра с 2018 года. В Минкульте тогда подчеркнули, что Женовач ушел со своей должности по собственному желанию.
Идеальный муж: отзывы
Все работы прославленного мастера здесь сливаются воедино. Трактовка режиссера Константина Богомолова получилась весьма оригинальной. Вот как по поводу своей работы высказался сам режиссер: «Это театральное произведение можно назвать достаточно эпическим. С сегодняшним зрителем оно говорит о современном пространстве. Речь не идет об Англии начала прошлого века. В центре сюжета — наши современники, представители столичной богемы». Действие спектакля разворачивается то в современной России то в Англии времен Уайлда. Персонажи здесь соответствующие: проститутки, звезды шансона, чиновники-гомосексуалисты и многие другие. Их всех Богомолову удалось вписать в тематику творчества Уайлда. Вас поразят неординарность и смелость российского режиссера.
Похвалить, к сожалению, не за что. Не понимаю, зачем было вообще браться за эту пьесу, если никакого уважения к автору у режиссера нет. Он насмехается над всеми ценностями, о которых писал Уайлд, над всеми персонажами, над театром и актёрским мастерством. Это вообще не спектакль, это злая карикатура с подобием дешёвого цирка. Актёрам тут играть нечего и незачем, никто особо и не пытается очевидно, такова установка режиссёра, и это весьма досадно. Герои спектакля не смотрят друг на друга и вообще никак не взаимодействуют, вместо этого они таращатся в зал и показывают дурацкие фокусы, деланно декламируя свой текст, или заламывают руки по канонам классической театральщины каждый в своём углу.
Но аллилуйя любви и спасибо Олегу Павловичу за 8 лет этого счастья! От осознания, что этого спектакля нет — слезы градом. Огромное спасибо, Марина, за несколько лет счастья. Миссия Чивли невыполнима», «Я сейчас в раздумьях, расставаться с человеком или нет, а ваш пост как знак судьбы. Новых интересных спектаклей вам, дорогая Марина! Главное, чтобы вы всегда сияли и были в гармонии, как на этой чудесной фотографии», — высказались фолловеры. Легендарный актер и режиссер сам утвердил спектакль. В сентябре этого года стало известно, что Женовач решил убрать из репертуара постановки «Идеальный муж» и «Карамазовы». По какой причине было принято такое решение — не уточнялось.
Он в руках авантюристки миссис Чивли. Ее козыри грозят ему позором, крепкий брак и карьера, положение в обществе - под угрозой. В роли Гертруды Чилтерн - Дария Лятецкая. Денис Зайцев занят в спектакле "Как важно быть серьезным" по пьесе Уайльда. В роли Алджернона, блистательного джентльмена, скучающего красавца, бездельника. И вот новая встреча с ирландским драматургом. В этой его легкости, ироничности и есть прелесть комедии. Думаю, зритель оценит юмор нашего "Идеального мужа", - считает Зайцев. Там, на мой взгляд, английская история, чопорная, сдержанная, более ажурная. Как снимали тогда английские детективы - несколько загадочно, все герои - с достоинством. Наш спектакль ближе к сегодняшнему дню. По мысли режиссера - не важно, где и когда, в каком городе и веке это происходит. Здесь проблемы людей, которые дорвались до власти и вдруг оказываются перед выбором, что важнее - карьера, богатство, слава, положение в обществе или человеческое добро, тепло, любовь. В итоге мы приходим к тому, что побеждает любовь, она важнее всего.
Новости и пресса
- Спектакль «Идeaльный муж» -
- Назло Женовачу! Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ
- Автор отзыва:
- Автор отзыва: