Как устроено дистанционное голосование на выборах президента России в 2024 году и что делать, если не удается отдать свой голос онлайн, рассказывают «Известия». Пользователи соцсетей на официальных страницах ДИТа и московских госуслуг пишут, что им не приходит СМС c кодом подтверждения для участия в онлайн-голосовании. Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. Выявленные в первый день голосования нарушения не повлияют на результаты выборов, процесс идёт в штатном режиме.
Главные новости
- Читайте также:
- Главные новости
- Выборы мэра Москвы: массовые сбои в работе ТЭГов — КПРФ Москва
- ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было — РТ на русском
- Причиной задержки SMS для участников онлайн-голосования в Москве стали DDoS-атаки
Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
| В ЦИК объяснили сбой при электронном голосовании по Конституции | Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России. |
| «К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…» | И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. |
| Что же не так с ДЭГ в Москве | Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. |
| После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение | Фото: Стрингер/ Как идет голосование на выборах президента в России. |
| Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании | Из-за этого избиратели не могут принять участие в электронном голосовании. |
Онлайн-выборам продолжают портить репутацию
После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. Член ЦИК Антон Лопатин сообщил, что причиной послужила пиковая нагрузка: люди принялись активно голосовать с утра, передаёт РИА Новости. Серьёзных проблем в ходе проведения досрочного голосования на президентских выборах России за рубежом не было, заявил член ЦИК Павел Андреев. Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с «Ридусом» также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении.
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
| ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было — РТ на русском | Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на ». |
| Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу | Член ЦИК добавил, что значительно уменьшилось количество заявлений на участие в электронном голосовании, по которым люди получают отказ. |
| Ошибка мобилизации: почему оппозиция провалилась в электронном голосовании | Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с «Ридусом» также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. |
| В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов | Октагон.Медиа | Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. |
| Онлайн-выборам продолжают портить репутацию / Политика / Независимая газета | По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были. |
При голосовании за объекты благоустройства рязанцы столкнулись с бесконечными ошибками
И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Проверьте ваши данные в профиле на Госуслугах и отредактируйте их в случае обнаружения ошибки. После этого попробуйте повторно подать заявление через 1-2 дня. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность. Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования.
Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
Политика Выборы в Москве и МО Москвичи возмутились из-за массового сбоя на сайте голосования. В 99% это поможет решить проблему, если во время первой загрузки е-бюллетеня прервалась связь. Во время голосования за принятие закона произошел сбой. Член ЦИК добавил, что значительно уменьшилось количество заявлений на участие в электронном голосовании, по которым люди получают отказ.
На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Для этого достаточно того сопоставления, которое делается с «ГАС-Выборы» двумя порталами. Это сопоставление проводилось до 5 июня, «нулевые» личные кабинеты на mos. Если у человека нет ничего, кроме нового кабинета на московском портале, то он сможет, конечно, подать заявление, но ЦИК его не одобрит», — рассказал чиновник. По словам представителя московского правительства, «то, что вскрыли журналисты — это преступная схема, в которой фигурируют добытые преступным путем персональные данные людей. С ними не только на портале mos. Но для электронного голосования недостаточно просто иметь кабинет».
Об этом активистка рассказала корреспондентке Пруфы. В тексте говорится, что «избирательное законодательство не содержит норм, которые напрямую определяют порядок действий участковой избирательной комиссии в ситуации, при которой человек умышленно портит бюллетень и опускает его в ящик для голосования». В случае Елены Огневой, участковая избирательная комиссия ошибочно признала бюллетень испорченным. Комиссия заявила, что слова активистки носят предположительный характер. Она никак не повлияла на итоги голосования и не может ставить под сомнение правильность подсчета голосов и достоверность полученных результатов, — сказали в комиссии.
Главное — количество бюллетеней? N 138-ФЗ?
Как пишет ТАСС, заходя на портал для дистанционного голосования vybory. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования.
Как следует из данных на сайте для наблюдателей, по состоянию на 9. В ЦИК сообщали , что всего в России заявки на участие в ДЭГ подали 4,5 млн граждан без учета Москвы, где для участия в таком формате не требуется отдельная заявка. Возможность проголосовать удаленно на выборах президента в этом году есть у жителей 29 из 89 регионов. В то же время утром 15 марта пользователи Рунета пожаловались на сбой в работе портала «Госуслуги».
Сделать это можно будет в другом браузере, с другого гаджета, а при необходимости — с помощью компьютеров, установленных на избирательных участках или в центрах госуслуг «Мои документы». Таким образом, москвичи, у которых возникнут технические сложности, все равно смогут воспользоваться своим избирательным правом и принять участие в голосовании. Важно отметить, что при подсчете результатов голосования будет учтен только последний голос.
"Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
По сообщениям наблюдателей за ДЭГ, членам комиссии протокол просто откуда-то спустили, который им достаточно было подписать комментарий достаточно эмоциональный, но я считаю, что конструктивный : Как работает УИК ДЭГ. Им принесли откуда-то распечатанные протоколы, они пустили их по кругу на подпись. Проголосовали за утверждение. Комиссия легализовала результаты электронного голосования, которые никто из них не проверял и не участвовал в подсчёте результатов. Но единогласно у членов комиссии нет оснований не доверять. У меня не было бы к нему претензий, если было бы возможно публично установить, что результаты с протоколом сходятся. Однако этого сделать на данный момент невозможно.
Более того, протокол ДЭГ ещё и пришлось потом переделывать. Однако замечу, что внутри данной транзакции невозможно узнать, к какому округу приписан избиратель. В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика.
Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель. Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos. Однако мне не удалось узнать, сколько из этих заявлений было одобрено, и не получилось узнать, как эти заявления распределились по округам. Как и проверить, реальные ли люди подавали эти заявки впрочем, тут и заявки с mos. UPD: Тут раньше было написано, что нужно было попросить наблюдателей посчитать заявки на каждом из участков.
По его словам, нарушений, способных повлиять на выборы, не зафиксировали. Реклама «На текущий момент какие-либо значимые проблемы, связанные с выборами, у нас отсутствуют», — заявил Давыдов. Он добавил, что с начала избирательной кампании в ведомство поступило порядка 5,8 тысячи обращений о нарушениях, из которых 750 пришлось на три дня голосования.
Если у человека нет ничего, кроме нового кабинета на московском портале, то он сможет, конечно, подать заявление, но ЦИК его не одобрит», — рассказал чиновник. По словам представителя московского правительства, «то, что вскрыли журналисты — это преступная схема, в которой фигурируют добытые преступным путем персональные данные людей. С ними не только на портале mos. Но для электронного голосования недостаточно просто иметь кабинет». Журналисты сообщили, что в ходе этих манипуляций получили два уведомления: «заявление зарегистрировано» и «услуга оказана». Костырко отметил, что «в данном случае «услуга оказана» — это фиксация факта передачи заявления от портала mos.
Сегодня представитель мэрии дал на это комментарии. Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко, в частности, ответил на утверждение журналистов, что «на портале mos. Для этого достаточно того сопоставления, которое делается с «ГАС-Выборы» двумя порталами. Это сопоставление проводилось до 5 июня, «нулевые» личные кабинеты на mos. Если у человека нет ничего, кроме нового кабинета на московском портале, то он сможет, конечно, подать заявление, но ЦИК его не одобрит», — рассказал чиновник. По словам представителя московского правительства, «то, что вскрыли журналисты — это преступная схема, в которой фигурируют добытые преступным путем персональные данные людей.
Похожие материалы
- Онлайн-выборам продолжают портить репутацию
- «Госуслуги» и mos.ru «упали» в первый день выборов президента
- Ошибка мобилизации: почему оппозиция провалилась в электронном голосовании
- В ЦИК объяснили сбой при электронном голосовании по Конституции
Нижегородцы столкнулись с проблемой на выборах
| Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу | Жители Москвы жалуются на проблемы, возникающие при попытке электронно и очно проголосовать на выборах мэра Об этом пишет Telegram-канал «Осторожно, новости». |
| В первый день выборов «лёг» сайт Госуслуг | Венедиктов: Некоторые партии совершили ошибку, призвав бойкотировать онлайн-голосование. |
| Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании - Новости | Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки. |
| В первый день выборов «лёг» сайт Госуслуг | Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. |
| СМИ: москвичи массово жалуются на сбои в электронном голосовании | После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. |
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE. Развлечение Сегодня Вечером. Ошибка при голосовании "Танцев со звездами": участники реагируют на сбой телефона (Эксклюзивно). Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. Как устроено дистанционное голосование на выборах президента России в 2024 году и что делать, если не удается отдать свой голос онлайн, рассказывают «Известия».
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
У некоторых москвичей при попытке проголосовать на экране отображается надпись: «Превышено количество одновременных запросов к системе. Подождите пожалуйста». Трудности возникли из-за большого наплыва онлайн-избирателей. Так, за первые 20 минут с начала выборов за понравившихся кандидатов проголосовали пять тысяч жителей столицы.
Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками.
По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат.
Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве. По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист. Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке. Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК.
Ему вменяется статья «Совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку». Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы.
Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора.
Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета. Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность?
Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин. Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти.
Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали. Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он. Первый блин комом В прошедшей предвыборной кампании блокчейн являлся в большей степени средством привлечения внимания, нежели действительно новым подходом к организации системы голосования, полагает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов РФ Юрий Брисов.
Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур.
Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел?
А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс.
А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов.