Telegram channel Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) logo. Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик.
ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!"
Мы обсудили с Борисом Юрьевичем Титовым — «Ъ» ситуацию — он понял, пошел навстречу. Хотела бы все-таки вернуться к тому, что я, прежде всего, предприниматель, а не общественный деятель, и уж тем более не политик, — рассказала Татулова.
Необходимо создавать пространства для детей разных возрастов в режиме офлайн, заявила общественный уполномоченный по защите семьи, эксперт объединения граждан Ольга Баранец в пресс-центре НСН. Смотрите, мы убрали детей с улиц — на улице находиться нельзя до шести лет, мы убрали детей из детских домой творчества, потому что мы закрыли дома творчества. Это у нас теперь молодежные центры, а молодежь начинается с 18 лет. Куда детям идти?
Концертный номер. Исполнитель Леонова Ирина Николаевна. Ансамбль казачьей песни «Кладезь».
Выступление Милы Церович и Павлины Радованич. Ведущий творческий коллектив города Москвы, Семейный ансамбль народной песни «Раздолье».
Только вместе мы защитим наших детей! Просьба в назначении платежа обязательно указывать: "Дарение".
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) — телеграмм канал
Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту. Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Организация по защите семьи вдруг начала агитировать против QR-кодов. Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи. «Вы знаете, я представляю еще общественную организацию, которая называется Общественный уполномоченный по защите семьи.
Уполномоченный по защите семьи пожаловалась в МВД на Netflix
Как итог: семьи будут вынуждены как-то устраивать свой быт в доме, простоявшем 3 недели в воде. Президент группы ZENDEN, член Общественного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве. Для этого введите в поиск логин «ouzs_ru» или название «Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)». Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано.
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге Андрей Цыганов в ходе пресс-конференции Медиагруппы «Патриот» предложил пересмотреть информационную политику государства и ввести нравственную цензуру.
ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!"
В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. Юристам Общественного уполномоченного по защите семьи удалось вернуть в семью ребенка изъятого сотрудницей опеки МО #Автово. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка". 26 апреля 2024 года сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека в городе Москве проведен прием граждан в Московском дворце пионеров в рамках проходившего VII Съезда семей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов города Москвы.
При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями
Видимо, его ещё не весь продали китайцам. Доходит до смешного — проверяют дипломы — сначала о научных степенях, а потом? Стали уже дразниться, как в песочнице. Называют «антиваксерами». То есть, если отбросить приставку «анти» др. Но ведь waxer — это моделировщик или раб-эпилятор, который удаляет волоски или натирает паркет или обувь воском. Наводит, так сказать, блеск. За это ему платят. А вакса — это средство для ухода за обувью. Первоначально она приготовлялась из яйца, сбитого с печной сажей и разведённого в уксусе или пиве.
В конце XIX века была распространена «английская» вакса; главные составные части: костяная! В общем, некая алхимическая смесь, с помощью которой что-то замазывали. Раньше ваксерам платили гроши. Сегодня — миллиарды. Мир сошёл с ума. Так, а почему бы и нам тогда не бросить медицину и науку, за которую платить совсем перестали и даже преследуют, и не податься в ваксеры?! Говорят, главный ваксер Российской Федерации с подручными и подпевалами уже первую сотню миллиардов освоил. А валят на нас, что мы на Госдеп работаем. Ну, тут умному объяснять не нужно, а дураку все равно не объяснишь, в чем главный интерес Госдепа, и кто на него безо всякого сомнения вкалывает днем и ночью.
Так вот я и думаю, а чего мы ерепенимся-то? Скажем, что передумали, что на самом деле в ваксе нет жженых костей и перьев, что уксуса и пива туда никто не добавляет, и что она вообще не чёрная, а самая светлая и лучшая в мире. Просто одно спасение, и очередь за ней как в мавзолей… Но вот, думаю, тогда-то нас и можно будет привлечь за «заведомую ложь». Ведь если взять все утверждения партии ваксеров, то там нет ни одного слова правды. Ни од-но-го! Ни по срокам испытаний этого гуталина, которые самое быстрое, когда должны закончиться — это 31. Ни по результатам этих испытаний, которые стали гостайной, а публикуется какая-то чушь и только у блогеров в подтанцовке. Ни по прогнозам воздействия ваксы на репродуктивную сферу. Мы им: «А вот Роберт Мэлоун, разработчик мРНК ваксы, утверждает, что она на сперматогенез у детей будет влиять негативно.
Это не мы — это все он говорит», — ябиднячаем мы. А нам уверенно так: «Вы безграмотные мракобесы! Мы хоть и не провели испытаний, но точнонаверное, думаемуверены, что скорее всего со сперматогенезом у ваших детей все будет наверняка хорошо». Дословно передать не могу, но ощущение от их доводов примерно такие.
То есть граждан России год с лишним кололи неизвестно чем - под угрозой увольнения с работы, запрета на передвижение и т. И до сих пор нет никаких публичных научных подтверждений того, что нас кололи чем-то эффективным и безопасным. Видимо, Онищенко и Ко готовятся к продолжению эксперимента, после легкой ковидной разминки. Что ж, посеете ветер - пожнете бурю. В качестве ответа будет уместным призвать к началу информационной и следственной кампании против тех, кто принуждал людей ставить на себе опасные эксперименты ради гешефта Гинцбурга, фармбизнеса Голиковой-Христенко и Ко. А картинка с травой - это что для устрашения? И тоже не к делу. Дико против цифровой школы, но тут не убедительно ». Разъясняем: На слайде использован образ человека, психика которого полностью сломлена после воздействия извне. Он не воспринимает адекватно реальный мир, легко поддается внушению, не реагирует на появление в зоне близкого контакта других живых людей. Именно такие результаты получила психофизиолог Ольга Гилева на основе сравнения ЭЭГ детей, учившихся в «цифровой» и традиционной школе — у первой наблюдаемой группы графики исследования — тоже в слайдах из ее презентации. И сама пришла от этого в шок. Это тема ее докторской диссертации. То есть ее исследование получило новое стороннее подтверждение. И это не случайность, а конкретный план — цифротрансформеры прекрасно знают, кого хотят получить на выходе. Служебных людей со сломленной волей и психикой. Как в советском сериале «Мертвый сезон».
Законодательство уже сейчас устанавливает достаточно строгие требования для усыновителей, опекунов. Но законопроект предусматривает крайне жесткие новшества, которые будут серьезно препятствовать семейному в том числе родственному устройству детей, оставшихся без попечения родителей, а также откроют двери для преступных манипуляций и масштабного контроля в отношении всех членов семьи усыновителя опекуна , включая кровных детей. Если сейчас по Семейному кодексу РФ для усыновления необходимо получить «заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и соответствии его интересам усыновляемого», то проект вводит в СК РФ дополнительно следующие правила как для опеки, так и для усыновления : 1 социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и всех! Никаких исключений для родственников нет. По законопроекту это обследование проводят т. Надо ли говорить, что понятие «условий для нормального воспитания» и «всестороннего развития» у всех разное, а количество выполненных обследований будет напрямую влиять на доходы т. Вышеприведенные нормы ПФЗ могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей например, по здоровью , как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка. Хотелось бы обратить внимание на то, что на сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии «семья» — это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции»! Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. В случае принятия законопроекта крайне чувствительная личная информация, будет растекаться по разным «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки. Это - провокация преступлений с информацией личного характера и признак вымещения госструктур из сферы реализации государственных функций. Надо ли говорить о том, что количество рекомендованных «педагогических услуг» для обеспечения т. А невыполнение рекомендаций будет напрямую негативно влиять на шансы по устройству ребенка в семью в т.
Что касается взаимоотношений супругов, то конфликты, не связанные с преступными действиями, которые случаются, пожалуй, в каждой семье, также могут попасть под определение этого законопроекта. Данный документ даёт правовые основания для того, чтобы вмешиваться практически в любые семьи. За последние 20-30 лет понятие насилия у нас сильно извращено «благодаря» прозападным некоммерческим организациям, которые работают у нас по всем регионам. Назову одну из них — «Нацфонд защиты детей от жестокого обращения». Эта НКО выпустила 26 томов методичек «по профилактике социального сиротства» и много иной литературы по работе с семьей и детьми! Несколько цитат из их материалов, которые разошлись по всей стране: «психологическим насилием» является «непоследовательность в действиях родителей, противоречивость в реакциях на поступки ребенка». Неужели это насилие? Если сейчас мама потребовала одно, потом другое, например, из-за объективной ситуации, где здесь «насилие»? К психологическому насилию материалы от «Фонда» относят также «повышенные ожидания или требования родителей, не соответствующие возможностям ребёнка». Оценивать же, насколько повышенным является ожидание, будет посторонний человек, третье лицо, со своими субъективными взглядами на жизнь. Скажем, пост — это повышенное ожидание? Или погружение в прорубь на Крещение? Получается, что любой аскетизм в семейной жизни может оцениваться как насилие. К сожалению, подобные неадекватные понятия у нас размешены на сайтах многих официальных структур, администраций городов. Например, на сайте администрации С-Петербурга имеется материал, в котором «защитники» детей записали в признаки жестокого обращения с несовершеннолетними: низкую самооценку ребёнка, его утомленный вид, импульсивность, неразборчивое дружелюбие и т. Поводом вмешаться в семью, чтобы защитить от домашнего насилия малыша или подростка являются по указанным материалам даже статус многодетной семьи, традиционные методы воспитания, бытовая неустроенность, стеснённые жилищные условия. В этом списке почти каждый может найти что-то «для себя». Пока эти методички применяются не так широко, но если ПФЗ вступит в силу, правоприменители будут руководствоваться этими определениями и признаками «насилия» для «выявления» домашнего насилия. Опираясь на них, под видом защиты детей и женщин уполномоченные лица смогут врываться в семьи, чтобы буквально разрушать их. Защитное предписание — это полный запрет на общение с членами семьи в том числе по телефону, через Интернет , на выяснение местонахождения домочадца, по отношению к которому применено насилие. Есть два вида предписаний — полицейское и судебное. Первое выписывается незамедлительно: поступил сигнал, представитель правоохранительных органов приезжает в семью, выдаёт предписание. Человек, которому выдано предписание, должен покинуть помещение. По-другому выполнить запрет на общение с семьей невозможно. Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один. Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье. Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру. Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом. Разыскивать его мама не может, потому что нарушит предписание. Срок предписания до 30 дней возможно продление до 60 дней. Но число предписаний не ограничено — по истечении срока может быть сразу выдано новое. Примирение по делам о семейно-бытовом насилии, согласно законопроекту, невозможно. Между прочим, даже по разбирательствам частного обвинения УПК побои, лёгкий вред здоровью предусмотрено закрытие дела в связи с примирением сторон. А тут в более простых ситуациях помириться невозможно. Ещё раз подчеркну, что дела эти не имеют признаков и состава даже административного правонарушения. Стандартные житейские ситуации, и ты получаешь запрет общаться с близкими. А попытки прийти помириться, поговорить с домочадцами закончатся арестом на 15 суток. Такие санкции предусматриваются за нарушение предписания в проектах авторов ПФЗ. При повторном нарушении предписания Оксана Пушкина предлагает ввести наказание до года лишения свободы: два звонка «пострадавшему» — и на год в тюрьму. На Западе подобным законом, его лазейками недобросовестные женщины пользуются в огромном количестве. Имеется информация, что в США выдается около миллиона ордеров в год по ложным обвинениям в домашнем насилии. Похожая ситуация и в Европе.