“Обосновано” и “обоснованно” различаются не только количеством букв “н” в суффиксе, но и принадлежностью к той или иной части речи. 1. Обосновано может означать, что что-то является логичным, обоснованным или имеет объективное обоснование. Слово «обоснованно» является наречием и используется для обозначения того, что действие не только было выполнено, но и имеет обоснованную причину.
Скажите, пожалуйтса, когда нужно писать: обосноваНо, мотивироваНо, а когда - обосноваННо
| Ответы : как правильно? и по чему?? | Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с «нн» или «н», следует определить в контексте часть речи и форму слова. |
| Вполне обоснованы или обоснованны | ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). |
Как пишется: не обосновано или необосновано?
| Обоснованно | это... Что такое Обоснованно? | Слово "обосновано" состоит из 10 букв: а б в н н о о о о с. |
| Что означает "Обосновано"? - Вопрос о Русский | HiNative | 1. Обосновано может означать, что что-то является логичным, обоснованным или имеет объективное обоснование. |
не обосновано in Russian dictionary
Правильный ответ: не обосновано. Полные правила правописания причастий полных и кратких форм с частицей "не" можно прочитать здесь. Примеры предложений: Требование заказчика не обосновано, пишите ему официальное письмо. Твое заявление не обосновано, лучше разберись в проблеме более детально, а потом что-то говори.
Его основал в 1152 году на пересечении торговых путей князь Юрий Долгорукий. Горький основал Дом искусств как сознательное противопоставление Дому литераторов. Из воспоминаний о Горьком 21 По преданию, город Ярославль основан около 1010 года князем Ярославом Мудрым. Еще Екатерина II предполагала основать город Мелитополь при Молочном озере, вследствие чего восточная часть материковой части нынешней Таврической губернии получила название Мелитопольского уезда, с управлением в городе Орехов. Николо-Угрешский монастырь основан в 1380 году князем Дмитрием Донским в честь победы в Куликовской битве. В 1921году на территории монастыря создана детская трудовая колония имени Ф.
Дзержинского, существовавшая до 1938 года. В 1883 году основал первый в мире журнал по экспериментальной психологии "Философские исследования". Василий Иванович, из крестьян, в 1799 году основал текстильную фабрику - Трехгорную мануфактуру, которая в 1874 году преобразована в "Товарищество Прохоровской Трехгорной мануфактуры". С юношеских лет, питая большую страсть к театру, Зазулин на 19-м году уже сделался актером и начал странствовать по России, играя небольшие роли на провинциальных сценах. Желание руководить драматическою сценой всегда было его мечтою.
Обосновано однокоренные и проверочные слова : обоснованный, обосновывать, основывать. Обосновано разбор слова по составу по правилам русского языка школьной программы: приставка об, корень основ, суффикс ан, окончание о. Пример предложения со словом "обосновано" : И наука смогла доказать и обосновать реальность существования такого на первый взгляд загадочного явления.
Синонимы слов «обосновано» и «обоснованно» Синонимы к причастию «обосновано»: аргументировано, доказано, оправдано, подтверждено, подкреплено доводами, сформулировано, основано. Синонимы к наречию «обоснованно»: справедливо, разумно, правильно, уместно, однозначно, осмысленно, связно, убедительно, логично, естественно, понятно, резонно, законно, действительно, рассчитано, продуманно, заслуженно. Ошибочное написание слов «обосновано» и «обоснованно» Ошибочное написание слов может возникнуть, если неверно определить часть речи и перепутать причастие с краткой формой прилагательного или с наречием. Заключение Причастие «обосновано» пишется с одной согласной «н» при любых обстоятельствах. Наречие «обоснованно» повторяет правописание от полного прилагательного «обоснованный». Источник Определение части речи Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально. Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет. Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений: Грамматическая основа. В первом предложении говорится, что решение подлежащее было выдвинуто сказуемое , а во втором — решение подлежащее необоснованно сказуемое. Именно от грамматической основы будет проводиться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, чтобы нигде не ошибиться. Второстепенные члены. В первом предложении присутствует обстоятельство «необоснованно», а также несколько дополнений — «без доводов» и «фактов» — и определение «каких-либо». Важно провести полный синтаксический разбор, даже если уже было определено, в роли какого члена предложения выступает слово, вызывающее сомнения в написании. Части речи. Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль.
Морфологический разбор «обосновано»
То есть, данный пункт жалобы просто «притянут за уши». Я уж не говорю о том, что жалобу подала компания их Твери, которая, судя по всему, BIM-технологиями никогда не занималась. Читайте также: Подделка документов и подписи - ответственность по статье 327 УК РФ — Так любой стандарт, любые правила в процессе их использования претерпевают изменения! Вспомните, сколько поправок вносится в Градостроительный кодекс — но это же не повод отменить его по жалобе какой-то компании!
Это нормальный процесс, потому что технологии строительства и само общество развиваются, совершенствуются и в дальнейшем начинают корректировать нормативную базу под уже сложившиеся реалии. И параллельно нужно провести, как это принято, публичное обсуждение поправок, которые необходимо внести, и потом выносить итоговое заключение. Но лично я считаю, что эти ГОСТы в первый год их существования не нужно корректировать вообще, потому что они еще даже не обкатаны на пилотных проектах Минстроя России.
Только по истечении какого-то срока, когда будут рассмотрены и проанализированы итоги пилотных проектов с применением BIM, можно начинать вносить корректировки и правки в нормативные документы с целью их улучшения. А сейчас с этими ГОСТами можно продолжать работать. Вы видели текст жалобы, видели другие документы, которые размещены на сайте АНСБ?
Возьму на себя ответственность сказать, что во всей этой истории прослеживается очень тесная связь с небезызвестной БИМ-Ассоциацией… — Да, у меня есть текст апелляционной жалобы, и я видел фрагмент письма президента БИМ-Ассоциации Александры Никульцевой, который вы приводите на сайте Агентства — изучение этих документов наводит на определенные мысли. Не хотелось бы переходить в плоскость персоналий, но, по моему мнению, напрямую в отмене этих ГОСТов заинтересована та сторона, которая продвигала тему с БИМ-операторами, те, кто хотел внедрить в прозрачное управление проектами этого дополнительного посредника. Летом прошлого года эту тему активно продвигала именно БИМ-Ассоциация.
Надеемся, теперь у вас не осталось вопросов, к какой части речи относится слово обосновано. Кроме того, на данной странице вы сможете посмотреть примеры предложений со словом обосновано.
Кроме того, в жалобе заявителя мы как профессионалы видим откровенное непонимание некоторых терминов BIM. Так, например, заявитель ссылается на то, что в ГОСТах в определении термина информационного моделирования используется термин информационный контейнер.
А это, по его мнению, можно воспринимать как закрытый формат представления данных от определенного поставщика ПО. А значит, на уровне госстандарта просматривается лоббирование коммерческих интересов возможно зарубежной компании. На самом же деле, термин «контейнер» позаимствован из британского стандарта BS 1192 и обозначает именованный постоянный набор данных в любой файловой системе или иерархии хранения данных. То есть, данный пункт жалобы просто «притянут за уши».
Я уж не говорю о том, что жалобу подала компания их Твери, которая, судя по всему, BIM-технологиями никогда не занималась. Читайте также: Подделка документов и подписи - ответственность по статье 327 УК РФ — Так любой стандарт, любые правила в процессе их использования претерпевают изменения! Вспомните, сколько поправок вносится в Градостроительный кодекс — но это же не повод отменить его по жалобе какой-то компании! Это нормальный процесс, потому что технологии строительства и само общество развиваются, совершенствуются и в дальнейшем начинают корректировать нормативную базу под уже сложившиеся реалии.
И параллельно нужно провести, как это принято, публичное обсуждение поправок, которые необходимо внести, и потом выносить итоговое заключение. Но лично я считаю, что эти ГОСТы в первый год их существования не нужно корректировать вообще, потому что они еще даже не обкатаны на пилотных проектах Минстроя России. Только по истечении какого-то срока, когда будут рассмотрены и проанализированы итоги пилотных проектов с применением BIM, можно начинать вносить корректировки и правки в нормативные документы с целью их улучшения.
Джилавзарова И. З Дмитрий Тальковский ботанику присел paulVersan: - когда дождемся сотого перехвата,тады посмотрим соnc: - А, это те самые, которые обоснованы Перехват - сообщение 023 Боб Марч Бывая в российских госучреждениях невольно сравниваешь с эстонскими и задаёшься вопросом: так ли уж обоснованы наши шутки в их огород и кто же из нас действительно ИНо-Мы-2 Путник Под Дождём Его последовательность действий и неповторимость мышления никогда и никем не будут обоснованы как типичное явление на данной ступени цивилизации, потому Маленький и одинокий мир большой дыры Генератор Идей Опасения не обоснованы, уверял депутатов начальник правового управления Нацгвардии генерал-майор Сергей Бабайцев. Массовые протесты против режима зальют кровью Игорь Рудой На фоне всего пережитого, о чём знал только полковник, подобные проблемы с головой были вполне обоснованы. Восьмая кровь Вячеслав Орехов Научные положения, выводы и заключения обоснованы.
Обоснованно или обосновано как правильно?
| Незаконны и необоснованны правописание | «Обосновано» или «обоснованно» – один из тех вопросов, который иногда может вызывать недоумение. |
| Обосновано или обоснованно? Как правильно писать? | Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с «нн» или «н», следует определить в контексте часть речи и форму слова. |
Как пишется: не обосновано или необосновано?
Например: «Обоснованно возражать против данного решения нельзя». Например: «Представленные аргументы были обоснованно оценены». Для того, чтобы избежать ошибок в написании, нужно уметь правильно определить, с какими частями речи сочетаются данные слова. Также следует обратить внимание на то, что существует определенный порядок слов в предложении.
В чем там правда — пусть следствие разбирается. Поджоги были, мы из космоса видели термоточки и выгоревшие площади. Для нас эта история плоха тем, что пока чиновники будут поджигать сухую траву, мы не отучим обычных людей от этой пагубной привычки. Логика сразу такая появляется: раз власть поджигает, то значит так нужно и мы тоже будем поджигать.
Замкнутый круг. Существуют ли критерии экономической обоснованности расходов? Что считать экономически оправданными расходами, а, что — экономически не оправданными? Есть ли такие критерии, где они зафиксированы? ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным. Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности. Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения.
Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат. Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Целесообразность, рациональность, эффективность финансово-хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Так, исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности суды не призваны проверять экономическую целесообразность принимаемых налогоплательщиком решений в сфере бизнеса. Все произведенные организацией расходы изначально предполагаются обоснованными.
Доказать их необоснованность должны именно налоговые органы. Необоснованные расходы — это затраты, которые не являются экономически оправданными. Вот несколько причин, по которым налоговый орган может попытаться признать расходы необоснованными: они не привели к получению доходов; в результате этих расходов компания получила убыток; размер расходов не соответствует финансовому положению организации; расходы не связаны с основными видами деятельности компании; куплено слишком дорогое имущество, например люксовый автомобиль, сделан дизайнерский ремонт в офисе. Экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия. Учитывая изложенное, экономическая оправданность и обоснованность тех или иных расходов оценивается в каждом конкретном случае налогоплательщиком самостоятельно. Судебными органами давно выработан подход, согласно которому все произведенные налогоплательщиком расходы изначально предполагаются обоснованными, поскольку, осуществляя деятельность на свой страх и риск, только налогоплательщик вправе оценивать ее целесообразность, рациональность и эффективность В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации далее — НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Экономическая оправданность расходов — частая причина споров с налоговыми органами, которые толкуют это понятие широко.
Способы обоснования. Способы обоснования суждений. Обосновать суждение. Способы доказательства истинности суждений. Обоснованный отказ. Обоснование отказа. Юридическое обоснование отказа. Аргументированный отказ.
Аргументированные ответы на вопросы контрольной. Эксперт проверяет все задания и ответы. Нет обоснованного ответа. Обоснование потребности в автомобиле. Обоснование необходимости проведения работы. Обоснование потребности образец. Как писать обоснование. Обстоятельства исключающие преступность деяния. Обстоятельства v исключающие преступность деяния.
Обстоятельства исключающие преступность деяния медработника. Обоснование для приобретения оборудования. Обоснование необходимости закупки. Обоснование для приобретения пример. Теоретическое обоснование опыта работы по проектной деятельности. Алгоритм работы по проекту познавательной деятельности дошкольников. Теоретическое обоснование опыта речевого развития. Обоснование для работы с дошкольниками. Дедуктивное обоснование.
Обоснование дедуктивного метода. Способы обоснования в аргументации. Обоснование дедуктивного метода принадлежит. Обоснование актуальности проблемы. Как обосновать актуальность проекта. Обоснование актуальности выбранной темы. Обоснование проблемы пример. Решение ФАС. ФАС России жалоба.
Решение ФАС России. Обоснованная жалоба. Метод непосредственных замеров. Установленные нормы. Методом непосредственных замеров затрат. Метод непосредственных замеров и метод моментных наблюдений. Технико-экономическое обоснование инвестиций в строительство. Технико экономическое обоснование объекта. Технико-экономическое обоснование проекта строительства.
Технико-экономическое обоснование разрабатывается. Вывод управленческих решений. Выводы по управленческим решениям. Выводы принятия управленческих решений. Управленческие выводы получаемые на основе анализа. Решение ФАС О признании жалобы обоснованной. Жалоба о конкуренции. Жалоба признана необоснованной.
Здесь мы имеем дело с причастием. Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н». Это было сделано обоснованно. Здесь наше слово — краткое прилагательное. Количество «нн» такое же, как у прилагательных, от которых образована краткая форма. Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием. В том случае, если это наречие вопрос «как? Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн». В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован. Приведем пример: Этот способ доставки он выбрал вполне обоснованно. Приведем пример: Решение он принял обосновано. В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка. Необходимо запомнить следующее: ему дательный падеж свойственно, присуще, а характерно или типично для него родительный падеж. Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает. Правильно сказать — уверенность в успехе и можно еще сказать — вера в успех. Мне больше нравится слово вЕдомый, хотя конечно произнести его именно так можно лишь в том случае, если происходит оно от глагола Ведать, то есть знать что-то. Его антоним нам еще более привычен — Неведомый. Если слово Ведомый происходит от глагола Вести, то тут ничего не поделаешь и ударение придется ставить на второй слог: ведОмый. Это был проход, вЕдомый немногим. ВедОмый шел след в след за ведущим. Слово «утерянный» является страдательным причастием прошедшего времени и отвечает на вопрос «что сделанный? В русском языке те причастия, которые образованны от глаголов совершенного вида, глаголов с приставкой или употребляются в контексте с зависимым словом в суффиксе будут иметь удвоенную «н». Правильное написание этого слова — стоишь.
«Обосновано» или «обоснованно»: как правильно писать?
Обосновано может означать, что что-то является логичным, обоснованным или имеет объективное обоснование. Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности – обосновано, обоснованно. Обосновано или обоснованно как правильно. расходы, не обоснованные надлежащим образом. Мне кажется, прилагательное (=применение препаратов является обоснованным).
Незаконны и необоснованны правописание
3. Для получения детальной характеристики человека, обосновано будет взять во внимание все его поступки. Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью. Какое?обоснованное. Какая?обоснованная. Какие?обоснованные. краткая. Каков?обоснован. Каково?обосновано. Какова?обоснована. Каковы?обоснованы. Падежи страдательных причастий (совершенный вид). вопрос №2876963. высказывания, утверждения и т.п. - как являющегося достаточно обоснованным. В русском языке существует глагол «обосновать», который имеет форму множественного числа настоящего времени «обоснованы».
«Обоснованно» или «обосновано» — как правильно?
Согласно правилам русского языка, слово обосновано является кратким причастием. 3. Для получения детальной характеристики человека, обосновано будет взять во внимание все его поступки. 2. (кратк. обоснован, обоснованна, обоснованно). Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод. теоретическое, фактическое, философское, научное, правильное, глубокое обоснование; обоснование законов, решений, действий, создания чего-либо. В этом случае исходим из того, что у прилагательного в краткой форме «необоснованны» нет зависимых слов: надежды (каковы?) необоснованны. Сравним: Ваши надежды не обоснованы ничем. Таким образом, правильным написанием слова является «обоснованно», а форма «обосновано» используется в качестве сказуемого в предложениях в прошедшем времени.
Обоснованно или обосновано: как правильно пишется слово
Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? От глагола «обосновать» произошло причастие «обосновано», имея в краткой форме одну букву «н», вне зависимости от дополнительных условий или количества букв «н» в исходном слове, и прилагательное «обоснованный». вопрос №2876963. Такое поведение могло быть обосновано психологической травмой, полученной в детстве. Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью.