Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область).
Что еще почитать
- Вышестоящий суд
- Что еще почитать
- Telegram: Contact @smirusnews
- Новости - Прокуратура Архангельской области
Основная навигация
- Стопкоронавирус
- Няндомский районный суд (Архангельская область)
- В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
- Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя - МК Архангельск
- Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области
- Няндомский районный суд на
Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
Она понимала, что у нее имеется задолженность в размере около 5 300 рублей, в связи с чем она закрыла задолженность начислением заработной платы без указания лица общей суммой , чтобы начисления сошлись с выплатами, при этом в январе 2017 г. Для восстановления ее задолженности необходимо было сделать большой объем работы, с рассмотрением начислений по всем сотрудникам. В настоящее время ей известно, что согласно акту о проведении внеплановой проверки от 09. Данные денежные средства она получила в период 2016 года на свою банковскую карту Сбербанка России, они были потрачены ею по своему усмотрению. В июле 2017 года во время нахождения ее на больничном она дала указание бухгалтеру, замещающую ее, перечислить ей заработную плату в меньшей сумме в целях уменьшения ее задолженности. В течение с 06. За время ее работы в должности главного бухгалтера МОУ ДО «ДЮСШ», лицевые счета должны были проверяться ею, как главным бухгалтером, однако в связи с сильной загруженностью она не успевала проверять лицевые счета. Штатные бухгалтера принимались из лиц, которые не имели большого опыта работы, принятие тех или иных лиц было вынужденным решением, поскольку заработные платы в МОУ ДО «ДЮСШ» были небольшими, а объем работы высокий. В следующем месяце данные денежные средства удерживались из заработной платы, в данном случае операции с денежными средствами выполняла она.
Она старалась удерживать из своей заработной платы денежные средства, которые она начислила в предыдущих периодах необоснованно, однако в виду ее тяжелой материальной ситуации она не могла разово погасить всю задолженность перед МОУ ДО «ДЮСШ». После проведенной финансовым управлением проверки она полностью погасила сумму выявленной переплаты: вначале у нее была удержана сумма из заработной платы в размере 2 091 рубль 78 копеек, затем 1 672 рубля 70 копеек. Она не собиралась перечислять себе деньги в дальнейшем. Она собиралась погасить образовавшуюся у нее задолженность как можно быстрее. Каждую сумму она планировала погасить в будущем до конца расчетного года. Суммы, которые она разово перечисляла на свой расчетный счет, были не значительными, поскольку они обычно не превышали 5 000 рублей. Теоретически она могла бы перечислить себе и большие суммы денег, однако этого не делала, поскольку знала, что ей большую сумму будет не погасить. Она брала только те суммы, которые имела возможность погасить в будущем из своей заработной платы.
Общая сумма переплаты образовалась, поскольку она в виду сильной загруженности не успевала проанализировать, сколько именно ей было перечислено сверх причитающегося. Она просила штатных бухгалтеров, чтобы они тщательно вели лицевые счета работников, в том числе и ее, чтобы были видны переплаты и недоплаты, однако в виду того, что работники постоянно менялись, считает, что лицевые счета велись ненадлежащим образом, в связи с чем она не знала общую сумму переплаты. Виновность Кочневой С. В период тех событий, которые вменяются в вину Кочнева С. Ущерб, причиненный учреждению, Кочнева С. Фонд оплаты труда работников был небольшой, зарплата Кочневой была около 20 000 рублей, у второго бухгалтера около 12 000 рублей. В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования. Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером.
Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой. Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером. Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников.
В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года.
Зорин вышел в отставку, и исполняющей обязанности председателя суда была назначена Галина Евгеньевна Томашевская. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления.
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения.
Опубликовать свою новость в любом городе и регионе можно мгновенно — здесь. В Няндомском округе обсудили реализацию крупных проектов в сфере теплоснабжения и благоустройства Бизнес-десант проконсультировал предпринимателей в Каргополе и Няндоме Деятельность «серебряных» волонтеров Няндомы планируют масштабировать на всю территорию региона Приступить к строительству и реконструкции системы водоснабжения шести деревень в Няндомском округе необходимо 15 мая.
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года. Зорин вышел в отставку, и исполняющей обязанности председателя суда была назначена Галина Евгеньевна Томашевская. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Несмотря на допущенные депутатом нарушения, представительный орган уклонился от досрочного прекращения полномочий депутата, что послужило основанием для обращения прокурора с соответствующим иском в суд. Няндомским районным судом административное исковое заявление прокурора области удовлетворено.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено, Собранием депутатов Каргопольского муниципального округа полномочия депутата прекращены.
Шалакуша МО «Шалакушское» по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018- 2019 годов, в части возложения обязанности на администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании прокурор Воронцов А. Твердое топливо будет постоянно подвозиться со складов поставщиков. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что администрация МО «Няндомский муниципальный район» как орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия по организации теплоснабжения на территории МО «Няндомское» и на территории МО «Шалакушское». ГГГГ и приложений к ним, МО «Няндомский муниципальный район» предоставило в аренду, а АО «АрхоблЭнерго» приняло в аренду систему коммунальной инфраструктуры котельные, тепловые пункты, тепловые сети, магистральные теплосети, земельные участки , расположенную на территории МО «Няндомское», «Шалакушское».
Согласно п. Пунктами 3. Котельная в п. Шалакуша обеспечена запасом топлива дизельное топливо на 6 суток 23,09 тонны при необходимом нормативе 109 тонн. Приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 г. ННЗТ определяется для котельных в размере, обеспечивающем поддержание плюсовых температур в главном корпусе, вспомогательных зданиях и сооружениях в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой по условиям самого холодного месяца года.
При областном суде образуется дисциплинарная коллегия в составе председателя суда и двух членов суда по назначению председателя. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 года «Об образовании Президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» в функции областных судов был включен судебный надзор. Он был возложен на президиум областного суда, в состав которого входили председатель суда, его заместители и два члена суда. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1954 года дела лагерных судов переходят в рассмотрение Архангельского областного суда, в связи с чем штат областного суда увеличивается.
В августе 1956 года на основании постановления правительства и приказа Министерства юстиции РСФСР функции судебного управления были переданы от Архангельского управления Министерства юстиции РСФСР при Архангельском областном Совете депутатов трудящихся Архангельскому областному суду, и народные суды стали подчиняться непосредственно областному суду. Передача функций судебного управления значительно увеличила объем работы, поэтому в штат областного суда была введена должность первого заместителя председателя суда, освобожденного от руководства судебными коллегиями. Согласно ему выборы судей стали общенародными. В крупных районах разрешалось иметь в составе районного народного суда несколько судей, избираемых не по нескольким избирательным округам, как это было раньше, а гражданами всего района. Сеть народных судов области в 1960 году насчитывала 27 судов. С 1960 по 1970 год народные суды находились в ведении областного суда. Законом о судоустройстве устанавливалось, что областной суд действует в составе судебных коллегий по уголовным и гражданским делам и президиума суда. Полномочия президиумов были расширены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1964 года «О внесении изменений и дополнений в закон о судоустройстве РСФСР», наделившим их функциями организационного руководства судебными коллегиями областного суда и районными народными судами, то есть президиум областного суда стал коллегиальным органом судебного управления.
Что еще почитать
- Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
- В Архангельской области начался ремонт Дома культуры | Дзен
- Няндомский районный суд Архангельской области: адрес, телефон, режим работы
- Будьте первым!
- Электронно-заказные письма
Виа новости
В судебном заседании подсудимая Червина М. Разговаривая на повышенных тонах, молодой человек ее толкнул. В это же время ее потянули сзади, и она отмахнулась. В это время приехала скорая помощь, а также подошел участковый уполномоченный. Считает, что потерпевшая ее оговаривает. Виновность подсудимой в совершении преступлений, несмотря на не признание ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе конфликта Червина нанесла ей два удара руками по лицу. В момент ударов они с Червиной находились друг против друга, лицом к лицу. От ударов Червиной у нее из носа пошла кровь, она испытала физическую боль.
В это время она увидела, что к кафе подъехал автомобиль ДПС, и она подбежала к автомобилю, чтобы укрыться от Червиной т. Указала, что исковых требований к подсудимой не имеет, на строгом наказании не настаивает. Исследованными в порядке ч. Червиной не понравилось, что он вмешался в разговор, и она стала на него ругаться, предъявлять ему претензии, у них произошел конфликт, они стали толкать друг друга. В это время за Червину заступились двое мужчин, которые повалили его на снег и удерживали, а Червина нанесла вскользь ему два удара ногой по голове, при этом физической боли он не испытал. Выйдя на улицу, он встретил ФИО30 Червину с которой стал разговаривать. Запись приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. Обстоятельства нанесения Червиной М.
Увидев переписку, Червина подошла к ней, взяла за волосы и дважды ударила кулаком в район левого глаза, затем нанесла не менее трех ударов руками по телу и рукам, после продолжила просматривать переписку. Также Червина заламывала ей руки, взявшись за запястья. От всех действий Червиной она испытала физическую боль, кричала, звала на помощь. Забрав у Червиной телефон, она вызвала скорую помощь и полицию. Часть конфликта ее сыну удалось снять на телефон, и видеозапись она передала сотрудникам полиции т. Пояснила, что в ходе конфликта она не падала, о шкаф не ударялась.
Установлено, что обвиняемый рано утром 12.
Каргополе, в ходе ссоры со своим знакомым, избил его, в результате чего мужчина упал, ударившись головой об асфальт. В результате действий обвиняемого потерпевший через непродолжительное время скончался.
Они выехали из Московской области в деревню Кузьминскую на автомобиле. На скамье подсудимых — уроженцы Чеченской Республики и Грузии.
Для одного из них потребовалась помощь переводчика. Самый крупный срок получил убийца супруги бизнесмена. Людмила Муха погибла в доме при перестрелке.
При рассмотрении дела не приняла доказательства, не дала им оценку. Решение принято с серьёзными нарушениями норм материального и процессуального права Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23.
Архангельской области
Новости и статьи источника Няндомская районная газета Авангард Няндома Архангельская область. последние новости к этому часу, все свежие сведения на сегодня. Олег Смагин, старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области: «Судом за содеянное назначено осужденным от 11 до 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Архангельская область. Главная. Карта сайта. Новости. Лента новостей Мероприятия Инициативы Публикации Награды и поздравления. В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. Администрация «Администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области» по адресу Архангельская область, Няндома, улица 60 лет Октября, 13, +7 818 386 13 79.
Няндомский районный суд (судебное присутствие)
База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Новости Няндомы и других городов Архангельской области (информационная лента 29 региона — сегодня и сейчас от (все события — онлайн 24/7) статьи, репортажи, фото, видео.
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно. В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. В Няндомском районе жители шокированы убийством женщины — жены предпринимателя Николая Мухи Совместная работа с телеканалом «Регион29» Фильм «» Орел и Решка Няндома Няндомский район. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно.
Няндомский районный суд
В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией Теперь обвиняемый в убийстве местной жительницы предстанет перед судом Фото: пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области и НАО Следственными органами завершено расследование уголовного дела по обвинению 55-летнего жителя Няндомского района в убийстве. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности — также за за убийство. Как установлено следствием, в ночь на 19 июля 2023 года в квартире дома на станции Лельма обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары колуном по голове 49-летней знакомой.
Один из подсудимых осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о взыскании имущественного вреда удовлетворен, с осужденных в пользу истца взыскано солидарно 55 088 543 рубля.
Судом принято решение о конфискации лесозаготовительной техники, которая использовалась при совершении преступления. Приговор не вступил в законную силу.
Однако в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. Частью 2.
В данном случае Г. Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях прямо устанавливает, что административное наказание, как установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, должна быть применена и основана на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Статьей 2. По общему правилу оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Характер совершенного Г. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.
За совершенное административное правонарушение директор общества с ограниченной ответственностью "Лигнум-К" Г.
Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу.