За Правду!», лидера движения «Патриоты Великого Отечества», писателя и публициста Николая Викторовича Старикова. Николай Стариков — телеграмм канал. starikov. николай стариков день победы. Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Николай Стариков 2024.
Николай Стариков Channels
это место где собрана самая интересная, точная и актуальная военная аналитика! Последние публикации канала Николай Стариков на Яндекс Дзене. Николай Стариков: 235 лет назад русские войска под командованием князя Григория Александровича Потемкина взяли турецкую крепость Очаков.
YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова
В качестве эксперта снимался в док. Опровержение» и др. Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших университетах и книжных магазинах стран СНГ.
Если бы Запад был реально заинтересован в военной победе Украины, то дали бы все сразу и в короткие сроки.
Запад же заинтересован в продолжительном конфликте. Поставки киевскому режиму призваны лишь уравновесить все усилия, которые Россия делает или собирается делать в ходе спецоперации. Источник - Telegram-канал Николая Старикова.
Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35]. Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю?
Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36]. Военный историк-медиевист и левый публицист К. Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом портале «Красные Советы» описывает методы исторического исследования Старикова на примере революции 1905 года и Русско-японской войны и приходит к выводу: изложение этих двух событий писателем не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике [37]. Писатель-декабристовед и публицист Я. Гордин называет книгу Старикова «Кто финансирует развал России?
От декабристов до моджахедов» примером «декабристской конспирологии», обращая внимания на непроверяемые сенсационные утверждения и плохое знание контекста событий [38]. В 2013 году в научно-просветительском журнале «Скепсис» была опубликована статья «Мещанин во писательстве», в которой критическому разбору были подвергнуты книги Старикова о революции и Сталине. По мнению автора: «В книгах Старикова в сотни раз больше ложных утверждений и бездоказательных выводов, чем можно разобрать в одной статье. Масштабы этого вранья так велики, что бессмысленно ходить по пятам за автором и указывать на его очередные ляпы» [39]. В 2015—2016 годах коммунистический публицист П.
Балаев выпустил в двух частях «Анти-Стариков», «Анти-Стариков-2» книгу с критикой его взглядов [40]. Сам Стариков высказал следующее отношение в данным публикациям: [41] [42] Я их не читал, так, немного полистал. Обо всём мне расскажут мои читатели.
Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work. Got it! Помогите сделать сервис лучше!
Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта
Нет, конечно. Люди, которые живут в России, были интернационалистами и в советский период, и в досоветский, и сейчас то же самое. Мы не разделяем людей ни по цвету кожи, ни по разрезу глаз, этого у нас нет. Но есть определённые границы. Если человек не говорит по-русски, если он не понимает, не хочет знать язык, культуру, нас это начинает напрягать. Когда мы видим в большом количестве молодых наглых людей, которые ведут себя, как не подобает вести себя согласно нашим традициям, и мы чувствуем себя неуютно на своих улицах, а наши девушки боятся выходить, это, значит, непорядок. Эту ситуацию очень легко отрегулировать.
Но есть определенные могущественные экономические силы, которые не думают ни о будущем страны, ни о чем другом, кроме своих прибылей, которые лоббируют завоз дешевой необразованной и нежелающей образовываться рабочей силы. И другая проблема — выдача части этих приехавших российского гражданства. Здесь возникает вопрос: зачем? Чтобы был понятен масштаб проблемы: в 2016 году российское гражданство получили 12 500 выходцев из Таджикистана, а в 2021 году таких людей было 178 000. Вопрос: зачем? Возможно, я ошибаюсь, и все они Пушкина могут декламировать, прекрасно говорят на русском языке и собираются в дальнейшем не жить в каком-то анклаве, оставаясь таджиками, а стать частью великой русской империи.
Но, боюсь, что ошибаюсь не в ту сторону, а они не собирались этого делать. Вот где вопрос. Нужно ужесточить вопрос выдачи российского гражданства людям из определенных частей мира и резко упростить эту процедуру тем, кто выглядит, как мы, и говорит, как мы. С кем не будет проблем. Русский немец из Германии, если пойдет по улице, его не отличить ни от кого. И он не будет безобразничать.
И девушки не будут его бояться. Более того, у него есть обязательная квалификация и он привезет с собой не только много детей, но и много денег, потому что продаст там свой дом и свой бизнес. Просто мы не понимаем, насколько на Западе становится плохо в моральном смысле. Люди традиционных взглядов, люди христианского самосознания, да и исламского тоже — они на низком старте там сидят. Сюда приедут миллионы людей, которые с Россией никогда не были связаны ничем. Но сегодня они видят в ней тот «ковчег» от всеобщего безобразия и зла, которое там творится.
Вот в этом источник пополнения нашей силы. В Краснодаре у местных жителей также возникли проблемы с мигрантами - Как вы относитесь к идее блокировки YouTube, тем более, что он заблокировал без объяснения каких-либо причин ваш канал? У меня YouTube без объявления причин уничтожил канал с более полумиллионом подписчиков. И, как говорится, чтобы 2 раза не ходить, уничтожил еще запасной канал, на котором было 30 тысяч подписчиков и к которому не было никогда ни одной претензии. Если страйки в отношении основного канала были, то здесь ничего не было. Это, понятно, что сделано по политическим причинам.
Я подал в суд вместе с моим коллегой и соавтором по одной из книг Дмитрием Беляевым. Мы подали на YouTube. Это дело движется. Я надеюсь, что суд в декабре может уже принять решение, мы требуем восстановление канала. Как это судебное решение будет реализовываться, это отдельный вопрос. Но я считаю для себя принципиальным пройти эту судебную процедуру и заставить Google это делать.
При этом он ведет себя очень своеобразно. Чтобы была понятна вся острота ситуации… Сначала Google уничтожил мой канал. Потом, испугавшись скандала, он его восстановил — вдруг, за одну ночь, с нарушением своих же собственных правил. То есть канал находился с 3 страйками уже в доступе, после чего «дочка» Google подала заявление о банкротстве. И, видимо решив, что ей теперь сам черт не брат, уничтожила мой канал уже гораздо более капитально. И вот сегодня это дочернее предприятие Google признано банкротом.
При этом на судебные заседания приходил представитель и говорил, что оно не имеет никакого отношения к тому Google, зарегистрированному в Америке и Ирландии. Прошло пару месяцев, пришел новый представитель, который сказал, что, оказывается, имеет отношение. Так что здесь я тоже вижу какую-то перспективу и движение. А что касается блокировки YouTube… Вы знаете, блокировать, наверное, надо то, что ты можешь заменить. Поэтому надо бы побыстрее развивать наши видеосервисы. Наверное, я YouTube сейчас не стал бы блокировать.
Поэтому исключать этого я бы не стал. Одно от другого очень сложно отделить. Я всегда, когда куда-то еду, стараюсь решить сразу несколько задач. Поэтому эта моя поездка в Краснодар, безусловно, для общения с моими партийными товарищами по партии «Справедливая Россия - За Правду». С другой стороны, это продолжение череды выставок «Острый карандаш» Бориса Ефимова. Это замечательный советский карикатурист.
Обязательно приглашаю посмотреть его выставку. Я провожу авторскую экскурсию на площадке «Россия — моя история». И еще презентация моей новой книги «Террор. Кому и зачем он нужен». Так что целый спектр задач. Чем она интересна?
Стартовала эта выставка в здании Государственной думы. Она базировалась на коллекции карикатур советского, не побоюсь этого слова, великого карикатуриста Бориса Ефимова, которую собирал и собирает заместитель председателя Государственной думы от партии «Справедливая Россия - За Правду» Александр Михайлович Байбаков. И вот выставка с этими карикатурами, коих более 10 тысяч — огромное количество. Там, конечно, была какая-то часть оригиналов выставлена в Госдуме. Но проходимость там, сами понимаете, не очень большая. Хотя людей много — депутаты, посетители, помощники депутатов, секретари.
Захотелось всё это богатство идей и смыслов показать как можно более широкой аудитории. И тогда мы уже, конечно, не оригиналы, а электронные версии начали привозить в регионы, где есть вот эта замечательная площадка «Россия — моя история». И я последовательно объезжаю все эти площадки, провожу авторскую экскурсию - как некое открытие выставки. Это, может быть, такой дополнительный бонус и интерес у зрителя. После чего выставка уже живет своей жизнью, люди ходят, смотрят. Современных политиков там увидеть невозможно, потому что Борис Ефимов, хоть и прожил больше 100 лет, но современных политиков, конечно, не рисовал.
Но политик как человеческий институт, политик как некий образ, конечно, там присутствует. Но, наверное, всех известных политиков 20 века там можно увидеть. За исключением, пожалуй, товарища Сталина, которого Борис Ефимов не рисовал, а уважал. И даже одну карикатуру нарисовал по прямому заказу Иосифа Виссарионовича. Есть художники, которые присутствуют сейчас и в тг-каналах, но это всё напоминает какое-то такое самостоятельное развитие этого жанра. А как он всегда развивался?
Вот есть издание, и ежедневно там печатается карикатура. Есть журнал. Первая полоса — это карикатура, внутри тоже. Таким образом, для писателей, художников-карикатуристов создавалось место работы и спрос. Можно было ежедневно трудиться и что-то делать. Поэтому есть огромная коллекция Кукрыниксов, Бориса Ефимова, других замечательных карикатуристов, которых мы знаем чуть меньше, чем эти имена.
А сейчас этого нет. Поэтому государство и должно создать спрос на карикатуру.
YouTube уничтожил мой канал с 521 тыс. На канале было опубликовано порядка 3 тыс.
В качестве эксперта снялся в документальных фильмах «Парвус революции», «Смерть вождя», «Костры демократии» и т.
Сторонник консервативных взглядов: поддерживает точку зрения, что Сталин сыграл положительную роль в развитии страны. На Радио «Комсомольская правда» выступает в качестве приглашенного эксперта в программу «По сути дела».
Я проконсультируюсь с юристами, а после этого предприму определенные действия». Ранее стало известно, что YouTube заблокировал канал писателя Николая Старикова, на котором было более 521 тыс.
Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
Николай Стариков называет себя государственником, считает что роль государства в экономике должна быть максимальной, является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма[26]. Последние новости о персоне Николай Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Смотрите также.
Писатель, публицист Николай Стариков @nstarikovru
Националисты, нацисты — не из тех, что предпочитают тонкую игру либеральных политических полутонов и сложных дипломатических интриг. Их руки не дрожат еще… Нравится.
Как писатель дебютировал в 2006 году, сотрудничает с издательством «Питер» в серии книг «Николай Стариков рекомендует прочитать». В качестве эксперта снялся в документальных фильмах «Парвус революции», «Смерть вождя», «Костры демократии» и т. Сторонник консервативных взглядов: поддерживает точку зрения, что Сталин сыграл положительную роль в развитии страны.
Так что же нам обещают гудзонские ястребы, к чему они призывают Вашингтон? Именно Вашингтон должен решать, кто её получит, кто нет и в каком виде. В тексте это звучит так: «США надо работать с партнёрами, чтобы скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению». Чтобы перехватить, заменить и окончательно выдавить Россию из регионов, как это было сделано Штатами в Восточной Европе и во многих частях света после крушения СССР. Много что интересного пишут аналитики из Hudson Institute. Но неудержимое желание развалить Россию, добиться её распада и погреть на этом руки сквозит буквально из каждой строки.
Это возможные вооружённые провокации, попытки физического устранения ведущих государственных деятелей и форсирование попытки государственного переворота в России. Впрочем, во всём этом нет ничего нового: они всегда так поступали. В этом смысле необходимо наращивать информирование не только мировой общественности, но и, в первую очередь, граждан Украины о том будущем, которое у нас будет одно. Россия должна сделать шаги и заявления, показывающие каждому гражданину Украины и России то, что планируется делать и что будет с теми, кто попытается бороться против России. В 2014 году поводом для введения санкций стало сбитие над Донбассом малайзийского Boeing. И это при том, что Россия уничтожила все свои запасы химического оружия. Думаю, что подобными словами президенты США просто так не бросаются.
Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
Вспоминаем последовательность поставок - сначала турецкие ударные беспилотники "Байрактары", потом противотанковые ракетные комплексы Javelin, реактивные системы залпового огня HIMARS, немецкие танки "Леопард". И все это было растянуто на полтора года. Разве так осуществляется победа на поле боя? Дают автомат, противотанковое устройство, дальнобойную ракету, танк, но не все вместе, а по отдельности.
Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work. Got it!
Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом. По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое. Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим.
Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции. Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти. По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля.
Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности.
В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту.
Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует.
И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию.
Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является. Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка?
Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы.
Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом.
Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех.
Балацкий опубликовал рецензию на книгу Старикова «Кризис. Как это делается? Кроме того, критике подверглись и источники, на которые Стариков опирался при работе над своей книгой, полагая, «литература по кризису, которая насчитывает тысячи серьезных публикаций, почти не представлена; редкие ссылки на маргинальных авторов и столь же маргинальные работы заменяют реальную фундированность проделанной работы», хотя и отмечает, «речь не идёт о полном перечне работ о кризисе, но и их игнорирование с уже существующими версиями объяснений, кажется несколько искусственным» делая из это всего вывод, что поэтому «сама книга кажется весьма поверхностной, в чём и состоит один из её недостатков». Также в рецензии констатируется непонимание исторических фактов, связанных с созданием ФРС и Великой депрессией и мистификация автором отмены золотого стандарта , поскольку «гарантом в сегодняшнем мире служит экономика с её товарной массой, а не какие-то эфемерные золотые слитки», а значит, утверждение о том, что «главная задача Великой депрессии состояла в уничтожении золотого стандарта, ничем нельзя обосновать». В заключении Балацкий высказывает мнение, что «в целом в книге… доминирует теория заговора», указывая на то, что в ней преподносится ясный и простой взгляд, что везде господствуют «частные интересы и их проводники в США, которые всем желают зла, а на них, этих злых магнатов, нет управы» несмотря на то, что «в последнее время этим злым парням всё тяжелее управлять миром и эксплуатировать его» и поэтому «выдумывают они всё новые и новые гадости для нас». В ответ он отмечает, мир устроен гораздо сложнее и постоянно изменяется, и в нём «нет безоговорочного консенсуса» даже у крупного бизнеса, «государство и частный сектор находятся в сложном неустойчивом равновесии», а также присутствуют «национальные интересы разных стран и этнических бизнес-групп». Таким образом «здесь действует миллион факторов, каждый из который вносит свой вклад в общий результат». А касаясь кризиса в США Балацкий указывает на то, что «этот кризис никому не выгоден» поскольку от него в равной степени пострадали «простые люди, и мелкий бизнес, и крупные компании, и мощнейшие банки», поэтому «нелепо думать, что весь кризис задуман, чтобы навредить и собственному государству, и своему народу, да еще и самому себе». Исходя из этого Балацкий делает вывод, что «именно поэтому основная линия» рецензируемой им книги Старикова «не выдерживает никакой критики» и высказывает мнение что «это опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население, которое не в состоянии отделить зерна от плевел» [11]. Вице-президент Центра политических технологий А. Макаркин , рассматривая отставку председателя Совета по правам человека при президенте РФ Э. Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35]. Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36]. Военный историк-медиевист и левый публицист К.
Николай Стариков — телеграмм канал
Писатель публицист Николай Стариков nstarikovru Влажные мечты Запада. 91150 подписчиков. Николай Стариков и Николай Бурляев в эфире радио "Комсомольская правда" (АУДИО) Николай Стариков: на фоне СВО теракты в столице безусловно связаны с теми, кто противостоит России на поле боя Николай Стариков посетил с рабочим визитом Республику. Новости 3 декабря 2017. Администрация президента провела закупку 656 книг, среди которых «Хрен для лечения и очищения» и «100 ловушек в личной жизни». Политический деятель и блогер Николай Стариков сообщил о намерение подать в суд на компанию Googol. This Telegram channel, 'Николай Стариков – Telegram,' is run by a Russian figure named Николай Стариков.
Стариков о блокировке своего YouTube - канала: «Я буду обращаться в суд»
канал «Николай Стариков» публичная ссылка: @nstarikovru добавлен в каталог 6 ноября 2020 года в категорию «Новости и Политика». Полная информация о телеграм канале Николай Стариков со статистикой в категории Блогеры. Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал. Смотрите также. Николай Стариков: 12 марта 1940 года под руководством конструктора Михаила Кошкина был завершен пробег Харьков–Москва двух первых Т-34 (начат 5 марта).
Стариков Николай Викторович
| Политические ток-шоу, новости, политика | | Захарова Минаев (Уроки истории) Михаил Хазин Николай Азаров Николай Платошкин Николай Стариков Олег Царев Ростислав Ищенко Сергей Кургинян Сергей Михеев Собчак (Разбор новостей) СТОПФЕЙК Татьяна Монтян Тигран Кеосаян (Маргарита Симонян). |
| Николай Стариков | Изборский клуб | Николай Стариков: Фургал-Хабаровск-Дегтярёв и мощный Военно-Морской Флот. |
| Писатель, публицист Николай Стариков @nstarikovru – Telegraph | Лидер движения "Патриоты Великого Отечества", писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил с платформы его канал. |
| YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова | Николай Стариков: Коронавирусный кризис — способ перераспределения мировых богатств. |
Николай Викторович Стариков
В качестве эксперта снялся в документальных фильмах «Парвус революции», «Смерть вождя», «Костры демократии» и т. Сторонник консервативных взглядов: поддерживает точку зрения, что Сталин сыграл положительную роль в развитии страны. На Радио «Комсомольская правда» выступает в качестве приглашенного эксперта в программу «По сути дела».
YouTube уничтожил мой канал с 521 тыс. На канале было опубликовано порядка 3 тыс.
РИА Новости.
Тем самым «гегемоном», о котором так много говорят в последнее время, имея в виду попытки США остаться одним и «неповторимым» центром силы и местом принятия решений для всего мира. Вот эту старую западную песню о главном вновь повторил материал консервативного американского аналитического центра из Вашингтона Hudson Institute.
Вот как описывается текущее время в материале этого института под названием «Подготовка к окончательному распаду Советского Союза»: «Будущие историки, скорее всего, будут описывать вторжение России на Украину в феврале 2022 года как наиболее важный, если не последний момент распада Советского Союза. Когда закончится военный конфликт на Украине, неизвестно, но, скорее всего, это будет означать распад РФ. Границы РФ, скорее всего, через 10 или 20 лет не будут выглядеть на карте так, как сейчас. Политикам надо начать планировать новую геополитическую реальность на Евразийском континенте».
Николай Стариков Channels
Российский писатель, публицист Николай Стариков рассказал в интервью руководителю холдинга «Сахамедиа» Виктору Колесову о детстве, формировании личности, воспитании подрастающего поколения, о том, какие западные методики деструктивны для России. Николай Стариков: Мы имеем дело с самым серьёзным соперником за всю историю человечества. Полная информация о телеграм канале Николай Стариков со статистикой в категории Блогеры. В Телеграмме Николай Стариков ведет свой собственный канал, где делится своими. За Правду!», лидера движения «Патриоты Великого Отечества», писателя и публициста Николая Старикова.