Лидеры НАТО не будут приглашать Украину вступить в альянс на юбилейном саммите в. Генсек НАТО заявил, что Альянс не намерен направлять войска на Украину. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Шансы Украины попасть в НАТО стремительно тают.
Широко закрытые двери: почему мираж вступления в НАТО все дальше от Украины
Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения. Об этом сообщает издание Asia Times. В публикации отмечается, что таким образом НАТО пытается предотвратить победу России. Украина заслуживает членства в НАТО после выполнения ряда условий. Украину могут срочно принять в НАТО даже с нарушениями правил альянса.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Явных политических или экономических критериев участия в НАТО не существует — в состав альянса входят как демократии с высоким уровнем благосостояния Великобритания, Франция, Германия , так и развивающиеся экономики Албания или государства, чьи режимы на Западе не считают демократическими Турция. Что нужно для вступления в НАТО Процедура принятия нового участника альянса насчитывает несколько этапов: Заявка страны на вступление; Официальное приглашение к переговорам о вступлении; Переговоры страны-кандидата с представителями альянса; В случае успеха переговоров предоставление Плана действий по подготовке к членству в НАТО ; Подготовка протокола о вступлении нового члена НАТО; Ратификация протокола всеми членами НАТО. Принятие в НАТО нового участника должны одобрить все государства-члены альянса в соответствии со своими внутренними правилами, которые разнятся от страны к стране. Например, в США вступление в НАТО нового члена должны одобрить две-трети сенаторов, но в Великобритании голосования в парламенте не требуется совсем — достаточно лишь одобрения правительства. Сколько времени занимает процесс вступления в альянс, в уставе НАТО не оговорено. Например, с момента подачи заявки на вступление в альянс Албании до ее принятия прошло более 10 лет, а вот Финляндию в НАТО приняли за 327 дней.
Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донесло британское издание The Guardian.
В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории.
Эта возможность дистанцироваться и была ключевой на протяжении всего "сотрудничества" альянса с Украиной. Главная мысль была в том, чтобы накачать Незалежную оружием и пустить на убой, оставаясь в стороне и наблюдая за результатом. Принятие Украины в свои ряды означало бы для Европы и США принятие на себя всех обязательств, которые альянсу невыгодны и попросту опасны, ведь, несмотря на воинственную риторику Запада, погибать в ядерной войне не готов ни один европейский и тем более американский политик. Но основатель альянса, будучи самым мощным в военном плане игроком, по умолчанию принимает на себя функции главной ударной силы.
США понимают всю ответственность, что на них возложена, и те страны, что вызывают у них сомнения в плане адекватности, получают от ворот поворот. Когда в 2018 году президент Порошенко спровоцировал российско-украинский конфликт в Керченском проливе, на тот момент вице-президент США Байден немедленно призвал Украину к деэскалации, хоть и по привычке возложил на Россию ответственность за этот инцидент. Джо Байден. Наконец, в 2021 году Байден, уже будучи президентом США, чётко дал понять , что Украина не соответствует критериям, необходимым для членства в НАТО, и что стране, чтобы приобщиться к демократическим ценностям, ещё предстоит побороть коррупцию и выполнить План действий по подготовке к членству в НАТО ПДЧ. А Украина даже не является участником этого ПДЧ, то есть, проще говоря, находится даже не в "предбаннике", а на улице. Об этом напоминал президент России Владимир Путин на пресс-конференции с Макроном в начале февраля этого года. Летом прошлого года президент России отмечал, что участие Украины в НАТО позволило бы альянсу поставить свои ракеты так близко, что их подлётное время до Москвы станет непозволительно коротким. Вместо прямого принятия страны в альянс вредить России начали окольными путями, размещая базы рядом с российской границей и накачивая киевский режим инструкторами и вооружениями.
Ни то ни другое, к слову, Украине не помогло.
Ситуация вокруг Украины Механизм присоединения к блоку по ускоренной схеме впервые был применен в 2022 году, когда заявки на членство в альянсе подали Финляндия и Швеция минуя План действий по членству. В настоящее время протоколы о вступлении этих стран в блок проходят стадию ратификации. В 2002 году при президенте Леониде Кучме Украиной было приняло решение об интеграции в альянс. В 2005 году после прихода к власти президента Виктора Ющенко Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог", а в январе 2008 года обратилась с просьбой о присоединении к Плану действий по подготовке к членству в этой организации ПДПЧ. Этот план предусматривает проведение различных реформ в секторах национальной безопасности и вооруженных силах для адаптации их к стандартам НАТО.
Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Это фактически подготовка страны к вступлению в НАТО. Ведь пункт о том, что Украина не будет вступать в военные союзы, перечеркнул бы заявления киевской власти о стремлении в НАТО», - сказал Корчмарь. Мединский назвал требование Украины: Россия не мешает вступлению в ЕС Генерал армии Анатолий Куликов сделал скептический прогноз о вступлении Украины в Евросоюз прежде всего из-за внутренних проблем организации. Но я сомневаюсь, что это произойдёт. Евросоюз не знает, что с ней делать.
Сайт НАТО сообщает, что ПДЧ представляет собой «список мероприятий, из которого они могут выбирать те из них, которые по их мнению могут оказаться наиболее ценными при подготовке [к вступлению в альянс]». План состоит из пяти разделов политические и экономические вопросы, а также вопросы обороны, ресурсов, безопасности и права. Реализация ПДЧ может занимать долгое время — обычно для этого требуется несколько лет. После начала российского вторжения в Украину альянс принял решение о вступлении Финляндии и Швеции без выполнения какого-либо плана. Официально НАТО продолжает придерживаться точки зрения, что только Киев может решать, сядет ли он за стол переговоров с Москвой, и сам определит подходящий для этого момент.
Но за кулисами дипломаты допускают, что альянсу придется подтолкнуть Украину к этому решению, чтобы сохранить жизни украинцев и миллиарды западных денег, если станет очевидно, что эту войну выиграть невозможно. Однако в настоящий момент такая постановка вопроса не актуальна.
По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева?
Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял.
Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше.
Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора.
Могут предложить России заключить «холодный мир», например, что-то по типу Стамбул 2.
Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта. Эскалация войны. Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
Беспощадная правда: 7 причин, по которым Украину так и не взяли в НАТО
При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности. В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ. Отношения с 2014 года В конце 2013 года на Украине в связи с приостановкой правительством процесса евроинтеграции разразился внутриполитический кризис, итогом которого стала смена власти в феврале 2014 года. В мае 2014 года альянс заявил о готовности взаимодействовать с новым президентом Петром Порошенко. В сентябре 2015 года была обнародована новая редакция Военной доктрины Украины, в которой военным противником была названа Российская Федерация. В документе констатировалось, что Киев расширяет сотрудничества с НАТО для достижения полной совместимости своей армии с вооруженными силами стран - членов альянса. В феврале 2019 года Верховная рада одобрила поправки в конституцию, закрепившие стремление страны в НАТО с формулировкой о "необратимости евроатлантического курса".
Такое мнение озвучил генсек Альянса Йенс Столтенберг на совместном заседании комитетов по иностранным делам, обороне и безопасности Европарламента. Примут ли Украину в Альянс, или все закончится обещаниями, нам рассказал политолог Сергей Разгуляев, отметив, что стране это грозит большими проблемами. Украину, а вернее то, что от нее останется, примут в Альянс. Более того, по всем нормативным правовым документам на нее будут даже распространяться те же права, что и на других членов НАТО.
Конечно, подпись под юридически не обязывающей договоренностью ничем не связывает ни чешского, ни бельгийского премьеров. Зеленскому это особенно важно в свете того, что украинскую заявку по ускоренному вступлению в альянс до сих пор не поддержали ни США, ни Германия. Администрация украинского президента анонсировала подписание таких деклараций с рядом других членов НАТО и ЕС в декабре. С потенциальными подписантами Кулеба будет говорить в румынской столице. Впрочем, велика вероятность, что на встрече в Бухаресте украинский вопрос будет потеснен шведско-финским. На пути окончательного присоединения этих двух стран к альянсу появилось препятствие. Власти последней уверяли, что это только техническая задержка и что ратификация произойдет до конца года. В этом случае осталось бы только договориться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, что так или иначе удалось бы. Ведь воздействовать на строптивого турецкого лидера с тем, чтобы он снял свое вето на решение интересующего весь альянс вопроса, странам НАТО не привыкать. Однако теперь выясняется, что Венгрия ратифицирует документ только в следующем году, на первой сессии парламента — она, как правило, созывается в середине февраля. Об этом заявил в словацком Кошице, выступая на брифинге после встречи стран Вышеградской группы, венгерский премьер-министр Виктор Орбан.
Об Украине Еще утром президент Словакии Зузана Чапутова заявила, что на саммите в Вильнюсе не будут решать вопрос членства Украины в НАТО — ограничатся обсуждением усиления сотрудничества страны с альянсом. Перед встречей лидеров стран генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил на публичном форуме, где заявил, что предложил отменить для Киева план действий по членству, чтобы сократить процесс присоединения страны. Напомним, что президент США Джо Байден в середине июня говорил, что Украина должна соответствовать определенным стандартам для вступления в НАТО, а упрощать процедуру ее присоединения не будут — в отношении Киева есть ряд вопросов, в том числе связанных с безопасностью и коррупцией. В итоге в рамках первого дня саммита НАТО согласилась упростить процесс присоединения Украины: процедура пройдет в один этап, а не в два. Так, альянс обещает «направить приглашение» Украине на вступление в организацию, если все члены НАТО согласятся и Киев выполнит все необходимые условия. Среди критериев, из-за которых страна до сих пор не может попасть в альянс, Столтенберг выделил необходимость усиления безопасности и борьбу с коррупцией в правительстве, а также продолжающиеся боевые действия на ее территории. С тем, что невозможно принять страну в альянс до завершения боевых действий, согласны все союзники по блоку. Сейчас самая срочная задача — «обеспечить победу Украины», иначе вопрос о членстве вообще не будет стоять, подчеркнул генсек. Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора.
Лента новостей
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
- Читайте также
- Столтенберг назвал открытым вопрос о сроках вступления Украины в НАТО
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Посыл предельно ясен: "Мы обосновались у ваших границ надолго". Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков указал, что это грубо нарушит красные линии национальных интересов России. Москве придется принять "самые активные меры для обеспечения собственной безопасности". На Украине отреагировали немедленно. Российский сенатор Алексей Пушков парировал: этот вопрос, напротив, очень беспокоит европейских союзников США по НАТО, отнюдь не горящих желанием воевать с ядерной державой за нового члена альянса, который не приносит Западу ничего, кроме проблем.
К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что. Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок. Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду.
По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США.
Какие именно реформы следует провести официальному Киеву — генсек не уточнил.
По итогам заседания чиновников стран-членов НАТО ожидается принятие очередного заявления в поддержку нынешнего руководства Украины.
Даже при условии тотальной поддержки Запада. Россия же сейчас отходит от ошибочной и антинаучной концепции ведения СВО «малыми силами» и начинает разворачивать военную машину. Есть вероятность, что в итоге развернёт на полную мощность. Что будет в этом случае — всем понятно. Я далёк от дурацкого шапкозакидательства, но это будет действительно серьёзной угрозой для НАТО и его членов. Разумеется, в случае их вмешательства.
Им это просто не нужно. А того, что им не нужно, они не делают. Павел Кухмиров.
Он считает, что Москве следует объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию. Комментируя прозвучавшие в Киеве комментарии о чрезмерной панике на Западе в связи с ситуацией в районе границы Украины с Россией, Столтенберг отметил: "Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны". По его словам, Россия в прошлом уже прибегала к подобного рода тактике. Он подчеркнул, что теперь Россия должна сама решить, чего она хочет: конфронтации или политического решения спорных вопросов.
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
Совет Украина – НАТО напоминает совет Россия – НАТО и вряд ли стоит говорить о возможной эффективности такого органа, продолжает Ермаков. Некоторые страны Европы задумались о вступлении подконтрольных Киеву территорий в НАТО по примеру ФРГ, принятой в альянс в 1955 году, сообщает американская газета New York Times. Вопрос о вступлении Украины в НАТО будет решать народ Украины, когда страна будет соответствовать критериям Альянса. Об этом заявил украинский президент Петр Порошенко по итогам заседания Комиссии НАТО-Украина в Уэльсе, передает ИТАР-ТАСС.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Перед вступлением Украины в Североатлантический альянс следовало бы более четко сформулировать миссию НАТО. Пока официально вступила в НАТО лишь Финляндия, после чего граница Североатлантического альянса, в который входят более 30 стран, придвинулась к Санкт-Петербургу с севера на расстояние нескольких десятков километров. Эммануэль Макрон начал продвигать вступление Украины в НАТО. Шольц и Байден придерживаются другого мнения Фото: IMAGO/JB Autissier/Global Look PressЭммануэль Макрон начал продвигать вступление Украины в НАТО.
Какого числа Украина вступила в НАТО
- Украина вступит в НАТО, но когда-нибудь потом - Столтенберг
- Поделиться
- Погода и точка
- Может ли Украина вступить в НАТО ? - YouTube
Наши проекты
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Материалы по теме
- Украина подбирается к НАТО
- История отношений Украина - НАТО
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Русские Онлайн
- Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Байден рассказал, когда Украина вступит в НАТО
Америка поддержала идею упрощения процедуры вступления Украины в альянс, однако произойдет это только после окончания боевых действий. Запад продолжает усиленно искать способы ускорения приема Украины в НАТО. В НАТО также запрещено вступать, так как это военный и политический союз, напоминает РИА Новости. Украину могут срочно принять в НАТО даже с нарушениями правил альянса. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.