Главная» Новости» Фейковые новости сделать.
Фейки в интернете: откуда берутся и как сопротивляться?
Например, А. Гарбузняк в своей работе «Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе» классифицирует post-truth как коммуникативную составляющую явления «постправды», которая является своеобразной модификацией политической реальности посредством нарратива масс медиа, который, в свою очередь, способен фальсифицировать факты «субъективными интерпре-тациями»4. Абрамов, С. Федорченко и К.
Курылев в одной из своих работ дают характеристику постправды как «удобной и желаемой для лиц, формирующих проблемное поле политики». Феномен «проблемного 2 Long S. Long, M.
Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом. Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4.
Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой. В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки.
В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5. Именно 1 Абрамов А. Федорченко, К.
Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Политические исследования. Gupta, P.
Allcott, M. Фей-ковые новости представляют собой демонстрацию post-truth как феномена в сфере масс медиа. Модель post-truth характеризуется нечеткими параметрами информационного поля, а также отсутствием политических и культурных указателей, что, в конечном итоге, подвергает опасности основные демократические образования и процессы, уничтожает доверие социума к журналистике, правительственным структурам, приводит к дальнейшему социальному дистанцированию и снижению гражданской солидар-ности6.
В работе «Экономическая эффективность и демократия: о потенциальной роли конкурентной политики в регулировании цифровых рынков в эпоху постправдивой политики» профессор Йозеф Дрексл, подводя итоги британского референдума о «Brexit» и президентских выборов в США, пришел к выводу, что политики зачастую используют «фейковые новости» как современную политическую технологию, преследуя свои корыстные цели, для завоевания голосов избирателей. Помимо этого, автор отмечает, что для принятия политических решений граждане полагаются на такие крупные компании-посредников как Facebook, Twitter или Google. Распространение новостей посредством агрегаторов, которые руководствуются собственными алгоритмами показа информации, негативно сказывается на демократии в целом, способствуя запуску цепной реакции фейков в закрытых сообществах, которые проблематично проверить.
Все эти явления по мнению Йозефа Дрексла приводят в итоге к нарастаю радикальных настроений и разжиганию расовой ненависти в обществе. Fact checking фактчекинг - это процесс проверки достоверности информации и соответствия действительности, а также выявление преднамеренного искажения, в отличии от верификации, которая является техническим процессом уточнения2. Необходимость в фактчекинге особенно остро проявляется в напряженные периоды политической жизни общества.
Так, партийная принадлежность влияет на восприятие фейковых новостей, политическая борьба в ходе избирательной кампании только подогревает общественность и становится средой для распространения фейков. Опровержения, публикуемые в СМИ, могут не восприниматься читателями, но вполне могут укреплять веру в первоначальные представления. Чем чаще повторяется фейковая новость, тем больший вред она несет для коммуникации в целом, становится привычной и в неё склонны верить.
Это обусловлено определенными когнитивными процессами обработки потоковой информации. Подразделения MIT Media Lab, которое имеет собственное название «Лаборатория социальных машин», воспользовалось весьма нестандартными инструментами изучения фейковых новостей в Twitter, такими как: моделирование естественного языка, машинное обучение, теория сетей. Такой подход позволил ученым прийти к выводу, что фейки имеют больше новой информации, поскольку представляют собой некую новость в гипербализированной степени, что, безусловно, обращает пристальное внимание реципиента.
Результаты анализа более 126 000 цепочек ретвитов из новостей и фейков показали, что пользователю важнее возможность показать себя другим4. Таким образом, происходит некий социальный ритуал, нажимая на кнопку «поделиться», человек сообщает, что эта новость важна для его картины мира или точнее для картины мира человека, которым вы хотите казаться5. Как правило, индивид ожидает реакции от тех, чьи представления о мире схожи, а если ему важен отклик, то выходит, что фейковые новости выгоднее.
Исследователи Science полагают, опираясь на теорию информации Клода Шеннона, что сообщение чем неожиданнее, тем ценнее. Прогноз «завтра будет жарко» для человека, который находится в пустыне, информативно проигрывает прогнозу «завтра выпадет снег». Таким образом, фейки являются «новостью» в превосходной степени, обращают на себя больше внимания и несут больше знания.
Gupta, B. Alareeni, M. Karpa, L.
Umrao, M. Помимо этого, ученые MIT Media Lab предположили, что фейковые новости распространяют лидеры мнений, убеждая своим авторитетом, но оказалось, что они заблуждались. Непопулярные пользователи с небольшой аудиторией намного чаще распространяют фейки.
В 2017 году в журнале European Journal of Social Psychology вышла статья «Слишком особенные, чтобы дать себя обмануть», в которой команда психологов немецкого университета Майнц провели эксперимент с несколькими сотнями людей. Испытуемые поучаствовали в серии из четырех экспериментов, в ходе которых выяснили, что склонность верить в теорию заговора напрямую связана с потребностью «быть особенным» и «не быть в стаде», которую по каким-либо причинам не удалось реализовать иначе. Психологическое исследование показало, что распространение «особенного необщего знания», фейковые новости, фейки на тему теорий заговора - это легкий способ ощутить себя привилегированным меньшин-ством1.
Любое видео можно сохранить на компьютер или поделиться им в социальных сетях», — говорится на сайте. Над синтезом речи работала команда голосового помощника «Маруся». Читая новости, ведущие расставляют смысловые акценты и пытаются воспроизвести эмоции.
Long, M. Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом.
Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4. Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой. В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки.
В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5. Именно 1 Абрамов А. Федорченко, К. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Политические исследования.
Gupta, P. Allcott, M. Фей-ковые новости представляют собой демонстрацию post-truth как феномена в сфере масс медиа. Модель post-truth характеризуется нечеткими параметрами информационного поля, а также отсутствием политических и культурных указателей, что, в конечном итоге, подвергает опасности основные демократические образования и процессы, уничтожает доверие социума к журналистике, правительственным структурам, приводит к дальнейшему социальному дистанцированию и снижению гражданской солидар-ности6. В работе «Экономическая эффективность и демократия: о потенциальной роли конкурентной политики в регулировании цифровых рынков в эпоху постправдивой политики» профессор Йозеф Дрексл, подводя итоги британского референдума о «Brexit» и президентских выборов в США, пришел к выводу, что политики зачастую используют «фейковые новости» как современную политическую технологию, преследуя свои корыстные цели, для завоевания голосов избирателей.
Помимо этого, автор отмечает, что для принятия политических решений граждане полагаются на такие крупные компании-посредников как Facebook, Twitter или Google. Распространение новостей посредством агрегаторов, которые руководствуются собственными алгоритмами показа информации, негативно сказывается на демократии в целом, способствуя запуску цепной реакции фейков в закрытых сообществах, которые проблематично проверить. Все эти явления по мнению Йозефа Дрексла приводят в итоге к нарастаю радикальных настроений и разжиганию расовой ненависти в обществе. Fact checking фактчекинг - это процесс проверки достоверности информации и соответствия действительности, а также выявление преднамеренного искажения, в отличии от верификации, которая является техническим процессом уточнения2. Необходимость в фактчекинге особенно остро проявляется в напряженные периоды политической жизни общества.
Так, партийная принадлежность влияет на восприятие фейковых новостей, политическая борьба в ходе избирательной кампании только подогревает общественность и становится средой для распространения фейков. Опровержения, публикуемые в СМИ, могут не восприниматься читателями, но вполне могут укреплять веру в первоначальные представления. Чем чаще повторяется фейковая новость, тем больший вред она несет для коммуникации в целом, становится привычной и в неё склонны верить. Это обусловлено определенными когнитивными процессами обработки потоковой информации. Подразделения MIT Media Lab, которое имеет собственное название «Лаборатория социальных машин», воспользовалось весьма нестандартными инструментами изучения фейковых новостей в Twitter, такими как: моделирование естественного языка, машинное обучение, теория сетей.
Такой подход позволил ученым прийти к выводу, что фейки имеют больше новой информации, поскольку представляют собой некую новость в гипербализированной степени, что, безусловно, обращает пристальное внимание реципиента. Результаты анализа более 126 000 цепочек ретвитов из новостей и фейков показали, что пользователю важнее возможность показать себя другим4. Таким образом, происходит некий социальный ритуал, нажимая на кнопку «поделиться», человек сообщает, что эта новость важна для его картины мира или точнее для картины мира человека, которым вы хотите казаться5. Как правило, индивид ожидает реакции от тех, чьи представления о мире схожи, а если ему важен отклик, то выходит, что фейковые новости выгоднее. Исследователи Science полагают, опираясь на теорию информации Клода Шеннона, что сообщение чем неожиданнее, тем ценнее.
Прогноз «завтра будет жарко» для человека, который находится в пустыне, информативно проигрывает прогнозу «завтра выпадет снег». Таким образом, фейки являются «новостью» в превосходной степени, обращают на себя больше внимания и несут больше знания. Gupta, B. Alareeni, M. Karpa, L.
Umrao, M. Помимо этого, ученые MIT Media Lab предположили, что фейковые новости распространяют лидеры мнений, убеждая своим авторитетом, но оказалось, что они заблуждались. Непопулярные пользователи с небольшой аудиторией намного чаще распространяют фейки. В 2017 году в журнале European Journal of Social Psychology вышла статья «Слишком особенные, чтобы дать себя обмануть», в которой команда психологов немецкого университета Майнц провели эксперимент с несколькими сотнями людей. Испытуемые поучаствовали в серии из четырех экспериментов, в ходе которых выяснили, что склонность верить в теорию заговора напрямую связана с потребностью «быть особенным» и «не быть в стаде», которую по каким-либо причинам не удалось реализовать иначе.
Психологическое исследование показало, что распространение «особенного необщего знания», фейковые новости, фейки на тему теорий заговора - это легкий способ ощутить себя привилегированным меньшин-ством1. Ученые университета Пенсильвании предложили свою методику для автоматического распознавания фейков в Интернете и в социальных сетях, которая состоит из семи категорий, сопоставимых с «реальными новостями» на основе четырех индикаторов: структура, сообщение, сеть и источник. Первая группа - это false-news фейковые новости. Сообщение с односторонним материалом, ошибками в тексте, преобладающим эмоциональным языком, нарушенной логикой повествования и красочными изображениями, видео, подкрепляющие яркий заголовок, источник недостоверный, непроверенный или отсутствует вовсе. Структура построена таким образом, что невозможно отследить обратную связь пользователей, распространяется через рекламу в социальных сетях, рассылку и т.
Следующая категория - поляризованный контент polarized content с недостаточным количеством фактов с просоциаль- 1 Касуканова К. Структура базируется на негативных отзывах о других СМИ, распространяется посредством социальных медиа с учетом интересов пользователей.
Оно было сделано на ул. Грушевского в Киеве 18 января 2015 года, когда тысячи людей собрались, чтобы почтить память первых жертв столкновений во время Евромайдана 2013 года. Существуют различные инструменты, помимо TinEye и Google Images , в том числе Baidu лучше работает для китайского сегмента Интернета , Yandex и инструменты поиска метаданных, такие как FotoForensics. Если вы собираетесь часто использовать эти инструменты для проверки фото, попробуйте ImgOps , который содержит упомянутые выше инструменты.
Вы также можете добавить свои собственные. Еще один — Imageraider. Краткое резюме: Обратите внимание на изображения с наибольшим разрешением и размером. Разрешение фото уменьшается с каждым новым редактированием, поэтому снимок с наибольшим размером или с лучшим разрешением — скорее всего, меньше подвергался изменениям. Это косвенный признак того, что он может быть оригиналом. Обратите внимание на дату публикации.
Самое раннее изображение — ближе к оригиналу. Перечитайте подписи к фото. Два одинаковых изображения могут иметь разные описания на разных сайтах. Чтобы создать фейковое фото, можно не только обрезать или редактировать, но и зеркально отразить его. Вы можете искать на определенном сайте, социальной сети или домене. Манипуляции с видео Манипуляции с видео происходят так же часто, как и манипуляции с фото.
Однако разоблачение поддельных видео намного сложнее и более трудоемко. Во-первых, стоит посмотреть видео и отметить несоответствия: неточные склейки, искаженные пропорции или странные моменты. Обратите внимание на детали: тени, отражения и резкость различных элементов. Страна и город, где была сделана фотография, могут быть идентифицированы по номерам автомобилей, дорожным знакам, вывескам магазинов и названиям улиц. Если на фото есть необычные здания, посмотрите на них в режиме просмотра улиц на картах Google. Вы также можете проверить погоду в указанное время в этом конкретном месте, используя архивы сайтов с прогнозами погоды.
Если весь день шел дождь, в на видео светит солнце, то видео не заслуживает доверия и требует дальнейшей проверки. Один из сайтов, которые удобно использовать — Weather Underground. Для создания фейковых новостей с видео чаще всего используются следующие технологии: 2. Например, это видео якобы показывает утренний воздушный удар по Исследовательскому центру Джамрайа в Дамаске. Если видео встроено в новость, стоит перейти к оригинальному твиту, видео на YouTube или Facebook, а также прочитать комментарии к нему. Онлайн-аудитория, особенно в Twitter и YouTube, очень активна.
Иногда в комментариях есть ссылки на источник и достаточная информация, чтобы опровергнуть подделку. Сделав это, мы увидим ссылку на исходное видео YouTube. Оно действительно было снято в указанном месте, но — в январе 2013 года, во время аналогичной атаки, приписываемой Израилю. Стоит также изучить аккаунт в соцсети, с которого размещено видео. Какой информацией он делится с пользователями? С какими другими аккаунтами в социальных сетях связан?
Какую информацию распространяют они? Эта программа позволяет узнать точную дату и время загрузки и проверить, было ли ранее это видео размещено на YouTube. Попробуем проверить время загрузки видео, упомянутого выше. DataViewer подтвердил, что оно был загружено в январе 2013 года. Следующий шаг в проверке видео — как и для проверки фотографий — обратный поиск изображений. Вы также можете использовать специальные инструменты, предназначенные для упрощения этого процесса.
Youtube DataViewer создает эскизы с видео на YouTube. Вы можете сделать обратный поиск изображений на них одним щелчком мыши. В феврале 2018 года журналисты France 24 Observers разоблачили видео, которое якобы показывало участие отрядов турецких истребителей в миссии по бомбардировке в Африне, Сирия. Это видео, снятое из кабины F16, было опубликовано в нескольких разных аккаунтах YouTube 21 января 2018 года. Фейк выявили с помощью YouTube DataViewer. В оригинальной публикации нет турецкого голоса, который был добавлен позже.
На самом деле это видео было сделано во время авиационного шоу в Амстердаме. Например, это видео, опубликованное на YouTube 22 августа 2015 года, широко разошлось по соцсетям в восьми странах. Оно показывало мусульманских мигрантов на границе между Грецией и Македонией. Они якобы отказались от продовольственной помощи Красного Креста, потому еда была не халяльной или на упаковке стоял крест. Чтобы узнать о видео больше, используйте мощный инструмент обратного поиска — InVid. Загрузите плагин InVid.
Скопируйте ссылку на видео. Кликайте на миниатюры одну за другой, чтобы выполнить обратный поиск, и изучайте результаты. В действительности мигранты отказывались принимать пищу в знак протеста против закрытия границы и плохих условий, в которых они были вынуждены ждать. Итальянские журналисты писали об этом для Il Post после интервью с работниками гуманитарных миссий на месте событий. Журналист, снявший видео, подтвердил это. Еще одним примером такого фейка является пост о канцлере Германии Ангеле Меркель на Gloria.
Это семисекундный ролик, в котором канцлер говорит всего одно предложение. Но, как выяснили в BuzzFeed News Analysis, на самом деле, предложение было вырвано из контекста, и заголовок исказил смысл заявления Меркель. Это относится ко всем представиелям общества, но мы должны признать, что число преступлений особенно велико среди молодых иммигрантов. Видео оказалось частью сюжета 2011 года, пишет немецкий сайт проверки фактов Mimikama. Лучший способ найти источник таких видео — использовать поисковики, такие как Google. Но его часто использует российская пропаганда.
Его представили как находку группы пророссийских хакеров CyberBercut. Они не упоминали о том, где были сняты кадры, а также о технических особенностях взлома. ВВС нашла это место, используя географический сервис WikiMapia. Вы также можете использовать другие сервисы, такие как Google Maps , для сравнения предположительного и реального места съемки. Или используйте Google Street View , где это применимо. Иногда эти подделки неуклюжи, поэтому их легко разоблачить.
Достаточно просто быть внимательным. Один из школьников якобы снимал эти уроки с помощью камеры телефона. Пользователи социальных сетей заметили, что школьники выглядят старше своих лет. Такие шевроны, а также одежду можно купить в любом интернет-магазине. На самом деле это видео было провокацией активиста из Краматорска, чтобы проверить, будут ли российские СМИ использовать его без проверки. Автор видео, Антон Кистол, предоставил StopFake черновую версию и закулисье съемок.
Манипулирование новостями 3. Вводящий в заблуждение заголовок к реальной новости — один из самых распространенных методов создания фейков. Перекручивание цитат — еще один распространенный трюк. Они цитировали интервью заместителя министра иностранных дел в Украине для европейской интеграции Елены Зеркаль для Financial Times.
Prank News Generator
Медиахудожник и создатель ботов Voices of Strangers и Better than Tinder Евгений Кудашев создал еще один телеграм-бот — на этот раз он посвящен фейк-ньюс. Создать фейковые новости для шуток очень просто. Please include some extra details if you want the generator to create your post more accurately. Создавай свои собственные новости. Выбери фото, придумай заголовок, и разыграй своих друзей! В этом приложении Fake Tweet вы можете создавать фальшивые сообщения, фальшивые статусы, фальшивых подписчиков с другим человеком и вызывать у них зависть. Примеры фейковых новостей Фейковые новости о коронавирусе Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете.
Real Fake News — телеграм-бот, который генерирует фейковые заголовки для топовых СМИ
Генератор экстренных новостей — это простой способ мгновенно создавать экстренные новости. Создать фейк новости. Фактчекинговый ресурс – проверка информации, новостей и статей, готовим аналитические разборы. Если появились сомнения в информации в интернете – присылайте нам на проверку, подскажем правда это или фейк. Вы можете сделать новости, создать интересное видео для презентации или разнообразить материалы своей статьи. Descubre en TikTok videos relacionados con как создать фейковую новость. Для скрытия своего реального местоположения можно воспользоваться приложением Fake Checkin. Отличия фейков исходя из целей создания и распространения 1.
Create AI News Videos with Avatars
Главная» Новости» Шуточные новости создать. Фейк новости — это фальшивые новости, которые создаются с целью обмануть читателя, чтобы увеличить прибыль и трафик. 2) Теперь жмём «Создать новость». Бот позволяющий создать фейковую новость. Tweet Generator. Replace any word of a wiki article by another. Use WikiPrank to. Создаем фейк переписки Телеграм, Ватсап, Вк. This service is a joke. The generated images are not documents and cannot be used in real life. Fake aWish является еще одним популярным веб-сайтом, который поможет вам создать ненастоящие новости без технических знаний. Создай новость на популярном новостном портале! вам несколько полезных советов, которые помогут вам стать истинным мастером фейка! Создать фейк новости в интернете выгодно и для увеличения популярности или заработка.
Сервисы для создания фейковых скриншотов
Сервис позволит создавать фейковые новости от лица популярных СМИ с вшитым IP-логгером (для тупых — когда жертва открывает новость, вам приходит ее IP-адрес). «» приступил к тестированию программы проверки фейков. Главная» Новости» Шуточные новости создать. Скриншот создается ровно в тот момент, когда ты его запрашиваешь, чтобы твой заголовок оказался в окружении последних новостей. Есть несколько источников фейковых новостей, которые отличаются по характеру, однако суть у них одна: виральные новости вводят людей в заблуждение. Намеренно созданные фейки. Создайте свои собственные поддельные новости с помощью этого приложения, чтобы разыграть и обмануть своих друзей и семью с помощью. Фейк новости — это фальшивые новости, которые создаются с целью обмануть читателя, чтобы увеличить прибыль и трафик.
Фейки в интернете: откуда берутся и как сопротивляться?
В следующий раз сгенерируется новость с другим интересным сюжетом» — пишут авторы сервиса. Далее можно скопировать ссылку на новость и отправить её любым удобным способом. Мы решили проверить, как работает приморский сервис, и сделали несколько шутливых первоапрельских новостей. Авторы сервиса подчёркивают, что шутливые новости не попадают в поисковые системы и исчезнут автоматически в 00:00 часов.
Это сатира? Это пародия? Сам материал или сайт медиа никак не выдает, кто он — легитимное новостное издание, сатирический сайт, фейк-ньюс, источник пропаганды?
И, скажем, один человек, читая новость с заголовком «Американский генерал: 5G работает на тех же частотах, что и гей-излучение, которым СССР облучал США», рассмеется и поймет, что это сатира, а другой воспримет ее всерьез. Вообще, если подвергать всю информацию, все сотни статей, картинок, видео, которые ты видишь за день, критическому анализу, можно, наверное, сойти с ума. Проще верить, а сомневаться только в крайних случаях. Российский разработчик сделал метасайт — там показывают только отзывы об этом сайте Об ответственности за фейки Ответственность, конечно, лежит на том, кто распространяет ложную информацию, — эти картинки с тем же успехом можно было бы сделать в любом графическом редакторе.
В основном, это сайт подразумевает распространение новостей о знаменитостях. Сайт имеет предварительно разработанные статьи, которые включают полностью поддельные новости о смерти или несчастном случае конкретной знаменитости. Вы просто должны изменить имя знаменитости и добавить любое имя. Готовой ссылкой можно поделиться с друзьями. Но, пожалуйста, убедитесь, что вы использовать сайт разумно и не причиняете никому никакого вреда.
Noob Идем дальше. Еще один подобный веб-сайт - это Noob. Как и в случае с первыми сайтами, это веб-сайты также не требует создания аккаунта. Все, что вам нужно сделать, это добавить детали выбранной жертвы: имя, местонахождение, ID Facebook по желанию. Затем вы должны выбрать тему для вашей поддельной статьи. Веб-сайт содержит такие темы, как землетрясения, повезло на конкурсе, участие в реалити-шоу и многое другое.
Ложная новость способна проникнуть в любое поле информации, в группы с мемами, новостные каналы в мессенджерах, на сайты, освещающие последние события, в видеоблоги… Пользователь натыкается на взрывную новость, быстро пересылает ее друзьям, и по принципу цепной реакции фейк облетает всю страну или мир за полчаса.
Мало пользователей способно разоблачить определенную новость, отчего их критические комментарии теряются среди мнений людей, которые поверили в фейк и начали его обсуждать. Эксперты заявляют, что есть две основных причины того, почему люди настолько активно реагируют на ложную информацию в сети. Эмоциональная реакция Фейковые новости обычно затрагивают глубинные чувства людей — то, что их беспокоит и в недрах души пугает. Они попадают в болевые точки, вызывая бурную эмоциональную реакцию на новость. Безопасность, здоровье, конец света, благополучие — это беспокоит людей и является важным, поэтому фейки, связанные с этими темами, особенно активно набирают популярность и распространяются. Пвсевдоэксперты умело пользуются болевыми точками людей, чтобы напугать их, дезориентировать или продать дорогостоящий курс, который ничего, кроме затраченных денег, не даст. Поле для воображения Фейки намеренно создаются так, что дают людям возможность что-то додумать или истолковать иначе.
Заголовки в таких новостях громкие и броские, а конкретной информации в них почти нет, что позволяет читателям или слушателям включать воображение, которое усиливает восприятие новости в десятки раз. Чтобы защититься от фейков, нужно приучить себя проверять каждый источник информации на достоверность.