Армения организует ежегодную "Неделю НАТО", которая повышает осведомленность о взаимодействии страны с НАТО. Поэтому нет никакой гарантии, что даже если Армения каким-то чудесным образом вступит в НАТО, проблемы безопасности исчезнут одним взмахом волшебной палочки. Поэтому нет никакой гарантии, что даже если Армения каким-то чудесным образом вступит в НАТО, проблемы безопасности исчезнут одним взмахом волшебной палочки.
Не повторять путь Украины. В Совфеде предостерегли Армению от вступления в НАТО
Ранее он неоднократно высказывался за сближение страны с США и Евросоюзом. Но представители правительства Армении неоднократно подчеркивали, что предстоящая встреча якобы не направлена против третьих стран. В частности, перед поездкой в Брюссель Блинкен заявил, что планирует обсуждать с Пашиняном экономические вопросы. В конце марта армянские Telegram-каналы опубликовали кадры предполагаемой переброски вооруженных сил Армении к границе — в район села Ерасх рядом с Нахичеванской автономной республикой НАР. Ереван отрицал эту информацию. Но 31 марта в минобороны Азербайджана заявили, что «ответственность за обострение ситуации и любую возможную провокацию полностью ляжет на Армению и ее покровителей».
Несмотря на согласованность некоторых основных позиций по развитию отношений с Арменией, в США и ЕС на этот процесс влияют разные факторы, что осложняет возможность выстраивания совместной стратегии по сближению с Ереваном, объясняет научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. В качестве примера эксперт приводит степень зависимости от энергоресурсов, поступающих через Азербайджан. В этом случае ЕС более уязвим и поэтому не может проводить жесткую линию в отношении Баку, как иногда это делает Вашингтон. Также Кортунов добавил, что США хотят в долгосрочной перспективе использовать Армению как дополнительный рычаг давления на Россию и Иран, но ЕС больше ориентируется на транзит важных для себя ресурсов через территорию страны.
Конечно, ему это не понравилось! Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах.
Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе. Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских. Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска. Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать.
Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ. Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху. Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков.
Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы?
Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США.
Возможно, поэтому в документе не сказано о конкретных поставках западных вооружений, а говорится только о финансировании перевооружения по линиям американской программы FMF и Европейского фонда мира. На полученные средства Еревану придется самостоятельно искать продавцов оружия, соответствующего стандартам НАТО, в связи с чем отпадают закупки в Иране, но остается Индия как поставщик. Значительное внимание в документе уделено тому, чем США и ЕС могут начать заниматься уже сейчас — переобучению армянских военных по натовским программам и реформе военной доктрины Армении под западные интересы на Южном Кавказе. Все это не требует больших затрат от Запада, а геополитический эффект будет значительный.
Если Вашингтон и Брюссель остановятся на программе-минимум, существенных перемен в обороноспособности и наступательном потенциале Армении не произойдет. Обученным воевать по-западному армянским солдатам и офицерам не к чему будет применить полученные умения и навыки, так как в их распоряжении останутся все те же советские и российские вооружения. Проблемы у региона начнутся лишь в том случае, если западные политики захотят серьезно вложиться в армянский проект и дадут режиму Пашиняна либо миллиарды на перевооружение, либо большие объемы эффективного современного оружия. Пока что планы военного сотрудничества выглядят в большей степени угрозой российским интересам, чем соседям Армении. Характерно, что в документе ни разу не упомянуты ни Азербайджан, ни какие-либо западные военные гарантии Армении в случае боевых действий против Азербайджана.
В частности, еще год назад он заявил , что надежда на задействование механизмов ОДКБ «полностью рухнула». Впрочем, дело, конечно, не в Григоряне. Сам Никол Пашинян в интервью изданию Politico высказался не менее четко: «Ереван больше не может полагаться на Москву, даже несмотря на то, что растут опасения по поводу возобновления открытого конфликта с Азербайджаном». Премьер-министр Армении прямо указал конфликт на Украине в качестве причины того, что на Россию больше нельзя полагаться как на гаранта безопасности. По его словам, Россия сейчас пытается избежать разрыва связей с Азербайджаном и Турцией, а «стратегия Армении должна заключаться в том, чтобы постараться в этой ситуации максимально снизить зависимость страны от других».
Армения, как мечтает Пашинян, должна быть не прокси-страной, а суверенным государством, которое не будет «в центре столкновений между Западом и Востоком, Севером и Югом». Стоит вспомнить благо, это было опять же в этом месяце и заявления Пашиняна в интервью итальянской газете La Repubblica, которые «российский дипломатический источник ТАСС» назвал неприемлемыми по тону и содержанию. Это было, полагает Пашинян, стратегической ошибкой, не стоило «привязываться только к одному месту».
Армения начала дрейф в сторону НАТО: есть риск утонуть
России не следует переживать по поводу устремлений Армении примкнуть к НАТО или Евросоюзу. Смена политического вектора Армении в сторону НАТО повлечет за собой катастрофические последствия для страны. Вышел доклад бывшего генсека НАТО Андерса фог Расмуссена о ситуации на Южном Кавказе и, в частности, в Армении.
Армения начала дрейф в сторону НАТО: есть риск утонуть
Это всё будет решаться вот 31 числа в Сочи? Какую позицию выберет сейчас Россия — я не знаю. Поэтому после этого возможно, очень-очень будут жёсткие резкие изменения по пути разрешения конфликта, либо резкие изменения будут так, что Армения будет уходить и ссориться с Россией. Поэтому это будет очень важно. Честно говоря, она там не нужна. Она в углу находится в таком геополитическом положении, она скорее Армении нужна, наверное. Но российские генералы не готовы убрать оттуда базу, потому что она ещё в 19 веке создалась, давным-давно. Ну никто из российских генералов такое решение, даже президент, не готовы принять, как бы, предать наших великих предков, которые создали великую российскую империю. База может уйти, придут туда натовцы на границу, может оказаться военная база Франции или вообще военная база НАТО. Польша может туда прийти. Как я уже сказал, они с удовольствием полезут куда-нибудь туда, чтобы навредить России.
То есть, они могут остаться, но, поскольку в России влиятельная армянская община, руководство Армении совместно с армянской общиной во Франции, и в США может, как бы заставить вот эту армянскую общину в России начать действовать против интересов России. Это одна из главных угроз.
Публикация обращена к премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Кроме того, Фелингер отметил в сообщении аккаунт президента Соединенных Штатов Джо Байдена и добавил фразу «защитите Армению». Общаясь с руководителем Института региональных проблем, доцентом Финансового университета при правительстве России Дмитрием Журавлевым, «Свободная Пресса» поинтересовалась, почему же в Североатлантическом альянсе, как говорится, положили глаз на Армению. Турецкая армия вторая по размеру среди армий альянса, но Эрдоган считает себя независимым лидером — у нас оружие покупает, и вообще — хулиганит. Точнее даже, Армения будет нужна альянсу не как член, а как точка у НАТО, куда можно войска перебросить, или от имени Армении что-то потребовать. То есть, как Прибалтика — никто же не ждет, что эстонская армия существенно повлияет на баланс военных сил в Европе. Без Южного Кавказа здесь не обойтись, поэтому нужна некая страна, чтобы она могла стать оператором процесса.
Нынешняя Грузия таким оператором быть не может — она, конечно, лучше бы подошла: и страна мощнее, и берегов больше, ведь Армения-то выходом к морю не обладает.
Они будут проходить под руководством США на территории 10 стран Европы и продлятся 2 месяца. В них примут участие 9 тыс. Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх уточнила на брифинге, что Вашингтон хочет показать европейцам свои возможности по их защите от всевозможных агрессий.
Спустя несколько месяцев, в августе, началась российско-грузинская пятидневная война, российские войска появились на окраине Тбилиси, а в конце войны Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии, отделившихся от Грузии. В 2014 году Украина потеряла Крым, а сегодня она рискует потерять гораздо большую территорию. Как говорится, удовлетворились обещаниями. Вот еще одна проблема, о которой лоббисты НАТО часто забывают говорить.
Членство в НАТО обходится государствам-членам в прямом смысле этого слова дорого. По расчетам альянса, в 2023 году лишь около трети государств 11 стран превысят отметку в 2 процента. Вряд ли Армения, живущая за счет внешних кредитов, сможет профинансировать такие расходы. Более того, эксперт по внешней и оборонной политике, генерал французской армии в отставке Доминик Делавар несколько месяцев назад в интервью российским журналистам выразил мнение, что проблемы в экономике и социальной сфере, а также недостаток инвестиций в оборонном комплексе не позволит странам-членам НАТО последовать примеру «холодной войны» вступить в гонку вооружений с Россией.
Армения собралась в ЕС: чем это грозит нашим двусторонним отношениям
Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Военное взаимодействие США с Арменией в целом будет построено по стандартам НАТО и направлено на выполнение задач по партнерству республики с альянсом по нормативным программам PARP и OCC. Почему Константин Затулин теперь нежеланная фигура в Армении и чем это грозит российско-армянским отношениям рассказал политолог Сергей Марков в интервью
Армения уходит в НАТО. На помощь посылают Суровикина
По его словам, для вступления в НАТО Армении необходимы серьезные подходы к переформатированию вооружений. ; Армения становится все дальше от России и все ближе к Западу: тут и заявления о намерении вступить в НАТО, и совместные военные учения Армении и США, и отзыв представителя Армении в ОДКБ, и обвинения в сторону России в бездействии по урегулированию. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Предложение в адрес Армении вступить в Североатлантический альянс является абсолютно закономерным событием на фоне утраты России позиций на Южном Кавказе. В том числе представители Армении не ставили перед собой задачу привезти в Ереван войска НАТО.
«Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Говоря о своей поездке на мероприятие в рамках НАТО, Пашинян заявил, что Армения участвует в этой программе уже долго. Вышел доклад бывшего генсека НАТО Андерса фог Расмуссена о ситуации на Южном Кавказе и, в частности, в Армении. Самый рельный сценарий вступления Армении в НАТО только в составе Турции!!. Армения никогда не вступит в НАТО.
НАТО пытается обосноваться в Армении, как в свое время в Крыму и на Украине — СМИ
Вопрос о сроках вступления Армении в ЕС пока обсуждается, но первые лица этой страны уже дают пояснения. Так что не обижайтесь на нас, россияне, но Армении некуда деваться – будем вступать в НАТО! ну-ну, Армения в НАТО вместе с Турцией. России не следует переживать по поводу устремлений Армении примкнуть к НАТО или Евросоюзу. Главная» Новости» Нато новости последние.