Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт.
Поделиться публикацией
Практика показала, что основная смертность приходится на январь и 2020 год не стал исключением. Со слов ученого следует, что коронавирусная инфекция это не только пневмония, но и ряд других факторов. Вся проблема в том, как власть преподнесла данную информацию, из которой следовало, что люди массово умирали исключительно от covid-19. В своих интервью Гундаров критиковал те меры безопасности, которые были предприняты, и из-за которых собственно и началась вся паника. По мнению профессора, причиной ухудшения самочувствия, прежде всего, является снижение иммунитета организма, который стал уязвим.
Гундаров заверил, что такое состояние граждан выгодно исключительно представителям власти, так как обществом стало проще управлять. По словам Игоря Алексеевича, карантинные меры были в данном случае лишними, так как установленный эпидемиологами порог превышен не был. Вакцинация ученым также критиковалась. Он выражал собственное сомнение по поводу препаратов и их деятельности.
Игорь Алексеевич призвал граждан не бояться болезни и использовать в своей жизни стандартные меры профилактики, среди которых проветривание помещения, мытье рук и бывает на воздухе. Также ученый поддержал Николая Филатова, известного академика который заявил, что детей не стоит запирать на карантин, так как они должны выработать собственный иммунитет к болезни в процессе взаимодействия друг с другом. Во время обсуждения многочисленных поправок касающихся конституций ученые не смог остаться в стороне. Мужчина согласился на интервью для представителей портала «Pravda.
Он называл их излишними, заявляя, что в некоторых и вовсе нет смысла. На сегодняшний день известный профессор и доктор медицинских наук работает в Сеченовском университете, продолжая открыто высказывать собственное мнение, касающееся резонансных событий в стране.
Постепенно люди перестают заболевать вовсе. Но природа вируса, причем любого, — мутировать. Он так выживает», — заявил специалист в беседе с «Общественной службой новостей».
О ранних годах биографии, а также его родителях информации практически нет.
Сразу после окончания общеобразовательной школы парень поступил в медицинский институт Ставрополя, после чего окончил специальную ординатуру для того, чтобы получить разрешение работать на территории азиатских и африканских стран. Игорь Гундаров в молодости Еще одним направлением в образовании Гундарова стала философия. В свое время молодой ученый окончил аспирантуру в институте философии, а также смог защитить кандидатскую диссертацию, в рамках которой рассматривал категории «отношений». В последующие годы ученый совершенствовался по специальности и получал новые знания в направлении медицины. Профессор был одним из тех, кто посещал курсы, посвященные эпидемиологии, организованные в Берлине и Лондоне. В 1991 году Игорь Алексеевич подтверди степень доктора наук.
Личная жизнь О своей личной жизни Игорь Гундаров ничего не рассказывает. Так же как предпочитает не отвечать на вопросы в интервью, касающиеся этой стороны его жизни. По некоторым данным он состоит в официальном браке, в котором родилась двое детей. Карьера Ученый начал свою профессиональную деятельность в 1994 году, став профессором в Академии последипломного образования. Здесь он работал на протяжении десяти лет. Через два года мужчина в рамках минздравсоцразвития Российской Федерации получил должность в Центре профилактики, а также присоединился к академии естественных наук России.
Игорь Гундаров На протяжении долгих лет Игорь Алексеевич посвящал себя исследованиям вопросов, касающихся демографии и медицины, а также знакомился с трудами ученых России и зарубежных коллег в данной области. Профессор стал автором таких изданий как «Демографическая катастрофа в России» и «Почему умирают в России, Как нам выжить?
И вдруг весной — новая вспышка.
Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология.
Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии.
И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения.
Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность.
Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен.
И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет!
Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца.
Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду?
Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам.
Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром.
Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны.
Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается.
Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость.
Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?..
Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн.
Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски.
Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир.
А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн.
Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует.
Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные.
Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями. Море показателей!
И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность.
А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным. Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли.
Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет. А что волнует?
Не умереть! Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет. А через какие смерти проявляется ковид?
Он вызывает что-то в организме, люди умирают не от ковида, а от того, в чем проявляется. А проявляется он в пневмонии. И вот я даю как бы нить Ариадны, чтобы разобраться в этом хаосе: смотрите только за статистикой смерти от пневмонии.
Такая статистика появилась недавно — помесячная. И мы решили посмотреть. Но какой месяц взять для начала?
Да, новый год с января. Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год?
Какое объективное основание для этого? И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь?
Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца. Это для меня, как для ученого, не является аргументом.
Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное? И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния.
Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь.
И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально. А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад.
А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна. И потом до следующего сентября.
Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно.
И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики?
Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия. А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность.
И теперь мы обнаруживаем четыре жестко фиксированные точки. Это не астрология, не шестой канал или седьмая чакра. Это нечто, объективно происходящее.
Объяснение может быть таким: Земля во время оборота вокруг Солнца проходит через какие-то магнитные волны. Пока нельзя точно сказать: от чего именно это идет. Но то, что это есть — железный закон.
В эти периоды все микроорганизмы — вирусы, бактерии, палочки — все активизируются. Это такое глобальное воздействие на активность биоты, то есть на всю совокупность микроорганизмов. И одновременно человеческий организм в эти периоды уменьшает свой резерв.
Он становится более предрасположенным к заболеваниям. И вот ответ на многие вопросы: это не искусственный вирус, не нулевой пациент, не что-то там еще. Это естественные волны, существующие в силу того, что наша планета не одна во Вселенной.
Если маленькая Луна действует на живые существа, колеблет волны океана, то логично, что и другие небесные тела могут оказывать воздействие на обитателей Земли. И отсюда мой совет: дорогие мои, не паникуйте! Кроме того, выяснилось, что смертность от пневмонии в этом году не выше, чем была в прошлом.
Даже немного ниже. Вот она — страшная для власти тайна! Статистика за первое полугодие показала, что смертность не превышает смертность в 2019 г.
А потом вдруг статистику закрыли! И сейчас статистика по пневмонии — это секретные данные. Да потому что она рушит весь этот выстроенный ложный дом.
Ибо смертность от ОРЗ не выше, чем в прошлом году, ситуация ничем не отличается от того, что было раньше. Тогда ради чего паника? Какие у нее объективные основания?
Зачем всё это было сделано? Тем более результат — более чем сомнительный: экономики многих стран пострадали, люди остались без работы. Постоянный стресс, отложенные операции, психические болезни, безысходность… Что всё это значит?
И сейчас я выдаю всё то, что с абсолютной достоверностью существует. Но тогда еще один вопрос: что с нами произошло? Как объяснить тот ужас, который накрыл всю планету?
Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок
| Гундаров И. А. | Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. |
| Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра » | Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. |
| Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра » | Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители | Какой Смысл | Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. |
Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
Этот коронавирус среди нас везде. Тогда становятся объяснимыми «неожиданные» вспышки на отдаленных территориях, вроде без явных источников заражения. Например, американские авианосцы по полгода плавают без захода в порт, а при обследовании у 50 процентов команды — коронавирус. И они практически здоровы. С французским авианосцем «Шарль де Голь» такая же история… Нам теперь жить с новым коронавирусом долгие годы, и дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие «племена», возможно, более опасные. В чем права Беларусь?
Значит, нужно заниматься пневмониями. И оценивать эпидситуацию и эффективность действий по величине и динамике пневмоний». В общем объеме смертей пневмонии составляют 1,5 процента. Может ли эта цифра представлять угрозу национальной безопасности? Смешной вопрос.
Абсолютное число «ковидных» пневмоний оказалось меньше 2019 года. Что вообще происходит?
Я говорил о психопандемии. А сейчас появилась возможность возникновения эпидемии паники, которую мы, собственно, и наблюдаем. По словам ученого, любые эмоции, в особенности страх, по своей природе очень заразны. Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой.
Академик считает, что коронавирус есть и был всегда, просто определять его начали только в этом году. При этом другая, не менее важная проблема, на взгляд Игоря Гундарова, — «тотальный психоз», с которым необходимо бороться.
Профессор даже перечислил симптомы этого психоза: «Это мания преследования смерти, навязчивый страх. Вы говорите, [люди] умирают. Ничего подобного, не умирают. Смертность в этом году от пневмонии ниже, чем в прошлом году. Второй симптом: алогичное мышление.
О ранних годах биографии, а также его родителях информации практически нет. Сразу после окончания общеобразовательной школы парень поступил в медицинский институт Ставрополя, после чего окончил специальную ординатуру для того, чтобы получить разрешение работать на территории азиатских и африканских стран. Игорь Гундаров в молодости Еще одним направлением в образовании Гундарова стала философия.
В свое время молодой ученый окончил аспирантуру в институте философии, а также смог защитить кандидатскую диссертацию, в рамках которой рассматривал категории «отношений». В последующие годы ученый совершенствовался по специальности и получал новые знания в направлении медицины. Профессор был одним из тех, кто посещал курсы, посвященные эпидемиологии, организованные в Берлине и Лондоне. В 1991 году Игорь Алексеевич подтверди степень доктора наук. Личная жизнь О своей личной жизни Игорь Гундаров ничего не рассказывает. Так же как предпочитает не отвечать на вопросы в интервью, касающиеся этой стороны его жизни. По некоторым данным он состоит в официальном браке, в котором родилась двое детей. Карьера Ученый начал свою профессиональную деятельность в 1994 году, став профессором в Академии последипломного образования.
Здесь он работал на протяжении десяти лет. Через два года мужчина в рамках минздравсоцразвития Российской Федерации получил должность в Центре профилактики, а также присоединился к академии естественных наук России. Игорь Гундаров На протяжении долгих лет Игорь Алексеевич посвящал себя исследованиям вопросов, касающихся демографии и медицины, а также знакомился с трудами ученых России и зарубежных коллег в данной области. Профессор стал автором таких изданий как «Демографическая катастрофа в России» и «Почему умирают в России, Как нам выжить?
Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!
Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный. Эпидемиолог, академик Игорь Гундаров в беседе с изданием «Свободная Пресса» заявил, что людям, переболевшим коронавирусной инфекцией, есть смысл обратиться к психиатру. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться. Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима. Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Гундаров честно рассказал о ковиде и ему как хорошему специалисту есть доверие в отличии от тупых чиновников несущих чушь а эту статью и писал отморозок.
Похожие материалы
- Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит»
- Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит»
- Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- «Набраться терпения и мужества»
- Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус просто пришел на место гриппа»
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Парадоксы российских реформ. Что делать? Демографическая катастрофа в России : причины, механизм, пути преодоления. Борисов, В. Рецензия на сборник статей «Почему вымирают русские. Последний шанс» : [ арх. Борисов к.
Гундаров И. Причины и пути преодоления демографической катастрофы в России, на Украине и Белоруссии. Гундаров, Е. Пономарева, М. Левашова, Б. Кузьмина ред.
Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности?
По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает. Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам. Но ведь вполне может быть, что более высокая смертность связана как раз с тем, что умирают непривитые. А вот тогда вся аргументация Гундарова рушится, как карточный домик.
К примеру, человек гибнет. У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез...
Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки. Знаю такие недавние случаи, когда пожилые люди умирали совершенно от других заболеваний или же диагноз не был установлен , но их зачисляли по линии «смертность от коронавируса». Это что касается диагностики… А если уж совсем придираться, докажите мне, что методы диагностики коронавируса, действительно, работают адекватно... Диагностика коронавируса не точна. Это всё вилами на воде писано. Взяв на себя смелость, могу сказать, что проблемой здоровья медицина не занимается.
Что такое здоровье? Из чего оно состоит? На что нужно воздействовать в организме, чтобы не заболеть, в том числе коронавирусом? Не все же болеют. Академик Чазов говорил, что нас, врачей, интересует, почему люди заболевают. Предмет медицины — найти болезнь и вылечить.
Поразительно, но нас не интересует: почему какие-то люди не заболевают? Что позволяет им оставаться здоровыми? Нынешней медицине не выгодно, чтобы мы не болели. Я — сторонник советской системы здравоохранения, которая ориентировалась на профилактику. По своим возможностям и подходу равных ей не было. Сейчас это всё уничтожено, и медицина фактически стала платной.
В рамках страховой организации работы медицине выгодно, чтобы вы болели. Ей не выгодно, чтобы вы умерли, но ей выгодно, чтобы вы болели. Потому что тогда вы будете чаще обращаться.
Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними. А 15—20 процентов требуют госпитализации. Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий. Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это? Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу.
Где логика? Вот эффект толпы. Всем управляет стихия стада. Кто-то по непроверенным данным сказал, что в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В больницах, да, стариков умирает больше, а молодых — меньше. Но это потому, что туда в первую очередь направляют стариков и тяжелых больных. А в отношении общей популяции этим цифрам верить нельзя. Тогда каким можно? Тем, что получены на всей популяции.
Так сделали китайские и американские ученые, разбив все населения по возрастным группам и оценив смертность в каждой. Оказалось, смертность растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается. Значит, изолировать людей старше 65 лет — это глупость. В НИИ скорой помощи в Санкт-Петербурге, одном из крупнейших медицинских учреждений в РФ, где работает более 2 тысяч сотрудников, у 111 из них обнаружили коронавирус. К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения. И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный. А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые. Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым бактерионосителям.
По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Мы должны выработать к нему иммунную прослойку. Академик Николай Николаевич Филатов обоснованно говорит , что нужно детишек выпускать, пусть они вырабатывают иммунитет. Чтобы не делать глупостей, нужно создать научно-экспертный совет, который бы отвечал на важные вопросы и давал рекомендации Путину, Собянину, другим принимающим решения людям. Ну как могут президент и мэр издавать указы по сугубо специфической сфере, не посоветовавшись с профессионалами? И не только с учеными, а с простыми врачами, ведь они лучше всех знают реальную ситуацию. Например, зачем одевать участковых врачей-терапевтов в противочумные костюмы, чтобы они выезжали на вызов к больным в таком виде? Представьте себе, бабушка 85 лет вызывает врача. Ждет, что придет обычный доктор в белом халате, — и вдруг видит космонавта.
Она в панике, никогда такого не видела. Дальше, чтобы поставить бабушке диагноз, терапевт должен послушать ее легкие. Но со шлемом на голове это сделать невозможно. Врач должен простучать пальцами грудную клетку, чтобы выявить «тупость» [звука] от воспаления. Но в резиновых перчатках это сделать невозможно. Нужно посмотреть горло, слизистые, конъюнктиву глаз, а в перчатках это трудно. Надо измерить кровяное давление, а фонендоскоп в уши не вставишь, они под шлемом. Тогда зачем к вам пришел участковый врач? В результате непрофессионалы от власти уничтожают участковую службу как сферу здравоохранения.
Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит. Когда-нибудь было такое, чтобы главные врачи, их заместители выбрасывались из окна и разбивались?! Почему это происходит? Потому что нам противно, больно, стыдно и легче расстаться с жизнью, чем губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки. Ведь из всех регионов России самая неблагоприятная ситуация — в Москве! А в целом по стране чем жестче режим, тем хуже результат. Лучше всего в тех регионах, которые являются наиболее непослушными. Сравним количество заболевших COVID-19 на тысячу жителей в процентах: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1.
Как не стыдно тогда Собянину учить территории, у которых положение лучше его в десятки раз! Даже в Дагестане, который сейчас рисуют исчадием ада, ситуация 1,1 процента в 10 раз лучше, чем в Москве. Почему Александр Лукашенко подвергся жесткой критике со стороны официальной России? Чтобы решиться пойти наперекор всему миру, надо было знать какую-то важную успокаивающую информацию. Такую информацию он получил от нас. Значит, нужно заниматься пневмониями.
«РУССКОМУ МИРУ» НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ! Какая у нас цель? Образ России будущего от профессора Гундарова
При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Игорь Гундаров приводит результаты исследований, которые доказывают, что заболевают вышеперечисленными заболеваниями в основном люди, которые испытывают психологические. Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима.